Kunst im Bau: green is beautiful

Haß ist!

Dumm wie warum liegt hier Stroh rum, diese PENner.

hier kommt das Wasser fon Teide

Können Arschlöcher atmen?

Leider, werden viele bei sich denken, denn sagen darf man sowas schon lange nicht mehr. Das praktische Exempel kennt jeder aus dem Flugzeug, der Straßenbahn oder dem überfüllten Erstenklasseabteil eines ICE.

Nun gibt es eine weitere Bestätigung der Vermutung, wobei ja die Druckbeatmung von Arschlöchern auch nichts Neues ist, schaut man auf die Legionen von Schriftführern, die sich in den Enddärmen von Politikern eingenistet haben.

you'll get what you pay for

10 Jahre "Schaffenwa eh nich"

Wenn ich mich recht entsinne, war es Klaus-Dieter (mit Bindestrich, es gibt auch einen ohne), der vor zehn Jahren am Bierausschank auf dem Bahnhofvorplatz genau diese These zwecks Diskussion auskotzte, was allerdings zu keiner Diskussion führte, da leise murmelnd und einstimmig Zustimmung signalisiert wurde. Das Thema war vergessen, da war das Echo des kurzen und prägnanten noch gar nicht verhallt.

Stünde Klaus-Dieter heute am gleichen Bierausschank, würde es kurz und knackig von ihm heißen: Hamwa nich jeschaft, haick ja jesaacht.

Dann käme vielleicht noch ein Satz, der aus Jugendschutzgründen an dieser Stelle nicht zitierfähig ist, da er womöglich unter Zuhilfenahme von Alkohol und einer uckermärkischen Heimsuchung zustande kam.

Auch in 10 Jahren wird es am gleichen Biertresen die gleiche These geben, dann ohne Klaus-Dieter, aber in seliger Erinnerung seiner Worte: Hatta doch jesaacht.

Für Ärger sorgte hingegen Putins jüngste Ansage, nochmal werde der russische Mann Westeuropa nicht befreien. Einmal hat gereicht. Beim nächsten Mal wird richtig zugelangt, auf daß kein Rotzlöffel mehr zu befreien da ist, wo der T34 in Berlin steht. Nun soll es der gemeine Westeuropäer selbst richten, sich aus dem Elend zu erlösen, also sowas wie ein Laternenfest vom Volk für das Volk zu veranstalten. Das wird nix. Schaffenwa auch nicht.

das Internet ist mein Freund

Geheimsatire oder echt?

dpa infocom

Der Nachrichtendienst hatte zuletzt Klage gegen Celik eingereicht. Ziel sei es, eine einstweilige Verfügung vor Gericht zu erwirken, die ihm verbietet, zu behaupten, der Verfassungsschutz sei durch «Vertuschung, V-Leute-Skandale und immer wieder auch durch den Schutz rechter Netzwerke aufgefallen». So hatte es der Linkspolitiker in einer Pressemitteilung im Oktober formuliert.

Wegen der Äußerung hatte bereits die Innenbehörde Celik aufgefordert, eine Unterlassungserklärung abzugeben. Die beanstandete Formulierung sei besonders geeignet, das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in die Funktionalität und Legitimität des Verfassungsschutzes zu untergraben und damit seine Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen, hieß es. Kritik sei legitim. Der Vizepräsident der Hamburgischen Bürgerschaft habe aber «kein Recht zur Lüge». Celik hatte die Abgabe einer Unterlassungserklärung verweigert.

die BBC ist mein Freund

Unser Mann im Mond: Wer fliegt zuerst?

Merkel?

Hab ich jetzt einen Preis gewonnen, Herr Klostermann?

Zitate zur rechten Zeit

Symbolbild für alles mit „Wer Frieden will, muss zum Krieg bereit sein“ (FM)

Friedrich Merz

... wenn ein Bundeskanzler mit einer derart niedrigen Zustimmungsrate keinerlei Anzeichen gibt, vielleicht einmal an seiner Kommunikation, vielleicht sogar an seiner Politik und seinem Führungsstil etwas zu ändern, dann lässt er die Bevölkerung einfach allein mit allen Problemen. ... schadet damit der politischen Kultur unseres Landes. Das ist einfach respektlos vor der eigenen Bevölkerung.

finde den Fehler

Der hauptstädtische Volxverblöder:

Altkanzlerin redet Klartext im TV

das Reisen ist der Schuhe Lust

Die gelben Schlappen waren schon auf dem Montana Samara. Diesmal bleiben sie das, was ihre Bestimmung sind, Badeschlappen. Der Merrell bleibt zu Hause, dafür kommt eine schicke Leguano-Socke (nicht im Bild) mit.

Schicke Socke ist wie lecker Kaffee. Fiel beim Chefredakteur durch und wurde für die Endfassung des Posts gestrichen.

die freie Meinung

Fabian Nikolay

Die freie Meinungsäußerung muss heftig und unerträglich sein dürfen; sie muss geradezu ungehorsam sein! Genau das ist ihre Funktion. Vor allem gegenüber denjenigen, die sie ausnutzen wollen – gegenüber den Mächtigen. Das ist der Grund für den Eifer und die Raserei, denen die unbeugsamen Liebhaber der freien Rede und des unbegrenzten Meinungsaustauschs ausgesetzt sind. Anscheinend fürchten die eifrigen Verfechter dieser Meinungsprohibition geradezu die „unfrisierte“, ursprüngliche Form der Demokratie (wie sie im Grundgesetz festgelegt wurde) – sonst müssten sie die Meinungsfreiheit nicht einschränken, um nach eigenem Bekunden die Demokratie „zu verteidigen“.

Die Meinungsfreiheit eines AfD-Wählers ist genauso viel wert wie die eines Wählers der Linkspartei. Es besteht kein Unterschied im formalen Recht, diese Freiheit in Anspruch zu nehmen, entsprechende Meinungen zu äußern und diese Parteien zu wählen.

der britische Geheimdienst nutzt VX

RTde

Ein ukrainischer Plan, einen führenden russischen Militär durch Bier zu vergiften, in das eine gefährliche Chemiewaffe aus britischer Produktion gemischt war, wurde vereitelt. Das erklärte der FSB.

Eine chemische Untersuchung des Biers entdeckte zwei giftige Inhaltsstoffe, einer davon nach Beschreibung des FSB eine in Großbritannien hergestellte Variante des Nervengifts VX. Hätte das Opfer das Bier konsumiert, wäre es binnen 20 Minuten qualvoll gestorben, heißt es in der Erklärung.

Skripal. War da was mit VX?

Nawalny. War da was mit VX?

hier irrt Herr Klein

Michael Klein

GRANITE: Anti-Zensur-Schild gegen Europäische Feinde der offenen Gesellschaft

Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, in meheren US-Staaten verabschiedet wird und zudem Rückendeckung aus der Trump-Administration erhält, dann dürfte die letzte Glocke für die europäischen Zensurfetischisten und alle, die es ihnen gleichtun wollen, geschlagen haben.

Nö. Dann passiert erst mal gar nichts. Das heutige Europa, also die Elemente der politischen Klasse an der Macht, hat eine gut tausendjährige oder weitaus längere Erfahrung mit der Ausübung von Zensur im Kampf gegen unerwünschte Meinungen. Diese Erfahrung schafft man nicht mit dem Gesetz eines US-Bundesstaates aus der Welt. Im Gegenteil. Das beflügelt derartiges Gesindel nur, die feinen Stellschrauben neu zu justieren.

das gute Leben ist vorbei

Los Bunkers: Let 'Em In (Paul McCartney & The Wings cover - MTV Unplugged)
-----
Uwe Boll

Es ging uns zulange zu gut. Dadurch wurde es möglich, das naive und ungebildete „Kinder“ wie Robert Habeck, Annalena Baerbock oder Lars Klingbeil in Ämter kommen konnten.

Terrorprozeß

Peter Hemmelrath

Tarik S. Revision zurückgewiesen – warum bleiben Beweise „geheim“?

In der öffentlichen Hauptverhandlung wurde immer nur darauf verwiesen, dass Tarik S. seinem mysteriösen Gesprächspartner geschrieben hatte, er sei bereit, „wieder für Gott zu kämpfen oder zu sterben" – mehr nicht. Und wenn dieser Chat-Eintrag tatsächlich mit einer konkreten Ankündigung verbunden war, stellt sich – ebenso wie bereits bei der mysteriösen „Sprachnachricht zu Stürzenberger" – die ganz banale Frage, warum dies im öffentlichen Teil der Beweiserhebung nie vollständig verlesen oder sonstwie erwähnt wurde. Zumindest bei anderen Gerichten waren mögliche Rückschlüsse auf die Arbeit von Geheimdiensten noch nie ein Grund, von solchen Verlesungen abzusehen.

Aber in einem Rechtsstaat müssen auch Terror-Verurteilungen sauber und für die Öffentlichkeit nachvollziehbar begründet werden. ... dann stellt das dem Rechtsstaat kein gutes Zeugnis aus.

Und wenn die Justiz dessen Verurteilung mal mit diesen Anschlagsabsichten begründet, dann wieder mit jenen, und dabei jedes Mal zur Begründung nur auf „geheime Beweise" verweist, die der Öffentlichkeit so nie vorgelegt wurden, dann ist das ein geradezu katastrophales Ergebnis eines Strafverfahrens. Denn einer der Grundgedanken des Strafprozesses lautet, dass er der Wahrheitsfindung dienen sollte.

Der letzte Satz ist völliger Unfug. Ein Strafprozeß hat ausschließlich und nur die Schuld der Angeklagten festzsutellen und ein angemessenes Strafmaß zu finden, das in einem Urteil mündet. Die Wahrheit in einem Strafprozeß ist völlig belanglos, nur im Falle unschuldig Verurteilerter von Belang, die um ihr Recht kämpfen und trotzdem verlieren. Der Graf von Monte Cristo hat vorgelebt, welch angemessene Reaktion es darauf gibt.

finde den Fehler

Nochmal The Boxer.

Txus Bengoechea: Simon & Garfunkel cover versión castellano.
-----
Sabine Beppler-Spahl

Seit Inkrafttreten des Gesetzes haben etwa 22.000 Menschen ihr Geschlecht geändert.

Protipp: Was haben die geändert?

Angebot an Wähler

Noch einmal The Boxer.

The Petersens and Hayde Bluegrass Orchestra (LIVE)
-----
Liebe Wähler Böhmermann hat euch ein angebot gemacht, daß ein verständiger Mensch nicht ausschlagen kann. Er will das Land verlassen, wenn die AfD die Wahlen geinnt. (Welche, hat er nicht gesagt.)

Hoffentlich: ZDF-Hetzer Böhmermann will Deutschland bei AfD-Regierung verlassen!

Ihr wißt, was als Wähler zu tun ist.