Posts für Suchanfrage edathy werden nach Relevanz sortiert angezeigt. Nach Datum sortieren Alle Posts anzeigen
Posts für Suchanfrage edathy werden nach Relevanz sortiert angezeigt. Nach Datum sortieren Alle Posts anzeigen

14. Februar 2014

Rücktritt von Minister Friedrich: schnell, schnell, schnell

dpa ist ermächtigt...


________________
SPIEGEL-ONLINE 14. Februar 2014, 11:42 Uhr
Fall Edathy

Friedrich will bei Ermittlungsverfahren zurücktreten


Noch ist nicht 17 Uhr und Wochenende. In Berlin wird ja wenigstens ein Staatsanwalt in Sachen Regierungskriminalität im Dienst sein, der das Angebot wahrnimmt und noch heute das Ermittlungsverfahren einleitet. So eine Chance kommt nie wieder.



Übrigens, jetzt müssen schon Knaben als Nacktfotodealer herhalten. Davon abgesehen sollte auch Wagners Kotzblatt den Mut haben, eine Aussage des Staatsanwaltes wiederzugeben, die das hinterfragenswerte Prinzip des Spekulationsverdachts beinhaltet.



Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft Hannover: "Tatbestand der Kinderpornografie ist noch nicht erfüllt"

Sie arbeiten dran.

33 Bittewas sagte am 14.2.2014 um 01:07 :
Wo genau ist denn Friedrich ein Whistleblower, wenn er bei der Vernichtung von möglichem Beweismaterial hilft?

Das Wort “Whistleblower” ist eigentlich positiv besetzt und wird für Personen genutzt die Missstände, Skandale, Verbrechen, etc. aufdecken und nicht dabei helfen diese zu vertuschen.
-----
34 gonzo sagte am 14.2.2014 um 07:42 :
Na gut. Sagen wir halt einfach “Pfeife”.


107 Nachrichten tagesschau

Staatsanwalt zu Fall Edathy

Verwundert zeigte sich Staatsanwalt Fröhlich darüber, dass die SPD-Spitze im Oktober über Ermittlungen informiert wurde: "Ich selbst hatte bis zum 5. November keine Kenntnisse über den Fall."

Er sei bereits sehr früh von Edathys Anwalt kontaktiert worden. "Zu diesem Zeitpunkt kannte noch nicht einmal meine Stellvertreterin das Verfahren."


"Rette sich, wer kann", bei dem jeder nur noch versucht, seinen eigenen Arsch in Sicherheit zu bringen, kommt langsam in die Gänge.

Einem Bericht von Bild.de vom 13.02.2014 zufolge soll der damalige Staats­sekretär im Bundesinnenministerium (BMI), Klaus-Dieter Fritsche, durch den Präsidenten des Bundeskriminalamtes (BKA), Jörg Ziercke, über einen begründeten Anfangsverdacht gegen den früheren SPD-Bundestag­abgeordneten Sebastian Edathy wegen des Besitzes von kinder­por­no­­graphischen Schriften informiert worden sein.
Das BKA stellt klar: Diese Darstellung ist falsch. Von einem begründeten Anfangsverdacht gegen Herrn Edathy ist nie die Rede gewesen.


Eine kleine Zeitachse sei angefügt:

Oktober 2013: Friedrich wird über irgendwas im Zusammenhang mit Edathy informiert, was er flugs auf dem Marktplatz politischer Eitelkeiten, u.a. in der SPD-Führung, ausposaunt
Oktober 2013: alle 16 LKA haben Kenntnis von irgendwas im Bezug auf Edathy
05.11.2013: Staatsanwaltschaft Hannover erhält die Akte als Verschlußsache
28.11.2013: der Verteidiger von Edathy nimmt Kontakt mit der Staatsanwaltschaft Hannover auf
22.01.2014: Gespräch zwischen Edathys Rechtsbeistand und der Staatsanwaltschaft
28.01.2014: Entschluß der Staatsanwaltschaft, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten
06.02.2014: Aufsetzen des Schreibens zwecks Aufhebens der Immunität Edathys
07.02.2014: Edathy legt Mandat nieder
12.02.2014: Antrag auf Aufhebung der Immunität erreicht Bundestagspräsidenten


Spätestens jetzt ist klar, daß auch die Staatsanwälte das Spiel munter mitspielen und lügen, daß die Schwarze kracht. Hieß es noch am Dienstag, man ermittle wie in jedem anderen Fall auch, so war laut Zeitleiste ab 28.11.2013 klar, als der Verteidiger im Büro des Staatsanwaltes aufschlug, daß das Thema gegessen ist. Die Staatsanwaltschaft selber hat einen erheblichen Anteil an der Straf­ver­eitelung im Amt, wenn sie dem was auch immer Beschuldigten 2 Monate Vorsprung einräumt. Und dann ist auch die tagesaktuelle Aussage, sie ermittle in einem kinderpornografischen Fall, eine glatte Lüge. Um den Staatsanwalt seine eigene Logik vor den Latz zu hauen: Wer frühzeitig davon Kenntnis hat, daß ein Verdächtiger weiß, welches Spiel läuft, dürfte wissen, daß da nichts mehr zu holen ist.

Das kriminelle Problem heißt nicht nur SPD, Bundesregierung, sondern eben auch, wie im Fall Wulff, Staatsanwaltschaft Hannover. Die deutschen Herrenmenschen sind wieder wer.

Es gibt einen weiteren kriminellen, zumindest fahrlässigen Aspekt an der Geschichte, der mächtig stinkt. Der heißt Qualitätsmedien. Daß gerade in Berlin die Presstitution gang und gäbe ist, jeder mit jedem kuschelt, das ist eine Binse und wird nicht weiter vertieft.

Vor allem die Edelfedern deutscher Blätter haben Edathy in den siebenten Himmel geschrieben, für eine Leistung, die man so zusammenfassen kann: Edathy hat mit seiner Vorsitzführung des Untersuchungsausschusses eine wirksame Aufklärung verhindert.

Das wurde von jenen Edelfedern umgedichtet in: Edathy hat sich als Vor­sit­zender des Untersuchungsausschusses auch im Ausland große Verdienste blablabla.

Nun fragen wir uns im Lichte aktueller Erkenntnisse, wieso nicht eines dieser Wurstblätter ab nach den Wahlen nachgehakt hat, warum der Edathy auf einmal nicht mehr stattfindet?

So viel, zum Wert eines Zeitungsabos. Kann man sich sparen.

Uns hat das im übrigen nie interessiert, weil Edathy aus unserer Sicht eine Flasche und als Figur im Berliner Regierungsklüngel beliebig austauschbar war. Es spielt keine Rolle, wer man im Reichstag ist und wie man heißt. Wer nicht spurt, wird vorgeführt.

So ein Mist also, der Wowereit ist aus dem Rennen.

update 14:50 Uhr

Die für gewöhnlich gut informierten Kreise nun auf Telepolis, und warum Merkel zwingend Bescheid wissen mußte, einschließlich der Edelfehler­huldigung für Edathy, der sich einer höchst mäßigen Leistung befleißigte.

Ein während der Koalitionsverhandlungen in "gut informierten Kreisen" häufig für das Justizministerium genannter Name war der des SPD-Abge­ordneten Sebastian Edathy, der sich in den Monaten vor der Wahl mit seiner unbestritten hervorragenden Arbeit als Vorsitzender des NSU-Un­ter­suchungsausschusses des Bundestages für höhere Aufgaben empfohlen hatte.

12. Juli 2014

Fraktionsführer Oppermann rehabilitiert Sebastian Edathy

Der in die Kinderporno-Affäre der SPD-Führung verwickelte und für seine stahlharte Sozialdrahtigkeit bekannte Fraktionsführer Oppermann hat den Knabenbild-Fetischisten Sebastian Edathy in einem Gastbeitrag für diesen exklusiven Blog entlastet und von jeder moralischen Schuld als auch Verantwortung freigesprochen.

SPINNER-ONLINE 12. Juli 2014, 13:10 Uhr
Abgeordneter trotz Knabenbild-Kaufs

SPD-Fraktionschef Oppermann stellt sich hinter Edathy*

In der Kinderporno-Affäre der SPD-Führung bekommt der frühere SPD-Abgeordnete Sebastian Edathy Unterstützung von Parteifreunden. Fraktionschef Oppermann sagte, der Politiker hätte sein Bundestagsmandat nicht niederlegen müssen.

Berlin - Nach seinem Bekenntnis zum Knabenbild-Fetischismus kann der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy offenbar auf den Beistand der SPD-Führung zählen. Fraktionschef Thomas Oppermann ist der Ansicht, Edathy hätte trotz der Affäre Abgeordneter bleiben können. "Nach dem derzeitigen Stand der Erkenntnisse sehe ich keinen Grund, dass sich Edathy hätte entscheiden müsssen, sein Mandat niederzulegen", sagte Oppermann dem Ostnordrundfunk.

Wenn Edathy tatsächlich Knabenbilder gekauft habe, "dann war das sicher eine Situation, wo er Hilfe gebraucht hätte", fügte Oppermann hinzu. "Ich finde, wir müssen bei diesen Fällen auch immer die menschliche Seite sehen."

Edathy hatte in einem Schreiben gegenüber der Staatsanwaltschaft bisher nichts zugegeben. Eine geringe Menge an Knabenbildern soll er laut Staatsanwaltschaft gekauft und konsumiert haben. In dem Schreiben heißt es demnach, Edathy "bedauert und bereut", daß sein Knabenbildfetisch öffentlich gemacht wurde. "Ohne sein Fehlverhalten entschuldigen zu wollen, erklärt er es damit, dass er seinerzeit hoffte, nach der DIA-Schau leistungsfähiger zu sein", schrieben die Anwälte des SPD-Politikers.

Sein Amt als Chefpropagandist der NSU-Vertuschung im Bundestag hatte Edathy vor längerer Zeit aufgegeben, nachdem es nichts mehr zu vertuschen gab. SPD-Kreisen zufolge will Edathy nun die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen ihn während eines Auslandsaufenthaltes abwarten.

Am kommenden Dienstag wird sich auch der bundesländliche SPD-Vorstand mit dem Fall des früheren Abgeordneten befassen. Gravierende Konsequenzen würden nicht erwartet, hieß es in SPD-Kreisen. Edathy sei dankbar für die Unterstützung, die er von seiner Partei aus dem Heimatbundesland bekomme.

mmq/dpa & Die Anmerkung

-----
* Wenn sich Oppermann hinter jemanden stellt, dann sollte derjenige, den es betrift, auch hinten Augen haben.

11. Februar 2014

keine Unschuldsvermutung für Sebastian Edathy



Aus seiner Tätigkeit als Vorsitzender des Untersuchungsausschusses zu den Mordgerüchten über die mutmaßliche rechtsterroristische Untergrund­terror­organisation NSU hätte er es besser wissen müssen. Ab einem gewissen Grad medialen Blutrausches gilt die Unschuldsvermutung nicht mehr. Sie gilt nicht für Beate Zschäpe und ihre Genossen von Verfassunsgschutz. Sie gilt nicht für Christian Wulff. Sie galt nicht für Tauss, und nun ist Edathy selber dran.

Die Nummer ist für immer und ewig gegessen. Aus der Tauss.

Sebastian Edathy findet fürderhin nicht mehr statt. Warum, weshalb, wes­wegen unter welchen Bedingungen, das ist inzwischen egal.

Ein Wort noch zu unseren tapferen Systemmedien, die in der Deckung einer Kompanie Medien-Rechtsanwälte wacker darauf warten, bis jemand den ersten Schuß abgibt.

Wir hatten heute morgen die großen und die kleinen gegenübergestellt. Während die sich ganz groß dünkenden Schrifthäuser Stillschweigen be­wahr­ten, haben die Gärtnerzeitung "Die Harke" und gleichartige Medien munter auf Kinderpornografie gemacht. Die großen zogen erst nach, als Edathy seinen Anspruch auf Inanspruchnahme der Unschuldsvermutung reklamierte.

Damit war das Thema landesweit gegessen, denn nun hat Edathy selber das böse K-Wort gebraucht. Da darf man sich ungehemmt dranklemmen. Und dann darf man auch die Artikel umschreiben.

Hat "Die Harke" den Datumsstempel 11.02.20014, mit dem die Veröffent­li­chung kenntlich gemacht wurde, so gibt es eine Zeitung, die es gestern schon besser wußte, bzw. heute früh um 08:46 Uhr, denn diesen Datumsstempel trägt die Datei, die wir einer Screenschottin zur Aufbewahrung übereigneten. Heute morgen, oder gestern, ging in der Welt noch nicht die Rede von Kinder­pornografie. Interessierte Mitbürger können ja mal eine Synopse zum gegen­wärtigen Schreibstand der Meldung anfertigen. Das böse K-Wort ist natürlich auf wundersame Weise in den Artikel reingerutscht. Mittlerweile wußte die Zeitung Welt schon am gestrigen 10.02., daß die Fraktionsgeschäftsführerin Christine Lambrecht am Dienstag, also heute, sagen werden wird:

"Die genannten Gründe, Verdacht auf Kinderpornografie, sind schwerwiegend. Ich gebe zu, ich bin zutiefst bestürzt."
-----
Im post ist auch ein Beispiel enthalten, wie man korrekt auf die Fratzenkladde verlinkt, statt die Behauptung aufzustellen, es stehe so auf Facebook. Versucht mal, diesen Link in den systemstabilisierenden Medien Spiegel, Welt, Sued­deutsche, BILD aufzufinden. Ihr werdet dran scheitern. Versprochen.

Beispiel gefällig? So titelt der Spiegel um 17:09 Uhr.

Fall Edathy: "Die Harke" verteidigt umstrittene Fotos

Enthalten ist der Satz mit dem Link

Das wies der 44-Jährige auf seiner Facebook-Seite als "unwahr" zurück.

Wir haben einen symbolischen Link hinterlegt, das Original im Spiegel führt hier hin.

www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-weist-kinderporno-vorwurf-zurueck-a-952718.html

In einem um 18:05 Uhr veröffentlichten Schriftsatz des Hamburger Aufklärungsmagazins heißt es unter der Schriftführung dreier Autoren:

Kinderpornografie-Vorwürfe: Kanadische Behörden gaben Hinweise auf Edathy

Er wies jedoch alle Vorwürfe auf seiner Facebook-Seite zurück:


Auch hier hinterlegen wir einen symbolischen Link, da die Spiegel-Redaktion nicht weiß, wie man auf seine Facebook-Seite verlinkt. Stattdessen ist das Heiligtum der Spiegel-Verlinkung diese 952718-Seite.

Und um noch eines klar zu machen. Nein, in diesem kleinen Medienhaus glaubt niemand an eine Verschwörungstheorie zum Schaden der SPD oder des Herrn Edathy. Hier ist genau das gelaufen, was bei Kinderpornografie und gleichartigen Straftatbeständen läuft. Die Organe ziehen ihre Ermittlung gnadenlos und ohne Ansehen der Person durch. Bei einem Bundestags­abge­ordneten ist das wiederum so einfach nicht. Ergo werden die entsprechenden anderen Organe eingeschaltet, mithin, der Immunitätsauschuß des Bundes­tages, das Präsidium oder der Fraktionsvorsitzende der SPD. Diskret.

Alles, was danach passierte, ist ein Selbstläufer. Gilt die Unschuldsvermutung und möchte Herr Edathy sie auch in Anspruch nehmen, dann muß er sein Mandat nicht zurückgeben, sondern verliert die Immunität und kämpft wie ein Löwe. So wird ein Schuh draus.

sueddeutsche.de 11. Februar 2014 17:16
Kinderporno-Vorwürfe gegen Edathy

"Es gilt die Unschuldsvermutung"


Und nochmals ein großes Nein! Die Unschuldsvermutung für Edathy gilt schon lange nicht mehr. Habt ihr den ganzen Tag geschlafen?

Ist Sebastian Edathy ein Kinderpornograf?



Was uns die Welt und artverwandte Sytemmedien verschweigen.

welt.de 10.02.14 SPD-Innenpolitiker

Büroräume von Sebastian Edathy offenbar durchsucht

Jetzt berichtet das Nienburger Lokalblatt "Die Harke", dass es möglicherweise ein Ermittlungsverfahren gegen Edathy geben könnte.


Soeben bringt es auch der Spiegel, in sehr stark verkürzter und zensierter Form.

SPIEGEL-ONLINE 11. Februar 2014, 08:55 Uhr
Niedersachsen

Polizei durchsucht Wohnung und Büro von SPD-Politiker Edathy


In der Sueddeutschen wird der Vorgang auf eine Wohnungsdurchsuchung verkürzt. Das ehemalige Büro bleibt bei denen außen vor.

sueddeutsche.de 11. Februar 2014 09:09
Nach Rückzug aus dem Bundestag

Polizei durchsucht Wohnung von SPD-Politiker Edathy


Auch das Krawallblatt BILD hält sich erstaunlicherweise zurück und bringt nichts, was über den Fakt der Durchsuchung hinausgeht. Die sind doch sonst nicht so. Und waren es in der causa Tauss auch nicht.

bild.de 11.02.2014 - 08:47 Uhr
ERMITTLUNGSVERFAHREN!

Razzia bei Sebastian Edathy (SPD)


Schaut man sich dieses Lokalblatt an, dann geht der dortige Text sehr anders, als er in der Welt verkürzt wiedergegeben wurde.

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Edathy

Verdacht auf Besitz kinderpornografischen Materials: Gestern Durchsuchungen in Rehburg und Nienburg

Die Harke Dienstag, 11.02.2014

Von Stefan Reckleben Rehburg/Nienburg.

Gegen den ehemaligen heimischen SPD-Bundespolitiker Sebastian Edathy (Rehburg) laufen staatsanwaltliche Ermittlungen wegen Besitzes kinderpornografischen Materials.


Nun ist auch geklärt, warum er sehr schnell und selber auf das Bundestags­man­dat verzichtet hat. Damit nach dem arbeitsfreien Wochenende die Staats­an­walt­schaft des Montags die Durchsuchung durchführen kann.

Was stimmt hier nicht?

KStA: SPD-Bundestagsabgeordneter: Edathy unter Kinderporno-Verdacht



FR: Verdacht auf Kinderpornografie: Ermittlungen gegen Sebastian Edathy

Tagesspiegel: Kinderpornographie-Verdacht Ermittlungen gegen SPD-Politiker Edathy

3. Mai 2014

Fall Edathy: solltologische Seher


Solltologie und die Fähigkeit von Journalisten, sich als Seher zu betätigen, sind zwei Seiten der gleichen Münze. Sollte Avers nicht zutreffen, dann sieht man eben Revers.

Wir wissen nicht, wer welche Information an wen durchgestochen hat. Den exakten Wortlaut kennen wir auch nicht. Wir kennen inzwischen das Eigenleben, das die Information entfaltet. Wir gehen es mal in jener Reihenfolge durch, die uns der Feedreader ans Herz legte.

SPIEGEL-ONLINE 02. Mai 2014, 20:19 Uhr
LKA-Abschlussbericht

Edathy soll kinderpornografisches Material abgerufen haben

Die Ermittlungen zum Fall Edathy haben möglicherweise neue Erkenntnisse gebracht. Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung"...


Oha, Sueddeutsche. das kann ja nur vom investigativ ermittelnden Leyendecker sein. Schaumerma. Ach nein, es ist ein Tanjev Schultz.

2. Mai 2014 21:23
Neue Vorwürfe gegen Sebastian Edathy

Landeskriminalamt sieht Belege für Kinderpornografie auf Laptop

soll
sei
Nach Darstellung des LKA liefern Verbindungsdaten vom Server des Bundestags den Nachweis, dass im November 2013 mindestens 21 angeblich kinderpornografische Bilddateien über Edathys Laptop aufgerufen worden seien.
sollen
angeblich


Die Süddeutschen zitieren auch gleich die Stellungnahme von der Fratzenseite Edathys, der wir nichts außer die Selbstläufer der abschreibenden Medien hinzuzufügen haben.

Edathy: Es ist davon auszugehen, dass es sich - erneut - um eine gezielte Indiskretion der Ermittlungsbehörden handelt. Dies ist eine Straftat.

Welt: Fahnder finden bei Edathy Kinderporno-Beweise

Die Zeit zitieren wir mal komplett, ehe sie den Artikel bis zur Unkenntlichkeit entstellen, denn die Zensoren von Einheit und Reinheit beim Sozenblatt sind recht flink.

keats
gestern 19:41 Uhr
3. [...]
Entfernt. Der Kommentarabschnitt, auf den Sie kritisch Bezug nehmen, wurde mittlerweile entfernt. Die Redaktion/lh


Wir erheben die kurze Einleitung in einen ansonsten vollkommen uninteressanten Artikel auch gleich zum großen Rätsel für das Wochenende: Was stimmt hier nicht?

SEBASTIAN EDATHY

LKA sieht Belege für strafbare Kinderpornografie bei Edathy

Neue Ermittlungsergebnisse belasten Sebastian Edathy schwer: Das Landeskriminalamt Niedersachsen hat strafbares kinderpornografisches Material auf seinem Laptop gefunden.

2. Mai 2014 19:05 Uhr


Aus dem ganzen Gewusel extrahiert das Springers Klageschrift sogleich ein solltologische Bestätigung. Es steht also fest.

02.05.2014 - 20:22 Uhr
ERMITTLER BESTÄTIGEN DER „SZ“

Kinderpornos auf Edathys Dienst-Laptop

soll
sollen


Wie die Ermittler dies der "SZ" bestätigten, und wie die Ermitller dies überhaupt bestätigend ermitteln konnten, das ist und bleibt das Wochenendrätsel.

Halten wir unterm Strich fest, was wir nie im Leben als Möglichkeit in Erwägung gezogen hätten. Die Sueddeutsche ist ein erschreckend seriöses Blatt, vergleicht man sie mit jenen Medien, die deren Dichtung als Inspiration für eigene Kurzprosa auffaßten.

16. Februar 2014

Kinderporno-Affäre: CSU will Rache für Edathy



Sebastian Edathy hat dem Spiegel verraten, daß ihm Friedrich nichts gesteckt hat, er im Gegenteil selber auf die Idee gekommen sei, daß ein paar Knaben hinter dem Busch lauern könnten, (Edathy gilt als intelligent aber schwierig (Welt)), als der Spiegel im Herbst vorigen Jahres streng geheime Infor­ma­tio­nen der Kanadischen Ermittlungsbehörden leakte. Diese hatten einen Kinder­por­no-Ring gesprengt*, so der Spiegel, und in den Trümmern Kreditkarte und Adreßaufkleber von Edathy gefunden. BILD meint hingegen, es wäre die Lagerhalle für Kinderpornos gewesen, in der Edathy aufgefunden wurde.



An der Sprengung muß was dran sein, denn die Welt berichtet, Staubspuren machen Edathy für Ermittler verdächtig, da er vor den Trümmern seiner Karriere (Welt) stehe.

Nun, so lesen wir im Skandal-Blatt, will die CSU Rache für den ungerecht­fer­tigten Rücktritt Friedrichs nehmen. Sie werden wahrscheinlich jemanden in der CDU outen, der auch Dreck am Stecken haben könnte, damit ein SPD-Minister zurücktreten muß.

Außerdem, so teilt das Bundessexualamt mit, ist die Liebe zu Knabenbildern (BILD) vorerst nicht in der Liste der 50 erlaubten Sexualpräferenzen enthalten, was einer endgültige Bewertung des legalen Verhaltens von Herrn Edathy mo­men­tan hinderlich ist. Man hatte dieser Tage zwar Staatsanwalt Fröhlich gebe­ten, in seiner sehr gut besuchten öffentlichen Lesung aus den Ermitt­lungs­akten den gegen­wärtigen Erkenntnisstand zu den erlaubten Praktiken darzulegen, habe sich aber in gemeinsamer Diskussion mit den besten deutschen Schrift­setzern und TV-Reportern bisher nicht zu der Auffassung durchringen können, daß der Knabenbild-Fetischismus auch zu den offiziell erlaubten Sexual­prä­fe­renzen gehört. Er sei zwar nicht verboten, aber ein bißchen Igitt schon.

Nach Edathy gibt es möglicherweise ein zweite gesetzeskonforme Lichtgestalt in den Reihen der SPD, von der wir es so nie geahnt hätten. Es ist dieser Herr Oppermann, der einfach so im BKA anruft und sich erkundigt, ob da Ermitt­lungen laufen, wo das BKA nicht ermitteln darf.

Er habe sich "in jeder Hinsicht gesetzeskonform verhalten", so Thomas Oppermann, der somit einer der ersten hochrangigen Politker des Landes ist, der das gesetzeskonforme Verhalten Edathys bekräftigt.



Dann verstehen wir nicht, wieso die CSU den Blutrachegedanken pflegt.
-----
*via Gläubiger Hal Faber

Der erste große Schaden an der katholischen Lehre passierte, als sie die Sexualmoral ihrer Gläubiger regulieren wollte, schreibt Certeau über Galilei:

"Das moralische und vor allem sexuelle Verhalten des Menschen richtet sich so wenig nach den Vorgaben der Bibel und der Päpste wie die Sternenbahnen; darum gibt es eigentlich nichts zu regulieren."


Das wiederum veranlaßt einen Fetischliebhaber zu der Bewertung:

Modernen Katholizismus kann es nicht geben, da hilft keine Liberalität, außer die Kirche wirft Gott raus - nicht umgekehrt. Dazu muss sie Schriften rauswerfen, den Klump, die Reliquien, 99% des drögen Gesangs - manche Orgel lässt sich weiterverwenden. Der Papst kann auch kaum die Triebfeder sein, die in diese Richtung arbeitet. Was allenfalls brauchbar ist an Kirchen, das ist eine Infrastruktur, die von Personen genutzt wird, die sich und anderen helfen wollen - Selbsthilfegruppen, Seniorenfreizeit u.ä. jenseits kommerzieller Ausbeutung der Freizeit, bei der sich ein dritter eine goldene Nase verdient. Dabei stören Götter und Wahrheitsbücher gleichermaßen, sowie steife Klamotten und steife Hüften.

13. Februar 2014

Sebastian Edathy: Gurlitt reloaded?


symbolische Screenschote

Gurlitt hatte sich schuldig gemacht, indem er sich rechtstaatlich verhielt, der­maßen grenzwertig rechtsstaatlich, daß der Verdacht aufkam, er sei gar kein Rechtsstaatler. Ergo könne man mal auf den Busch klopfen, um zu sehen, ob er nicht doch etwas Dreck am Stecken hat.

Generalstaatsanwalt Christoph Strötz äußerte damals

...dass sich der Beschuldigte bislang nicht bereiterklärt...

ohne uns mitteilen zu wollen, wessen der Beschuldigte eigentlich beschuldigt wird, da ihm im Vorfeld ausschließlich rechtskonformes Verhalten nachge­wiesen werden konnte.

Ergo wurden in Staatsdiensten stehende Raubkünstler beauflagt, den Rentner zu bestehlen, um anhand des Diebsgutes zu eruieren, ob man ihn auf's Schafott führen könne.

Bis heute hat man nichts wieder von dem Fall gehört. Der alte Mann ist ein freier Bürger und der Staat sonnt sich im Lichte des ergaunerten Diebsgutes.

Man kann sich auch auf das lebendige Experiment an der deutsch-nieder­län­di­schen Grenze einlassen, einen Bulli ordern, mit bunten Kitschbildern lackieren, ein paar Beulen eintreten, zwei Typen mit Rastalocken jeden zweiten Tag die Grenze überfahren lassen, die nichts weiter tun, als die Werbezeitungen abzu­holen, die im Holländischen preiswerter angefertigt werden, und lecker Brot und Kuchen einschmuggeln, weil der Holzschuhbäcker jenseits deutscher Lan­den richtig gut ist. Aus dem vollen Aschenbecher und dem Kasten Friesen­pils im Heck wird dann schnell mal der Anfangsverdacht auf darüber hinaus führen­den Drogenkonsum.

Man würde staunen, was für Verbrecher da auf deutschen Straßen unterwegs sind, auch wenn sie sich stringent an die Gesetze halten.

Die gleichen Fragen sollte man sich im Fall Sebastian Edathy stellen, wobei wir immer noch nicht wissen, um was für einen Fall es sich eigentlich handelt. Wir wissen nur das, was wir auch im Falle Gurlitt wissen, es geht um Geld und viele Bilder. Es geht definitiv nicht um Moral, denn Moral kommt im Straf­ge­setz­buch nicht vor, ist nicht strafbewehrt und hat demzufolge bei der Beur­tei­lung der beiden Sachverhalte außen vor zu bleiben. Würde man die Kunst­ba­nau­sen des Blogs z.B. auf das staatliche Diebesgut loslassen und dieses nach morali­schen Gesichtspunkten in Kunst und kann auf den Müll sortieren lassen, von den Anklagepunkten bliebe nichts übrig. Das hätte sich dann erledigt. Oder eben auch nicht, weil doch was übrig bliebe.

Sei es, wie es ist. Wenn etwas faul ist, dann das, was bereits gestern hier im Blog zu lesen war. Der Oppermann, der böse Mine zu gutem Spiel macht. Oder, wie es die Welt heute mit Zeitstempel 09:01 Uhr nachfragt:

Wer wusste vom Verdacht gegen Sebastian Edathy?

Einerseits verdichten sich Verdachtsmomente gegen den Innenpolitik-Experten und ehemaligen Vorsitzenden des NSU-Untersuchungs­aus­schusses. Andererseits gerät die federführende Staatsanwaltschaft in Hannover in die Kritik.


Welche Verdachtsmomente sich verdichten, das wird uns verschwiegen, insofern können auch wir nur im Nebel stochern.

Entscheidend ist nicht, was die Gärtnerzeitung "Die Harke" als erste berichtete. Entscheidend ist der vorige Freitag. Im Verlaufe des Tages verzichtete Edathy, aus welchen Gründen auch immer, auf sein Mandat als Bundestags­abge­ord­ne­ter. Für so etwas gibt es Gründe. Zählt man 1 und 1 zusammen, dann hat jemand gequatscht, daß da ein Ermittlungsverfahren auf ihn zukommt, das höchst unangenehm verlaufen wird, da es, das ist nicht schwer zu folgern, öffentlich zelebriert werden wird.

Die Staatsanwalt hat sich bisher nicht zum Gegenstand der Ermittlungen geäußert. Das taten die Presse, die SPD-Geschäftsführerin Christine Lambrecht, die bereits am 10.02. laut Welt bekannte, was sie erst am 11.02. in die Mikrofone hauchen würde:

"Die genannten Gründe, Verdacht auf Kinderpornografie, sind schwer­wiegend. Ich gebe zu, ich bin zutiefst bestürzt.

Es gibt wohl bisher nur eine verläßliche Quelle. Edathy selber. Der ver­weist auf ein Schriftstück, das ihm vorliegt, in dem ihm kein strafbares Ver­halten unterstellt wird.

Die Welt in ihrm Artikel: Aus Sicht der Ermittler begründet der Besitz oder die Beschaffung von Bildern dieser Art jedoch einen hinreichenden Ver­dacht, dass ein Beschuldigter auch härtere Kinderpornografie der Kate­gorie 1 konsumiert.

Es ist genau jene fatale Logik, die auch im Fall Gurlitt bisher zu keinem ein­zigen Ermittlunsgerfolg geführt hat, wie der Spiegel-Online am 05.11.2013 um 16:36 Uhr aufschrieb.

"Wir sind nicht so einfach an der Nase herumzuführen: Wenn jemand 9000 Euro dabei hat, gehen wir davon aus, dass diese Person mit den rechtlichen Rahmenbedingungen zum Geldtransfer zwischen Deutschland und der Schweiz gut vertraut ist, und da wollen wir natürlich wissen: warum?" Die Behörden blieben dem Mann im Zug also auf den Fersen, sie hatten Gurlitt als Steuersünder im Verdacht. Die Ermittler sammelten weiter Indizien.

Der Rechtsstaat ist abgeschafft.

Fakten auf den Tisch
braeutigam (mehr als 1000 Beiträge seit 20.12.02)

Tag,

der Edathy soll mal Butter bei die Fische geben. Schaut er nun Videos
von nackten Jungs, oder nicht? Es ist für seine Karriere völlig
unerheblich, ob das strafrechtlich relevant ist, oder nicht. Jemand,
der nackte Jungs guckt, ist nicht dafür geeignet unser Volk zu
vertreten und muss weg.


Das sagten wir ja bereits. Edathy wird nie mehr stattfinden. Insofern ist es wurscht, ob er was sagt oder das Maul hält. Davon abgesehen, er ist nicht krank, sondern arbeitsunfähig. Das kann das Gleiche sein, muß es aber nicht. Daß Edathy momentan unfähig ist, zu arbeiten, das wissen wir ja nun. Viel interessanter ist die Frage, seit wann an dem ist. War er auch zu Zeiten der Vorsitzführung des Untersuchungsausschusses unfähig?

Und was macht jetzt seine Krankenkasse? Muß er sich beim Medizinischen Dienst auf die Plausibilität dieser Arbeitsunfähigkeit prüfen lassen, weil er möglicherweise in betrügerischer Absicht Solidargelder erschleichen möchte?

18. Februar 2014

Fall Edathy: verbotene Posingbilder


Screenschote: Spiegel über "Posing"-Bilder - Geschäfte mit Kinder-Nacktfotos sollen verboten werden

SPIEGEL-ONLINE 18. Februar 2014, 07:17 Uhr
Edathy-Affäre

Politiker wollen "Posing"-Bilder verbieten

Als Konsequenz aus der Edathy-Affäre fordern Politiker der Union Strafen für das Verbreiten sogenannter "Posing"-Bilder. Auch Kinderschützer wollen Gesetze gegen das Verbreiten solcher Nacktfotos, warnen aber davor, Alltagsbilder zu kriminalisieren.

Nach dem Skandal um SPD-Politiker Sebastian Edathy fordern Politiker, Kinderschützer und Kriminalbeamte schärfere Gesetze gegen Kinder­pornografie. Der Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes, Heinz Hilgers, plädierte dafür, den Kauf und Verkauf von "Posing"-Bildern, also von Fotos mit nackten Kindern, generell unter Strafe zu stellen.

Anmerkung der Redaktion: In einer ersten Version des Artikels hieß es, "Posing"-Bilder seien auch bei Sebastian Edathy gefunden worden. Das ist falsch. Richtig ist, dass gegen Edathy ermittelt wird, weil er "Posing"­-Bil­der bestellt haben soll. Ob sie bei Edathy auch gefunden wurden, ist noch unklar. Wir haben den Artikel korrigiert und bitten, den Fehler zu entschuldigen.
*

Kann jemand dem Chef des Deutschen Kinderschutzbundes mitteilen, daß Kauf und Verkauf von "Posing"-Bildern, also von Fotos mit nackten Kindern (Spiegel) verboten ist, daß Kinderpornografie und Posing und Nacktbiler von Kindern wahrscheinlich sehr verschiedene Dinge sind? Oder ist es besser, diese Figur doof zu lassen?

Beispielfoto eines verbotenen Posings mit Kind: Die Screenschottin Lena Meyer-Landrut, dem Anschein nach 12 Jahre alt, posiert halbnackt für die Welthungerhilfe. Nur die Perücke ist echt.

Lena Meyer-Landrut stark abgemagert
-----
Anmerkung von Die Anmerkung: Titel, Einleitung und wenigstens erster Absatz des um 07:17 Uhr vom Spiegel veröffentlichten Artikels wurden inzwischen sinnentstellend verändert, ohne daß die Praktikanten-Redaktion des Spiegel dazu eine weitere redaktionelle Stellungnahme online gestellt hat. Die hier im Blog archivierte Version stellt die ursprüngliche Auffassung der Spiegel-Kopierer fab/dpa/Reuters dar.

16. März 2014

Fall Edathy: medialer Futterneid


Screenstrick: ALDI-Strickjacke, 1/60 sec, Blende 2.8, ISO 1250 (Auto), Brennweite 70mm

"Das schäbige Interview" titelt Bild, die das Nachsehen bei der Jagd nach dem Gegner von Kinderpornografie und Kunsthistoriker Edathy hatten. Der Spiegel bringt ab morgen Auszüge aus einem Gespräch, bei dem sich der frü­he­re Bundestags-Abgeordnete im gut gekühlten Süden Europas mit einer Strick­jacke von ALDI präsentiert. Könnte auch Nord sein, da heißt die Hausmarke anders.

Es ging uns aber nicht um Modekritik*, denn als freier Bürger darf Edathy an­ziehen, was er möchte. Es ging uns um die perverse Phantasie, die in uns spukt, wenn die Bild den Mann als erste erwischt hätte. Was für ein Bohei die veran­stalten täten, nicht auszudenken. Vor allem, wie alle anderen von der Bild ein paar Bettelgroschen abgestaubt hätten, um im Geschäft zu bleiben. Nun macht der Spiegel den Reibach, und die Bild-Redakteure sind arme Schweine. Das brauchen die.

So bleibt nur, den Spiegel der Schäbigkeit zu zeihen, was wir allerdings sehr lustig finden, denn die Auszüge des Gespräches, die der Spiegel den käuflichen Menschen zumutet, sind einfach nur nichtssagend. Zitat*.

Edathy gibt nicht viel preis.

Stand alles bereits vor Wochen hier im Blog. Gabriel sei ein charakterloser Geselle, das weiß jeder, der sich dafür interssiert. Steinmeier flüchtet mit dem Regierungsflieger ständig ins Ausland, um seinen Part in der Kinderporno-Affäre der SPD-Führung nicht erklären zu müssen. Und daß Kinder- und Jugendakte in der Kunstgeschichte eine lange Tradition (Edathy) haben, geschenkt. Hätte er seine Knabenbilder mal bei Bisky gekauft, statt im fernen Toronto, dann wäre die Welt heute noch in Ordnung und eine andere.

Was und warum die Interview-Geschichte im Spiegel schäbig ist, das erklärt Bild nicht, wir wollen es eh nicht wissen, denn der Futterneid deutscher Medien geht uns an der Puperze vorbei. Da stehen wir dann doch über den Dingen und freuen uns, daß die sich nicht grün sind.

Schmeißt man die Strickjacken jetzt lieber weg, damit man nicht verwechselt wird? Oder zieht man sicherheitshalber noch einen Pulli drüber?
-----
* Jetzt trägt er Jeans, Turnschuhe mit offenen Schnürsenkeln und eine Daunenjacke, die am Ärmel zerschlissen ist.

20. Februar 2014

NSU: Edathy auch du!

In Berlin wird rumedathyt, was das Zeug hält, um den Deckel auf dem Dampf­kessel zu halten, damit niemand mitkriegt, was für eine Suppe gekocht wird. Der gestrige Tag wurde mit viel Hühnergegacker durchgezogen, ohne ein Ei zu legen.

Arno Klönne bringt es für Telepolis mit wenigen Sätzen auf den Punkt, was hier im Blog in sehr langen posts nachzulesen war. Die SPD-Führung hat ein Problem mit Kinderpornografie, und wir grübelten darüber nach, wieso Gysi das nicht zum Aufruf für Neuwahlen nutzt?

Business as usual. Theater auf offener Bühne, das ist alles, was uns präsentiert wird. Wenn selbst Gysi seine sonst so meinungs- und redefreudigen Genossen dermaßen im Griff hat, daß einzig Horst Seehofer das Wort Unter­suchungs­­­aus­­­schuß in die Mikrofone hauchen darf, dann hilft auch Friedrichs Einsicht nicht, er habe richtig gehandelt und sein Rücktritt sei unvermeidlich gewesen, auch wenn das Kreisanwälte und Linksnegativisten anders sehen.

Klönne edathyt uns die NSU recht anschaulich:

NSU; wo übrigens der damalige SPD-Abgeordnete und Ausschuss­vor­sitzende Edathy gar nicht so wissbegierig war, wie es ihm zugeschrieben wurde.

Zum Schluß seines kurzen und erhellenden, letztlich depressiven Beitrags wagt er einen Blick in die Zukunft.

Auch die Grünen und die Linkspartei werden sich weiterhin moderat zeigen; beide sind – auf unterschiedliche Weise - im Wartestand fürs Mitregieren.

Die brutalstmögliche (Koch) restlose (Merkel) Aufklärung ist eine Fiktion, Medienerfindung. Sie wird nicht stattfinden, da die Bewältigung der Staats­affäre eine komplexe Aufgabe (Wolfgang Münchau für den Spiegel) ist, der die Protagonisten nicht gewachsen sind. Also ist Edathyismus angesagt, nicht so wißbegierig sein und sich gesetzeskonform konspirativ verhalten.

Der Chefredakteur des Blogs erklärt das Grübeln über Gysis Zurückhaltung im Fall Edathy für beendet.

Das Edathy-Prinzip, einfach erklärt:

Anwälte der Nebenklage gehen von mangelndem Aufklärungswillen aus – Opferfamilien kommt reine Statistenrolle zu

Mangelnder Aufklärungswille ist vielleicht maßlos übertrieben, da es bisher gar keinen gab, aber besser formuliert hat's bisher auch niemand in reich­wei­tenstarken Medien.

15. Februar 2014

Kinderpornografie: konspiratives Vorgehen

Staatsanwalt Fröhlich hat den deutschen Medien verkniffenen Gesichts erklärt, was er unter konspirativem Vorgehen versteht:

ein Mensch geht konspirativ vor

Fröhlich nannte mehrere Gründe:

So könne der Käufer bei der Bestellung der Ware nicht sicher sein

konspiratives Verhalten:
- er legte extra Konten an, über die er per Kreditkarte die Bestellungen bezahlte.
- mehrere unterschiedliche E-Mailadressen
- Bestellungen postalisch bei ihm eingegangen
- Downloads über Bundestagsrechner – allerdings nicht seinen eigenen: Die IP-Adressen führen ins IT-Referat. Somit war der Benutzer des Rechners nicht klar zu bestimmen.

Die langjährige Erfahrung zeige, dass in solchen Fällen häufig auch strafrechtlich relevantes Material zu finden sei, so Fröhlich.


Die ersten drei Punkte konspirativen Verhaltens treffen auf jeden Deutschen zu, der bei Amazon und Konsorten ordert. Kreditkarten sind hoch konspirative Zahlungsmittel, weil Terroristen für gewöhnlich ihren Sprengstoff damit löhnen.

Wer als Deutscher seine elektrische Post nicht bei Deppen-Mail lagert, ist per se verdächtig. Wer mehr als 1 Email-Konto hat, er ist ein Super-Terrorist.

Wer sich etwas an eine postalische Adresse zuschicken läßt, wohnt in Wirklichkeit ganz woanders.

Zum Punkt Nummer vier des streng konspirativ arbeitenden Bundestages sollte sich der Staatsanwalt von den dafür zuständigen Mitarbeitern aufklären lassen. Die können ihm erklären, daß er formidablen Unsinn über IP-Adressen in einem privaten, per Firewall abgesicherten Netzwerk mit VPN-Topologie verbreitet hat. Man könnte das sehr wohl zurodnen, so man Vorratsdaten­speicherung macht. Im Bundestag. Bei Abgeordneten.

Zu deutsch, wer bei amazon kauft, mit seiner Kreditkarte bezahlt und sich das Paket an seine postalische Adresse schicken läßt, der handelt höchst konspi­rativ. Es sei denn, der Nachbar nimmt das Paket entgegen, weil man gerade nicht zu Hause ist. Das wäre legal.

Jörg Fröhlich hatte sich erschüttert darüber gezeigt, dass Teile der Ermittlungsakte trotz Geheimhaltung öffentlich bekannt wurden. (Spiegel)

Und weil dieser Staatsanwalt so weint, daß ganze Ermittlungsakten aus seinem Hause in den Medien korrekt zitiert worden sind, dann ist das ausnahmsweise mal ein Lob für diese Medien. Das Problem, das er denen auch noch in die Schuhe schieben will, das befindet sich allerdings bei den ermittelnden Behör­den, denn dort sitzen die Hüter der Akten.

Oh Gott, laß Hirn auf diesen Staatsanwalt regnen. Ganz viel Hirn.

[update 09:10 Uhr]

SPIEGEL-ONLINE 15. Februar 2014, 08:56 Uhr
Staatsanwaltschaft Hannover

Bundestag widerspricht Chefermittler im Fall Edathy

Auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE teilte Hebeker am Freitag mit: "Es hat im Deutschen Bundestag im Fall Edathy bislang keine gesonderte Sicherung von IT-Daten gegeben". Und: "Das Abgeordnetenbüro von Herrn Edathy ist nicht versiegelt worden."


Damit hat sich auch Punkt 4 der abenteuerlichen Konspirationstheologie des Herrn Staatsanwaltes höchst amtlich, wie von uns gewünscht, in Luft aufgelöst.

Wie schrieben wir gestern noch? Die Staatsanwaltschaft ist nicht die Lösung, sondern ein Teil des Problems um Strafvereitelung im Amt, denn sie spielt dieses Spiel spätestens seit Ende November 2013 mit, als der Anwalt von Edathy in deren Büro aufschlug.

Dann muß sich Staatsanwalt Fröhlich die ihm vorliegenden Daten höchst konspirativ besorgt haben. Wahrscheinlich nach der von ihm aufgestellten Methodik.

17. Februar 2014

Fall Edathy: Laptop mit NSU-Protokollen gestohlen

Wie alle deutschen Medien unisono melden, hat Herr Edathy seinen dienst­lichen Laptop bei der Bundestagsverwaltung am 12.02.2014 als gestohlen melden lassen.

Wir müssen davon ausgehen, daß auf diesem brenzlige Informationen zu den Morden des NSU (Gauck) gespeichert waren, die eine Staatsaffäre (ppq & Spiegel) auslösen könnten.

Oha, jetzt wird es eng für Beate Zschäpe.

Der stern, das Hitler-Tagebuch-Magazin, gibt einen interessanten Einblick, wie der deutsche Rechtsstaat in der Praxis funktioniert. Auf Zuruf.

...hatte der Chef der Staatsanwaltschaft Hannover, Jörg Fröhlich, den zuständigen Parlamentsmitarbeiter in Berlin telefonisch gebeten, das dortige Büro des Politikers zu sichern, ebenso die IT-Ausstattung. "Könnt Ihr das für uns machen?", habe man gefragt, sagt der ermittelnde Staatsanwalt Thomas Klinge. Und in dem Gespräch habe der zuständige Bundestagsmitarbeiter "signalisiert", die Sicherung sei möglich. Tatsächlich taten Lammerts Leute offenbar nichts.

Durchsuchungsbeschluß? Amtshilfe? Ermittlungsbeamte? Scheiß drauf. Wenn Oppermann den Ziercke anrufen kann, wie jeder andere Bürger auch (Gabriel), dann wird ja wohl ein Anruf beim zuständigen IT-Mitarbeiter ausreichend sein.

Oh Herr, wirf Hirn auf diesen Staatsanwalt. Ganz viel Hirn.

Wer wissen will, warum, der ziehe sich nochmal jene Passage rein, in der der Herr Fröhlich mit bitterernster Erregung den von der Leyen gibt, auf die rote Akten zeigt, daß diese Bilder sich da drin befinden, er sie jetzt zeigen könnte, dies aber nicht tue.

Ja, so wird es wohl gewesen sein. Edathy bleibt durch die Verdunstung des Laptops eine weitere Pein erpart.

Und wenn sie nicht fair agieren, muss er damit rechnen, dass all die nicht geschredderte schmutzige Wäsche in der Bildzeitung landen (oder sogar gleich die nicht-illegalen Schmuddelbilder, unter der Unterschrift “AN DIESEM SCHWEINKRAM GEILTE SICH DIE SOZENSCHWUCHTEL AUF!!”, gleich über dem traditionellen blutjungen leichtbekleideten Mädchen von Seite 1.)

Wir ziehen unseren Wunsch nach einer Hirnspende für die Staatsanwälte aus Hannover wieder zurück, da selbst Udo Vetter jede Hoffnung fahren läßt.

Nach der Durchsuchung selbst war die Pressekonferenz der zweite grandiose Fehltritt der verantwortlichen Staatsanwälte. Es wird interessant sein zu sehen, was man sich in Hannover sonst noch leisten kann. Ich fürchte das Schlimmste.

Wir ergänzen, der zweite öffentlich bekannt gewordene.

[update 20:50 Uhr]

Nun auch im Spiegel.

SPIEGEL-ONLINE 17. Februar 2014, 20:10 Uhr
Kinderporno-Ermittlungen

Polizei fahndet nach Edathys Bundestags-Laptop

Womöglich waren darauf vertrauliche Unterlagen des NSU-Untersuchungsausschusses gespeichert, den Edathy geleitet hatte.

25. März 2014

Liebesaus: SPD und Edathy

Sie liebten ihn einst abgöttisch, da er ihnen das Antlitz wohlfeiler gestaltete, als die alte Fratze eigentlich hergab. Nun wollen sie sich trennen, die Genossen, von Edathy. Er soll, so wurde dem Spiegel aus Kreisen der SPD-Führung berichtet, Edathy soll der Partei "eine schwere Schädigung" (Spiegel) zugefügt haben. Wieso nur eine, das haben die Genossen dem Spiegel vorenthalten. Desgleichen bleibt es Geheimnis der Führungselite, wie das gehen soll, die SPD schwer zu schädigen, da da nichts mehr ist, was noch Schaden nehmen kann.

Wenn der Vorwurf zuträfe, dann ist es die chinesiche Triade, die Dreierbande der SPD, die den Politverein in den Ruin treibt, denn schlimmer als ein Pop-Musik-Beauftragter, ein niedersächsisches Sumpfgewächs und ein Anwalt kann man die SPD nicht zurichten. Oft genuig wurd hier im Blog geschrieben, das Problem der SPD heißt Gabriel, Steinmeier und Oppermann. Sie sind es, die mit ihrem Auftreten der Beeinträchtigung des Ansehens der Partei in der Öffentlichkeit, Gefährdung ihrer Kampagnenfähigkeit oder ihres inneren Zusammenhalts und die Beeinträchtigung ihrer Glaubwürdigkeit befleißigen.

Nun kommt es, wie es kommen muß. Schröder schiß dereinst auf's Völkerrecht, damit er zusammen mit Joseph Fischer den Kosovo in die Steinzeit zurück­bom­ben durfte. Und die Dreierbande der SPD scheißt auf's Parteiengesetz, wenn es um die Postensicherung geht.

Sucht man in diesem Blog nach dem Parteiengesetz, dann ist in den wenigen Fällen immer die SPD gemeint, die das für vollkommen überflüssig hält.

Schade, daß Edathy keine Kraft hat, sich dieser Verbrecherbande in den Weg zu stellen. Das würde spannend werden.

Den Rest dieses schmierigen Theaters hat Rechtsanwalt Kompa fundiert dargelegt.

Auch ist der Schaden für die Partei nicht durch die Sammelleidenschaft Edathys entstanden, sondern durch den unprofessionellen Umgang mit der Situation, den wohl andere zu verantworten haben.

Und diese anderen, wollen uns was von Moral erzählen? Schönen Dank auch, aber wir kaufen nichts von Leuten, die selber eine verlotterte Moral haben.

19. März 2014

Fall Edathy: Knabenbilder sind Kunst

Rein rhetorisch die Eingangsfrage von Arno Frank im Hamburger Kunstmagazin, ob Knabenbilder Kunst seien, denn nach kaugummiartiger Hinführung kommt es doch noch zum Happyend.

SPIEGEL-ONLINE 18. März 2014, 14:59 Uhr
Edathy-Affäre

Und das soll Kunst sein?

Wenn es unbedingt nackte Jungs mit und ohne Unterhosen beim Plan­schen sein sollen, dann kann man auch ein Gemälde bei Norbert Bisky für's Büro ordern. Das ist Kunst.


Nun, nichts anderes hatten wir mit unser umfangreichen Wiedergabe der ausführlichen Äußerungen Edathys* zu sonntäglicher Kaffeezeit verkün­det, jedoch eine große Unterlassungssünde begangen. In Verkennung der Ein­sor­tierung der bunten Bilder Biskys in den Gebrauchtwarenhandel der Mensch­heit vergaßen wir die Erwähnung, daß die Kunst sind, was wir in Demut vor der kreativen Pinselschwingerei nun nachgeholt wissen wollen. Wir hatten bis heute keine Ahnung, daß Biskys Bilder nicht nur Bilder, sondern darüber hinaus auch noch Kunst sind.

Gehirnvakuum (261 Beiträge seit 11.12.08) 18. März 2014 08:36
Kunst?

Wenn ich mir die Bilder so anschaue ... vergrössern und in eine
Galerie hängen.

Bei der Malerei ist das ja auch so!


Gottlob gibt es Menschen wie Herr Frank, der uns mit großem Kunstsach­ver­stand darüber aufgeklärte, was Kunst ist. Wenn er uns jetzt noch erklären können täten würde, wieso die in Kanada georderten Schmuddelbildchen mit zweifelhafter Herkunft keine Kunst sind und wie man das zweifelsfrei fest­stellen kann, wenn man die Bilder gar nicht kennt, dann wären wir um eine Erkenntnis reicher.
-----
* Edathy gibt nicht viel preis.

27. Februar 2014

Kinderporno-Versandhandel

Immer neue Details machen den Fall Edathy zur größten Krise der deutschen Regierung seit dem Beschluß, Horrorbilder auf Alkoholflaschen zu kleben.

Manuel Bewarder und Uwe Müller, die talentiersten Neukommer am Himmel investigativer Recherche, haben für die Welt in den düsteren Ecken des Internet recherchiert und lehren uns nun das gruseln, denn was sie aufdeckten, läßt uns einen Schauer nach dem anderen über den Rücken laufen.

Es geht darum, dass der Name Edathy im Zusammenhang mit Ermittlungen zu einem Kinderporno-Versandhandel aufgetaucht ist.

Versandhandel und jahrelang hat niemand was gemerkt. Gut, daß wir solche hellwachen Journalisten haben, wir wären doof gestorben.

Noch viel brisanter der Fund, den die niedersächsichen Staatsanwälte bei der Hausdruchsuchung in Edathys Wohnung machten. Streng geheime NSU-Unterlagen seien dort gefunden worden.

Geheime NSU-Unterlagen in Edathys Wohnung entdeckt

Jetzt könnne wir nur hoffen, daß die Staatsanwälte sich das alles genau durchgelesen haben, um die Terrorzelle festzunehmen. Die Unterlagen selber haben sie wohl den verantwortlichen Archivaren im Bundestag zurückgegeben. Scheint wohl so, daß denen noch gar nicht aufgefallen war, daß da ein paar Akten verlegt waren.

Das läßt allerdings auch einen kurzen Hoffnungsschimmer aufkeimen, der den Stoff für einen knackigen Thriller hergäbe.

Vielleicht hat ja der Edathy so viel überschüssiges Kompromat aufgehäufelt, daß selbst Stalin um seinen Machterhalt zittern würde. Zumindest lassen sich einige Reaktionen der moralisch integersten Bürger deutschen Landes so ganz gut erklären.

24. Februar 2014

Fall Edathy: Aktenschlamm statt poetry slam

Sie hätten Schläge abgetauscht, die Abgeordneten im Bundestag, schreibt heise, wobei wir das kaum glauben mögen, da sich letztlich doch alle lieb haben.

Mit unserer Vermutung bezüglich des Weitergangs im Fall Edathy behielten wir Recht. Da die Weisungsbefugnis für niedersächsische Staatsanwälte derzeit von einer Frau und Grünin ausgeübt wird, kommt da nichts rüber, wie die Zeitung "Neues Deutschland" Freitag nach Eins schrieb. Faxen machen, das kann sie wenigstens noch, denn in einem solchen schrieb sie, sie hätte keine Ahnung von einem Fall Edathy. Es scheint, sie weiß auch nur, was der Spiegel schreibt.

Sie persönlich verfüge »über keine weitergehenden Erkenntnisse«, die sie »im Rahmen einer Unterrichtung des Innenausschusses mitteilen könnte«.

Kurz angebunden, da Wochenende, teilte sie noch mit:

«Herr LOStA Dr. Fröhlich wird an der heutigen Sitzung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages nicht teilnehmen.»

Das überrascht uns überhaupt nicht, denn es steht die Vermutung im Raum, daß sich der hoffnungsvolle Nachwuchskünstler auf seine nächste öffent­liche Lesung aus Ermittlungsakten vorbereitet, und da inzwischen bun­desweit be­kannt, eine filigrane Verbesserung des noch sehr jungen Genres zeit­ge­nössi­scher deutscher Literaturlesung vornehmen wird, da bereits der erste Auftritt auf große Resonanz gestoßen ist. Man sei bereits an neuen Formaten dran. So sei angedacht, eine Lesereihe "Zur Aktenlage der Nation" zu nennen.

Auch habe man zu amerikanischen Kollegen Kontakt, um das junge Genre File-Fiction (Aktenficken) auf deutsche Verhältnisse zu adaptieren, da auch der Fall Hoeneß öffentlich geschlammschlachtet werden muß. Fiktional gehe es mög­li­cherweise um immerhin 300 Millionen, oder aber 3 Milliarden, die der Würstchen­verkäufer am Fiskus vorbei gehandelt haben soll, wie sich die führenden File-Fiction-Autoren Hans Leyendecker und Georg Mascolo ausgedacht haben. Mascolo? Genau, der BND-Mascolo, der vom Spiegel an die Sueddeutsche verkauft wurde. Ohne Ablöse. BND-Mascolo und der Erfinder eines weinenden BKA-Genossen, das Dreamteam investigativer Ausdenke schlechthin.

Im Lichte der jüngsten Ereignisse wundert es also nicht, daß sich auch hohe Staatsdiener ein zweites Standbein schaffen. Im Aktenschlamm. Poetry slam kann schließlich jeder.

19. November 2014

NSU: Jörg Diehl im Anus des Freundes



Jörg Diehl, Schriftsteller bei einer deutschen Illustrierten, liest seinen Freunden jeden Wunsch von den Augen ab. Da bedarf es nicht vieler Worte. Die Elogen schreiben sich von alleine. Manchmal aber wäre es besser, eine Gespräch unter Männern zu führen, da es die stoffliche Materie erfordert. Das ist ist bei sehr komplexen und komplizierten Sachverhalten der bessere Weg.

Nun, derlei Wege gibt es noch andere, um einen Einblick in die Gedankenwelt des Gegenübers zu bekommen. Eine anderer Weg wäre z.B. der über den Anus und Darmtrakt. Von der Stofflichkeit her macht es oftmals keinen Unterschied, ob man das Hirn im direkten Richten aufbohrt und untersucht, oder den Weg über den Hintereingang sucht, weil der einem geschmeidiger erscheint. Entscheidend ist, was hinten raus kommt, wie ein großer Deutscher mal merksatzte.

Herr Diehl wurde von der Polizei-Illustrierten beauflagt, lobende Worte zum Abgang eines Herrn Ziercke aus dem Polizeidienst zu finden. Die Presseabteilung des BKA hatte ein paar Vorschläge unterbreitet, die kritiklos und wortgleich übernommen und mit Überflüssigem versülzt wurden.

SPIEGEL-ONLINE 19. November 2014, 08:13 Uhr
BKA-Präsident Ziercke

Abgang des Chefermittlers

Nach zehn Jahren geht Deutschlands erster Detektiv Jörg Ziercke in den Ruhestand. Sein Ruf ist nahezu untadelig - nur die Edathy-Affäre hängt ihm nach.


Was stimmt hier nicht? Das wäre die erste Frage die wir uns stellen müssen, denn alleine in dem von uns zitierten Anreißer sind wenigstens vier Lügen untergebracht.

Wir zeigen sie kurz auf, eine umfängliche Analyse sei den Lesern dieses posts selber vorbehalten.

1. Es handelt sich nicht um einen Abgang sondern die planmäßig verspätete Abschiebung in den Ruhestand. Einen Abgang hätte er wesentlich früher verdient gehabt.

2. Ziercke ist auch kein Chefermittler, sondern wenn, Chefverhinderer von Ermittlungen. Der weiß gar nicht, was ermitteln ist. Das nur nebenbei.

3. Ziercke war und ist nie Deutschlands erster Detektiv gewesen, denn diese gibt es nur im Kriminalroman oder bei der Versicherung, nicht jedoch bei der Polizei. Angenommen, Ziercke wäre einer gewesen, dann der, der von den Kollegen am Tatort beauflagt worden wäre, das Pausenbrot zu organisieren und zu bewachen, damit er nicht ständig die Ermittlungen stört.

4. Sein Ruf ist nicht nur nicht nahezu untadelig, der ist schlichtweg ruiniert, da es sich bei Ziercke aus polizeilicher Sicht um einen Versager handelt. In politischer Hinsicht hingegen hat er genau das gemacht, was von ihm erwartet wurde. Auch das ist aber mehr schmutzig denn untadelig.

5. Nein, die Edathy-Affäre hängt ihm überhaupt nicht nach, das ist eine Nebelkerze. Die Verantwortlichen Vertuscher der Edathy-Affäre wurden als Steinmeier, Gabriel und Oppermann identifiziert, denn die sind es, die in die Kinderporno-Affäre der SPD-Führung die Verantwortung tragen.

6. Unterschlagen wird die kriminelle Rolle des Ziercke zur Verhinderung der Aufklärung von Straftaten zum Nachteil von Michelle Kiesewetter und Martin Arnold, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos, sowie der Fluchthilfe für Verbrecher, die im Auftrag staatlicher Organe handelten, die Erteilung von Aussageverboten für Spitzel des BKA u.w.m.. Sein persönlicher Anteil, soweit er der Öffentlichkeit bekannt ist, kann auf wenigstens die folgenden Sachverhalte bezogen werden.

Ziercke hat die Öffentlichkeit über die Obduktionsergebnisse im Fall Böhnhardt / Mundlos belogen.

Ziercke hat die Öffentlichkeit über die forensische Begutachtung eine Pistole Ceska als Mordwaffe belogen.

Ziercke hat die Abgeordneten des Parlamentarischen Kontrollgremiums am 29.11.2011 über angebliche Zusammenhänge im Falle "NSU" getäuscht.

Alleine die drei genannten gereichen der Illustrierten gewöhnlich für einen knackigen Online-Pranger. Warum bei Ziercke eine Ausnahme gemacht wird, ist uns verständlich, denn Herr Diehl hat bereits eine Stunde nach dem Abschrieb der Textbausteine des BKA seine nächste umfängliche Gesellschaftsanalyse nach Vorgaben der Polizei abgeschrieben. Diesmal hat er die Pressemitteilung Kölner Polizisten unmaßgeblich umgedichtet.

Gleich dreimal schafft es die Begrifflichkeit "rechte Hooligans" in das Plagiat. Da weiß man, wo das Scheißhauspapier herkommt, mit dem sich bei der Illustrierten der Arsch abgewischt wird.

SPIEGEL-ONLINE 19. November 2014, 09:58 Uhr
Polizei bei Kölner Hooligan-Krawall

Überrumpelt, überfordert, unterlegen

... die größtenteils rechten Hooligans ...
... Kundgebung rechter Hooligans in Größe und Gefährlichkeit richtig eingeschätzt ...
... Deren Ziel soll sein, ein bundesweites Vorgehen gegen die rechten Hooligans zu ermöglichen.


Wenigstens dem letzten Teil muß man zustimmen, den allerdings in größeren Zusammenhang stellen. Es geht um die weitere Beschneidung des verfassungsmäßig garantierten Rechtes auf Versammlungsfreiheit nach Maßgabe der Politik. Ob rechts oder links oder mittig, das wird sich zeigen. Fürderhin sind nur noch Ansammlungen von Jubelperseren erwünscht und gestattet.

Nun, das ganze Konstrukt über die Gefährlichkeit der Hooliganisten, so heißen die korrekt, scheitert an einem kleinlichem Detail. Wie weist man nach, daß die wirklich rechts sind, auch noch überwiegend, wenn es dazu bisher keinen einzigen Beleg gibt? Bisher gibt es nur Belege, daß der Mordanschlag in Hannover von "linken Autonomen" verübt wurde, die Randale in Hannover von "Linken" verübt wurde und die Polizei in Köln beide Augen zudrückte als auch den Knüppel im Sack ließ, als "linke Gegendemonstranten" die Hools provozierten. Auf welche solide Quelle gründet sich also die Bahauptung von überwiegend rechten Hooligans (Diehl)?



[update 26.11.2014]

PPQ hat unter dem Titel "Mein Freund, der Präsident" die Liste sträflicher Fehlleistungen des höchstrangigen deutschen Polizisten und deren Nichterwähnung in deutschen Medien fortgesetzt.

4. April 2014

Was stimmt hier nicht?

Das unauffällige Hamburger Angebermagazin ließ sich von Agenturen folgenden Satz erdichten.

Edathy fiel den Angaben zufolge erst im Oktober 2013 auf.

als/dpa/Reuters


Zumindest den Antifaschisten, Verschwörungstheoretikern, Kriminalisten, Geheimdienstkennern und Krimilesern der Blogredaktion ist der Edathy weitaus früher aufgefallen, aber die haben bis jetzt niemandem verraten, warum.

14. Februar 2014

Kinderpornografie als Regierungskriminalität



Es wird immer deutlicher, daß sich das Geschäft mit Kinderpornografie bei genauerer Sicht auf die Dinge als Regierungskriminalität offenbart.

Nun hat auch BILD nachgezogen und spricht von einem Kinderporno-Verdacht gegen Sebastian Edathy, ohne zu begründen, wo dieser herkommt, denn noch gestern vormittäglich sprachen sie von Ermittlungen.

Auch die Logistiker der BILD konnten bisher nicht erklären, wie eine nicht strafbare Handlung ohne Anfangsverdacht zu Vorermittlungen führt.

Das Prantl kann es in Ansätzen, unbegründet, denn Spekulatius bleibt Spekulatius, ist als Spekulatius nicht begründbar.

Es gäbe dann künftig einen neuen Zugriffsgrund: den der begründeten Spekulation.

Stattdessen läßt das BILD ihren Chefekler in die Abgründe der Kinder­porno­grafie blicken.

Von FRANZ JOSEF WAGNER
in was für eine Hölle müssen wir blicken. Wir blicken in die Hölle nackter Kinder. Angeklickt im Internet.


Alleine auf Grund dieses öffentlichen Geständnisses sollte die Kripo schnell zuschlagen und diese Ekelfresse für immer aus dem Verkehr ziehen. Sein Geständnis lieg ja schriftlich vor.

Es wird immer klarer, daß so ziemlich alle Kriminalisten, Staatsanwälte und SPD-Nachwuchskader seit Oktober gewußt haben, wohin der Hase laufen wird.

Dieter Wonka / dpa entschnorchelte aus Regierungs- und Ermittlungskreisen in Berlin das streng geheime Geheimnis:

Alle 16 Landeskriminalämter waren bereits im Oktober 2013 informiert

Da helfen wir mit einer Frage nach.

Extrafein (449 Beiträge seit 06.12.13), 13. Februar 2014 23:26
Ganz ehrlich

Anstatt sich weiter zu fragen wer Bescheid wußte, sollte man sich eher fragen wer noch nicht wußte, was da abläuft.


Nun, der Bundeskanzler Merkel wurde doof gelassen und mußte es wie alle anderen am Dienstag aus der Gärtnerzeitung "Die Harke" erfahren.

Aiax (917 Beiträge seit 19.10.05), 14. Februar 2014 02:25
Womöglich viel grössere politische Dimension

Womöglich geht's hier um Demontage der SPD und Neuwahlen.

Denn eigentlich steht die SPD-Spitze jetzt so da, als ob sie KiPo gedeckt und Täter gewarnt hätte. Das könnte man pressemäßig so hindrehen und wenn das wer macht, wäre das ein vernichtender Total-Schaden für die SPD.


Wir erinnern immer wieder gerne an eine Tatsache, die von den besten Schriftstellern der Republik gerne unterschlagen wird.

Killer-Plautze (mehr als 1000 Beiträge seit 29.08.07), 14. Februar 2014 08:30
"Aufgrund der Weitergabe von Informationen steht nun der Verdacht im Raum,"

...dass Edathy in seiner Funktion als Vorsitzender des NSU-Untersu­chungsausschuss erpressbar war. Ausser einem Hinweis auf "Total­versagen der Behörden" hat der Untersuchungsausschuss keinerlei verwertbare Erkenntnisse gebracht, und dieses Ergebnis reiht sich nahtlos in das verharmlosende "Total­versagen" ein. Möglicherweise war es kein Zufall, dass auch dieser Untersuchungsausschuss ein Rohrkrepierer war.


Schlußendlich noch die tagesaktuelle Version aus der Abteilung Bilder­sprach­regelung. BILD und Spiegel sind sich nun einig, daß die Beschützer von Kinderpornografie, Steinmeier, Oppermann und Gabriel, angesichts der Betextung als traurige Loser abzubilden sind. Schön, daß die Anregungen des Blogs sogar von der BILD-Redaktion aufgegriffen werden.

18. März 2014

Fall Edathy: ausführliche Äußerungen im Spiegel

Was stimmt hier nicht?

Philipp Alvares de Souza Soares schreibt in einem Artikel des Internet-Spiegel:

Edathy selbst äußerte sich im SPIEGEL erstmals ausführlich zu den Vorwürfen.

Den vollständigen, ungekürzten, wesentlichen und überhaupt substanziellen Gehalt der ausführlichen Äußerungen Edathys haben wir bereits am Sonntag ungekürzt und ungeschminkt dargelegt. Zum Spickzettel.