Feinstaub für alle - wer raucht, bleibt gesund

Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins schreibt den Schmierfinken der Fake News Schleudern einige Tatsachen in deren Hausaufgabenheft.

Egal wie aufwendig und zahlreich die epidemiologischen Studien zu Feinstaub und NOx konzipiert und durchgeführt wurden: Angesichts dieser Tatsachen haben die Studien ganz offensichtlich ein massives Plausibilitätsproblem, am ehesten auf der Grundlage einer systematischen Verzerrung, eines sogenannten bias. Wo das Problem zu suchen ist, ob in Sammlung, Auswertung oder Interpretation der Daten, sei dahin gestellt. Auf jeden Fall führt ein solcher bias zu Schlussfolgerungen, die systematisch von der Wahrheit abweichen. Und bei einer solchen Konstellation liegt die Wahrheit mitnichten in der Mitte, wie der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie (DGP) etwas irrlichternd meinte.

[update 15.02.2019, 11:30 Uhr]

PPQ hat sich mit dem Rechenfehler des Dr. Köhler beschäftigt und kommt zum gleichen Schluß wie ich.

das Kommentarvolk folgt nicht dem Oppermann

Oppermann gehört zum edelsten Arbeiterblut, das der malochende Mann und die sich schindende Frau in den Reichstag entsenden konnte. Unter Führung der Ikone der deutschen Arbeiterbewegung, A. Nahles, soll er den Werktätigen auf dem Weg zum neuen Sozialstaat und das Recht auf Home Office voranschreiten.

Der deutsche Arbeiter sollte sich von den nachfolgend zitierten subver­siven Elementen des internationalen Großkapitals nicht irritieren lassen und weiterhin die Partei wählen, die sich den Schutz seiner Villa im Tessin auf die Plakate geschrieben hat.

Prof. Dr. Diringer @Arnd_Diringer

Das ganze GG passt leider nicht in 280 Zeichen. Und was Sie schreiben ist schlicht falsch @ThomasOppermann!
In Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG steht - entgegen Ihrer Behauptung - nicht "Alle Menschen sind gleich viel wert", sondern "Die Würde des Menschen ist…

Foti(o)s Amanatides @FotiAma

GrundgesetzKurios wird ein Bestseller

Ropde_ ‏ @Ropde_

Herr Oppermann, das sieht mir entweder nach viel Fantasie oder einer massiven Leseschwäche aus. Oder hat die #SPD eine eigene Ausgabe?

Thomas Oppermann ‏Verifizierter Account @ThomasOppermann

Art1Abs1GG: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Das bedeutet: es gibt keine minderwertigen und keine höherwertigen Menschen. Alle Menschen sind gleich viel wert!

Thomas Hütter @DerFredo

Nee Oppe, es wird nicht besser! Für 'nen Bundestagsvizepräsidenten ganz schön oberpeinlich...

Doc Taste @doctwelve Antwort an @ThomasOppermann

Ich bin geschockt....wie kann ein Politiker hier solchen erfundenen Müll verbreiten ? Wo steht bitte in Grundgesetz Art1., dass alle Menschen "gleich viel wert" sind ? Bitte alle Parteibonzen auf Grundgesetzschulung schicken und Maulsperre für Grundgesetzlehrlinge erteilen,

markus_hasenb‏ @HasenbMarkus

Naja, Herr Oppermann ist glaube ich auch nicht die hellste Kerze auf der Torte... dass der das GG nicht so gut kennt und komische Ansichten vertritt , war zu ahnen bis bekannt...

Marcus Pretzell @MarcusPretzell Antwort an @ThomasOppermann

Art 1 Abs.1 S.1 lautet: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“
Gleichmacherei ist das Gegeteil davon, nämlich würdelos!

Deniz @ldeniz_

Ich persönlich kenne nur eine Partei, deren Eliten sich eine gleichgemachte, homogene Bevölkerung wünschen - und das ist Ihre. Die AfD wird doch wohl nicht gegen die Menschenwürde sein?

Azaras @Azaras88

Also die grünen sind da auch ganz gut dabei.... :D

Audite Pflueginsky @pflueginsky Antwort an @ThomasOppermann

Ich erwarte nichts von Parteisoldaten. Schon gar nicht aus der SPD. Nicht mal mehr dass sie das GG richtig zittieren können ^^

David Ballaschk @Davidballaschk Antwort an @ThomasOppermann

Ich habe wohl das falsche Grundgesetz in meinem Regal stehen.

Jörn Erbguth @Velofisch Antwort an @ThomasOppermann

Das steht weder wörtlich noch inhaltlich drinnen. Die Würde des Menschen verbietet es, den Wert von Menschen gegeneinander aufzuwägen. Wären alle Menschen gleich viel wert, wären 3 Menschen mehr als 2 Menschen wert - aber genau solche Abwägungen schließt das BVerfG aus.

Hyperdiabolischer Paraboloid @StapelChipsYT

Und niemand darf wegen seines Geschlechtes benachteiligt werden und auch nicht bevorzugt...

Andreas Heim @Bayern1932

Welche Ausgabe des #GG meinen sie? In meiner steht ganz klar:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 1
(1) Die #Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Immerhin fängt Würde auch mit W an.

Michael Witzorky @MichWitz

Menschenwürde ist der Wert, der allen Menschen, unabhängig von ihren Unterscheidungsmerkmalen, zugeschrieben wird. Das Grundgesetz nur darauf zu reduzieren, dass die Menschen vor dem Gesetz gleich sind, ist definitiv zu kurz.

NoExtreme QFD & ®No.1161 JB-Liste‏ @NoExtreme87

Steht aber nun mal so drin. Seit wann ist das GG eine Grundlage für Interpretation? Es ist ein Gesetz! Da ist nix mit interpretieren. Das is nicht die Bibel oder der Koran... 🤦🏻‍♂️

RA Mathias Münch @RAMathiasMuench

Kleine Kauf- und Leseempfehlung:
https://www.amazon.de/dp/3406723691/ref=cm_sw_r_cp_api_i_pU0wCbT0MNG49 …

Patrick Neelmeier @pneelmeier

Nein, da steht nichts vom Wert. Da steht „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Das ist was Anderes.

Benzchen @Powerbenz500

Sie sind ja sehr peinlich, Herr O.

GWSTB Gerd W. Schüll @GWSTB

Dieser mr O war Richter!!!?😱😱😱😱😱😱

Benzchen @Powerbenz500

Wenn alle so gleichwertig sind, kann er mir doch einen Teil seines Gehalts geben. So viel, bis wir gleich viel Geld haben.

GWSTB Gerd W. Schüll @GWSTB

Ja mir kann er auch ein bisschen geben #GeldBrauchtManJaImmer!!!!

Schönwetterkicker @schnwttrkckr

Wirklich possierlich wie man sich selber noch tiefer in die Scheiße reiten kann.
Einfach mal zugeben, dass man Grütze verzapft hat wäre viel einfacher.
Ist uns allen schon passiert.

Felix Baader @FBaader

Bei der SPD sind die Politiker nicht die hellsten Leuchten im Baumarkt.

Ion Makris @Turbodus

Interessant wie Vielen gefällt, was nicht stimmt.

Klaus-Peter Kniffka @hagenlaw_

Weil zwar alle von GG reden, es aber nie gelesen haben. Von Herrn Oppermann als MdB hätte ich aber etwas anderes erwartet.

Ion Makris‏ @Turbodus

Zumindest mehr Geschick bei der Auswahl der Mitarbeiter des Social-Media-Team ; -)

Klaus-Peter Kniffka‏ @hagenlaw_

Er muss es sich schon zurechnen lassen. Das wollte AfD-Meier auch nicht einsehen.

classiciste @FilzReiter Antwort an @ThomasOppermann

Unterlassen Sie diese so durchschaubaren absichtsvollen Sinnentstellungen und zitieren Sie korrekt.
Vor Fachleuten blamieren Sie sich nämlich so, und halbwegs gutinformierte Laien stoßen Sie damit ab.

classiciste @FilzReiter

Amüsant übrigens auch, wie man hier oberlehrerhaft mit einem promovierten und habilitierten Akademiker umgeht.
Ist das repräsentativ für den Umgang dieser derzeitigen #SPD mit dem Grundgesetz und Rechtsgelehrten?
Falls ja, sollte man die Verfassung vor dieser DPD schützen.

Jan Kowalski‏ @roger_g67

Absatz 3 besagt außerdem, „niemand darf wegen seiner politischen Anschauungen benachteiligt werden“.
Aber über das Thema spricht man nicht so gern, oder?

CryptoCoinFox @CryptoCoinFox

Ihre Version vom Grundgesetz scheint eine andere zu sein, als die Bundeszentrale für politische Bildung raus gibt. Fragen Sie doch mal da nach, ob die Ihnen das Original schicken können, da Sie offensichtlich ein billiges Plagiat erhalten haben.
Schändlich.

Vier-Schanzen-Schorsch @SchanzenVier

Lieber Herr Oppermann, wenn Sie als Volljurist nicht einmal mehr in der Lage sind das GG fehlerfrei zu zitieren, wird es wohl langsam Zeit sich sich an den staatlichen Pensionstrog zurückzuziehen.

cbv @abwgdevzik

Er kann schon, er will nur nicht, weil das weniger "Likes" gäbe.

Dr. Frank Weller @Dr_Frank_Weller

Die Frage, was meinte Oppermann, wird noch Generationen von Juristen und Philosophen beschäftigen. @Arnd_Diringer Dass alle Menschen den gleichen Wert haben,ist unbestritten.Aber diese Feststellung gibt Wortlaut und Sinn von Art. 1 Abs. 1 S.1+2 GG nur höchst unzureichend wieder.

This is -M- @RieslingSauer

Helmut Schmidt schrieb in "Außer Dienst" dass es unverzichtbar ist für dt. Politiker, das GG zu kennen.
Ich stimme voll und ganz zu.

@ThomasOppermann scheitert bereits am Versuch Artkl. 1 zu zitieren bzw. zu interpretieren.

Oppermann, führ du uns an!

Prof. Dr. Diringer‏ @Arnd_Diringer

Man muss es (leider) immer mal wieder betonen: Im Grundgesetz steht nicht (!) "Alle Menschen sind gleich", sondern "Alle Menschen sind VOR DEM GESETZ gleich" (Art. 3 Abs. 1 GG). #ausGründen!
--
Hier twittert Thomas Oppermann, MdB, Vizepräsident des Deutschen Bundestages @ThomasOppermann

Das ist unvollständig, Herr Professor:

Im GG steht nämlich auch: Alle Menschen sind gleich viel wert.(Art.1 Abs.1 S 1). Außerdem: „Männer und Frauen sind gleichberechtigt“ (Art.3Abs.2) und: niemand darf wegen Herkunft oder Abstammung benachteiligt werden(Art 3 Abs.3).
--
Rolando @OfficeRolando

Donnerwetter Herr Oppermann hat das GG umgeschrieben und keiner hat es gemerkt

Man fragt sich hin und wieder, ob die SPD die dümmsten Politiker in der deutschen Geschichte hochgezüchtet hat, und bekommt ab und zu auch eine Bestätigung für die positive Beantwortung der Frage.

Antifa: Bomben für den guten Zweck

anmerkung: ein Fromm-Film - linke Gewalt
---
Admin: fatalistblog -- Verdeckungsstraftat Leichenanzuendung
---
Admin: gar nicht schlecht, der Fromm-Film. Wer hat den denn beauftragt?
---
anmerkung: na die beiden, die er interviewt hat, Chef Staatsschutz BKA und ehemaliger vom BfV, der jetzt Forscher ist
---
anmerkung: im Baskenland haben sie die ersten Seiten vom "City Survival Handbook" (John "Lofty" Wiseman - SAS) gefilmt, also die Übungen, die in dem Buch als Skizzen abgebildet sind, Gruppendynamik blieb aber außen vor

Fefe empfielt die Doku vom Vilmemacher Fromm, auf daß sich das Volk über die bisher völlig unterbelichtete Gewalt von Links informiert.

arte hat heute noch einen Film über "Gewalt von links" im Programm. Wenn die das depublizieren, kann man aber auch auf Youtube noch nach Kopien suchen. Money Quote:

Die linksextreme und auch die linke Gewalt hat sich seit 1990 in etwa verdreifacht. Sie ist im letzten Jahr nochmal gewaltig angestiegen. Sie lag 2017 bei knapp 2000 Gewaltdelikten — gegenüber 1100 rechten Gewaltdelikten.

Das sagt der Leiter des Forschungsbereichts Linksextremismus an der FU Berlin. Ansonsten kommen auch Polizei und Staatsschutz zu Wort.

Nur dass ihr mal seht, wie die Realität aus Sicht der Polizei und damit der Politik aussieht.

Staatsschutz ist die Polizei. Gemeint ist wohl der ehemalige Verfassungsschützer, der im Film zu Wort kam.

Nun, der Film bringt nichts Neues, er faßt es nur komprimiert zusammen. Wer regelmäßig indymedia verfolgt, der ahnt, welche Blutspur die Fas durch die Gesellschaft gezogen haben. Man klopft sich regelmäßig auf die Brust, mit welch tollen Kerlen man widerständlerisch tätig war. Dabei wäre der Schlag auf den Hinterkopf allemal die besserre Lösung gewesen, denn der soll dem Denkapparat auf die Sprünge helfen. Da Nazis mit einem solchen nicht besonders gut ausgestattet wurden, ist es sinnlos, der Antifa Denken beibringen zu wollen. Sie sind nunmal schwer von Kapeé und bleiben in ihrer Blödheit gefangen. Wer den letzten Satz nicht versteht. Hier geht's lang.

Steffen Dittes @St_Dittes

Dann will ich die aktuelle Debatte mit meiner persönlichen Erfahrung mit dem Thüringer Verfassungsschutz bereichern: www.spiegel.de … Und ehe jemand den Quatsch von damals wiederholt, die Vorwürfe waren und bleiben Ausfluss politisch instrumenteller Diffamierung.

Er hat nicht behauptet, daß es gelogen, fehlerhaft, wider die Tatsachen, Fake usw. war und ist, sondern für die politische Diffamierung genutzt wird, also genau so, wie es Linke tun, wenn sie ihren Lieblingen, den Nazis irgendwie ans Bein pinkeln können.

Der Oppositions-Parlamentarier sei als Totalverweigerer und wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte bereits strafrechtlich aufgefallen, ließ Roewer den vorgesetzten Ressortchef wissen. Außerdem unterstütze Dittes die autonome Antifa, die verbotene PKK und starte diverse Aktionen gegen den Verfassungsschutz.

Beenden wir diesen Ausflug in die Geschichte mit einer Ansage vom Freibeuter Thüringer Schnüffelheere.

So fragte CDU-Mann Willibald Böck, einst selbst Innenminister, den Zeugen Roewer, was im Zusammenhang mit dem Dienst unter einer "Parteikiste" zu verstehen sei. In Anlehnung an alte SED-Propaganda konterte Roewer zielsicher: "Also gut, das ist die untechnische Umschreibung für Schild und Schwert der CDU, der SPD oder der PDS - oder wie auch immer."

Ja, das waren und sind Inlandsgeheimdienste immer. So wunderte sich niemand, der sich damit auskennt, daß das Ramelow-Regime einen Juden ins höchste Schnüffleramt hievte, in der Hoffnung, alles wende sich einer schlüpferrosanen Zukunft zu. Denkste.

)))Katharina König-Preuss(((

Nur ums klar zu stellen: faktisch meint der VS-Präsident eine Regierung ohne @Linke_Thl. Alle die rechnen können & aktuelle Prognosen im Blick haben, wissen, was das bedeuten könnte

Präsident Thüringer Verfassungsschutz hofft auf neue Regierung nach ltw19, damit er mehr Personal bekommt. „Vielleicht gelingt es ja, mit einer neuen Landesregierung in dem Thema Personal uns noch besser aufzustellen, als das bislang der Fall ist"

Auch in Brandenburg hat man zum Verdruß der Linken die Aufstockung des Verfassungsschutzes angekündigt. Der Innenminister (SPD) rekrutiert die nötigen Beamten aus der Landespolizei, damit auch jeder weiß, daß Personalrochaden zwischen den Diensten völlig normal und üblich sind.

Wenn rechte Täter 2 Zentner Sprengmaterial gehortet hätten, außerdem Erythritoltetranitrat und eine Vorrichtung sowie Zutaten zur Herstellung von TATP (Apex), wären Sie bestimmt auch mit einer übersichtlichen Geldstrafe weggekommen. Ganz bestimmt.
Wenn das anders wäre, also wenn Rechte zum Beispiel wegen ein paar Polenböllern zu langen Haftstrafen verurteilt würden, müßte man ja an der politischen Neutralität des Rechtsstaates verzweifeln. Und das kann ja niemand wollen.
Sehr komfortabel für Genossen Ramelow ist übrigens, daß die Staatsanwaltschaft durch Erlaß eines Strafbefehls sowohl den Beschuldigten als auch der Öffentlichkeit ein Gerichtsverfahren erspart hat, in dem man die Hintergründe und Motive hätte erörtern müssen.
Hier einen Zusammenhang zu konstruieren zwischen der Weisungsgebundenheit d. Staatsanwaltschaft und dem Interesse der in Thüringen regierenden SED, möglichst wenig von linksradikalen Bombenbauern in der Zeitung zu lesen, wäre aber ganz bestimmt eine sinistre Verschwörungstheorie.
Würde ich deshalb auch niemals machen.
Und selber Sender zum Polenböller: »Moscheebomber«. Staatsfunk: Knapp 10 Jahre Haft für Moschee-Bomber in Dresden
---
Guerillakoch @BlueSkys2nd Antwort an @Ruebenhorst

Der eine von denen war doch mit Kathi Preuß(,der großen Antifaführerin) befreundet,da läuft die pol. Maschine sofort an.
😏
Kathi hat bei der NSU-Desinfo-Kampagne ja auch ordenlich mitgesponnen,die weiß wie der Hase läuft.

Politik ist eben ein weitaus komplizierteres Geschäft als es sich die Flachdenker der Linken vorstellen und somit artikulieren können. Doch wenigstens da, wo man die Hand drauf hat, da flutscht das Schild und Schwert der Linken noch. Diesmal galt es, das Hackebeilchen saft- und kraftlos gen Boden sinken zu lassen, weil man sich damit verhoben hatte.

Bombenbastler von Rudolstadt und Kirchhasel verurteilt

Die Bombenbastler von Rudolstadt und Kirchhasel sind zu Geldstrafen verurteilt worden. ...

Die Staatsanwaltschaft Gera verkürzte das Verfahren und beantragte nun Strafbefehle. Der Hauptbeschuldigte soll 160 Tagessätze zu je 20 Euro zahlen. Der zweite Beschuldigte, dem zusätzlich unerlaubter Drogenbesitz zur Last gelegt wurde, soll 90 Tagessätze zu je 30 Euro zahlen.

Das Ramelow-Regime unter Druck? Von wegen. Käthes Bombenbastelfreunde aus der Antifa sind mit lächerlichen Strafbescheiden davongekommen und müssen Geld für einen guten Zweck spenden oder Sozialstunden leisten.

Und so endet die kurze Ära des bombastischen Thüringer Linksterro­ris­mus damit, daß Jan Rabel in Kürze 20 noch nicht verurteilte Nazis aus dem Unterstützerumfeld (Pau, Renner, Köditz u.v.m.) von Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe mit einer Lesung der NSU-Monologe bespaßt, was für die Strafe genug ist, um selbige am Tag der offenen Tür in der JVA Chemnitz zu wiederholen. Damit weist er seine positive Sozialprognose nach und ist somit rehabilitiert.

אלוהים שמור על אמא. Amen.

Bürger haben keine Pflichten

Man fragt sich hin und wieder, ob Merkel der dümmste Kanzler der deut­schen Geschichte ist, und bekommt ab und zu auch eine Bestätigung für die positive Beantwortung der Frage. Außer Ruhe bewahren haben Bürger keine Pflichten. Auch keine gegenüber der Demokratie. Schon gar nicht für EURE Demokratie. Das wäre völlig sinnlos verschwendete Lebenszeit. Oder wie es der Meister im Fettnapftreten, Broder, ausdrückt.

Eine Demokratie zeichnet sich auch dadurch aus, dass sie es den Bürgern überlässt, ob und wofür sie sich engagieren wol­len. Wer sich nicht engagieren will, der wird dazu nicht genö­tigt. Nur in Diktaturen werden die Bürger ständig mobilisiert.

Eben. Ruhig Brauner.

Das Imperium - die SPD und Zeitungen

SPD-Medien erklären NZZ zur "Grauzone des Rechtspopulismus“

Zeitungen, auf die die SPD heimlich und indirekt Einfluß nimmt

Roland Tichy löschte mit Ansage

Dieser Artikel wird um 14.00 gelöscht. TE verfügt nicht über die Ressourcen, um mit diesen machtvollen Gegner presserechtliche Auseinandersetzungen zu führen. Pressefreiheit ist die Freiheit sehr reicher Organisationen und Personen.

Es geht um einen längeren Text, der das Medienimperium der SPD zum Thema hatte.

Wo SPD drin ist, steht SPD nicht drauf. Vermutlich, weil die Abonnenten daraus Konsequenzen ziehen würden. Denn das Zeitungsreich der SPD ist immer heftig in der Kritik; die Konkurrenz von der CDU, ohne solchen direkten Einfluß, fordert immer wieder die Auflösung. Dass die SPD über das RND sehr viel größeren Einfluß ausübt, haben die Christdemokraten nicht kapiert oder sehen wollen. Lustig geben sie immer noch Interviews, wohl kaum ahnend, wer ihnen das Mikro unter die Nase hält. Aber vielleicht ist der eigentliche Hebel ein ganz anderer: Wissen eigentlich die Leser des Kölner Stadtanzeigers, dass sie mit SPD-Propaganda gefüttert werden und mit ihren Abos das SPD-Medienimperium mitfinanzieren? Und die Leser der vielen kleinen Zeitungen – dass sie an der Nase herumgeführt werden und dafür auch noch bezahlen?

Mittlerweile ist nur noch ein belangloser Eiapopeia-Text auf der Seite, der die Verlinkung eigentlich nicht wert ist.

Papst mißbrauchte Nonnen in der Kirche

In der Kirche. Und dann auch noch mit mehreren. Was für ein sittenloser Lustmolch. Er hat doch wohlfeile Gemächer, in die er sich jederzeit mit den Auserwählten hätte zurückziehen können.

Der aktuelle Stand politischer Dichtung macht es noch schlimmer. Der Papst hat es eher nicht in der Kirche getrieben.

Snooker für Erbsenzähler

Das ist mal eine schöne Aufgabenstellung für angehende Schiedsrichter, die beim German Masters im Berliner Tempodrom zu sehen war.

Yuan Sijung besiegt John Higgins im Decider. Zuerst sollte man sich die entscheidende Szene und Diskussion reinziehen.

Dann zieht man sich das Regelwerk des Snooker rein.

Es gibt eine Besonderheit. Es wurde der letzte Ball gespielt. Geht die Schwarze rein, gewinnt Yijun. Macht er ein Foul, ist es Patt und es gibt eine respottet Black. Es ging also um nichts anderes als den Sieg im Spiel.

Ergo muß man sich unter anderem mit folgenden Fragen beschäftigen.

1. Was ist eine Foul. Antwort: Alles was gegen die Regeln verstößt. Das reicht allerdings nicht. Das Foul muß, um ein Foul zu sein, auch vom Schiedsrichter geahndet werden. Das heißt, der muß es als Foul auch sehen und ansagen.

2. Was ist eine korrekter Stoß, unter der Besonderheit, daß es der letzte Ball im Spiel ist? Der regelkonforme Stoß wird erklärt, aber nicht, wenn es der letzte ist.

3. Wann ist ein Frame und in unserem Fall somit das Match gewonnen?

Jede Entscheidung eines Schiedsrichters über Zuerkennung eines Frames/Games ist endgültig und darf nicht Gegenstand eines Einspruchs sein.

Oha. Jetzt kann man sich als Erbsenzähler betätigen und die Szene noch einmal anschauen. Man achte in beiden Kamerapositionen auf das Verhalten des Schiedsrichters. und die Ansage, die er macht.

Dann switcht man noch einmal zur Expertendiskussion.

Für mich ist die Entscheidung klar. Es war kein Foul.

Im übrigen hat Sijun mittlerweile den nächsten Weltmeister aus dem rennen gekegelt. Diesmal traf es Mark Williams. Ob er wirklich das riesige chinesische Talent ist, das sich angeblich seit Jahren auf dem Vormarsch befindet, das ist fraglich, denn nach wie vor ist nur Ding unter den besten 16 Spielern der Welt.

Herbert Sax vor 21 Stunden (bearbeitet)

Herbert Sax

Aus meiner Sicht ist diese Rundfunklizenzdiskussion für Youtuber nur der Versuch des Staates und der Medienanstalten den Tod des linearen Fern­sehens hinauszuzögern, weil Politiker durch Mitgliedschaft in Gremien viel Geld verdienen und der Staat auf das Propaganda­instru­ment Öffent­lich Rechtliches Fernsehen nicht verzichten will. Fakt ist dass das Zwangs­­Pay-TV mehr und mehr Zuschauer verliert und die Jugend schon gänzlich an das Internet verloren hat. Ohne Gebühreneinnahmen wären sie bereits tot. Die Gefahr ist groß dass Lizenzen dazu missbraucht werden unerwünschte Kanäle mit fadenscheinigen Argumenten zu blocken. Mit Demokratie und Meinungsfreiheit hat dies nichts mehr zu tun. Es ist zu hoffen dass die Journalisten der Printmedien mit Online-Auftritt und die der reinen Online-Medien die Gefahr rechtzeitig erkennen und gegensteuern. Eine erste Möglichkeit der EU zu erkennen zu geben dass ihre Ziele nicht die der Internetkonsumenten und Youtuber sind, ist die Europawahl.

Das korrespondiert mit der Meinung von Hadmut Danisch.

Protest der Bachblütentherapeuten und Fernheiler

Jens Spahn Will Krebs In 10 Jahren besiegen, titelte die Wartezimmer-Illustrierte. Und genau so liest es sich noch im Quelltext der Seite. Woher die wissen, daß Spahn in zehen Jahren Krebs bekommt, das ist nicht überliefert.

Gemeint war wohl, daß schwere Zeiten auf die Verkäufer von Bachblüten und Fernheilungsenergie zukommen, da es fürderhin keinen Krebs mehr geben wird, der die Menschheit dahinrafft. Die grundsätzliche Frage, die sich dann stellt, stellte keine der Fake-News-Schleudern. Woran sterben wir dann?

Ist der Spahn so eine Art Bärbel Höhn der CDU? Weiß da jemand genaueres? So eine Art Heilsbringer ohne Heil? Dafür mit Hau. Aber einem heftigen Hau.

[update 12:30 Uhr]

Der große Hau, mit dem Spahn gesegnet wurde, ist u.a. dieser.

Jeder kann seinen persönlichen Kampf gegen Krebs heute beginnen. Wie? So: Nicht (mehr) rauchen, sich mehr bewegen, gesund ernähren und die Haut vor UV-Strahlung schützen (Sonnencreme)!#Weltkrebstag #Prävention

Schnüffeln ohne Rechtsgrundlage

Das Urteil des BVerfG gegen das Unternehmen Posteo war ja in Form der endverblödeten Auffassung des Relotius-Magazins Thema im Blog.

Nun hat Udo Vetter mit Daten ohne Grund einen kurzen Text zu den Hilfssherriffs für staatliche Begehrlichkeiten geschrieben.

Die aktuelle Entscheidung verpflichte E-Mail-Anbieter aber, alleine im Interesse der Strafverfolger Daten ohne jeder andere Notwendigkeit aktiv zu erheben.

Man kann hier auch mal auf die Grundsätze des Zeugenrechts hinweisen. Ein Zeuge muss zwar mitteilen, was er weiß. Er ist aber nicht von sich aus verpflichtet, sich aktiv Informationen zu besorgen, die er nicht hat und vielleicht auch gar nicht haben will. Insoweit kann ich gut verstehen, dass Posteo hier einen Systembruch beklagt.

Well said.

Frauenbild - dumm wie ein Faschistenbrot

Man könnte meinen, der Spiegel ist das publizistische Zentrum der Dummheit, jener Ort, wo sich all die treffen, die ihr Leben dumm wie ein Faschistenbrot fristen müssen. Mitleid muß man mit denen nicht haben, egal ob es CDU-Frauen sind oder ob sie Valerie Höhne heißen. Einigkeit im Recht auf Dummheit, das ist ihr Meinungsfreiheitsideal.

Ohne Zweifel: In Deutschland gibt es noch immer keine Gleichberech­tigung von Mann und Frau. Das sieht man am geringen Frauenanteil in Vorständen und Führungspositionen, daran, dass Frauen für die gleiche Arbeit oft weniger Geld verdienen, man sieht es in der Politik.

Ganz viele Zweifel sogar, denn an allem ist zu zweifeln, außer an der grenzenlosen Dummheit der Höhne. Niemand hindert in der BRD irgendeine Frau daran, einen Job anzustreben und auszufüllen, auf den sie sich beworben hat oder in den sie gezwungen wurde, weil die Muschiquote es so verlangt. Niemand. An den Vorständen sieht man nur, daß weniger Frauen in Vorständen untätig sind. Mit Gleichberechtigung hat das überhaupt nichts zu tun. Und für gleiche Arbeit gibt es auch gleiches Geld, allerdings nicht für ungleiche Arbeitszeit.

Andrea Nahles @AndreaNahlesSPD

Wir feierten erst vor kurzem 100 Jahre Frauenwahlrecht. Nun beschließt Brandenburg ein Paritätsgesetz. Denn die Hälfte der Parlamentssitze muss den Frauen gehören. Auch im Bund brauchen wir ein neues Wahlrecht. Dass es von allein nicht geht, zeigen die letzten 100 Jahre.

Warum muß die Hälfte aller Parlamentssitze Frauen gehören? Das erschließt sich keinem Menschen mit ausreichender denkfähigkeit. Möglich, daß die Erklärung eines Tages nachgeliefert wird.

Was Gerhard Schröder von Andrea Nahles hält, kann man in sechs Buchstaben ausdrücken: nichts.

Ja, da hat er mehr als recht, der Schröder.

Letztlich ist das alles egal, denn das Schleifen des Grundgesetzes ist in vollem Gange, im Kleinen wie im Großen. wir werden Zeugens eines Verfassungsbruches mit Ansage, der wohl kaum zu verhindern ist, da es in der Bundesrepublik viel zu wenig Verfassungsschützer gibt, also jenen Menschenschlag, der sich schützend vor die geltende Verfassung stellt.

Während die allein einfachgesetzlich normierte Pflicht zur paritätischen Kandidatenaufstellung bei der Bundestagwahl und auch auf Landes- und Kommunalebene verfassungsrechtlich überwiegend kritisch bewertet wird (s.o. 2. bis 4.), dürften solche Bestimmungen jedoch nach einer Grundgesetzänderung vergleichbar der Regelung in der französischen Verfassung möglich sein. Eine solche Verfassungsänderung, die beispielsweise in Art. 38 Abs. 1 GG festschriebe, dass durch Gesetz der gleiche Zugang von Frauen und Männern zum Abgeordnetenmandat zu fördern sei, würde keinen Verstoß gegen die so genannte Ewigkeitsgarantie der Art. 79 Abs. 3, Art. 1, Art. 20 GG darstellen und wäre damit verfassungsrechtlich zulässig.

Kein Wunder also, daß der wissenschaftliche Dienst den leichtesten Weg zur Diktatur aufzeigt. Ändert das Grundgesetz, dann ist es egal, äh, legal, daß wir es mit dem Muschifaschismus zu tun kriegen. Bisher galt das Gleichheitsprinzip.

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Zukünftig bist du ein minderwertiges Stück Leben, wenn du Mischchromosomen hast, also z.B. X und Y. Alles völlig normal im Deutschland der Ausgrenzung.

Halten wir als Erkenntnis fest, daß es Frauen zuhauf in diesem Landstrich der Erdscheibe gibt, die dumm wie ein Faschistenbrot sind. Und man kann daran sehen, daß es quer durch alle politischen Lager eine erzreaktionäre Verfügungsmasse gibt, wenn es um den offenen Verfassungsbruch geht.

Sprachverhunzer

An der Wahl beteiligt waren sechs Sprach­­wissenschaftler um den Berliner Forscher Anatol Stefanowitsch.

Anatol Genderstern ist alles mögliche, nur eines genau nicht, ein Sprach­wissenschaftler. Die beschäftigen sich nämlich mit dem, um was es geht, mit der Sprache. Sprache ist, was wir sprechen, nicht was Gender­schnee­flöckchen gedruckt sehen wollen, zumal der von den deutschschwach­ma­tischen Sprachverhunzern mißbrauchten Asterisk im Englischen diese Bedeutung genau nicht hat. Kein Mensch spricht einen Stern. Und aufschreiben tun ihn nur Dummköpfe und solche, die Dummköpfen folgen.

Schon in den 1990er Jahre wurde vielerorts der Ruf nach einer politisch korrekten Sprache laut, zunächst in den USA, später auch in Deutschland. Die Anhänger dieser Bewegung plädierten für einen Sprachgebrauch, bei dem jedwede Diskriminierung von Menschen vermieden wird. Und sie hatten Erfolg. So sind zum Beispiel rassistisch abwertende Bezeichnungen von Menschen wie »Neger« oder »Zigeuner« heute in Wort und Schrift tabu. Der Autor Otfried Preußler hielt es 2013 sogar für angebracht, in einer Neuauflage seines 1957 erschienenen Kinderbuches »Die kleine Hexe« aus zwei kostümierten und im Original als »Negerlein« bezeichneten Kindern »zwei kleine Messerwerfer« zu machen. Überarbeitet wurde auch Astrid Lindgrens »Pippi Langstrumpf«. Der Vater von Pippi, den die Übersetzung von 1951 noch als »Negerkönig« präsentierte, bekam nun den Titel eines »Südseekönigs«.

Der Berliner Sprachwissenschaftler Anatol Stefanowitsch begrüßt solche Eingriffe in den überlieferten Wortschatz als Beitrag zur Wahrung der Moral.

Da haben wir es. Der Typ ist auf ideologischem Ticket zwecks Handreichungen für die Erziehung zu Menschen mit höherwertiger Moral unterwegs. Ich wüßte da einen Bockwurststand, wo er sich umfänglichen Menchenexperimenten widmen könnte. Ob er da ungeschoren wieder rauskäme, ist eine andere Frage.

Das grammatische Geschlecht ist ein eitel Karfunkelstein. Juristen, Politiker und Feministen können der Versuchung nicht widerstehen, ihn in die Hand zu nehmen und nie mehr loszulassen. Biologisches und grammatisches Geschlecht schimmern so listig überein, dass ihm kein Laie aus eigener Kraft entrinnt. Im Gegenteil, der Trug drängt ihn zu großen Taten.

Er ist ein propagandistischer Schwurbler vor dem Herrn und Weib. Mehr nicht. Als Sprachwissenschaftler hätte er den Deutschen solides Fachwissen in lesbarer Form hinterlassen, das in den Leihbüche­reien immer ausgeliehen, weil schweinegut ist. Da ist nichts*.

Genderstern gehört nicht zur Normsprache

Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat eine weise Entscheidung getroffen: Genderstern und Unterstrich rücken nicht in die Normsprache auf und erlangen keine Verbindlichkeit als Teil des amtlichen Regelwerks der Rechtschreibung in Schulen, Verwaltung und Rechtspflege.

-----
*Amazon Bestseller-Rang: Nr. 26.409 in Bücher

Eine Frage der Moral: Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen (Duden-Streitschrift) Taschenbuch – 12. März 2018
von Anatol Stefanowitsch (Autor)

Daniel Scholten hat die wesentlichen Aspekte zur schluderhaften Arbeit von Stefanowitsch geäußert.

Etymologie von Sympathie
Etymologei des Busens
der Genus

hurra, hurra, die Sockwa sind da

SPIEGEL ONLINE 26. Januar 2019, 19:19 Uhr
Brexit-Folgen
Tausende Zöllner dringend gesucht

Europa bereitet sich auf einen harten Brexit ohne Abkommen vor. Zollverwaltungen stellen jetzt Tausende Beamte ein, um ein mögliches Chaos im Waren- und Reiseverkehr zu verhindern.

Da das Trackingsystem der USPS schon seit Tagen keinen Mucks mehr von sich gab, hatte ich den Verkäufer fern der Heimat informiert, er möge bitte eine Suchanfrage anleiern, denn laut Auskunft des Sprachcomputers der DHL darf nur der das. Und Prompt regte sich am nächsten Tag etwas. Die gleiche Meldung wie immer. Das Paket liegt beim Zoll. Liegt immmer noch beim Zoll. Wird vom Zoll bearbeitet. Und dann machte es dingdong dingdong.

Ich bekomme von ihnen 25,99 Euro, sonsdt kann ich ihnen das Paket nicht aushändigen. Das ist vom Zoll. Sie müssen das nämlich verzollen, wenn sie aus den USA bestellen.

Achso? Und wieso bekomme ich das aus Hongkong in den Briefkasten geworfen?

China ist eigentlich noch teurer wie die USA, vielleicht war das unter der Bagatellgrenze. Das finden sie alles im Internet, was sie einführen dürfen und was das kostet.

Die hat sie bekommen und ich endlich meine Sockwa G4. Und dann habe ich auch verstanden, denn es steht wirklich im Internet. Der Jackshibo war deswegen im Briefkasten, weil genau keine Zollgebühren angefallen waren. Dabei war der Spruch im Trackingsystem der gleiche. Der Zöllner Charles de Gaulle hatte sich in Paris tagelang mein Paket unter den Nagel gerissen, nur um festzustellen, daß bei dem armen Schlucker nichts zu holen ist. Chinesischer Billigkram.

Die Sockwa sind schweineteuer, erst recht, wenn es ein kleiner Vorrat für die nächsten Jahre ist, ergo fallen Einfuhrgebühren an. Und die zuständigen Mitarbeiter des Zoll befriedigen erstmal ihre Neugier. Die haben die Tüte aufgerupft, statt der Deklaration zu vertrauen, die Innereien kopiert, sauber eingeheftet und das alles neu vertütet.

Tja, wer gut rechnen kann und ein Mobiltelefon für S-ID by VISA hat, der sollte sich diese Schuhe in England bei minimal kaufen. Solange die noch EU sind. Denn da fällt all dieser Scheiß aus. Oder er findet einen Amazon hausinternen Verkäufer. Dann geht das auf deren Kappe.



Der Jackshibo ist richtig edel, preiswert und für das Hallenturnen möglicherweise bestens geeignet. Im Außendienst nicht, da die Gummimischung wohl heftigern Abrieb verzeichnen würde. Die ABS-Sohle ist super. Damit stellt sich die gleiche Frage wie bei den ramponierten Sockwa. Wie lange hält der Stemmschritt und Drehungen auf dem Vorderfuß aus, ehe er über den Jordan geht? Die letzten haben in den letzten anderthalb Jahren jede Woche 1 bis 2 Mal Hallenturnen überstanden.

Das rätsel kann ich momentan auch nicht lösen. Entweder Billigballerinas, den Jackshibo, der im Tragegefühl deutlich besser ist, oder doch wieder der Sockwa, der einigermaßen robust und von der Sohle her jeden Terrain gewachsen ist.

Der Sockwa G4 scheint zweite Generation zu sein, eigentlich dritte. Aber so stand es auf der Plastiktüte, G2. Die erste Generation hatte den Schriftzug Sockwa in großen Lettern auf dem Neopren stehen. Bei der zweiten ist es nur noch ein kleiner Aufnäher. Und meine neuer hat eine geänderte Innensohle, so scheint mir, denn die Dämpfung ist schon mächtig gewaltig. Aber vielleicht zerlatscht sich das ja nach einigem Gebrauch. Außerdem haben sie das Größensystem geändert. Da muß man sich sachkundig machen, wieviel Zentimeter welcher Schuhgröße zugeordnet werden. Das war vorher z.B. eine ganze Nummer kleiner. Auch der Engländer hat im Auswahlmenü die Zentimeterangaben für die Größenorientierung.

Merksatz, der zwischen zwei Achtelnoten paßt

conway oranada sagte auf Ringo Starr bezogen:

I always heard one of the great traits of a musician is knowing when NOT to play. I am still working on this.

Eine der größten Fähigkeiten eines Musikers ist, zu wissen, wann er nicht spielen darf.

Presstituierte

Die, die mal was mit Medien machen wollten, die machen das auch. Helau und Alaaf. Mehr muß man über die deutsche Schmierfinkenbranche nicht wissen. Anderes Thema.

Uli Gellermann leitet einen Artikel über Silke Bigalke wie folgt ein.

Auf den Strich gehen: So nennt man jene Tätigkeit bei der ein Mensch seinen Körper zum Zweck sexueller Ausbeutung gegen Geld verkauft. Wenn ein Mensch sein Gehirn verkauft, wie nennt man das?

Kommt es zum Handel Körper gegen Geld nennt man den, der den Handel organisiert einen Zuhälter. Ein schmähender Ausdruck für jene, die am Handel mit Intellekt Geld verdienen, ist unbekannt.

Da gibt es einige. Schmierfink, Fake News Schleuder, Lügenpreßler, Preßwurst usw. Sie werden nur selten genutzt.

Huch. War ja das gleiche Thema. So kann man sich irren.

Frauenbild

Das geht ja noch, wenn sich junge Frauen in Rollenspielen gerne im 50er Jahre Look gefallen.

Oder wie es Hadmut Danisch bezüglich der Furtwängler formuliert:

Wer für 20 Pfennig wissenschaftlich Grips hat, müsste doch da mal die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es am „als Feministin” liegt. Ich kann doch auch nicht sagen, dass ich an den Klapperstorch glaube und dann in der Entbindungsstation sagen, dass ich „darauf als Storchist zunächst keine Antwort habe”.

Viel schlimmer ist das mittelalterliche Frauenbild, das von den Linken praktiziert wird, indem es Frauen jeden Anspruch auf Selbstver­wirk­li­chung abspricht. Es ist seinem Wesen nach also erzreaktionär. Und das hat man jetzt auch in ein Gesetz gegossen, das aber erst der nächsten Regierung bitteschön auf die Füsse fallen soll.

Die Regelung soll aber erst nach der Brandenburger Landtagswahl in Kraft treten.

Brandenburg hat als erstes Bundesland ein Gesetz beschlossen, das von Parteien bei Landtagswahlen gleich viele Frauen und Männer als Kandidaten verlangt. Der Landtag votierte in Potsdam mit den Stimmen der rot-roten Regierungsfraktionen und der Grünen für die Änderung des Wahlgesetzes. Ausgenommen von der Regelung bleiben allerdings die Direktkandidaten in den Wahlkreisen.

Die Oppositionsfraktionen von CDU und AfD stimmten gegen das Gesetz. Sie halten es für verfassungswidrig.

Na gut. Einen Danisch hab ich noch.

Dabei sollte man aber berücksichtigten, dass die SPD in Brandenburg gerade die Schriftstellerin Juli Zeh als Verfassungsrichterin in Brandenburg installiert hat. Die wurde am selben Tag des Beschlusses, nämlich gestern am 31.1.2019 als Richterin vereidigt. Na, so ein Zufall aber auch.

Die Masche der SPD, die sozialistisch-feministische Verfassungssabotage vor Verfassungsklage zu schützen, indem man vorher die passenden Leute in das zuständige Verfassungsgericht einschleust, ist ja bekannt.

Na gut. Noch einen.

Um aufzuräumen mit der Legende, Volksvertreter seien, wie das Wort sagt, unabhängig seines "Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen" (GG Art 3) Vertreter des Volkes als Ganzem, hat die Volksvertretung beschlossen, dass Parteien künftig nach Geschlechtern getrennte Wahllisten aufstellen müssen. Frauen vertreten dabei Frauen, Männer Männer.

Jene Partien, deren Vertreter für das Gesetz gestimmt haben, sind nicht wählbar, da verfassungsfeindlich und endverblödet.

[update 16:15 Uhr]

Peter Grimm sieht in Brandenburg das Ende der freien Wahlen heraufziehen.

Wichtiger als alle Voten von Wahlparteitagen und Wählern ist die künftig vorgeschriebene Parität zwischen Frauen und Männern auf den Wahllisten. Letztlich kommt dies einer Entmündigung von Parteimitgliedern und Wählern gleich, weil eine staatliche Behörde die Kandidaten nach eigenen Kriterien vorsortieren darf.

Thomas Rietzschel sieht es wie ich als Rückfall in den Feudalismus.

Statt auf die Zugehörigkeit zu diesem oder jenem „Geschlecht“ sollte es fortan auf Leistung, Verstand und Moral ankommen. Damit musste überzeugen, wer sich um ein politisches Mandat bewarb. Dass da auch viele schwarze Schafe ins Rennen gingen, ändert nichts daran, dass die Eliminierung der Sonderrechte Voraussetzung für die Entstehung der Demokratie gewesen ist. ...

Indem sie ihrerseits den Ausgleich jetzt per Gesetz erzwingen wollen, legen Sozis, Linke und Grüne die Axt an den Stamm der Demokratie. Zu erleben ist eine historische Regression: zurück in die Zeiten politischer Privilegien, gleich, ob sie sich aus der Herkunft, dem Steueraufkommen oder dem alleinigen Wahlrecht der Männer ergaben.

Feinstaub für alle

Tilo @TiloJung

☝️ Als Journalisten haben wir gelernt, Leugnern des menschengemachten Klimawandels medial zu ignorieren, sie lächerlich zu machen und ihnen keine (gleichberechtigte) Plattform zu bieten. Das müssen wir nun auch bei den Feinstaubbelastungsleugnern schaffen!
829 Antworten 215 Retweets 846 Gefällt mir

Roman Möseneder @dieserRoman Antwort an @TiloJung

Perfekt! Danke, dass Sie so offen zugeben, dass Journalisten entscheiden, welche Meinung legitim ist und welche nicht.

Tilo @TiloJung

du gibst Leugnern des menschengemachten Klimwandel gerne eine Plattform und behandelst sie wie zB Klimaschutzaktivisten? oha

Heute gibt es einen Auflug in die na[r]zistischen Niederungen von Studienabbrechern und Berufsverweigerern. Ein Tilo Jung, feinstaubgeschwängerte Schneeflocke, meint zu wissen, was sich für Typen seines Standes ziemt. Wer einen, mit dem er noch nie im Dreck gelegen hat, kumpelhaft duzt, obwohl der das SIE Arschloch bevorzugt, der hat schon im ersten Anlauf verloren. Das ist es, warum einem diese Hackfressen in ihrer selbstgerechten Besserwisserei so gründlich über sind. Der Jung hätte ziemlich gut den Chef des Häftlings-Orchesters im KZ Auschwitz geben können. Alles, was man dazu braucht, bringt der als gegebene Veranlagung mit.

Und wer seinen Auswurf mit erhobenem Zeigefinger einleitet, der ist schonmal nicht ganz bei der Sache. Der originale Fred zu diesem Faschistenpimpf fing aber anders an.

Hendrik Wieduwilt @hwieduwilt Antwort an @TiloJung

Das ist so ungefähr das Gegenteil von dem, was "wir" Journalisten gelernt haben.

Wer sich sachlich und völlig unaufgeregt über Feinstaub informieren möchte, der ist wie so oft bei Michael Klein von sciencefiles gut aufgehoben. Er geht methodisch an das Problem heran und arbeitet den Kern der Angelegenheit heraus. Es geht nicht gut aus für die Fans von Grenzwerten. Leider arbeitet er mit Mathe, Statistik insonders, als auch Studien und der Interpretation derer Ergebnisse. Das macht es den Lernverweigerern unmöglich, sich in diese Thematik einzuarbeiten.

Wer dann immer noch glaubt, die WHO sei der Ausbund moderner wissenschaftlicher Medizinkenntnis, der glaubt auch, daß der Friedensnobelpreis den Friedlingen verliehen wird und der Sicherheitsrat der UNO Sicherheit garantiert.

Grenzwerte sind eine rein politische Entscheidung und somit ist da eine gewisse Willkür dabei.

Erich Wichmann, einer der für die WHO tätigen Grenzwerterfinder

Tilo Jung ist eine deutliche Grenzwertüberschreitung. Oder er liegt deutlich unter der Mindestgrenze. Kommt auf die Haltung an.

Tilo @TiloJung

die Leugnung des menschengemachten Klimawandel hälst du beispielsweise für legitim und zu so zu behandeln, wie andere Meinungen?

Roman Möseneder @dieserRoman

Ich finde es journalistisch falsch, Meinungen die nicht ins eigene Bild passen lächerlich machen zu wollen.

Tilo @TiloJung

1) machen sich diese Leute schon von allein lächerlich
2) das ist keine "Meinung, die nicht ins eigene Bild passt", sondern eine gemeingefährliche Einstellung

Roman Möseneder @dieserRoman

Was gefährlich ist, bewertet dann der Journalist, ja? Wo wir wieder bei der eigenen Einstellung wären

Tilo @TiloJung

nö, man befasst sich mit der Wissenschaft

DerB @ergroovt

Haben Sie eigentlich eine ungefähre Ahnung, wie komplex die Feinstaubthematik ist, oder wollten Sie bloß mal das Wort „Leugner“ in die Ihrer Meinung nach zu verhindernde Debatte schmeißen?

Hendrik Wieduwilt @hwieduwilt

Das ist so ungefähr das Gegenteil von dem, was "wir" Journalisten gelernt haben.

Tilo @TiloJung

du gibst Leugnern des menschengemachten Klimwandel gerne eine Plattform und behandelst sie wie zB Klimaschutzaktivisten? oha

Hendrik Wieduwilt @hwieduwilt

Ich behandle sie fair. Oh ja.

Tilo @TiloJung

was verstehst du unter "fair"?

Hendrik Wieduwilt @hwieduwilt

Aus der Hüfte: Fair heißt, dass ich nicht anhand meiner eigenen Überzeugungen an der Ausgewogenheit rüttle, Gegenrede nicht erlaube oder jemanden lächerlich (!) mache. Mein Job ist Information, nicht Mobbing.

Tilo @TiloJung

um einen ausgewogenen Artikel über den Klimwandel zu schreiben, braucht es zur Ausgewogenheit Klimawandelleugner?

der Punkt war: die machen sich schon von allein lächerlich und das kann man natürlich vermitteln

Hendrik Wieduwilt @hwieduwilt

Natürlich, das ist ja vollkommen legitim und für mich einer der schönsten Gründe, nahezu jedem eine Plattform zu geben. Nicht jeder Artikel muss alles abdecken, aber dass zB gestern ein "Feinstaubleugner" bei @annewill saß, war doch hübsch entlarvend.

Tilo @TiloJung

ja, wenn es bei Anne Will 26 im Jahr um den Klimwandel geht und einmal ein Leugner auftaucht, ist das vollkommen in Ordnung :)

Theo Rettich @TheoRettich

Da muss auch nochmal differenziert werden zwischen Feinstaub und Stickoxiden. Soweit mir bekannt gehts Leuten wie dem Prof Köhler um Stickoxide und nicht um Feinstaub. Und das ist ne legitime Kritik. Die Stickoxidgrenzwerte sind komplett an den Haaren herbeigezogen

Tilo @TiloJung

an den Haaren herbeigezogen? Quatsch

"Die EU-Kommission stützt ihre Vorschläge für Grenzwerte auf Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation WHO. Die Empfehlungen der WHO wurden 2000 als Luftgüteleitwerte in den WHO Air Quality Guidelines for Europe veröffentlicht (WHO 2000)..

Tilo @TiloJung

"...Die Empfehlungen der WHO wurden 2013 im Ergebnis einer umfangreichen Überprüfung bestätigt und gelten weiterhin. Eine neuerliche Überprüfung erfolgt bis Ende 2019."

Tilo @TiloJung

"Der Jahresmittelwert für NO2 von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter (µg/m3) ist aus Sicht der Weltgesundheitsorganisation WHO am besten dafür geeignet, die Gesundheit aller Menschen zu schützen"

Leonid Syrota @realLeoSyrota

Nur weil es die „WHO“ sagt, ist es doch kein eindeutiger Beleg? Kritischer Journalismus klingt anders.

Roland Tichy @RolandTichy

Der Neue Deutsche Medienmacher - ein eifriger kleiner Regierungsprecher und Propagandist.

Tilo @TiloJung

Propagandist ist zb jemand, der den menschengemachten Klimawandel und die Feinstaubbelastung leugnet

Billardfreund @hrrnbrgr

Laut Duden: systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen
(besonders Wirtschaft) Werbung, Reklame

G @SirGaheris01

Ob der kleine Tilo das versteht? Das wage ich zu bezweifeln, denn er redet /schreibt auch so schön wirres Zeug. Aber das mag gedeckelt sein unter "Meinungsfreiheit".

Nordkurier @Nordkurier

Leute lächerlich zu machen und ihnen keine (gleichberechtigte) Plattform zu bieten, ist nicht der Journalismus, den du beim @Nordkurier gelernt hast.

Tilo @TiloJung

Respekt und Achtung für Klimawandelleugner hab ich bei euch tatsächlich nicht gelernt.

Andreas @spenglerandreas

Traurig, dass manche Respekt und Achtung für Menschen erst lernen müssen... ??

Timo Bohnstedt @beantown1992

Das zu beurteilen obligt natürlich einem erfahrenen...?Richtig! Einem erfahrenem ESport Profi. ????

Falk Steiner @flueke

Nein, Tilo. Lächerlich machen ist nicht Teil meines Aufgabenverständnisses. Wenn jemand sagt, der Mond sei aus Käse, sage ich nicht 'haha, Sie Wallace-and-Gromit-Opfer'. Sondern: Wie kommen Sie darauf? Und hat er/sie einen imho inhaltlichen Punkt, werde ichs natürlich berichten.

Daniel Lücking @DanielLuecking

Der Punkt geht an Falk. Die Leugner und Demagogen machen sich selbst lächerlich und bis zu einem gewissen Grad müssen wir ihnen die Bühne geben. Das geht entweder aktiv in der Diskussion oder eben passiv im Faktencheck und anderen Analyseformaten.

Tilo @TiloJung

natürlich machen sie sich selbst lächerlich. darum geht's mir doch: das muss gezeigt werden. Aber sie dürfen nicht als gleichberechtigte alternative "Meinung" in zB einem Bericht über Feinstaubbelastung oder den Klimawandel gelten...

Daniel Lücking @DanielLuecking

Dazu braucht es aber nicht die Einordnung als "lächerlich" sondern die Aufarbeitung der Inhalte. Und die müssen dann als "unwissenschaftlich" und methodisch fehlerhaft gekennzeichnet werden, wo das gegeben ist. "Lächerlich" ist keine Kategorie. Außer bei Satire.

Dr. Atomreisfleisch @Atomreisfleisch

Um jemanden lächerlich zu machen, braucht man selbst eine gewisse geistige Autorität. Sonst macht man sich selbst lächerlich.

Pietkingkong @Pietkingkong

Ausgerechnet Journalisten können erkennen, wann Fachwissenschaftler Unwissenschaftliches verlautbaren.Interessant. Scheint wie bei den Genderisten zu sein. Die haben selber auch keine wissenschaftl. Methoden, wissen aber trotzdem genau, wo die Naturwissenschaftler/Biologen irren.

Daniel Lücking @DanielLuecking

Dafür sind Journalist_innen da. Und JA: wir sind keine Fachwissenschaftler, können aber unwissenschaftliches erkennen. Die Masse hat wissenschaftliches Arbeiten im Studium gelernt und weiß daher zu hinterfragen, Gegenmeinungen zu recherchieren und gegeneinander abzuwägen.

Diskursrutsch @diskursrutsch

Da wittere ich aber etwas Hybris. Ich habe ein abgeschlossenes naturwiss. Studium und habe lange als Journalist gearbeitet, bin also sowohl mit Methodik, Statistik etc. vertraut und weiß wie man Themen recherchiert. Trotzdem wäre ich außerhalb meines Fachg. sehr vorsichtig

David Berger - @DrDavidBerger

Manchmal kommt im Tweet einer einzigen Person die Niedertracht eines ganzen Gewerbes im Modus der Gleichschaltung perfekt zum Ausdruck. Danke dafür.

Dr. Atomreisfleisch @Atomreisfleisch

Was ist ein Professor für Pneumologie und langjähriger Vorsitzender der Gesellschaft für Pneumologie gegen den abgebrochenen Jura- und Volkswirtschaftsstudenten Tilo Jung?

Jeder wird Ihnen glauben, wenn sie den doofen Professor fertig machen, Herr Studienabbrecher.

Bertram Scharpf @bertramscharpf

Schon Gerhard Schröder wußte mehr als der „Professor aus Heidelberg“. Wissenschaftler niederzumachen, vor allem, um politische Standpunkte zu retten, hat in Deutschland Tradition.

Gerald Schlesinger @GeraldSchlesin3

Ein Vertreter der #Relotiuspresse legt schamlos seine mit Moralin und Selbstgerechtigkeit bemalte Maske ab, um die totalitäre Fratze dahinter zu offenbaren! Danke für soviel Offenheit!

Sabai dabei ... @Rico97178698

Tausende Jahre stand fest das die Erde eine Scheibe ist, das haben die Agitatoren in Ihrer Zeit auch geschafft allen hoch wissenschaftlich zu erklären. Leuten die etwas anderes behaupteten wurde damals die Plattform Scheiterhaufen geboten ...

Foti(o)s Amanatides @FotiAma

Nö, das ist nur eine Neuzeitliche Mär über das Mittelalter. Die Kugelform der Erde war bereits in der Antike bekannt.

Matthias Schwarz @Wolfkainen

„Wir“ Journalisten? Haben sie ihr Studium wirklich abgeschlossen?

Salafinchen @mortalhope1

Er hat gar keine abgeschlossene Ausbildung, 2 abgebrochene Studienfächer. Journalist ist ja nunmal keine geschützte Berufsbezeichnung.

Dirk Hafermann @DirkHafermann

Er ist der Prototyp des Journalisten im Jahr 2019.

dant_heo @HeoDant

=Aktivist

Lars Pellinat @Lars9596

Haltung ist (fast) alles! Oder von #Relotius lernen, heißt siegen lernen!

Ben Prosig @benfire71

Von #Relotius lernen, heißt lügen lernen!

C. Schmied @c771e2ee9be6448

Wer den Akkusativ nicht beherrscht und Menschen mit kontroverser Meinung auf mittelalterliche Weise stigmatisiert, der ist kein Journalist.

Christian Leuenberg @Nebulous81

Sie könnten ja zunächst einmal, als erster Mensch in der Geschichte überhaupt, einen wissenschaftlichen Beleg für die Existenz des Treibhauseffektes liefern. Danach gerne noch für die Korrelation von CO2 und Temperatur.

Martin @agolumneu10

Das sind die Fakten zu CO2. Jeder, der was anderes behauptet ist entweder ein Lügner, oder ein Depp. Unsere Luft besteht zu rund 99% aus Stickstoff (78%) und Sauerstoff (21%). Dazu kommen 1% Edelgase wie Argon und in Spuren noch Helium und Neon.

Nemo @mngsra

Seit die die deutschen Medien aus „Sagen was ist“ ein „Propagieren was sein soll“ gemacht haben gehen Auflage und Ansehen der Medien in den Keller. Weiter so! Wenn das abgeschlossen ist, gibt es auch wieder Journalismus statt Propaganda.

Arthur Bordramy @ABordramy

Wenn ich mir Ihren Tweet so durchlese kommen mir ernsthafte Zweifel, dass Sie als Journalist irgendwas gelernt haben.

Werd vegan @RenateBiller

"#Leugner" ist Vokabular von Glaubensfanatikern und #Inquisition und kommt von "lügen" - also etwas trotz besseren Wissens behaupten. Deshalb war "Gottesleugnung" - also Atheismus - verboten, denn die Existenz Gottes war ja #offenkundig.

Und genau so wird das heuer benutzt.

silversurfer @U_M_U_T_87

Du bist die ekelerregendste Gestalt, den der Gossen-Journalismus jemals ausgekotzt hat.

Iosif Vissarionovic Dzugasvili @DioclesValerius

Haben Sie überhaupt irgendeine Qualifikation, die Ihnen eine gewisse Glaubwürdigkeit bei diesen Fragen verleiht?
Laut Wikipedia haben Sie lediglich zwei Studiengänge angefangen, aber nicht zu Ende gebracht...
Abgesehen davon wären Jura und BWL dafür nicht hinreichend.

Arbeiterkind @Scotchi77

Dafür wohl nicht, mit den Methoden der Stasi Zersetzung jedenfalls kennt er sich anscheinend gut aus. ?

Erich Wander @ErichWander

Tilo jung, dee feinstaubexperte

Chur @Chur93217586

*hüstel* Feinstaubfee.

Havelpreuße @havelpreusse

Der lächerliche Rotzbengel hätte prima in die Redaktion der Jungen Welt von 1983 gepasst. Im bügelfreien FDJ-Hemd aus Dederon. Was für ein Kasper.

Fritz von Steiner @FritzvonSteiner

Was ist eigentlich ein `Freier Chefredakteur´? Wenn man sein eigener Ein-Mann-Betrieb ist und davon der Chef?

desbeu @bue_des

#TiloJung zeichnet exakt den Tumor der heutigen Journalisten auf. Sie erlernen die Handlungsweisen der politisch motivierten medialen Manipulation, und nicht d Handwerk der Analyse & der neutralen Berichterstattung. Genau das macht sie zu Schreiberlingen. @DJVde

Marcel Sacha @MarcelSacha1

Aber Antisemiten und Feinden des Staates Israel eine Plattform bieten ist okay?

Thomas Matusche @Maxux_T

Das ist dann wohl diese #Meinungsfreiheit

Matthias (Ex) @MattesBerlin

Sie sind kein "Journalist" da echte Journalisten mit Argumenten arbeiten und andere Meinungen widerlegen, nicht ignorieren oder lächerlich machen.

Sie sind ein Gesinnungs-Plep, nichts weiter.

? ??? - BCS - ? ??? @teetrend

Die, denen er folgt, die sind alle Systemhuren. #Restle

Matthias (Ex) @MattesBerlin

Tilo Jung hat es sich im zwangsfinanzierten "Medien"-System ja auch schon gemütlich gemacht.

Publikumskonferenz @St_Publikon

Und erst recht bei den Leugnern der real existierenden Wahrheitssysteme! Kein Fußbreit dem Zweifel, der Wiederworte und des Diskurses! #Kant ist schließlich tot!

Hans Selz @ueberfliegerhan

Wir sind weit gekommen, Skeptiker werden nur noch diffamiert. In alten Zeiten landeten sie auf dem Scheiterhaufen. Glücklicherweise sind einige tapfer geblieben. Sonst lebten wir noch immer auf einer Scheibe und würden Hexen verbrennen.

Andreas vom Berg @AvBerg_FfM

Wo „lernt“ man sowas denn „als Journalist“ ?! Den Lehrplan sollte ggf. mal jemand überarbeiten.

Michael @Gekko125

Ihr Klimaheinis habt alle einen an der Waffel. Fakt.

hanswerner @jokertheef

keine Ahnung was der will,wer sonen Stuß schreibt kann nicht die hellste Kerze im Leuchter des Journalismus sein

Albrecht Kolthoff (Hakima) @AlbKol

An welcher Journalistenschule lernt man das?

Tilmann Chladek @TilChladek

Oh, Learning by doing …

Arthur Bordramy @ABordramy

So wie der Sixtuspfosten? Das erklärt einiges.

Matthias Libertas @MatGreenLP

Diese Einstellung ist schon ekelhaft arrogant, sie führt dazu, auch andere Bereiche der Gesellschaft so anzugehen. Wir sehen das momentan an #Haltung , was zu #Relotius führt. Fehler können nicht mehr eingestanden werden, der Diskurs wird unterdrückt. Unglückliche Entwicklung.

Ralf Kraemer @verklaerbaer

Toll, ein Demokratieverständnis zwischen Hitler und Erdogan, oder doch eher Stalin? Pluralismus ist Teil einer offenen Gesellschaft, Ignoranz und Totschweigen hingegen Diktatur.

Marcus Jordan @mvjordan

ja diese Aussage hat mindestens eine geschlossene Co2 Bilanz....Vollholz.

Ol’ Dirki Bastard @fliesgen

Da gibts nur ein kleines Problem: Du bist kein Journalist.

Linda Gee @LGegusch

In der Tat, er ist Aktivist und Blogger, was ja heutzutage nicht viel geistiges Niveau voraussetzt.

Karina Z @KarinaZurich

Jetzt kannst du mit Chebli kuscheln. Jeder schießt sich früher oder später ins Aus.

Matt Ax @MattAx13

Herr Jung, es ist eine Form des Populismus Kritiker der Ursachen des Klimawandels als Klimawandelleugner zu diffamieren. Dass sich Klima wandelt steht außer Frage, gestritten wird auch in der Wissenschaft um die Frage, welche Wichtung natürlichen und anthropogenen Ursachen zukommt

Trumps schärfste Waffe gegen Maduro

Christian Stöcker und die Schwerkraft

Bis heute fällt es dem gesunden Menschenverstand schwer, lange etablierte Fakten über die Welt um uns herum zu akzeptieren. Zum Beispiel, dass wir alle aus geladenen Teilchen bestehen, die in uns und um uns herum beständig durch ein Vakuum zischen. Oder dass Objekte schwerer werden, wenn sie sich sehr schnell bewegen.

Ja, so sind sie, die faktenfreien Schriftsteller vom Hamburger Schwer­kraft-Magazin, die liebend gerne über Schwerkraft abstimmen lassen würden, wenn es dafür eine Mehrheit gäbe.

Bei mir ist meistens nur dann Vakuum, wenn ich ein Nickerchen mache, aber auch nur bei einem traumlosen. Sonst sausen die Teilchen mal durch mehr mal durch weniger gefüllte Materie, je nach dem, wieviel ich gegessen habe.

Die Schwerkraft zieht mich dann nämlich mit aller Macht in die Waagerechte, hin zum absoluten Nullpunkt, dem Ruhepol, also dem Gegenteil von Lichtgeschwindigkeit. Irgendwann träumt mir dann, ich sei schwerelos und könne fliegen.

Herr Stöcker möge seinen verblödeten Konsumenten das Thema Schwerkraft doch mal erklären. Das wird ein Spaß werden, wenn er mit unverstandener Einsteinformel und -behauptung hantiert. Für den Anfang reicht aber, es dem Deutschen am Beispiel Autobahn zu verklickern. Wie schwer ist sein Porsche bei 300 km/h im Vergleich zur 30er Zone in den Städten?

Angeblich gibt es bis heute nach wie vor nur eine Handvoll Menschen, die Einsteins Relativitätstherie verstanden haben. Stöcker gehört nicht dazu. Aber er klugscheißt schwergewichtig damit rum, wie es sich für eine Edelfeder der Verblödungsindustrie gehört. Stöcker ist für die Restkundschaft des Spiegel das, was der Tilo Jung für die Konsumenten von Youtube, ein quirliger Mix aus keine Ahnung und richtiger Meinung.