Selbstdisziplin beim Popeln

(ff/dpa)

Bei einem gewohnheitsmäßigen "Popler" hingegen ist alles eine Frage der Selbstdisziplin. ...
Mancher streicht die Popel nicht etwa an einem Papiertaschentuch ab, sondern nascht sie einfach weg.

Ich ärgere mich wieder einmal maßlos, daß mir diese Perlen der deut­schen Gebrauchsliteratur nicht eingefallen sind.

Corona: es fehlen die Toten, wirklich

Le Penseur hat diesen Sachverhalt grafisch sehr gut veranschaulicht.

Wolfgang Rudolph ist noch lange nicht tot und computerfernseht munter weiter. In der akteullen Sendung des CC2TV (Computerclub vom WDR war eine Klassiker) stellt er den ultimativen Corona-Killer vor, einen UV-C Viren- und Bakterientöter im Abwasserrohr. Kostet so an die 35 Euro in Eigen­bau.

Das ist für ihn nur Spaß, weil das Teil in der Praxis nichts bringt. Wenn man bedenkt, daß in einem Flugzeug die komplette Luft alle ein bis drei Minuten einmal komplett ausgetauscht wird, dann hat man eine Ahnung, wie weit entfernt der Virenkiller für den Hausgebrauch von der prakti­schen Gebrauchsfähigkeit entfernt ist. Damit habe ich auch die Lösung für eine vor langer Zeit gestellte Frage vorgestellt, warum man in einem Flugzeug das Virus zwar sehr schnell von A nach B transportieren, sich aber eher nicht infizieren kann. Flugzeuge sind keine Keimschleudern, wie gemeinhin behauptet wird.

Einen halbwegs guter Luftreiniger mit integriertem UV-C-Licht für den Hausgebrauch gibt es nicht. Schaut man sich die technischen Werte an, dann ist das Teil für die Tonne.

Ursprünglich entwickelt für die US-Army, das ist Werbekotze.

Bei Viren sprechen wir von Nanonmetern. Partikelfilterung im Mikro­meter­bereich hilft also nicht weiter. Und ein Grundumsatz von 230 m³/h Luftumwälzung, was rund 4 Kubikmeter pro Minute wären, das ist nichts. Der für die Keimvernichtung unter UV-C-Licht erhellende Wert ist nicht angegeben. Das wäre die Verweildauer des Luftstroms in der UV-Strah­lung welcher Leistung.

Das heißt, es muß klar sein, welche Leistung man für die Reinigung der Luft aufbringen muß. Da fragt man am besten in Krankenhäusern oder bei Flugzeugbauern nach. Die wissen das noch am besten. Alles andere ist moderne Piraterie oder spaßiges Hobby.

Teide-Foto: Note 1, setzen

Screen Video Stephan Wiesner bearbeitet, weil ich nur Note 2 gegeben hätte.

Stefan Wiesner und Ulla Lohmann machen Fotokritik. Das ist sowas wie Fotoesoterik für Anfänger, also für Leute, die ein Foto nicht binnen einer Zehntel Sekunde beurteilen können.

Das Motiv ist Klasse. Ungefähr ziemlich genau von der Stelle habe ich auch mal eines geschossen, aber ohne in der Höhle zu sein, sondern Glück am Mirador gehabt, daß Bewölkung, Licht und Luftfeuchte das zulassen. Finde ich jetzt aber nicht mehr, bzw. bin einfach zu faul, in den Archiven rumzusuchen.

Jetzt kann ich mir noch den Spaß erlauben und der Klickgemeinde Inter­net ein Rätsel zur Verfügung stellen. Wie hoch ist die Wolkenobergrenze über dem Atlantik vor Teneriffa, wenn man den Pea-Mall-Dowman-Algo­rithmus für deren Berechnung heranzieht?

Rosa Luxemburg: fehlinterpretiertes Zitat

Rogo erklärt und spielt die Republic TriCone Resonator Guitar

Ihre vor drei Wochen veröffentlichte Steh mich bei Version paßt gut in meine große Stand by Me Übersicht.

Wolfgang Röhl

Deren berühmtes, immerfort fehlinterpretiertes Wort von der „Freiheit der Andersdenkenden“ sich in Wahrheit allein auf die Freiheit innerhalb ihrer eigenen Genossenblase bezog, auf nichts und niemanden sonst.

Ahoi Polloi

Für meine Kandidatur zum Parteivorsitz der Linken gebe ich hiermit meinen Austritt aus der "Arbeitsgemeinschaft Stalinistisch-Maoistischer Guillotinisten 21" bekannt.
Die beiden wichtigsten Themen für meine Kandidatur zum Linken-Vorsitz sind

1. dass es viel zu wenig Wohnungen gibt
2. dass wir hier sehr viel Platz haben

✊

kriminelle Anwälte

Hadmut Danisch analysiert die grüne Anwaltsmafia.

Wer als Land solche Anwälte hat, braucht eigentlich keine Kriminellen mehr.

Ja, wenn man sich anschaut, was für ein blutiges Gemetzel derzeit unter Führung des ruhmreichen Feldherrn Sagebiehl im Lübcke-Prozeß unter Zuhilfenahme der Anwälte als Schlachtvieh stattfindet, und wer da noch alles so massakriert werden soll, dann stimmt das hundertpro. Kriminelle Richter, also Rechtsbrecher, kann man da somit auch noch subsumieren.

Es gibt auch kriminelle Regierungen, so eine z.B. ist der Berliner Senat. Die haben Raub, Diebstahl und Zwangsarbeit schlichtweg in Klimaschutz­paket umbenannt. Kann man machen, bleibt aber Raub, Diebstahl und Zwangsarbeit.

Berliner Senat stoppt Klimaschutzpaket

Das umfangreiche Klimaschutzpaket von Berlins Umweltsenatorin Günther (Grüne) ist im Senat zunächst gestoppt worden.

Über die Maßnahmen soll nach Angaben aus Senatskreisen in vier Wochen erneut beraten werden. Wie es am Dienstag hieß, hat der Regierende Bürgermeister Müller (SPD) die Nachberatungen gefordert. Ihm liege der Fokus zu sehr auf der Innenstadt und er befürchte soziale Schieflagen, wenn zu viele Gebühren gleichzeitig steigen.

Das Klimapaket von Günther enthält u.a. eine Solarpflicht für Häuser, höhere Parkgebühren und eine City-Maut.

Apropos Anwälte. Danisch erinnerte im Zusammenhang mit dem schwulen Pfaffen, der in Berlin ermordet wurde, an den Film Zwielicht mit Richard Gere und Edward Norton und kommt nur bis zu der Stelle, wo die Shizophrenie des Angeklagten allgemein angenommen wird. Ich hatte den Film wenigstens zweimal gesehen und das Ende anders in Erinnerung. Aaron Stampler, der Mörder, hat allen eine große Show vor Gericht vorgespielt. Sie haben ihn den Schizo abgekauft. Ganz am Schluß offenbart er sich seinem Verteidiger und der zweifelt an seinem Beruf und Ruf. Die Show war nur dazu gedacht, mit einem Freispruch erster Klasse aus der Sache rauszukommen, weil man in den USA nicht ein zweites Mal für das gleiche Delikt angeklagt und verurteilt werden kann. Auch nicht bei Rechtsirrtum. Sagen die Drehbuchschreiber aus Hollywood jedenfalls. Das war der große Moment des Films, als der Mörder seinen Anwalt als Loser nach Hause entließ.

So einen ähnlichen Plotchanger gab es ja auch in Wild Things, wo sie die Pointe erst nach dem Abspann gezeigt haben. Wer beim Abspann schon den Saal verließ, der hat davon gar nichts mitbekommen, daß sich die Handlung da nochmal so drehte, daß alles logisch wurde, was einem während des Films nicht so ganz einleuchtete.

Trump - nothing else matters

Lars von Retriever - MetalTrump - Nothing Else Matters (Metallica)

Legendär, wie Trump bezüglich des Charakterschweines Nawalny Merkel aus dem Stand heraus voll in den Arsch getreten hat.

Trump: Bisher keine Beweise für Vergiftung von Kreml-Kritiker (derstandard)
Trump zu Fall Nawalny: "Wir haben noch keine Beweise (tagesschau)
Kriminalität - Trump schaltet sich im Fall Nawalny ein (süddeutsche)
---
Bisher ist es ein medizinischer Fall. Ob auch Kriminalität, wird sich ja zeigen. Nach Erstbeschau ist es Regierungskriminalität unter Führung von Merkel.
---
Trump sieht noch keinen Beweis für Nawalnys Vergiftung (spiegel)
---
Trump ist kein Seher, wie der Spiegel behauptet.
---
Anschlag auf Kreml-Kritiker: Trump zur Vergiftung Nawalnys (welt)
---
Ob ein Anschlag stattgefunden hat, ist doch bisher gar nicht ermittelt.

Vorerkrankungen von Nawalny sind nicht bekannt, aber er ist seit 7 Jahren in kardiologischer Behandlung. Das paßt nicht. Nawalny hängt mit Pussy Riot ab, die Drogen verdrücken wie andere Bratwürste. Warum wird er z.B. nicht auf Kokain getestet? Hat er vielleicht das Alzheimer-Medikament für Hirndoping benutzt?

Nowitchok scheidet aus, denn das wirkt immer sofort, egal in welcher Dosis. Nicht erst Stunden später wie bei den Skripals oder Nawalny.

Möglicherweise ist ihm aus einem der vielen genannten Gründe und Vorer­krankung fürchterlich schlecht geworden, und das wird jetzt instrumentalisiert. Von Hintergründen muß man da erst mal nicht reden, die gibt es dann nicht.

Ich habe mal das jüngste Video von Prof. Rieck kommentiert.
---
Nowitschok gehört zu jener Klasse von Giften, die sofort wirken, egal in welcher Dosis, entweder sofort tödlich oder sofort körperliche Be­schwer­den. Stundenlang erst durch die Stadt spazieren, wie die Skripals und lecker Mittagessen, bevor man sich für den körperlichen Zusammenbruch entscheidet, fällt da aus. So auch das Märchen mit Nawalny. Außerdem hätten dann weitaus mehr Personen im Umfeld umkippen müssen, die ebenfalls Kontakt zu Nawalny hatten

Was, wenn es ein Kokainkollaps war? Oder überdosierte Alzheimerpillen für's Hirndoping? Oder ein Chemiecocktail, den der Körper nicht mehr verarbeiten konnte und so reagiert, wie er immer reagiert, mit dem körperlichen Zusammenbruch und dem Einstellen aller nicht unmittelbar lebenswichtigen Funktionen?

Prominentes Beispiel für den Mord mit einem Kontaktgift ist die sehr gut dokumentierte Ermordung des Halbbruders von Kim. Ebenfalls mit einem hochtoxischen Nervengift, VX.

Zitat:

Malaysias Polizeichef Abu Bakar hatte am Mittwoch gesagt, dass eine der mutmaßlichen Attentäterinnen sofort nach der Tat einen Waschraum aufgesucht hatte. Sie sei sich „sehr bewusst“ gewesen, dass sie wegen eines Gifts ihre Hände waschen musste, sagte er. Zudem leide eine der beiden verdächtigen Frauen an Symptomen einer VX-Vergiftung, teilte die Polizei am Freitag mit.

---
Nikotin ist auch so ein Nervengift. Hoch lungengängig. Dadurch steht es nach dem Gasaustausch in den Aveolen sofort zur Verfügung und triggert die Nerven, die Produktion der Botenstoffe anzukurbeln. Weiß jeder Raucher eigentlich.

Niedrig dosiert macht man sich das bei den Nikotinpflastern zunutze, um das Rauchen abzugewöhnen. Die Dosis im Pflaster ist zwar niedrig, aber hautgängig und steht dann ebenfalls sofort zur Verfügung.

Das gleiche Prinzip gilt auch bei Morphiumpflastern für die Schmerzbe­hand­lung. Man kann sich eine tödliche Dosis so reinpfeifen oder eben über das Pflaster feinst dosiert zur dauerhaften Schmerzbehandlung. Auch sehr schnell hautgängig und steht sofort zur Verfügung.

Verlag Wiener Neustadt

Ojeh, Herr Prof. Dr. Rieck. An ihrer Theorie haperts ja an allen Ecken und Enden. Ich fang' mal hier an:

1.a.: Nowitschok ist ein Gift das sofort wirkt und sehr tödlich ist ;-), eine "Unfall-Dosierung" ist schwierig, aber auch bei "Unfall-Dosierungen" wirkt das Gift sofort, niemals zeitversetzt.

1.b.: Die westlichen Geheimdienste sind schon lange im Besitz von Nowitschok

1.c.: Leider hat die Bundesregierung versäumt die Proben an ein neutrales Labor zu schicken, was die Bundeswehr sagt ist theoretisch soviel wert, wie Aussagen eines russischen Labors.

Sehr gute Informationen und nicht nur Meinungen gibt es btw. bei Thomas Röper, St. Petersburg.

2. Daß der amerikanische Geheimdienst sind nicht getraut auf russ. Boden zu agieren ist albern, die operieren weltweit, ständig, und selbst wenn: Wenn sie auffliegen würden, sollten die Russen sagen:" Oh! guckt! Wir haben die CIA erwischt? Würde sicher die ganze Welt sofort glauben ;-) Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein amerikanischer Geheimdienst solch plakative Beweise hinterläßt.

3. Nordstream 2 steht seit Jahren im Focus, es gibt die Möglichkeit ein Zeitfenster falsch einzuschätzen nicht, jedes Zeitfenster ist für einen mißlungene Operation falsch.

4. Es könnten auch noch ganz andere Gründe vorliegen, z.B. ein Eifersuchtsdrama, wo eine der beteiligten Personen ein Situation geschickt für ihre Zwecke nutzt. Der perfekte Mord quasi.

Obwohl: 5. Es ist doch gar niemand ermordet worden? - Ihre Theorien sind halt so Labortheorien, außerhalb des Lobors sind sie eher Horoskope. Imho.

Corona: Was stimmt hier nicht?

Vitamin D schützt vor SARS-CoV-2!

So titelt Michael Klein von sciencefiles. Er titelt falsch und irreführend und diskutiert auch Irreführendes. Eine sehr schlechte Interpretation der Datenlage. Diesmal gibt es keine Hinweise für Cheater. Das Thema kann man hier im Blog vollständig recherchieren. Völlig Grütze ist natürlich der Dünnschiß von Seehofers Gnaden.

Die Wichtigkeit und Aktualität des Themas Warnung zeigt sich auch durch die Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Corona-Virus in diesem Jahr.

achgut

Die Techniker Krankenkasse (TK) hat dazu die Arbeitsunfähigkeits­be­schei­ni­gungen ihrer rund 5,3 Millionen versicherten Erwerbstätigen aus dem ersten Halbjahr 2020 ausgewertet. Der Höchststand war im April mit 0,68 Prozent erreicht, am Ende des Halbjahres im Juni waren es nur noch 0,21 Prozent. Für eine Krankheit, die Medien und Politik wie keine andere bestimmt, ist das, verglichen mit Krankheiten, die weitaus we­niger öffentliche Beachtung genießen, ein bemerkenswert geringer Wert. Sehr viel stärker fällt beispielsweise der Anteil der psychischen Diagno­sen im ersten Halbjahr 2020 mit fast 20 Prozent (18,74) ins Gewicht.

Diese Zahlen stellen die Verhältnismäßigkeit der angeordneten Maßnah­men infrage.

Die Deutschen sind ein Volk von Bekloppten, läßt sich defintiv schlußfol­gern. Corona ist kein Problem. Wenn man das deutsche Volk also unbe­dingt auf allen Kanälen warnen muß, um es zu sensibilisieren, dann vor den Bekloppten. Die Blödheit geht bei Merkel los, macht bei Seehofer einen kurzen Zwischenhalt, schaut mal bei Habeck und Annalena Netz­kobold vorbei, klopft Söder heftig auf die Schulter usw. usf.

traurig: Rücktritt vom Rücktritt

Stephen Hendry ist eine Legende des Snookers. Da gibt es nichts dran zu deuteln. Jüngst hatte er mitgeteilt, wieder in den Ring zu steigen, da er eine Einladungskarte von Worldsnooker für die nächsten beiden Jahre angenommen hat, so wie es auch Jimmy White, Ken Doherty* und James Wattana handha­ben. Für Stimmung ist somit erst mal gesorgt. Nur die Begründung läßt einen grübelnd zurück.

"Snooker ist alles, was ich kenne, und es macht mir wieder Spaß zu spielen."

Hendry kann nur Snooker? Ist das nicht ein bißchen wenig für ein ganzes Leben?
---
* Rolf Kalb erzählt immer wieder gerne die Legende über dessen WM-Titel, daß es während seines Triumphmarsches durch die Frames in Dublin kein einziges Verbrechen gegeben hat, das einen polizeipflichtigen Einsatz nach sich zog, da alle gebannt vor der Glotze saßen.

Während Dohertys Partie im WM-Finale 1997 ging bei der Polizei in Dublin für drei Stunden kein einziger Notruf ein.

Merkel-Biografie veröffentlicht

Chaim Noll hat sich der Mühe unterzogen, die bisher umfangreichste und vollständigste Biografie von Merkel aufzuschreiben und unter dem Titel Das kalte Herz zu publizieren.

Mit der Präzision eines Feldarztes WK2 drückt Noll genau in die Mitte des deutschen Furunkels. Aber er drückt ihn nicht raus, sondern macht ihn nur schmerzhaft kenntlich.

Das ist vielleicht die größte Schwäche des Merkel-Imperiums: die Ver­achtung, die Kälte. Angela Merkel ist jetzt, wo es darauf ankäme, Mitge­fühl zu zeigen, Ansprechbarkeit für die rasant zunehmenden Probleme ihrer Mitmenschen, die falsche Frau. Im Doppelsinn des Wortes: Sie tut das Falsche und sie spielt falsches Spiel.

Die Kälte geht von der Kanzlerin aus. Man muss die Presse-Konferenz am 27. August gesehen haben, in der sie eiskalt, beherrscht, mit monotoner Stimme, doch mit unterbewusst vibrierender Wonne, neue, schmerz­haf­te, mit der „Corona-Gefahr“ begründete Verbote für ihre Steuersubjekte verfügte. Ihre Ausstrahlung ist längst eine hinter falscher Vernünftigkeit, „Besonnenheit“, sprachlicher Nichtigkeit nur noch schlecht verborgene Menschenverachtung. Sie kann nicht lieben. Nicht respektieren. Sie kann nur verwalten. Diese Frau ist unangefochten wie ein Eisblock.

Die auf Regierungskurs getrimmten deutschen Medien kritisieren unent­wegt die Staatschefs anderer Länder, nur die Fehlstelle im eigenen sehen sie nicht, die seelenlose, kalte Kanzlerin und ihren Hof, die ihr eigenes Volk zur Verzweiflung treiben.

Da paßt eine Meldung über die Covidioten wie das Spike-Protein in die Wirtszelle.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat die Forderung von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier nach einem Staatsakt für Corona-Opfer in Deutschland begrüßt.

Fürchtenix

Gerhard Polt

Wenn die CSU die SPD in Bayern nicht fürchten mußte, aber die Biermösl Blosn schon.

Na gut, einen zum Intendanten des ZDF habe ich noch. (ca. 11 min.)

Der Intendant kannte mich gar nicht. Der macht doch Fernsehen, aber weiß nicht mit wem.

Zum Verhältnis von Zivil- und Wehrdienst fügt er aus dem richtigen Leben an. (so ab vielleicht ca. 20 min.)

Bevor ich einem, den ich nicht kenne, den Arsch ausputze, erschieß ich ihn lieber.

Corona aktuell

Es fehlen die Toten. Auch in den USA.

Peter Andrews

Wir müssen akzeptieren, dass es viele Elemente an COVID-19 gibt, die wissenschaftlich vielleicht nie verstanden werden. Wer darauf wartet, wird nie wieder ein normales Leben führen können.

Der Ausbruch von COVID-19 ist größtenteils vorbei, und die Versuche des Menschen, das Virus zu bremsen, zu stoppen oder zu verstehen, sind gescheitert.

Die Launen verschiedener menschlicher Körper und mikroskopischer Partikel gehen einfach über die Möglichkeiten des Rahmens der exakten Wissenschaft hinaus.

Was nun von allen vernünftigen Menschen gebraucht wird, ist eine ruhige, aber eindringliche Auseinandersetzung mit Freunden, Verwandten und Behörden gleichermaßen für die vollständige Abschaffung aller durch das Coronavirus bedingten Beschränkungen.

Beda M. Stadler

Mir ist kein Land bekannt, wo die Einführung der Maskenpflicht zu einer Reduktion der Covid-19-bedingten Hospitalisierungen oder Todesfälle geführt hätte. Trotzdem ist das Maskentragen für viele Menschen zu einem fast religiösen Symbol geworden. Für diese Neugläubigen gäbe es einen weiteren Feldversuch, den ich aber niemandem empfehlen will: „Seid ihr bereit, mit einer Hygienemaske einen geschlossenen Raum zu betreten, um dort einem Ebola-Patienten das Bett zu machen und sein Häfeli zu entsorgen?“ Falls ja, wäre die Konsequenz ein darwinistisches Selektionsprinzip, das jede Diskussion erübrigen würde.

Die Frage ist nun: Welcher Kommunikationskünstler beim BAG hat die Verdrehung von „positivem Fall“ zu „laborbestätigte Infektion“ angeordnet?

Das Virus wird weltweit, also auch bei uns, ständig sequenziert, was vernünftig ist. Man weiß daher, dass die ursprünglichen, gefährlicheren Virusstämme hierzulande praktisch keine Rolle mehr spielen. In fast ganz Europa ist ein neuer Stamm unterwegs, der leichter von Menschen zu Menschen springt, aber weniger krankmachend ist.

Am meisten ärgert mich aber, dass die weitverbreitete Immunität praktisch unerwähnt bleibt. Es gibt starke Verwandtschaften zwischen den Beta-Corona-Viren. Bis zu 25 Prozent der Erkältungsviren sind Coronaviren. Daher haben wir alle eine gewisse Immunität dagegen.

Ohnehin sind die Antikörpertests in einem viel desolateren Zustand als anfänglich die PCR-Tests. Es wird noch eine Weile dauern, bis man die Frage der Rest-, Kreuz- oder Grundimmunität verlässlich abklären kann. Derzeit lässt sich nicht einmal ein Immunschutz mit Sicherheit feststel­len. Nur eines steht fest: Die vorbestehende Immunantwort kann nicht mehr wegdiskutiert werden.

Bei den letzten angeblichen Pandemien, der Vogel- und Schweinegrippe hat sich im Nachhinein herausgestellt, dass dies normale Grippejahre waren. Wenn sich das BAG vor allem vor einer solchen Blamage fürchtet, schlage ich vor, es begibt sich möglichst rasch in die Rolle des Winkelrieds und wirft sich in die Debatte. Lieber ein Amt mit Speeren in der Brust als ein Volk mit Lümpchen vor Mund und Nase bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Es reicht jetzt endgültig mit der Angstmacherei.

Thomas Röper

Die WHO hat auf ihrer offiziellen Homepage eine sehr gute Seite, auf der man die offiziellen Zahlen der Corona-Infizierten und Corona-Opfer nach Ländern sortiert anschauen kann. Die Ergebnisse zeigen eine Menge interessanter Details auf, aber keine Hinweise auf eine zweite Welle.

Haut euch Vitamin D rein, wenn ihr immunmäßig nicht richtig drauf seid. Der Hausarzt kann das Level messen. Und ein Tagesdosis von 1k I.E. sollte keinen Schaden anrichten. Tabletten brauchen gegen­über Analoga ein paar Tage, bis die Leber die in gebrauchsfähiges Vitamin D metabolisiert hat, sagt. Dr. Campbell. Anlaß ist der erfreuliche Umstand, daß nun auch die ersten Studien zur Gabe von Vitamin D in der klinischen Behandlung von Covid-19 veröffentlicht wurden.

[update 16:30 Uhr]

Auch bei den Achsoguten feiert Unsinn fröhliche Urständ und die Lüge ihre Wiederauferstehung.

Russland hat nach einer Phase-II-Studie einen Impfstoff gegen SARS-CoV-2 zugelassen.

In Rußland wurde der Impfstoff Sputnik 5 registriert, nicht zugelassen.

That's all for today. Goodbye viewers.

Corona: die Toten fehlen immer noch

Will the vaccine change my DNA?
It will never happen, because the vaccine has no reverse transcriptase.

achgut

Von 30.710 Intensivbetten, die zur Verfügung stehen, sind, Stand 2.09.2020 16:Uhr, lediglich 227 Fälle mit Covid-19 in den Intensiv­stationen in Behandlung, davon werden 125 invasiv behandelt.

Angesichts von über 83 Millionen Menschen, die in Deutschland leben, stellen diese Zahlen die Verhältnismäßigkeit der angeordneten Massnahmen infrage.

achgut

Entscheidend ist vor allem die Relation zu den täglichen Todesfällen. Wenn durchschnittlich mehr als 2.500 Menschen täglich in Deutschland sterben und davon mehr als 500 an Herzkrankheiten, dann ist eine Krankheit, die acht Menschen tödlich trifft, bei aller Tragik für die Betroffenen, kein Grund zu lähmender Angst und Panik. Diese Zahlen stellen die Verhältnismäßigkeit der angeordneten Maßnahmen infrage.

siehe auch: Corona-Katastrophe - es fehlen die Toten

Dr. Campbell entschuldigt sich für sein Rußland-Bashing. Er hat früher unter der Bettdecke immer Radio Moskau gehört, vielleicht war es auch Radio Luxemburg. Aber, der Russe beginnt im Oktober erst die klinischen Studien in Stufe 3 für Sputnik 5, den Impfstoff gegen das aktuelle Corona-Virus. Und das auch noch in Mexiko.

Cortison hilft. Sag ich ja. Und lüften, lüften, lüften. Abschließend die Frage: Was stimmt hier nicht? Was lügen hei/heb/AFP im Hamburger Stürmer, daß sich die Spitze des Spasskiturms zur Erde krümmt.

Ab Montag sollen 40.000 Menschen in Russland gegen das Coronavirus geimpft werden. Forscher und Bevölkerung zweifeln an der Sicherheit des Vakzins, das ohne gründliche Prüfung zugelassen wurde.

Hinweis an Cheater. Dr. Campbell bringt das natürlich medizinisch, also wissenschaftlich richtig.

der große Bitterlemmer kippt Zschäpe-Urteil

So viele Leute haben uns inzwischen geschrieben, man dürfe doch das von Christopher Lemmer gekippte Zschäpe-Urteil nicht unkommentiert ins Weltgeschehen entlassen. Nun, alles zu seiner Zeit. Steht lange im Forum, daß die besten Slots im Blog schon ausgebucht waren. Außerdem ist das Thema viel zu unwichtig, als daß es zu einem Heißluftballon aufgeblasen werden muß. Wir vermuten ja eher, daß heuer der Federweißer wegen frühzeitigen Saisonbeginns schon üppig hinter die Kiemen gekippt wurde. Dann klappt es auch mit deftigem Lesestoff für Heise-Konsumenten.

Lemmer ist laut Eigenauskunft ein Journalist, der auch schon einen Preis übergeholfen bekam. Weil er nicht so umtriebig und gut vernetzt wie Ramelsberger war, gab es für ihn nur den deutschen Radiopreis 2019. Bekannt geworden sit er vor allem mit seinen eng an allmystery angelehnten Reportagen zum Mordfall Peggy Knobloch. Aufgeklärt hat er nichts, dafür Aufmerksamkeit generiert.

Lemmer wollte also auch mal ganz groß rauskommen, suchte sich dazu das reichweitenstarke Telepolis raus und quetschte dort einen Artikel auf den Heise-Server. Nun sind ja viele Dinge in Deutschland nicht explizit verboten, zum Beispiel auch der Verkauf von Spekulatius ab 31. August. Nichts gegen Spekulatius, aber ...

Kippt das Mordurteil gegen Zschäpe?

Nein, ein Urteil kippt nicht. Wenn schon, dann wird es gekippt. Und das auch nur von unmittelbar Beteiligten, also den laut Gesetz dafür berechtigten Organen der Rechtspflege, keinesfalls von Theroetikern des Strafrechts.

Drei Koryphäen der Rechtswissenschaft kritisieren das Oberlandesgericht München für sein Urteil im NSU-Prozess scharf. Statt Beweisen hätten die Richter mit "einer Art Wahrscheinlichkeitsvermutung" gearbeitet. Der BGH berät derzeit über die Revision

Der BGH berät nicht, auch nicht derzeit und schon gar nicht über Revision. Wenn, dann tun das die beim BGH tätigen Richter.

Und jetzt haben drei Berliner Juristen teils fundamentale Kritik an der Entscheidung und am Münchner Oberlandesgericht geübt.

Das haben die Verteidiger bereits mit ihren Revisionsanträgen gleich nach Urteilsverkündung getan. Mehr Kritik an einem Urteil geht nicht. Das schreibt Lemmer erst ganz am Schluß seines Beitrags.

Dessen Staatsschutzsenat habe bei der Urteilsfindung die Beweise nicht vollständig gewürdigt. Das Urteil gegen Zschäpe beruhe stattdessen auf "einer Art Wahrscheinlichkeitsvermutung", schreiben die drei Juristen Kirstin Drenkhahn, Carsten Momsen und Laura Farina Diederichs in "Organisationsdelikte und Beteiligungsstrafbarkeit." Drenkhahn und Momsen gelten als Schwergewichte unter Deutschlands Strafrechtlern. Sie lehren Strafrecht an der Freien Universität Berlin. Diederichs ist dort Doktorandin. Die drei Juristen veröffentlichten ihre Kritik in der renommierten Neuen Juristischen Wochenschrift (NJW) 36/2020.

Es gibt nur ein einziges Schwergewicht unter Deutschlands Strafrechtlern, das ist Thomas Fischer höchstselbst, der gefühlt 79135 Kommentare zum Strafrecht geschrieben hat, die inzwischen 217.394 eng hingeklapperte Schreibmaschinenseiten füllen. Darüber hinaus entstammt inzwischen fast jeder zweite Kommentar des Spiegel-Magazins seiner Feder, ebenfalls gefühlt. Die Fundamentalkritik Fischers erschöpfte sich im Zirkelschluß von Götzl und Genossen. Da hatte er allerdings erst gefühlte 400 Seiten oder so gelesen.

Das Problem beschreiben sie so: "Zschäpe wurde als Mittäterin verurteilt, obwohl sie selbst nie an einem der Tatorte anwesend war." Mittäterschaft gebe es gesetzlich und in der höchstrichterlichen Rechtsprechung aber nur dann, wenn der Verurteilte konkret an den einzelnen Taten beteiligt sei. Zschäpe hätte also bei den Morden des NSU dabei sein oder auf andere Weise an jedem einzelnen Mord mitwirken müssen.

Die Mittäterschaft und damit die Verurteilung als unmittelbare Mörderin leite sich "vor allem aus der gemeinsamen Planung und arbeitsteiligen Durchführung ab". Hier aber begehe das Münchner Gericht einen fatalen Fehler. Denn die Morde an acht türkisch- und einem griechischstämmigen Gewerbetreibenden und einer Polizistin seien erst nach der Planung und damit erst nach dem Zschäpe vorgeworfenen Tatbeitrag verübt worden.

Was ein wenig wie juristische Haarspalterei klingen mag, trifft tatsächlich ein zentrales Problem des NSU-Urteils. Schon während des Prozesses hatte das Gericht angedeutet, dass es Zschäpe für Mittäterschaft an den Morden verurteilen wolle und nicht wegen der milder bestraften Beihilfe. Zschäpes Verteidiger haben darauf schon früh reagiert und allesamt in ihren Plädoyers eine Mittäterschaft für ausgeschlossen erklärt. Entsprechend haben sie nach dem Urteil auch ihre Revisionen beim Bundesgerichtshof begründet.

Das Gericht habe darum "möglicherweise" Zschäpe "als Hauptangeklagte die volle Verantwortung zuschreiben" und so "jedenfalls ein wenig eine befriedende Wirkung" erzeugen wollen.

Auch das hat Fischer schon zig mal betont. Ein Strafprozeß berät über die Straftat, würdigt die Beweise, befindet über die Schuld und verkündet das Urteil. Eine gesellschaftliche Aufarbeitung ist gesetzlich nicht vorgesehen und findet auch nicht statt. Und Götzl selbst ist der letzte, der irgendeine gesamtgesellschaftliche Debatte anstoßen oder irgendjemanden befriedigen wollen würde. Götzl ist Staatsschützer und macht, was man ihm sagt. Alles andere interessiert ihn nicht die Bohne, seine Pension ausgenommen.

Es ist also erstens anzuzweifeln, ob es sich um Schwergewichte des Strafrechts handelt, mit denen sich Lemmer ein paar Zeilen bei heise erschlichen hat.

Der Werdegang ist doch so. Das Urteil liegt irgendwo in den Gemäuern des BGH und wird von den dafür zuständigen Richtern mehr oder weniger aufmerksam auf Fehler und ungereimte Dichtung quergelesen. Das ist schon alles. Am Ende berät man darüber und befindet über Korrektheit, Teilrevision oder Revision. Oder sie verkünden gleich selbst einen Beschluß. Mehr findet nicht statt. Ob da nun irgendwer irgendwo einen Artikel schreibt, das interessiert die Richter nicht die Bohne. Und daß Zschäpe nur Hausmuttchen der Uwes war, obwohl sie genau das nicht war, das wissen die Richter seit langem. Dazu bedarf es keiner Belehrung aus dem Off.

Lemmers Artikel ist Null Beachtung wert, denn einzig Fischers weise Worte weisen den Weg zu gesellschaftlichem Frieden und staatsrechtlich sauberen Deals. Doch die sind noch nicht gesprochen. Sprich, es ist völlig Banane, was jemand über die Revision schreibt. Das entscheiden die beteiligten Richter völlig emotionslos anhand des vorliegenden Urteils und der staatlichen Planvorgabe.

Wie so oft wissen die Kommentatoren mehr und führen uns den Pfad der Erleuchtung entlang.

DieObersteDirektive 31.08.2020 10:18

Zunnächst mal sollte man die Täterschaft der beiden Uwes beweisen

Es ist zweifellos wahr, dass Beate Z. ohne jeden Beweis der Mittäterschaft an diesen Morden verurteilt wurde. Aber es steht noch nicht mal fest, wer denn die Haupttäter waren. Die Schuld der Uwes wurde wegen deren Tod nie gerichtlich festgestellt. Die Beweislage ist ähnlich dünn, wie bei Zschäpes Mittäterschaft.

CharlosMolinero 31.08.2020 11:19

Re: Zunnächst mal sollte man die Täterschaft der beiden Uwes beweisen

Ja, den Kernpunkt hat man medial und politisch, warum nur, schön übergangen. Und übergeht dieses Problem immer noch... Es ist nicht in einem Fall eine Schussabgabe, gar die TO-Präsenz, eines Uwes nachgewiesen...und den Suizid halte ich schon aufgrund der dürftigen einsehbaren Aktenlage für absurd.

RatCreutz 31.08.2020 11:34

An keinem der 27 Tatorte DNA-Spuren von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt

15 Banküberfälle, zwei Sprengstoffanschläge und zehn Morde zwischen 2000 und 2006 werden der Terrorgruppe zur Last gelegt. Doch an keinem der 27 Tatorte seien DNA-Spuren von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt gesichert worden - jenen beiden Männern, die sich in Eisenach nach einem Banküberfall in ihrem Wohnmobil selbst umbrachten. www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2016/kw36-pa-3ua-nsu-438380 Man kann schon Zweifel am Münchner OLG bekommen.

CharlosMolinero 31.08.2020 11:37

Re: An keinem der 27 Tatorte DNA-Spuren von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt

War auch nichts mit DNA in den angeblichen ziemlich versifften Tatmitteln. Es ist ja nicht mal mit hinreichender Sicherheit die Summe an Individualmerkmalen an der CZ feststellbar gewesen. Pardon, das war ja auf der vereinnahmeten Waffe "C2"... dafür hat auf der "Waffe Kiesewetter" das Landeswappen gefehlt, hats einen gestört?

Humanist2000 31.08.2020 10:30

Ein Freispruch / Entschädigung ist zwingend erforderlich! #freeZschaepe

Sie mag sich der Brandstiftung schuldig gemacht haben, aber alles dürfte sich nur schwer beweisen lassen. Ich denke, mittlerweile dürfte die Brandstiftung aber auch abgegolten sein, wenn man die Untersuchungshaft und die bisher verbüßte Zeit nach dem Urteil berücksichtigt. Vermutlich muss man sogar in Betracht ziehen, dass Zschäpe Anspruch auf Entschädigung hat.

simmering 31.08.2020 11:43

Re: Ein Freispruch / Entschädigung ist zwingend erforderlich! #freeZschaepe

Logisch. Wär sie Illegale hät sie mehr Schockpudding bekommen.

schtonie 31.08.2020 10:35

Das war ein politischer Prozess

Nicht umsonst haben sich die Anwälte und Opferfamilien am Ende überwiegend bitter beschwert. Eine Schuldige muste her. Wirklich aufgeklärt ist die ganze Sache nicht. Alleine die Chronologie der vermeintlichen Selbstmorde der Uwes, die Anwesenheit eines VS Mitarbeiters, Andreas Temme, in einem Cafe, während der NSU dort gemordet haben soll, der Herr Temme von alle dem nichts mitbekommen haben will und das Gericht diesen mit einer solchen Aussage auch einfach ohne weitere Nachfragen durchkommen lässt. Der m.E. aber geradezu erdrückendste Aspekt, dass der Verfassungsschutz oder zumindest Teile davon wie auch immer in den NSU Komplex verwickelt gewesen sein muss, ist die Tatsache, dass der hessische VS eine Akte 120 Jahre lang gesperrt hat...

Jutedack99 31.08.2020 10:44

Re: Das war ein politischer Prozess

Bei diesem Prozess handelte es sich um einen Schauprozess der vor allem der Reinwaschung des Verfassungsschutzes und der Behörden dienen sollte. In der ganzen NSU Geschichte gibt es soviele Ungereimtheiten die sich ohne Mitarbeit der Behörden kaum aufklären lassen. Ein Schauprozess und ein politisches Urteil machen aber die Opfer nicht wieder lebendig. Der BGH hat jetzt eine harte Nuß zu knacken, hält er sich an geltendes Recht und düpiert damit das Münchner OLG als politische Büttel oder verfallen wir wieder in eine juristisch ganz finstere Zeit. Wie so oft stinkt der Fisch vom Kopfe her.

Lasse Reden 31.08.2020 11:34

Re: Das war ein politischer Prozess

Jutedack99 schrieb am 31.08.2020 10:44: Bei diesem Prozess handelte es sich um einen Schauprozess der vor allem der Reinwaschung des Verfassungsschutzes und der Behörden dienen sollte. In der ganzen NSU Geschichte gibt es soviele Ungereimtheiten die sich ohne Mitarbeit der Behörden kaum aufklären lassen. So ist es. Der BGH hat jetzt eine harte Nuß zu knacken, hält er sich an geltendes Recht und düpiert damit das Münchner OLG als politische Büttel oder verfallen wir wieder in eine juristisch ganz finstere Zeit. Vielleicht war das von Anfang an so geplant. Für die Öffentlichkeit musste eine Verurteilung zu einer hohen Haftstrafe her und die Verbrechen mussten eindeutig den beiden Uwes zugeordnet werden. Vielleicht hat man Zschäpe versprochen, dass, wenn sie die offizielle Version gesteht, man das Urteil so formuliert, dass es später vom BGH kassiert wird. Win-Win!

jk23 31.08.2020 10:43

Ich unterstütze den Antrag

Ich unterstütze den Antrag der Familien der Opfer auf Wiederaufnahme des Prozesses und auf die Freigabe der gesperrten Akten des Verfassungsschutzes. Wenn es nicht einmal Fingerabdrücke, DNS oder Zeugen gibt, welche die (verstorbenen) Beschuldigten mit den Morden in Verbindung bringen können - und auch der Generalstaatsanwalt das bestätigt - dann ist sehr stark anzunehmen, dass die Mörder noch frei herum laufen.

owm3 31.08.2020 10:43

Urteile von Götzl sind eben schwer nachvollziehbar

Zumindest für das Gerechtigkeitsempfinden Normalsterblicher. Unvergessen hier noch die gerichtlich festgestellte Notwehrhandlung, die mit 3 Jahren und 9 Monaten für den Angegriffenen Sven G. geahndet wurde, weil eine Unterzahl von 1 zu 5 und ein bereits am Boden liegender niedergeschlagener Freund bei Streit suchenden Albanern nach Götzls Ansicht kein ausreichender Grund für gesteigerte Furcht sind. In einem Land mit anständiger Rechtspflege bekäme man für die gleiche Abwehrhandlung einen ordentlichen Händedruck und Schulterklopfen vom Richter. https://www.heise.de/tp/features/Muenchner-Urteile-gegen-Zivilcourage-3382688.html Kassiert das BGH Götzls aktuellen Spruch, wäre das jedenfalls nicht das erste Mal... Insofern ohnehin unverständlich, dass man den NSU Prozess ausgerechnet diesem Mann überlassen hat.

CharlosMolinero 31.08.2020 11:25

Re: Nix neues

Mittäterschaft geht nur wenn Täter vorhanden sind. Daran krankts schon KT-mäßig. Aber der ganze NSU Komplex gereichte ja ohnehin jeder Bananenrepublik zur Ehre, so dass derartig fundierte Kritik am Urteil das Bild letztlich nur abrundet.

Karl_Dalheimer 31.08.2020 11:04

Und ich habe angenommen,

wenn man einem Mörder das Abendessen zubereitet, das Bett macht, möglicherweise mit ihm kopuliert etc., dann hat man auch, wie der Mörder, "lebenslänglich" verdient. Vorausgesetzt, das politisch-ideologische Umfeld passt!😈😈👿

CharlosMolinero 31.08.2020 11:33

Re: Und ich habe angenommen,

Dazu müsste es erstmal Mörder im Umfeld der Z geben, nachweisbar und nicht nur durch Z.s Märchen.

CharlosMolinero 31.08.2020 11:29

Re: Das war abzusehen ...

Beihilfe zu nichts, wenn die Z. nachweisbar Beihilfe geleistet hat, dann zur Verdeckung von Straftaten in Zusammenwirken mit GBA und Senat.

es ist Zeit für eine verschärfte Erziehungsmaßnahme

Es ist Zeit, dem Mann im Kreml wehzutun

Ein Kommentar von Benjamin Bidder

Es ist Zeit, den Bidder unter Führungsaufsicht zu stellen und ihm eine strenge Erziehung angedeihen zu lassen. Ersatzweise wird er auserkoren, Merkel schrecklich wehzutun.

Support these ladies, they're making so much good happen

Lola - MonaLisa Twins (The Kinks Cover)

We hope we did this song proud and that you enjoy our take on this classic. Us and Papa Rudi (on bass and keys) had an absolute blast working on it.

Joe Perge vor 1 Woche

Wow! You sang the "original" version using "Coca-Cola" instead of Cherry Cola". Awsome!

Theo B. vor 2 Monaten

No effects, no gimmicks, no suggestive moves, no flashing lights. These performances touch me as no other can. I remember when this song was topping the charts. The more i listen to today,s music,if we can call it music , the more i realize how great music from the past is. Well done Mona & Lisa. It sounds just as great today as it did then !

drdan75 vor 2 Monaten

There are a few songs in this world that I have always thought could never be respectably covered by other artists. "Lola" was one of those songs.
It was until now, I should say. You've produced an absolutely wonderful and memorable rendition of this old song. Kudos to all of you.

Sag ich doch, daß Coverversionen fast immer Mist sind. Außer manchmal.

In weiteren Kommentaren wird noch empfohlen, sich die Raincoats reinzuziehen, ersatzweise Lake Street Dive.

Zu meiner großen Schande muß ich einräumen, daß die Zwillinge in meinen großen Reports über den kleinen Trommler nicht vorkommen, obwohl sie schon häufiger im Blog vertreten waren.

Little Drummer Boy - MonaLisa Twins

Ist Donald Trump gut oder schlecht?

Claude Cueni beantwortet Fragen zur Nutzung von Medien.

Ist Donald Trump gut oder schlecht für die Medien?

Er liefert täglich ein paar Schlagzeilen. Somit ist er gut für die Medien, egal, ob sie ihn mögen oder nicht. Alles, was Klickzahlen generiert, ist gut für die Medien. Egal ob Donald Trump, Irina Beller oder welcher Penis zu welchem Stern­zeichen passt.

NSU: Aktenlamento wie vom Straßenstrich

Da fährste nichtsahnend die Tierjaten­straße lang, lümmelt doch 'n Weib anne Laterne. Fährste langsamer, weil de se wat fragen willst.
Ey, ick hab tierischen Bock auf wat schafit, wo issn hier Körrie 36?
Ey, ick mach dir dit janz ohne Körrie, dafür jefeffat.

Es ist fast ein Plot für ein Gruselfilm der schlechteren Art. Man kann sich sowas nicht ausdenken, da es im richtigen Leben noch weitaus beklopp­tere Leute gibt, als einem die eigene Phantasie ins Drehbuch schriebe. Man muß es aufheben, sobald man es sieht, denn die gruseligsten Geschichten schreibt immer noch das richtige Leben.

Es geht los mit einem Nils Minkmar, der auf den früher für das Hambur­ger Märchenmagazin und jetzigen Stürmer dichtenden Yassin Mushar­bash hereingefallen ist, der hinter jeder nicht unmittelbar einsehbaren Straßenecke ein Netzwerk von Rechten lauern sieht, das diesem untalen­tierten Schriftsteller den virtuellen Baseballschläger auf den Schädel hauen möchte. Schreibt die Süddeutsche, schreibt Musharbash.

Minkmar daraufhin:

Langsam erscheint der NSU in neuem Licht. Waren es wirklich nur die beiden Uwe?

Zuerst mal wäre die Frage zu stellen, ob es die beiden Uwes überhaupt waren? Erst nach positivem Bescheid kann man die zweite Frage stellen. Die zweite unter Auslassung der ersten ist Beschiß. Das wundert bei der Süddeutschen allerdings nicht, wenn man weiß, daß Ramelsberger und Kollegen für ihr Lückenbuch zum NSU ein erkleckliches Taschengeld einheimsten und mit unbedeutenden Preisen zugeschissen wurden.

Aus welchem Grund auch immer Cem Özdemir auf den Uwe-Satz des Minkmar antwortete.

Wo sind denn die DNA-Spuren des „Trios“? Eben. Da draußen laufen Mörder herum und was in Jena seinen Ausgang nahm und zum NSU wurde, ist bis heute nicht aufgeklärt. Viele Fragen richten sich nach Thueringen

Er kennt sich aus im Deutschen Bundestag und referiert sinngemäß den kriminalpolizeilichen Knockout für eine Täterschaft der Uwes, den nie­mand aus der Welt diskutieren kann. Auch nicht mit Akten.

15 Banküberfälle, zwei Sprengstoffanschläge und zehn Morde zwischen 2000 und 2006 werden der Terrorgruppe zur Last gelegt. Doch an keinem der 27 Tatorte seien DNA-Spuren von Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt gesichert worden - jenen beiden Männern, die sich in Eisenach nach einem Banküberfall in ihrem Wohnmobil selbst umbrachten.

Niemand hat sich im Wohnmobil selbst umgebaracht. Eine Mordunter­suchung wurde unter Führung des verdienstvollen Genossen PD Menzel verhindert, nicht durchgeführt, unterlassen oder weisungsgemäß unter­bun­den. Das wurde kriminalpolizeilich nicht untersucht, weshalb es bei der von Ich-bin-vom-BKA-Frau-Marx-Burkhardt in den Akten abgehef­te­ten Pausenteegeschichte blieb, die auch Ziercke und Range so rührend fanden, daß sie sie widerspruchslos übernahmen.

Bis zu dieser Stelle muß man sich über eines im Klaren sein. Die in den beiden Untersuchungsausschüssen des deutschen Bundestages zum NSU tätigen Abgeordneten und deren Mitarbeiter hatten Zugang zu allen Akten, so sie diese angefordert haben, zu allen aus dem kriminalpolizei­lichen, staatsanwaltlichen und geheimdienstlichen Bereich.

Sie haben förmlich jedes Blatt Papier sicherheitshalber zweimal umge­dreht, um einen NSU zu finden und diesem Verbrechen anzudichten. Gefunden haben sie nichts. Auch keine Aufzeichnungen zu Humanspuren, Zeugenbeobachtungen usw., die die Täterschaft der Uwes wenigstens einen Zehntel Millimeter in den Bereich schwacher Indizien rücken täten.

Die Obleute haben nach Einsichtnahme übereinstimmend bekundet, dass die wiederhergestellten Vorgän­ge weder Böhnhardt, Mundlos oder Zschäpe betrafen noch kon­krete Anhaltspunkte dafür gefunden wurden, dass sich in den vernichteten Akten Hinweise befanden auf die Existenz des NSU oder die Drucksache 17/14600 – 860 – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Verantwortung für die der Terrorgruppe zur Last gelegten Taten.

Oberstaatsanwalt Ralph Knispel wurde kürzlich von Alexander Wallasch gequizzt.

... Frage, ob bei der Aufklärung der NSU-Verbrechen die Behörden zehn Jahre gepennt haben?

Ich kann dem nur widersprechen. Ich selbst war auch für den NSU-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages tätig und kann Ihnen nur sagen, dass das, was am Ende als NSU-Skandal samt Anwurf zusammengefasst wurde, die Behörden hätten tatenlos zugesehen, Würdigung ist, die man nach meiner Erkenntnis so nicht ziehen kann..

Bis hierhin ist alles noch logisch und verständlich. Jetzt kommt der Bruch, denn wenn ihr da draußen an den Flachbildschirmen, deutschen Eichen und Fichten denkt, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch heraus, dann habt ihr euch gewaltig geirrt, denn wenn man in den Thü­rin­ger Wald hineinruft, dann schillt die Stimme der König-Preuss heraus. Und welcher Schelte befleißigte sich diese Stimme?

Ähhm: Hessen, Hamburg, Bund...? Sorry Cem Özdemir aber haben Sie sich mit NSU-Komplex & Untersuchungsausschüssen mal beschäftigt? Dass es in Hessen kaum Akten gab, in Hamburg keinen UA? Das BfV-Akten nur im Bund eingesehen werden können? Ich erzähl Ihnen gerne was dazu.

Sie kotzt den Twitter wieder mal mit ihren Aktenschmerzen voll, ohne inhaltlich auf die Kernaussage fehlender Humanspuren und Tatort­be­weise einzugehen. Dafür bietet sie sich wie eine Straßennutte an, dem Özdemir es so zu besorgen, wie sie es am besten kann, mit Jammerei und Lamento über fehlende Akten in Hessen und Hamburg, für die sie gar nicht zuständig ist.

Nebenbei erfahren wir noch, daß die Abgeordnete der Linken im Thürin­ger Landtag bezüglich der föderalen Struktur der Bundesrepublik Deutsch­land strulledoof ist. Das BfV in Köln ist nunmal eine Bundes­be­hörde. Deren Akten gehen Landtagsabgeordnete einen Scheißdreck an. Genau deshalb haben diesen Part die Bundestagsabgeordneten erledigt. Es sei nebenbei erwähnt, daß auch in Hessen alle angeforderten Akten zur Verfügung gestellt wurden. Wenn Schaus und Wißler zu blöd sind, daraus Propagandamunition zu generieren, dann ist das ein Problem entweder a) der Linken bzw. b) eines aus dem richtigen Leben. Die Uwes waren es nicht. Dann kann man auch nichts finden. Auch nicht in hunderttausend Akten.

Sei es wie es ist. Es steht das öffentlich gemachte Angebot der König-Preuss, es dem Özdemir mal so richtig zu besorgen, mit einem Akten­lamento der anderen Art, wie vom Straßenstrich. Sie will ihn unter viel Gejammer und Gefasel zutexten, statt reumütig ihr Versagen in der kriminalpolizeilichen Aufklärung des Doppelmurdes an Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos einzugestehen. Das wird ein Fest für Liebhaber schlecht gemachter Gruselfilme.

Abschließend müssen wir uns die Frage stellen, ob der NSU nicht ein einziger großer Fake Porno war, den die Regisseure des tiefen Staates zwecks Volksbespaßung mit vielen Laiendarstellern produziert haben. Dann müssen wir auch im Stile eines Filmkritikers die Performance einzelner Protagonisten besprechen, als da wären die, die am meisten ins Licht der Scheinwerfer gezerrt wurden, König, Marx, Pau, Wißler, Köditz, Mihalic ... Huch, Pornos sind Frauensache? Nicht ganz. Edathy hat auch mitgespielt. Er wurde allerdings ausgewechselt, weil es ihm an Stand­festig­keit mangelte. Binniger kam seiner Rolle eher unauffälig und ruhig nach, entschied aber nach Ende der Derharbeiten, nicht weiter für solch schmutzige Projekte zur Verfügung zu stehen. Staatsporno und christliches Gewissen sind mit ihm fürderhin nicht machbar.

Über Merkel brauchen wir gar nicht erst reden. Die hat die Handlung nicht vorangebracht, nur sehr wenig gesagt, beim Porno geht es immer um die knackigen Dialoge, wißt ihr ja, die Handlung ist immer gleich. Auch mangelte es ihr in jeder Szene des Films an dramaturgischen Verständnis, wie sie die Rolle auszufüllen hat.

Am lautesten und dröhendsten hat noch die König gestöhnt. Das sagt Null über den Inhalt. Wißt ihr ja auch. Da sagt der Regisseur aus dem Off, sie soll jetzt mal so richtig einen rauslassen, damit auch die Tonspur gut gefüllt ist.

Wer wurde eigentlich gefickt? Na die Darsteller selber, sie haben's nur nicht bemerkt, oder behaupten, sie hätten es nicht bemerkt. Und das Volk der schlichten Fahnenschwenker.

Falls jemand hier ungenannt ist, der unbedingt genannt sein will, kurze Mail an die Kontaktadresse des AK NSU reicht. Wir fügen die Person dann mit einer kurzen Vita per update ein.

Rheingold 2. September 2020 um 15:54 Uhr

Bin ja auch immer dafür, Schlimmes durch Humor erträglich zu machen. Aber ich fürchte, die intellektuelle Neutronenbombe Özdemir überschätzt ihr gerade gnadenlos. Der ist in seiner kenntnislosen Einfältigkeit sogar zu blöd, durch eine Scheinfrage auf die Masche mit dem rechtsterro­ristischen Netzwerk – selbstverständlich mit Polizei und Bundeswehr – aufzuspringen. Jegliche Ambitionen, da wirklich was wissen zu wollen, halte ich für missverstehenden Unsinn. Diese Wurst segelt nach jahr­zehntelanger transatlantischer Rotlichtbestrahlung auf diesem Ticket in ein leistungslos bezahltes üppiges Grundeinkommen und hofft offenbar, nach den nächsten Wahlen doch noch Außenminister einer schwarz-grünen Koalition zu werden. Dazu muss man selbstverständlich auch den Geßler-Hut des Antifaschismus grüßen.
Katis Ansage dazu ist auch kaum misszuverstehen: Halt die Fresse, Arschloch, das ist unser Geldautomat!

die Zukunft des Apfelsaftes freut mich besonders

Georg Etscheit

Der Nachschub an naturtrübem Bioapfelsaft für die geneigte Öko-Bourgeoisie dürfte also gesichert sein.

never ending Nowitschok & Lichtschwerter im Praxistest

Nun ist auch geklärt, warum Steinmeier den drei Polizisten von der Reichstagspolizei die Blechplakette ans Revers geheftet hat. Der Angriff der Nazis auf das Kunstherz der Demokratie wurde abgewehrt, weil Müllers Geisel zum ersten Mal die streng geheime Lichtschwert­hun­dert­schaft der Berliner Schutzpolizei in den Kampf schickte. Zusätzlich waren ein paar G5-Strahler im Einsatz. Das reichte völlig hin, den Sturm der unbewaffneten Reichstagsstürmer abzuwehren.

Merkel hat den Stafettenstab vom GHCQ übernommen und spinnt das Novitschokmärchen weiter.

karlis 02.09.2020 16:55

ja klar! 1978 reichte ein Regenschirm und ein Kügelchen Rizin. Das tödlichste, bekannte Nervengift wirkt nur bei prowestlichen, russischen Oppositionellen nicht. Das sind Pfeifen!

-fdik-, Volker Birk, bumens@dingens.org 02.09.2020 17:04

Das ist ja ein vergleichsweise harmloser Kampfstoff, dieses Nowitschok Schon an den Kampfmitteln des ersten Weltkriegs starben über 100'000 Leute. Aber an Nowitschok stirbt augenscheinlich niemand – oder sollte ich sagen, an der speziellen Sorte Nowitschok, wie sie in den Quali­täts­medien immer durch Putin persönlich eingesetzt wird?

Sobieskis Schild 02.09.2020 17:05

dazu mal ein paar Fragen

www.focus.de/politik/ausland/kreml-kritiker-wird-in-charite-behandelt-alexej-nawalny-zweifelsfrei-mit-nervenkampfstoff-vergiftet-bundesregierung_id_12342585.html

Wieso maßen sich Merkel und Seibert an, ständig Putin verantwortlich zu machen, oder ihn zu Ermittlungen aufzufordern? Hat Putin denn schon Merkel aufgefordert, die wirklichen verantwortlichen hinter Breit­scheidt­platz oder "NSU" zu ermitteln?

Zweitens, wieso überleben die Opfer immer knapp? Um das ganze medial lange auswalzen zu können? Ist "Putin" zu doof, potentielle Feinde auf eine andere Weise zu liquidieren, und das ohne grosse Verzögerung? Die Sache stinkt, und zwar gemeinsam mit der Hetzpolitik von Stoltenbergs NATO nach Kriegstreiberei.

Drittens, wer ist dieser Nawalny, daß es uns in irgendeiner Weise inte­ressieren sollte? Mich interessiert der nicht im geringsten. Was mich allerdings interessiert ist, dass die ganze Geschichte wieder mal 100 Meilen gegen den Wind stinkt, die uns das Regime hier auftischen will.

Drollig auch, dass der Konfirmand sich wieder großmachen will, und Putin ankläfft.

Wann sagte Churchill "Verschwende nie 'ne gute Krise"?

Der Geldkofferschmuggler wird in der FAZ so zitiert:

Winston Churchill sagte: Verschwende niemals eine gute Krise.

Das ist dreist gelogen, was der Schäuble da erzählt.

When, where and why did Winston Churchill say, “Never let a good crisis go to waste?”

I have not been able to find any direct attribution of that statement to Churchill, and since so many things he said has been recorded and archived, it is unlikely that such a statement would have been missed, had he said it.