Köpfe abgeschnitten

Verirrt man sich so wie ich zufälligerweise auf diese Seite, weil ein Blick in die Kugel offenbarte, dort seien Topinformationen vorrätig, dann packt einen das Grausen. Oder zu gut deutsch: Es zeigt sich ein schreckliches Bild.


Außer bei den beiden Vorsitzenden, wurde allen anderen bildlich dargestelten AbgeordnetenInnen ihr prachtvoller Haarschopf, die Spiegelglatze und zuweilen der anmutig wirkende Hals bildchirurgisch entfernt.

Dazu stelle ich fest: Es gibt keinen vernünftigen fotografischen Grund, einen Menschen bildtechnisch um wesentliche Körperteile zu berauben.
Es gibt zwei Ausnahmen.
1. Hin und wieder ist es in der künstlerischen Fotografie angebracht.
2. Dilletantismus oder handwerkliche Unfähigkeit.

Bei der Gelegenheit habe ich wieder mal auf die offizielle Biografieseiten zugegriffen

http://www.bundestag.de/mdb/bio/G/gysi_gr0.html
http://www.bundestag.de/mdb/bio/L/lafonos0.html

und folgendes gefunden.



Siehe dazu u.a.:

http://die-anmerkung.blogspot.com/2006/05/enteignung.html#grusel
http://die-anmerkung.blogspot.com/2006/01/bildertausch.html