Dem möchte ich insofern beipflichten, daß die Anschaffung eines 14-140, oder gleichwertig, ratsam ist. Ansonsten hat Wiesner in allen Belangen Recht, weiß ich aus praktischem Gebrauch.
Nachteil, das Display ist in Sonnenlicht grottig, der Sucher fitzelig. Dann hält man man die Kamera mit viel Gottvertrauen in die Richtung, in der man das Motiv vermutet. Das klappt statistisch im Grunde hervorragend. Die meisten Bilder sind oft genug manchmal auf den Punkt.
Was die Objektivauswahl betrifft, das ist genauso schwierig wie bei allen anderen Kameras auch.
Als Kamera für den Hausgebrauch ist das System sehr zu empfehlen, da muß man keinen 3-Pfünder an Markenkamera mitschleppen. Etwa 600 Gramm reichen auch für sehr gute Schnappschüsse.
Leider meiner Meinung nach etwas apothekenpreisig, dann ist man mit Zusatzobjektiv auch um die 1600 Ocken. Das ist jenseits einer Kaupfempfehlung meinerseits. Insofern, wer mit dem mitgelieferten Glasscherben klarkommt, dem sei es ans Herz gelegt. Wird er mit glücklich, zumal es derzeit in dieser Fotoklasse nichts vergleichsbares gibt. Bei einer umfangreichen Recherche läuft es immer noch auf die Empfehlung der Ixus raus, oder aber der Lumix (TZ300 oder TZ99), die allerdings im Vergleich schlechter sind und noch mehr apothekenpreisiger, außerdem so auf dem technischen Stand von vor 5 bis über 10 Jahren. Die Innovation der TZ300 ist ein unbewegliches Display, dafür der von der EU verordnete USB-C-Anschluß. Die wollen auch 1000 Euro. Dann lieber die PEN.
@Ruhrpottschlingel vor 2 Tagen
Ich knips schon seit vielen Jahren auf Festen mit der Lumix TZ10. Die ist so 💩, dass sie schon wieder gut ist. Sie passt in die Hosentasche und hinterlässt beim Tanzen einen guten Eindruck bei den Mädels. 😜
Man kann auch digitalkamera.de bemühen und dann bei deren Werbepartner mpb ordern. Die arbeiten flink und der Service ist bei Problemen in Menschenform zur Stelle.