Gestern vermeldete Heise ein weiteres Stück aus dem Tollhaus:
Das Verwaltungsgericht Lüneburg hat nach Angaben der Niedersächsischen Landesmedienanstalt eine Untersagungsverfügung bestätigt, mit der einem Portalbetreiber verboten wird, weiterhin eine Internetseite ins Netz zu stellen, auf der rund 1.400 Links gelistet sind, die teilweise zu pornografischen Webangeboten führen. Laut NLM können Minderjährige auf diese pornografischen Angebote zugreifen, weil ein geeignetes Altersverifikationssystem fehlt.
Und nun haben die subalternen Richter entschieden:
Bundesgerichtshof verlangt strenge Altersprüfung bei Online-Pornos
(Quelle)
Wer in Deutschland Online-Pornos anbietet, muss das Alter seiner Kunden aufwendig per Post-Ident prüfen... doch [das] gilt nur für die wenigen Anbieter, die in Deutschland geblieben sind.
Lächerlich, einfach nur lächerlich bis zum Abwinken. Ich brauche in die Suchmaschine meiner Wahl nur "Sabrina naked" eingeben, da werden mir sagenhafte 1,6 Millionen Treffer ausgewürfelt, wovon sicherlich ganz viele zu pornografischen Seiten führen.Klicke ich dann auf einen der ersten fünf Treffer, darf ich die vorgestellte Dame wie nebenstehend (oder hängend) bewerten. Im konkreten hieße das wohl "leicht anregend" oder "erregend" oder "eine Überlegung wert" usw.
Gottlob gehöre ich zu jenen, die nicht mit der Dämlichkeit deutscher Richter und Altersverifikations-Kläger ausgestattet sind, so daß ich mir sehr wohl vorstellen kann, eine solche Suche mit dem "Lexikon deutscher Vornamen" durchzuführen. Dann noch das spanische, engliche, russische, islamische, asiatische usw.
Für alle anderen gilt: Schwachmaten unter sich.
Dargelegt wird das unter:
SPIEGEL ONLINE - 19. Oktober 2007, 18:28
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,druck-512460,00.html
JUGENDSCHUTZ
Landgericht zwingt Arcor zur Porno-Zensur
