Ich gestehe freiwillig, in Mathematik durchaus gut, zuweilen sehr gut gewesen zu sein und mir einige wenige Fähigkeiten bis ins bibliche Alter bewahrt zu haben.
Ich könnte jetzt auch drei namhafte Namen anführen, die sich ihren Namen unter anderem im mathematischen Teil ihres Lebens mit dem gleichen Bildungsweg wie ich erarbeitet haben, aber das wäre sehr anmaßend. Zumal aus mir im Gegensatz zu
Campino nichts geworden ist.
Mit 14, 15 Jahren habe ich nur noch dann Luftschlagzeug gespielt, wenn ich wusste, dass niemand im Haus war. Eines Tages saß ich wieder auf dem Bett, drehte die Musik auf und war voll in meinem Element, als plötzlich die Tür aufging und meine Schwester Judy im Zimmer stand. Sie sagte: "Du hockst nur auf dem Bett und haust in die Luft. Da wird doch nie was draus!"
Meine Schwester hat auch immer gesagt, aus dir wird eh nichts. Und hat Recht behalten.
Ist ja auch egal.
The Sun wartet heute mit der
Einführung ins Nippelrechnen auf. Ein Thema, das ich mir bereits in der Schule gewünscht hätte, denn dann wäre vielleicht doch noch was aus mir geworden.
Zumindest hätte diese Rechnerei einen bleibenden praktischen Wert gehabt. Lernen für's Leben, so hieß das doch immer.
Und das geht so:
Zu deutsch könnte man eventuell wie folgt artikulieren:
Wie sagt man einer Dame, daß uns ihre Nippel etwas zu weit unterhalb der Anstandsgrenze aus dem Bustier entgegenblinzeln. Ganz einfach... Mit der exclusiv für The Sun entwickelten Formel
0=NP(20C+B)/75
Als da wären:
0 = Obszönität der Nippel / Schamgrenze / Anstandsgrenze / gerade noch so katholisch tolerierbar
N = Anzahl der Nippel (von 0 - nicht sichtbar - bis 2 - paradiesischer Anblick)
P = sichtbarer Brustmuskel in Prozent
C =
Körbchengröße des BH ( wobei C folgende Werte annimmt, für A=1, B=2, C=3, D,DD...=5)
B = Brustumfang in inches
Das ganze durch 75 dividieren und fertig.
Werte über hundert sind obszön! (Ähh, wirklich? Ob die sich da nicht verrechnet haben?)
Verwirrend? Die Formel also noch einmal im Wortlaut
Nippelgrusel = Anzahl sichtbarer Nippel x sichtbarer Brustfläche in % x (20facher Körbchengröße + Brustumfang) / 75
Am Beispiel von Frau Spears wird das ganz gut erklärt
Sichtbar sind ca. 70% ihrer wohlgeformten Muskel. Wonderbra-Experten schätzen die Körbchengröße auf 32D. Es sind keine Nippel zu sehen. Macht
0 Nippel x 70% Fleisch x(20 x 5 (für D) + 32 (wegen inches))/75 = 123.2
Und nun kommt das Glanzstück britischer Mathematik, erfunden von William Hartston, who holds an MA in Maths from Cambridge University and is the author of Drunken Goldfish and Other Irrelevant Scientific Research:
Britney’s formula works out as 0x70x(20x5+32)/75 = 123.2.
In der Diktaur kam da glatt Null raus. In der Demokratie ist man da etwas freizügiger.
Will heißen, Britney Spears sieht obszön aus.
Interessanter sind allerdings andere Beispiele, die dann wieder sehr einleuchtend sind.
Und wer gar keine Ahnung von Mathe hat, speziell von den Damen, für die das ja eigentlich gedacht war, der geht eben
topless.
If you're having troubles understanding this then the rule is you have to go topless.
Uns kann das egal sein.
Der Phantasiewert von 100, darüber sollte man weitere Forschungen anstellen, der scheint mir noch nicht exakt genug berechnet zu sein.
