Vorab ein Satz aus der BILD, der mir wie Öl runtergeht, weil er zeigt, daß die keine Ahnung.
Ein Agenten-Jäger aus dem Internet will den Mann (deck-)namens „John“ jetzt enttarnt haben.
Herrlich, Agenten-Jäger aus dem Internet. Es ist wohl die Zeit angebrochen, daß die Zombies aus den Monitoren kriechen und reale Realität werden, vorerst in Form von Agenten-Jägern.
BILD schlagzeilt unter Bezugnahme auf die "Daily Mail"
Brachte DIESER Mann bin Laden zur Strecke?
Die wiederum schlagzeilt unter Bezugnahme auf den Rechercheur.
Is THIS the man who killed Bin Laden?
Mithin, beide Schlagzeilen sind wohl falsch. BILD hat falsch übersetzt und die Daily Mail falsch behauptet gefragt, denn der Mann hat Bin Laden nicht gekillt. Definitely.
Das ist allerdings noch nicht die ganze Wahrheit, denn erstens schreibt BILD in England ab und übersetzt falsch, in England schreibt man von cryptome.org ab und erwähnt die eigentliche Quelle nicht, die den Vergleich der Fotos vorgenommen hat, spy-hunter and data anarchist John Young of Cryptome.
Ansonsten eine hochnotpeinliche Geschichte, wenn man bedenkt, welch Rührstück das geheimdienstliche Fachmagazin aus Hamburg daraus gestrickt hatte, indem sie die autorisierte AP-Fassung ins Deutsche übersetzten und etliches wegließen.
SPIEGEL ONLINE 06. Juli 2011, 12:50 Uhr
US-Geheimkommando
Der CIA-Jäger, der Bin Laden aufspürte
... Ein von der Öffentlichkeit abgeschirmter CIA-Analyst ...
Im Raum ist an dem Tag auch ein Mann, der nicht auf dem Foto zu sehen ist...
Und dann ist alles es so simpel, Fotovergleich, Faulheit des Mannes, seinen "yellow tie" zu wechseln und schwupps, ist er enttarnt. Was für Schnarchnasen aber auch, diese Geheimen.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
