Herr Lischka

Sie behaupten:

Wenn die Ergebnisse der [Gesichtserkennungs- d.A.] Forscher sich in größerem Maßstab reproduzieren lassen - und es spricht viel dafür, dass das bald möglich ist -, wirkt die deutschen Datenschutzdebatte über die Verpixelung von Häusern in Straßenpanoramen wie aus einem vergangenen Jahrhundert.

Ich wollte nur schnell mitteilen, daß die Debatte um die Verpixelung von Häusern auch ohne die Ergebnisse Fratzenforscher wie aus dem vorigen Jahrhundert wirkt, egal ob sich deren Ergebnisse in größerem oder kleineren Maßstab reproduzieren lassen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ihre Aussage hätte korrekt lauten können müssen:

Wenn eine Bockwurst zwei Zipfel hat - und es spricht viel dafür, dass das bald möglich ist -, wirkt die deutschen Datenschutzdebatte über die Verpixelung von Häusern in Straßenpanoramen wie aus einem vergangenen Jahrhundert.