"Derjenige, der ein Werk selbst oder durch einen Lizenznehmer ins Netz stellt, muss damit rechnen, dass das Foto auch Gegenstand der Suche von Suchmaschinen sein wird", sagte der Vorsitzende Richter Joachim Bornkamm bei der Urteilsverkündung. Wer die Veröffentlichung im Internet gestatte, erteile damit auch die Einwilligung, dass das Bild in der Vorschau von Suchmaschinen angezeigt wird.
Ei der Daus, da erschrickt man ja regelrecht, wenn man merkt, daß ein deutscher Richter eine ungefähre Ahnung davon hat, warum das Internet funktioniert. Ich darf gar nicht weiter drüber nachdenken, wenn das mehreren Richtern so erginge, oder gar Politikern.
Stellt euch mal vor,
Btw. Einer, der gar keine Ahnung vom Internet und der ganzen Computerei hatte, der hat die Konsequenzen gezogen und das Handtuch in den Ring geworfen.
Wiefelspütz tritt als innenpolitischer SPD-Fraktionssprecher ab
Das nutzen wir doch gleich für eine retrospektive Werkschau aus seinem reichhaltigen Schaffen und stellen jenes Gemälde aus, mit dem er Weltruhm erlangte.
was soll denn ein "Computer" sein, was soll "Internet" sein?
Ich habe diese Begriffe noch nie gehört oder gelesen. Ich stamme nämlich aus dem vergangenen Jahrtausend.
DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
