Katzenbilder im Internet – ein hochkontroverses Thema – zumindest im Forum von heise Foto.
Nicht nur bei heise, auch hier im Blog. Der Chefredakteur hat den Leiter der Tiererforschungsabteilung des Blogs mörderisch zusammengeschissen, wieso hier noch nie Katzenbilder oder -filme mit den gewohnt kritischen Bemerkungen gelistet waren, wo doch das Internet für Katzenbilder und -filme gemacht wurde.
Der Autor des posts ist in sich gegangen. Ab jetzt also auch Katzenfilme bei die Anmerkung.
Ein letztes Mal sei die Verlegenheitslösung Panasonic HC-V100 erwähnt, die für einen ganz bestimmten Zweck fehleingekauft wurde. Die Qualität ist, so man bestimmte Bedingungen einhält, eigentlich ordentlich, auch wenn die Bilder zuweilen hingematscht aussehen, als wenn Canaletto oder Willy Sitte den Pinsel führten. Großer Nachteil der von mir gewählten Lösung war das Speicherformat 1080/50i.
Im Heft ct 15/2012 vom 02.07. wurden ja die Tests mit preiswerten Filmapparaten vorgestellt, u.a. der obige Panasonic. Das, was im Blog auch schon Erwähnung fand, sollte beherzigt werden. Wenigstens 100 Euronen mehr, also um die 350 sollte man ausgeben.
Wie Martin Biebel auf S. 129 zum abschließenden Urteil kam, erschließt sich mir jetzt nicht auf Anhieb, aber er hat's wohl gründlicher getestet.
...auf die nutzbare Video-Qualität geschaut, machen die getesteten Camcorder, allen voran der Canon und der Panasonic, bei Tageslicht die schöneren und dank ihres schnellen Autofokusses auch die schärferen Aufnahmen. Als Telefone, füge ich hinzu.
Der Canon HF R306 soll allerdings ein echter Geheimtipp sein. Rattenscharfe Filme bei bestem Bildstabilisator in 1080p. Das hat aber seinen Preis.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
