Tugendterror im Aufwind

Was nich der eigenen Meinung entspricht wird gnadenlos wegpropagandiert. Erdogan läßt Twitter blockieren, obwohl das erstens sinnlos ist und zweitens gar nicht geht. Nun versucht er es bei youtube, doch auch dieser Kanal sendet noch.

Der Eurpäische Gerichtshof macht nun die Netzsperre justiziabel und erklärt diese für zulässig. Das war's dann, denn wes' Art illegale Inhalte (Seiten) sind, das liegt irgendwann im Ermessen von leuten, die wissen, was illegal ist. Meinung nach Gutdünken. Wie es grad gefällt und opportun ist.

Nun haben sie Altkanzler Helmut Schmidt am Wickel, den, der die Pershings in die BRD geholt hat, um die Russen zur Räson zu bringen, was natürlich nicht geklappt hat. Man kann allerdings definitiv davon ausgehen, daß Schmidt weiß, was kalter Krieg, Drohungen, Kriegspropaganda und Geheimdiplomatie ist. Da hat er den Schreibaffen bei Spiegel und artverwandter species einiges voraus. Nicht daß wir dem Shcmidt nicht Medienschelte gönnen. Wenn der Spiegel jedoch eine reichlich unterbelichtete Figur wie Nikolaus Blome ins rennen schickt, um Schmidt an die Tugenden deutscher Politik zu erinnern und ihn zu mahnen, seinen Schnabel zu halten, dann ist das ziemlich lächerlich, denn was dieses Mitglied der Chefredaktion Herrn Schmidt mitteilen möchte, erschcließt nicht mal unter Zuhilfenahme bewußtseinserweiternder Nahrunsgergänzungsmittel. Wer sein Kommentatorenhandwerk beim Speichel-Wagner gelernt hat, der liefert das, was von ihm erwartet wird, Tugendterrorismus. Der hat mit Journalismus nur gemein, daß er sich umfänglich dieses Apparates bedienen darf, ohne Journalismus als Produkt liefern zu müssen.

SPIEGEL-ONLINE 27. März 2014, 10:12 Uhr
Schmidt und Putins Ukraine-Kurs

Der Altkanzler macht es sich bequem

Blome hat es sich im Sessel der Spiegel-Chefredaktion bequem gemacht, lümmelt sich im Internet und terrorisiert einen alten Mann. Blome ist auch nur ein moralisch verkommenes Subjekt.

Aber, das werden wir nicht müde zu betonen, genauso doof, wie der Blome ist, wollen sie uns nunmal haben.

Das geht konform mit jener Doofheit, die aus der grünen Ecke zu vernehmen ist. Eine Frau Roth verteilte Zensuren und kritisierte das Verhalten von Thomas Bach, weil der sich erdreistete hat mit Putin Sekt zu trinken und lecker zu speisen, statt für die rechte Homosexueller in Sotchi zu demonstrieren. Gleiche Baustelle, gleiche Doofheit. Beide halten sich aus ihrer Meinung raus, kritisieren umsomehr die Meinung anderer.

Hilft das alles nicht, dann gibt es immer noch die deutschen gerichte, denn sicherheitshalber sind Meinungsdelikte ja auch Straftaten, die man ahnden kann. Dieser Tage erst wurde der Sänger Daniel Giese wegen "Volksverhetzung" verurteilt. Unwichtig ist der Kontext, wichtig nur die Begründung, die wir uns für zukünftigen Gebrauch merken wollen, denn die hat was.

[Bitte selber ausfüllen] "bei nur mäßiger Anspannung von Verstand und Gewissen" [Bitte selber ausfüllen].

Tja Herr Blome und Frau Roth, unter Ausklammerung des Gewissens hätten sie bei nur mäßiger Anspannung des Verstandes herausfinden müssen, daß sie leicht deppert sind.