Worin besteht der Unterschied zwischen dem amerikanischen Fotografen Brandon Stanton und dem Berliner Michael Schulz? Stanton ist für sein Projekt Humans of New York bekannt geworden, für das er 10.000 New Yorker fotografieren wollte.
Huch, kein Pornograph unter den besten 100 Lichtbildnern des social Web? Petter Hegre hat inzwischen gefühlt 100.000 Mensch_Innen_X und Männer in allen möglichen und zuweilen auch unmöglichen Verrenkungen abgebildet, ist weltweit bekannt, doch nur nicht in einer Berliner wir-wollen-auch-mal-erwähnt-werden-Klitsche. Das muß zu denken geben.
Merksatz von Peter Lindbergh
Auszuwählen ist genau so wichtig, wenn nicht wichtiger, als das Fotografieren selbst.
Löschen, und zwar irreversibel, ist noch viel wichtiger, weil man dann nie mehr in die Versuchung kommen kann, sich stundenlang mit Schrott zu beschäftigen, obwohl man weiß, daß da nichts bei rauskommt.
Vielleicht ist auch das der Grund für das Elend der Pornographie. Die veröffentlichen jeden Schrott, haben Computer und Laptops, auf denen die Löschtaste eingespart wurde. Dann besteht die völlig bedeutungslose Rangfolge der Spinner aus Berlin natürlich zurecht.
Im übrigen sitzt einer der bedeutungsvollsten Fotografen der Welt in Nordkorea und lichtet den Landesführer in fast jeder Lebenssituation ab. Der hat Millionen Follower.
