Heinz Florian Oertel hat in seinem Buch* im Kapitel Talent und Stimme auf S. 128/129 zu den fachlichen Voraussetzungen für den Beruf des Kommentators referiert. Sich berufen fühlen reicht nicht. Es eingeredet bekommen erst recht nicht.
... es gibt nur ein Kriterium: An der Spitze steht die individuelle rhetorische Begabung und Eignung. Alles andere kann man, wenn man nicht faul ist, lernen. Alles.Recht hat er, der alte Haudegen der Sportkommentierung. Es gibt nicht einen einzigen Kommentator deutscher Zunge, der auch nur annähernd die Begabung von HFO hätte.
Es kamen Meinungsäußerungen, auch von Dozenten, nein, das Wichtigste in diesem Beruf sind die Sportkenntnisse, das Wissen über den Sport und dergleichen mehr.
Ich sage: Gerade nicht. Wissen kann man sich aneignen, Talent hat man, oder man hat es nicht. Ich bin mit den Reportern von heute ziemlich unzufrieden. ...
Es gibt heute im Sport keine Reporter, die rhetorisch originell sind. Die meisten sind rhetorisch einfach untrainiert, andere faul und viele ganz einfach nicht geeignet. Es ist unabänderlich für unseren Beruf, dass man, neben vielem anderen auch, Stimme mitbringen muss. Mit einer Stimme, die an sich schon zu hoch oder zu nur wenig Modulation fähig ist, kannst du nichts machen.
... Aber ich merke dann auch, dass in der Ausbildung offensichtlich kein Wert auf solche elementaren Dinge gelegt wird. Denn schon bei der Auswahl der Leute müsste man sagen, das geht nicht, er wird nicht weit kommen, weil es die Stimme nicht bringt.
Für all jene, die es nicht wissen. Oertel kommentierte zwar auch häufig im Fernsehen übertragene Veranstaltungen. Er war allerdings in erster Linie Radiomann. Im Buch schreibt er, sein legendärster Fußballkommentar sei jener gewesen, als er wegen Durchfall auf dem Topf saß und er später für seine sehr zurückhaltende Kommentierung gelobt wurde.
-----
* Heinz Florian Oertel: Wenn man aufsteht, wird die Verbeugung tiefer, Verlag Neues Leben, Berlin, 2018, S. 154
