„Der erste Versuch der AfD, juristisch gegen die Arbeit einer wissenschaftlichen Einrichtung vorzugehen, ist gescheitert. Die Kammer führte aus, dass es sich bei der Studie – entgegen der Ansicht der AfD – um eine wissenschaftliche Arbeit handelt, die sich auf die Wissenschaftsfreiheit und die Meinungsfreiheit stützen kann. Mit dieser richterlichen Entscheidung wurde der Wissenschaft der Rücken gestärkt.“Ich gebe mal den Weg für die Falsifikation vor. Warum konnten die Richter die Wissenschaftlichkeit der Schmierschrift des WZB nicht beurteilen bzw. haben diese falsch beurteilt, urteilten aber drüber?
Ich zitiere den ersten Satz des Schriftsatzes, auch wenn er in grottenschlechtem Deutsch formuliert ist.
ZusammenfassungFür das WZB dürfen die dümmsten Schriftführer aus dem weit linksextremen Spektrum der Arbeitsverweigerer dichten. In einer wissenschaftlichen Abhandlung hat so eine Aussage nichts zu suchen. Das ist im besten Falle Propagandakacke, die vier wackere Dichter beim gemeinsamen Zwangstopfen im Latrinentrakt politischer Korrektheit abgewurstet haben.
Die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ist inzwischen wohl die erfolgreichste Partei auf
der politisch weit rechten Seite in der Geschichte der Bundesrepublik.