3. September 2023

Drohnen auf Pskow

Stilübung
drones, military airport, airplane IL-76, explosion, Realistic+, Glamor Shot, (Electric Colors)-, by Ivan Shishkin, (War Photography)++

Seed: 1630282194, Dimensions: 512x512, Sampler: ddpm, Inference Steps: 18, Guidance Scale: 13.6, Model: dreamshaper_8, Lora Model: add_detail, Lora Strength: 1.5, Processed 4 images in 11 minutes

Der Drohnenangriff auf den Militärflughafen bei Pskow ist weiter in der Diskussion, ausgenommen die deutschen Hauptstrommedien.

Auch bei Stable Diffuison ist man sich nicht einig, wie der Angriff genau erfolgte und diskutiert deswegen die vier wahrscheinlichsten Szenarien (siehen oben).

NATO-Angriffe aus dem Baltikum auf russisches Territorium, welche offensichtlich eine russische Reaktion provozieren sollen, auf die dann — endlich, juhu! — der vom Military-Industrial Complex fieberhaft herbeigesehnte Bündnisfall gem. Art. 5 ausgerufen werden kann.
Le Penseur hat auch die deutsche Übersetzung (deepl, denn bei mir kam der gleiche Text raus) eines griechischen Textes verlinkt, der allerdings selbst eine Quelle schuldig bleibt.
Das Vereinigte Königreich und die osteuropäischen Länder tun jetzt ganz offen alles, damit Russland die baltischen Staaten und/oder Polen ins Visier nimmt, um Artikel 5 der NATO-Charta umzusetzen", so türkische Quellen.

Wie die Türken schreiben, wurde der Angriff auf Pskow von Estland aus von den Briten über die SAS-Spezialeinheit unter Beteiligung von Kräften der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums geplant.

Aufklärungsunterstützung kam von den Amerikanern mit Hilfe von Aufklärungs- und Überwachungsflugzeugen sowie von estnischen REM- und EW-Einrichtungen und Kriegsschiffen.

Auch beim heutigen Russen (RT) wird das Thema diskutiert.

... ist nicht auszuschließen, dass zumindest einige der Drohnen von den baltischen Staaten aus gestartet wurden, sei es einseitig von ihren eigenen Streitkräften ohne Zustimmung der USA, in Absprache mit der subversiven liberal-globalistischen Fraktion der USA, oder von staatlich orientierten, aber formal nichtstaatlichen Akteuren. Sie alle wollen den Weg zum Frieden erschweren, indem sie eine Eskalation des Stellvertreter-Krieges provozieren, selbst wenn dies zu einem heißen Krieg zwischen der NATO und Russland führt. Aber sie werden keinen Erfolg haben, solange Moskau nicht anbeißt.

Die Bedeutung der ruhigen und besonnenen Reaktion Russlands auf die jüngsten Drohnenangriffe auf Pskow kann daher gar nicht hoch genug eingeschätzt werden, denn nur durch diese reife Reaktion geriet der Konflikt nicht außer Kontrolle, wie es die liberalen Globalisten der USA, Kiews, der baltischen Staaten und Polens erwartet hatten. Die genaue Wahrheit über die Geschehnisse wird vielleicht nie ganz ans Licht kommen, aber dennoch sollte jeder anerkennen, dass die Dynamik des Stellvertreter-Krieges vergleichsweise stabil bleibt und sich auf dem Weg zum Frieden befindet.