Andreas Zimmermann hat die jüngste Einlassung der Bundesregierung zu den Corona-Verbrechen zum Anlaß genommen, den aktuellen Stand zusammenzufassen. Zeitgleich faßt Holger Douglas nochmal den Tod, der aus der Spritze kam, zusammen.
Doch heute weiß man: Das Spike-Protein ist toxisch und zerstört Gewebe, vor allem in der Lunge. Es stört zudem wesentliche Funktionen in der Zelle und im Immunsystem.Studienergebnisse haben gezeigt, dass dieses Spike-Protein aus der COVID-19-Impfung unerwartet in den Blutkreislauf gelangen kann. Das kann die vielen Nebenwirkungen erklären, die von Blutgerinnseln und Herzerkrankungen bis hin zu Hirnschäden und Fortpflanzungsproblemen reichen. Ein weiterer Effekt: Spike-Proteine können in die Placenta gelangen und von dort den Embryo erreichen.
Die wirkmächtigen T-Killerzellen unseres Immunsystems sind übrigens in der Lage, das Spike-Protein zu erkennen. Sonst könnten sie sich nicht darauf stürzen. Dies spricht für eine bereits vorhandene Immunität der Menschen gegenüber Coronaviren. Und es spricht dafür, wie überflüssig eine Corona-„Impfung“ ist.
Bei Contergan war an dieser Stelle Au, das Spiel ist aus, aus aus.
Kein Vergessen, kein Vergeben. Alles erdeenklich Schlechte den Corona-Verbrechern. Nun zu Zimmermanns Tatbestandsaufnahme.
Die Bundesregierung beantwortete eine parlamentarische Anfrage zu eklatanten Impfrisiken: Arrogant, ignorant und inkompetent. Und genauso geht sie mit der Gesundheit der Bürger um.Im Grunde greift hier das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, mit dem der Bundesreeegierung jede weiter öffentliche Äußerung untersagt werden darf, da sie als notorische Falsschneuigkeitenschleuder diagnostiziert wurde.Bevor in der Antwort auf die einzelnen Fragen eingegangen wird, wurde eine Vorbemerkung vorangestellt, in der die Bundesregierung angesichts der relativen Kürze dieser Vorbemerkung eine erstaunliche Anzahl an Falschbehauptungen untergebracht hat.
1) „Seit Beginn der Durchführung von Schutzimpfungen gegen COVID-19 besteht ein großes Informationsbedürfnis.“ Schon die Prämisse dieses Satzes ist falsch, weil aktuell keine „COVID-19-Schutzimpfungen“ existieren, da die verwendeten Nukleinsäureinjektionen weder vor Übertragung von noch vor Erkrankung, schwerem Verlauf oder dem im Normalfall sehr seltenen Tod durch SARS-CoV-2 schützen ...
Tatsächlich gibt es auch keinerlei belastbare Daten, dass diese Injektionen vor einem „schweren Verlauf“ schützen, wie immer wieder behauptet wird, seitdem es angesichts unzähliger Berichte, dass Personen sich nach der dritten, vierten oder x-ten „Impfung“ zum zweiten oder dritten Mal offiziell „mit Corona infiziert“ haben.
2) „Dabei sind weiterhin viele Falschinformationen im Umlauf, die Menschen verunsichern können.“ Das ist ohne Zweifel richtig, allerdings gehen diese Falschinformationen überwiegend auf die Bundesregierung und ihren Dunstkreis einschließlich PEI, RKI, ÖRR und die sogenannten „Qualitätsmedien” zurück.
4) „Insgesamt sind die zahlreichen spekulativen Behauptungen zu angeblichen Risiken und Qualitätsmängeln nach dem bisherigen Stand des Wissens, nach der internationalen wissenschaftlichen Diskussion in Fachpublikationen und Zulassungsbehörden sowie auf der Basis der sehr umfangreichen Daten zu den weltweit durchgeführten Impfungen nicht belegt.“ Dieser Satz enthält so viele Falschbehauptungen, dass man eigentlich einen eigenen Artikel alleine zu diesem einen Satz schreiben könnte.
5) „Gut belegt ist dagegen die Schutzwirkung der COVID-19-Impfstoffe gegen schwere Verläufe und Tod, die in der Pandemie weltweit sehr viele Menschen vor schweren Verläufen einer Covid-Infektion bis zum Tod geschützt hat.“ Wie bereits erwähnt und auch von mir schon einmal diskutiert, ein Schutz vor schweren Erkrankungen wurde nicht einmal in den Zulassungsdokumenten behauptet.
Somit sind Impfungen gegen Erreger von Atemwegserkrankungen von vornherein bestenfalls bedingt sinnvoll, selbst wenn es sich um echte Impfungen handelt, die kein solch verheerendes Nebenwirkungsprofil haben wie die bei SARS-CoV-2 zum Einsatz gekommenen Nukleinsäureinjektionen.
Die Bundesregierung weicht in ihren Antworten aus, leugnet die vorliegenden Fakten oder lügt offen. Sie hat sich in ihrem Narrativ von der „sicheren und wirksamen Impfung“ komplett eingemauert und ist für Fakten schlicht nicht mehr zugänglich. Passend zu diesem psychologischen Zustand (sofern man bei einer Institution, die aus einer Vielzahl von Personen besteht, diesen Begriff verwenden kann) plant sie schon länger, sich auch physisch mit Hilfe eines buchstäblich mittelalterlichen Wassergrabens einzumauern. Das klingt auf den ersten Blick lustiger als es ist, denn es ist ein Hinweis, dass unsere Politiker fest entschlossen sind, die Wirklichkeit in Zukunft noch konsequenter auszusperren als sie es jetzt bereits tun. Und schon Hannah Arendt wusste, dass der Verlust an Wirklichkeit die größte Gefahr der Moderne darstellt. Denn, wie sie so treffend formuliert hat: „Wenn der Widerstand durch Wirklichkeit fehlt, dann wird prinzipiell alles möglich.“
Reinhard Mohr in der Preußischen Allgemeinen zur Ampeldämmerung
Normalerweise wäre eine solche Bundesregierung längst am Ende, zumal der Kanzler, von dem hier nicht zufällig bislang gar nicht die Rede war, der farbloseste, gedankenärmste und uninspirierendste Regierungschef der Bundesrepublik ist – vom fehlenden Charisma und einer Minimal-Rhetorik ganz zu schweigen, die jeden Sparkassenvorstand blamieren würde. Weder Mut noch Entschlusskraft zeichnen ihn aus, stattdessen eine merkwürdige Verdruckstheit, an der auch das „schlumpfige Grinsen“ (Markus Söder) und gelegentliche Wutausbrüche gegenüber dem Konkurrenten und wahrscheinlich nächsten Kanzler Friedrich Merz nichts ändern. Sie sind klassische Übersprungshandlungen.Korrekt, nichtmal was mit den Luftballons kriegt der Scholz hin.
Llarian»Die deutsche Regierung besteht heute aus Fanatikern«
Politik ist ein zynisches und ausgesprochen schmutziges Geschäft, das über Leichen geht. Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Die jetzigen "Übertoten" sind der Politik ausgesprochen lästig, ungefähr genauso lästig wie die Toten vom Breitscheidplatz für die Heimsuchung aus der Uckermark. Ignorieren ist das Gebot der Stunde. Und das ist keine Frage der Größenordnung, wem 10.000 Tote egal sind, dem sind eine Million Tote völlig schnuppe. Wenn der Staat also auf die Idee kommt, Seuchenschutz zu betreiben und dafür Grundrechte aufzuheben, dann nicht aufgrund der Gefährderung von Menschenleben, sondern weil es gerade politisch nützlich ist. Ist es dagegen nicht nützlich, so können auch eine Million verrecken. Und mein Leben und meine Grundrechte dem akuten politischen Wind anzuvertrauen, halte ich nicht für angebracht, denn am Ende ist es Zufall, ob es einem nutzt oder schadet.Doch zurück zu den Toten: Ob die Leute an der Impfung oder zumindest durch Hilfe der Impfung ans Ende gelangt sind, weiß ich nicht. Aber ich halte es zumindest für durchaus für möglich. Aber das es der Staat nicht wissen will, DAS ist der eigentliche Skandal, der nicht sein darf. Es geht gar nicht darum was ist, sondern darum zu vermeiden, herausfinden zu wollen, was ist. Man hat uns über zwei Jahre eingesperrt in einem wilden Hickhack um Vermutungen, falschen und erfundende Daten, Panikmache und einem riesigen Beutel von Moralin und gesellschaftlichem Zwang. Aber jetzt, wo wirklich konkrete und nicht erfundene Daten vorliegen, pfeifen wir LaPaloma und tun so, als wäre der Elefant nicht im Raum.
[update 09:10 Uhr]
Beim Le Penseur gefunden.
Es ist eine Politik aus der Gummizelle. Der Gesinnungsrigorismus, mit dem auf die Illusion der Bestrafung Putins gesetzt wird statt auf Real- und Verantwortungspolitik – sie wird uns noch alle ins Grab bringen. ...Den Deutschen scheint die Gewissheit zu genügen, dass ihre Moral heller strahlt als jeder Atomblitz.