Es ist immer wieder erstaunlich, auf welch engem Raum Burks seine kümmerlichen PC-Kenntnisse gepaart mit vollkommener Ahnungslosigkeit darlegen kann.
Einerseits schwört er messianisch auf sein Ubuntu, bekommt seine Grafikkarte allerdings nicht zum laufen. *
Andererseits verteufelt er gmail-Nutzer und beweist einmal mehr, daß er Null Ahnung hat.
Er zitiert einen Nutzer aus dem Heise-Forum: "Wer einen Google-Mail-account für wichtige Mails hat ist sowieso vollkommen schmerzfrei."
Und kommentiert dies mit: "Sehr wahr."
Mir persönlich erschließen sich zwei Dinge nicht.
1. Was sind wichtige Mails? Sofern dies nicht definiert ist, kann ich mit der Aussage nichts anfangen.
2. Was ist der Unterschied zwischen "wahr" und "sehr wahr"? Das sollte der gelegentliche Sprachpedant Burks schon erklären.
Burks trickst sich mal wieder selber aus. Hätte er recherchiert, was er anderen Online-Journalisten etliche Male ins Stammbuch geschrieben hat, dann wäre das Urteil möglicherweise etwas anders ausgefallen.
Nun denn. Schon längere Zeit kann man oder frau gmail per pop3 oder imap nutzen (incl. SSL bzw. TLS)**, so wie viele andere Mail-Dienstleister (gmx, web.de, Tee-Online...) auch. Damit unterscheidet sich Der Mail-Dienst von Google also nicht prinzipiell von anderen.
Zweitens kann man gmail im Browser durchgängig per https nutzen. Damit unterscheidet sich gmail schon von vielen anderen.
Drittens, sofern per pop oder imap mit einem Mailprogrammm persönlicher Präferenz auf gmail zugegriffen wird, kann auch Verschlüsselung genutzt werden. In Thunderbird wären das vorrangig gnugpg in Verbindung mit Enigmail.
Schließlich gibt es viertens die Möglichkeit, gmail im Browser per FireGPG zu benutzen, das ebenfalls auf gnugpg aufsetzt und der webmail-Oberfläche im Browser die Verschlüsselung zur Verfügung stellt.
Was wollte Burks eigentlich sagen? Oder nachweisen?
"Please use GnuPG (www.gnupg.org) oder Pretty Good Privacy (www.pgp.com)." (about das)
Kurze Zeit später zitiert Burks eine email, die ihm von Amazon zuging und in der es heißt: "Amazon.de hat neue Empfehlungen für Sie auf Basis der Artikel, die Sie gekauft oder bewertet haben." Genau das, was Burks bei gmail-Nutzern kritisiert, praktiziert er fleißig selber. Allerdings bei Amazon. Sein Klick-, Kauf-und Bewertungsverhalten wird dort peinlichst genau registriert und bei Bedarf ausgenutzt.
Burks soll sich nichts vormachen. Sage mir, welche Bücher du liest und ich sage dir, wer du bist. So hat das schon immer funktioniert. Egal, ob die Aussage richtig ist oder nicht. Im übrigen bin ich selbst ein Mensch, der sich gerne die Bücherregale und CD-Schubladen anderer Menschen anschaut. Warum eigentlich? Was geht mich das an?
Egal. In diesem Sinne: Wer einen Amazon-account für wichtige Bücher, DVDs und CDs hat, ist sowieso vollkommen schmerzfrei.
------------------
* Ich habe ein änliches Problem mit einer anderen Grafikkarte unter Knoppix/Ubuntu 8.04, kann dies aber per /failsafe am bootprompt umgehen. Ohne failsafe sehe ich ebenfalls nichts.
** SSL/TLS in der Mail-Software dienen ausschließlich der Verschlüsselung der Übertragung von emails. Will man die email selbst verschlüsseln, muß man auf die jeweils bevorzugte Verschlüsselungsmethode nebst -Software zurückgreifen.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
