29. November 2009

Hallo Herr Weinreich

Ich bin ihrem Ratschlag gefolgt.

Wer der Diskussion inhaltlich nicht folgen kann und/oder nicht Willens ist, sich auf die vom CAS angebotene Begründung einzulassen, ist herzlich eingeladen, seinen Frust anderswo auszulassen.

Das sie sich so gut in Doping auskennen, also genauso gut wie ich, hätte ich anhand des CAS-Urteils schnell mal folgende Meinungsäußerung erläutert gehabt. Die kommt allerdings von jemandem, der zwar von Doping keine, von Blut jedoch ganz viel Ahnung hat. Ich hatte ja bereits darauf hingewiesen, daß in den Ziffern 195 - 215 eine Menge an Ungereimtheiten aufgeschrieben wurden. Das ist auch dem Blutdoktor aufgefallen. Anhand der Daten, die ihm vorlagen.

"Die Zellstrukturen, die dabei festgestellt worden sind, passen nicht zu einer Epo-Stimulation", sagt Dr. Klaus Pöttgen.

Dem Darmstädter Antidopingexperten lagen die Daten vor, ebenso anderen auf diesem Gebiet tätigen Wissenschaftlern. Ein Dopingbeweis lasse sich mit den Werten nicht führen. "Das wissen wir alle"...

Alle anderen Hamar-Parameter liegen bei Pechstein im Normalbereich. Hätte die Athletin unerlaubte Substanzen zugeführt, hätte sich ein anderes Bild ergeben müssen. "Grundlegende wissenschaftliche Parameter sind hier außer Acht gelassen worden"...