Aus technischen Gründen wurde die Kommentarfunktion dieses Artikels geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Vorab. Sehr geehrter Chefadministrator von Welt-Online. Wenn ihre Angestellten zu blöd sind, eine Software zu installieren und zu pflegen, die eine technisch einwandfreie Kommentarfunktion bietet, dann gehören sie entlassen und Leute eingestellt, die diese eher praktikantige Arbeitsaufgabe zuverlässig erledigen. Passiert nämlich in letzter Zeit sehr häufig, daß eure klapprige Technik nebst installierter Software Macken beim Kommentieren hat. Da werden auch mal Kommentare automatische gelöscht und so :-) Ich kann demzufolge ihrer Bitte, Verständnis aufzubringen, nicht entsprechen, denn ich habe verstanden.
Und weil dem so ist, kommentiere ich eben hier, bis ihr eure technischen Probleme wieder halbwegs im Griff habt.
Ihr glaubt doch nicht etwa den Mist, den ihr in dem Artikel aufschreiben habt lassen? Wieso tritt Frau Aigner plötzlich unter dem Alias Miriam Hollstein auf? Nur damit alle anderen von euch abschreiben und die knackige Schlagzeile vom einmaligen Akt der Ächtung weiter verbreiten?
Glaubt ihr wirklich, daß Ilse Aigner sich den Film exklusiv für uns angeschaut hat? Also für euch? Wieso schickt sie dann jemanden vor? Weil sie zu doof ist selber eine Filmkritik zu schreiben?
Ich hab ja da eine Arbeitshypothese. Die Aigner hat sich einen Dreck um den Film geschert, weil der die gar nicht interessiert. Sie hat aber ihren Namen für euren Artikel hergegeben. Unterm Strich wollt sie vermeiden, daß sie sich nicht wie die Literaturkritikerin Merkel in die Scheiße redet. Ich habe den Film zwar nicht gesehen, denn mir reicht aus, was andere darüber geschrieben haben. So kommt euer Artikel rüber und vielleicht ist das ja der Grund, warum eure Technik verrückt spielt.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
