Eines, was nicht stimmt, verrate ich schon mal vorab. Es handelt sich bei den besprochenen Fotoapparaten um spiegellose Nichts-so-richtig-Könner. Dem Chefredakteuer einer Zeitschrift für Fotografie sollte dies Binsenweisheit eigentlich bekannt sein, auch wenn sie möglicherweise als großes Redaktionsgeheimnis behandelt wird.
Ebenso ist die von Herrn Chefredakteur* im Druckraum der Sueddeutschen entstandene Ausgangsthese falsch.
Immer mehr Hersteller versuchen, die Vorteile von Kompakt-und Spiegelreflexgeräten zu vereinen. Ein Überblick über das aktuelle Sortiment der spiegellosen Systemkameras.
Zumindest lassen sich die Vorteile eines Spiegelreflexgerätes nicht in eine Kompaktkamera einbauen. Daran scheitert es bereits. Umgekehrt ginge es, Vorteile von Kompakten lassen sich sehr wohl an Spiegelreflexkameras adaptieren, was ihnen nicht immer zum Vorteil gereicht.
Doch letztlich bleibt es in der Fotografie, wie es schon immer war, das Bild entsteht im Kopf des Fotografen. Wenigstens das beweist uns Nikon eindrucksvoll.
Unterm Strich paßt dieser Artikel zu einem Tagesblatt, daß sich der Philosophie verschrieben hat, man müsse Fotos nur ausreichend vertexten, dann könne man auf ihre Darstellung gänzlich verzichten. So wie auf einen Bildsensor in einer Kamera.
-----
*Eigentlich hätte der Artikel mit einem fetten Werbung versehen sein müssen, denn es geht um die Nikon 1, die erstens in einschlägigen Tests grottenschlecht abgeschnitten hat und zweitens wie Blei in den Regalen liegt. Schämt euch.
