19. Januar 2012

in den Abgründen des Wulffschen Verfalls

Lange Rede, kurzer Sinn. Daniel Friedrich Sturm schindet ordentlich Zeilenhonorar, indem er weder was beweist, unterfüttert, schlüssig erklärt oder sonstwie was Neues zu Wullf äußert. Ein fürchterlich langweiliger und unergiebiger Artikel. Der Erkenntnisgewinn liegt nahe Null. Diesen Wert habe ich allerdings schon großzügig aufgerundet.

Tja, wenn da nicht der letzte Satz wäre. Ihr erinnert euch noch dran, daß Wulff seinen Presse-Ego von jetzt auf sofort zurück in die Pampa geschickt hat?

Achtung Spoilerwarnung!

Der allerletzte Satz in dem Artikel lautet:

Nun sieht es so aus, als trüge der Mann, der Wulffs Aufstieg möglich machte, ganz gewaltig zu seinem Abstieg bei.

Da hätten wir doch ein schönes Motiv. Die Rache der Verdammten.

Glaeseker galt als Wulffs engster Vertrauter, wurde von Wulff als „siamesischer Zwilling“ bezeichnet.​ (BILD)

[update 20.01.2012 11:36 Uhr]

Zettel kommentiert kurz und lapidar im diametralen Gegensatz zu meiner Auffassung

der Artikel, ... lesenswert.

ohne jene Motivationsforschung zu betreiben, wie ich es tat.

[/update]