HDR-Fotografie: die einen sagen so, die anderen so

Wir hatten ja erst kürzlich die Werbeexperten von digitalkamera.de auf dem Radar. Die Webseite ist nicht gar so informativ, als Absprungportal jedoch hilfreich, da man über die dort veröffentlichen Presseerklärungen schnell sein persönliches Begehr ausfindig machen kann und sich so anderweitig im Internet umtut. Sie greifen Neuigkeiten relativ schnell auf, ohne wesentlichen Informationsgehalt zu bieten. Ist halt so 'ne Art kleines google für Foto­appa­rate. Google weiß ja auch nichts, sondern saugt nur Staub im Netz.

Was wollte ich jetzt eigentlich mitteilen? Achja.

Ist schmulen erlaubt?

Ich habe mir doch die neue c't Digitale Fotografie zugelegt und schon mal geblättert, auch wenn der Foliant für die anstehenden arbeitsfreien Tage reserviert ist. Aber wenn sie Dinge aufgeschrieben haben, die ich lieber schon gestern gewußt hätte, dann kann ich meinen Wissensdurst nicht zügeln.

Diesmal ist ein umfänglicher Teil des Heftes der HDR-Fotografie gewidmet. Unter anderem wurde Software getestet. Ich faß es mal kürzer als erlaubt zusammen. Wer Photomatix benutzt, macht nichts verkehrt. Der hat auch keinen Grund, sich nach anderen Lösungen umzuschauen. Sie auch nicht.

Nun das lange Fazit. Marc Eating beschreibt es so.

Sowohl für Fortgeschrittene als auch für Einsteiger bietet das Programm eine überzeugende Anzahl von Gestaltungsmöglichkeiten, die den Einsatz von zusätzlicher Bildbearbeitungssoftware verzichtbar werden lässt.

Auch als RAW-Entwickler kann HDR Photo Pro 5 antreten... Die Kombination aus Einfachheit in der Bedienung und Vielseitigkeit der Gestaltungsmöglichkeiten machen HDR Photo Pro ... zu einer sinnvollen Lösung für Freunde kompakter Bildbearbeitungsprogramme.

Der Autor aus dem Hause Heise hat ob der überschäumenden Freude der Digitalkamera-Freunde dermaßen Fracksausen bekommen, daß er lieber anonym trollt. Im Heft heißt es auf Seite 43.

HDR Photo Pro ist ein sichtlich für Hobbyanwender gestricktes Programm mit sehr beschränktem Funktionsumfang, das das "Pro" im Namen nicht verdient. Professionell ist hier nichts, dafür gibt es einige Mängel.

Autsch.

Ich habe jahrelange Erfahrung mit beiden Portalen. Dem fachlichen Urteil von Heise kann man zu 99% vertrauen, was der Empfehlung "nicht kaufen" gleich kommt. Dazu sind die anderen zu 99% Werbung, was einen sehr mißtrauisch machen muß.