16. Juli 2013

Was stimmt hier nicht?

Konrad Lischka schlagzeilt für das Hamburger Fotofach-Magazin:

SPIEGEL ONLINE 16. Juli 2013, 14:43 Uhr
Kameratest Ricoh GR

Spiegelreflex-Qualität, leicht wie zwei Schokotafeln


Auf den Text gehen wir gar nicht erst ein. Der ist weitestgehend Schrott. Uns bewegen ganz andere Fragen.

1. Was ist Spiegelreflex-Qualität? Erklärt wird uns das nicht. Etwa die Leich­tigkeit von zwei Schokotafeln? Dann ist der Text wiederum stimmig.

2. Die vorgestellte Kamera ist keine Spiegelreflexkamera, wird im Text aller­dings an keiner Stelle mit einer solchen verglichen, sondern mit ganz anderen Modellen. Insofern erschließt sich nicht, wie die Kamera "Spiegelreflex-Quali­tät" haben kann. Das wurde weder getestet noch verglichen.

3. Meine Spiegelreflex wiegt je nach Objektiv locker mal 1 kg bis 1,5 Kilo­gramm. Bezieht sich die Leichtigkeit der Schokotafeln auf die Verdaulichkeit oder das Gewicht? Das ist ein ähnliches Problem wie mit den Frauen. Heißt 50+ über 50 Jahre oder über 50 Kilo? Oder womöglich beides zusammen und wenn ja, wieviel +?

4. Was hat eine nicht wechselbare Festbrennweite mit Spiegelreflex-Qualität zu tun? Nichts gegen Festbrennweiten, die sind in ihrer optischen Leistungs­fähig­keit oft unschlagbar, mit Zoom-Objektiven verglichen. Objektive wechseln möchte man schon, so die Gegebenheiten es erfordern.