So steht es ja im Untertitel dieses Blogs. Es war dereinst ein Redakteur der Tagesschau, der uns die Rechtsbüttel des steuerfinanzierten NDR auf den Hals hetzten wollte. Wir hatten ihn beim Lügen ertappt, dies auch dokumentiert und kommentiert, was allerdings auf wenig Gegenliebe stieß. Man ließ die Drohung mit den Rechtsbütteln einer Anstalt auf uns los, um zu verhindern, daß die Tagesschau als Lügenmedium demaskiert wird.
Heute ist unter den demokratisch verfaßten Menschen des Landes Konsens, daß Nachrichtensendungen und Presse weitestgehend ihre Halluzinationen vom gang der Weltenläufte als Nachricht verbreiten, die sich nach einiger Recherche oftmals als plumpe Lügen herausstellen.
Oder sie verzichten auf die Verbreitung wichtiger Nachrichten, weil diese ihre eh schon immer Keller befindliche Glaubwürdigkeit gänzlich kippen würde. So geschehen nach der Veröffentlichung vom "Bekennervideo" des "NSU". Das fand in den deutschen Lügenmedien schlichtweg nicht statt, weil es mit einem Schlag ihre Scheinheiligkeit und Verlogenheit offenbart.
Dieser Tage erhielten wir Post von den "removals" bei Google.
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir erhielten eine Beschwerde im Hinblick auf den folgenden Blog/-post:
http://die-anmerkung.blogspot.de/2013/01/kunstlerpech-tomas-alexander-hartmann.html
Sie haben nun sieben (7) Kalendertage Zeit, Ihren Beitrag zu entfernen, entsprechend zu editieren oder auch substantiiert darzulegen, dass die beanstandete Rechtsverletzung nicht vorliegt. Sollten wir nichts von Ihnen hören, müssen wir die Inhalte entfernen.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Google-Team
Die Beschwerde lassen wir in dem uns übermittelten Auszug mal außen vor, da der Beschwerdeführer da einiges verwechselt. Wir zitierten in dem genanten Beitrag die BILD und kritisierten deren Auffassung von Publizistik. Wir selber haben uns mitnichten in diesem Fall aus dem Fenster gelehnt.
Der Artikel kann heute noch genauso wie damals beim Portal der BILD abgerufen werden. Da muß der Hebel angesetzt werden, denn die haben es berichtet. Andere auch.
Der vorgenannte Beitrag dient ausschließlich der Diffamierung meiner Person Tomas Alexander Hartmann und meiner Berufstätigkeit als Schriftsteller ...
Darüber hinaus wird gegen meinen Willen ein entwendetes Bild von mir aus meiner Privatsphäre veröffentlicht...
Nö, wenn man lesen kann, kritisiert der Beitrag die Berichterstattung des Diekmannschen Pöbelorgans. Und Bilder haben wir überhaupt nicht veröffentlicht, es war und ist bis heute ein reiner Textpost.
Das ist aber egal. Hartmann ist viel zu unwichtig für unsere Bloggerei, daß wir auch gut und gerne verzichten können. Wir werden den removals unsere Auffassung zum Post darlegen und dann schauen was passiert. Wenn sie den Beitrag löschen, dann bekommen wir auch einen Eintrag in der Datenbank für Chilling-Effects, der schon 2012 deckungsgleich mit dem ist, den wir erst dieser Tage als Beschwerde erhielten.
Uns ist es eigentlich egal. Lassen wir den Post löschen. Dann muß sich Hartmann eben mit BILD, PC-Magazin und all den anderen auseinandersetzen, die über den Prozeß berichtet hatten.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
