Die Vertreter von Springer haben kein Geheimnis daraus gemacht, was sie unter professionellem Journalismus verstehen.
"Das Kerngeschäft der Klägerin ist die Vermarktung von Werbung. Journalistische Inhalte sind das Vehikel, um die Aufmerksamkeit des Publikums für die werblichen Inhalte zu erreichen."
Nach dem Urteil äußerte ein Sprecher gegenüber meedia
„Ganz offensichtlich geht es Eyeo ... darum, Teile von Werbegeldern abzugreifen. Wenn das ... von den Gerichten gebilligt wird, riskieren wir ... damit langfristig die Existenz ... von professionellem Journalismus im Netz.“
Also, nichts neues unter der Sonne.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
