1. November 2017

zum Versagen der Linken: keine Avantgarde, nirgends

Michael Klonovsky

Es geht um eine Linke, die keine Bewegung mehr ist, erst recht keine Avant­garde (sofern sie das je war),
sondern eine abgestillte, pappsatte, dröge, dumpfe, aggressive, machtge­schützte,
medial mit einheitsparteilicher Verve unterstützte,
von der evangelischen Kirche bis zum DFB, von der taz bis zur Bertelsmann-Stiftung getragene,
eine umfassende Mentalitätsherrschaft ausübende Großclique, die keine Köpfe und Ideen mehr hervorbringt, dafür scharenweise Denunzianten und Mitläufer,
die keinen Esprit mehr produziert, sondern buntbemalte begriffliche Stachel­drahtverhaue,
die nicht provoziert, sondern wittert und Lunte riecht,
die nicht protestiert, sondern verbietet,
die an den Universitäten das freie Denken abgeschafft und durch einen grotes­ken Theoriekrieg gegen die Realität ersetzt hat,
die sich im "Kampf gegen rechts" zum Endaufklärungs-Thing und Totemdienst versammelt und
deren Bodentruppen jeden schikanieren, der aus der Reihe tanzt und rote Linien überschreitet
– wobei die gesamte Chose sofort zusammenbräche, käme eine Regierung an die Macht, die nichts weiter täte als das System der staatlichen Alimentierung abzuschaffen, sprich GEZ-Gelder weg, Staatsknete für den „Kampf gegen rechts“ und alle seine Antonio-Amadeu-Afterstiftungen weg, Bühnensubven­tionen weg, Kulturförderung für alles Zeitgenössische weg, Kirchensteuer abschaffen etc.

Kipping, Riexinger und ihre Freunde vom Institut Solidarische Moderne sind doch illusionäre Traumtänzer, wenn sie glauben, man könne ausschließlich über die Mobilisierung von Gymnasiasten eine politische Mehrheit für Rot-Rot-Grün in unserer Gesellschaft erkämpfen.

Ralf Vogel, Bielefeld*
Naja, an dem Glauben ist schon ein Körnchen Lutherscher Wahrheit dran, denn zu was Gymasiasten (Abiturienten) in Höchstform fähig sind, hatte ich in der Berliner Republik beschrieben.

siehe dazu auch:

linke Hegemonie am Ende
keine Rechtsruck, nirgends
-----
* Neues Deutschland, Druckausgabe, 24.10.2017, S. 4 (Meinung)

Vogel bezieht sich wie sein Vorschreiber Peter Kierspel, Köln, (Brillante Analyse, Herr Baron!) auf einen online veröffentlichten Artikel, der die geistige Starre der Linken trefflich seziert.