ein Inder erklärt Aspekte des Krieges

Es bedurfte eines indischen Bürgers, um ausgewählte Aspekte des Krieges im Osten Europas präzise, zielführend und allumfassend zu erklären. Die bisher beste Darstellung, die ich über den Luftkrieg über der Ukraine bis hin nach Moskau gelesen habe.

Alle deutschen Ausarbeitungen sind im Vergleich dazu Klopapier.

Lehren für Luftkriegskonzepte aus dem Ukraine-Krieg

Chapeau. Das ist einer der Gründe, warum der Krieg so verläuft, wie er verläuft. Die Ukraine hat keinerlei Möglichkeiten, irgendwas zu erreichen, punktueller Terror gegen zivile Ziele ausgenommen. Rußland hat es nicht eilig, da es im Kampfgebiet die Luftüberlegenheit und alle Zeit der Welt hat, seine Ziele zu erreichen. Dabei muß berücksichtigt werden, daß es sich wegen der jahrelangen Vorbereitung auf ukrainischer Seite von Anbeginn um einen zähen Stellungskrieg handelte, den die Ukraiine auch mit massiver Unterstützung der NATO nicht gewinnen kann, denn Rußland verfügte und verfügt über wesentlich mehr Rohre an Artillerie für jeden Einsatzzweck, was immer noch die Hauptwaffe in den Kämpfen ist.

Der Ukraine-Krieg hat eindeutig bewiesen, dass erschwingliche Fähigkeiten sehr viel nützlicher und effektiver sind als bessere Fähigkeiten, wenn es um präzisionsgelenkte Munition geht.

So hatte beispielsweise die Lieferung von JADAM-ER-Gleitbombenbausätzen durch die USA an die Ukraine weitaus geringere Auswirkungen auf den Kriegsverlauf als die russische Einführung der groben und weniger genauen UPMC-Gleitbombenbausätze. Russlands Einsatz von FAB-500M62-Gleitbomben hat entscheidend dazu beigetragen, die ukrainische Gegenoffensive zum Stillstand zu bringen, bevor sie richtig beginnen konnte.

Ein Erfolgsgarant der russischen Armee, die ukrainische Offensive schon beim Anschwingen zu stoppen, sind die Lancet-Drohnen, zu denen der Autor keine Stellung nimmt. (Zurecht, denn er diskutiert ja das System Luftstreitkräfte/Luftverteidigung.) Es ist auch unklar, wem diese Waffen zuzuordnen sind, sind sie Artillerie, Luftunterstüzung der Bodentruppen oder Bestandteil der Bodentruppen?

Jacques Baud: Nein, ich glaube nicht. Es gibt keine objektiven Hinweise, dass Probleme innerhalb der militärischen oder politischen Führung in Russland vorhanden sind.

Alfred de Zayas

NATO deserves the label 'criminal organization' within meaning of the Nuremberg judgment

Die NATO verdient die Bezeichnung kriminelle Organisation im Sinne der Nünberger Urteile.

Sag ich doch, daß Kriegsverlängerer Kriegsverbrecher sind, unabhängig von ihrer Position und ihrem Namen.

Nur so nebenbei. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Alexander Dugin braucht keine nachgeschobenen Erklärbären. Er hat seine Worte klar und schnörkelfrei aufgeschrieben.