Der Schurke - eine Recherche 1/3

Symbolbild für alles mit teuflichem Schurken

Alles fing mit einem Post der Globalpolitiker der Donbass Dewuschka an.

The killer could be a vegetarian and pacifist who calls himself a cute Pumpkin.”

HRC member Marina Akhmedova compared the “opponent of violence” who attacked the Slovak prime minister with the “pacifists” who set fire to the Odessa House of Trade Unions, staged a terrorist attack on the Crimean Bridge and killed military correspondent Vladlen Tatarsky.

The full text is in the column “Especially for RT” . If you are already subscribed, the post is here .

Das klingt interesssant, die Pazifisten, die zum Mörder wurden. Ergo machte ich mich auf die Suche nach der Frau und dem Essay. Es geht um Марина Ахмедова (@Marinaslovo), die einen Artikel exklusiv für RT russisch verfaßt hatte.

deepl im Schnelldurchlauf (ohne Korrektur)

Ich habe ein Foto des Schriftstellers Juraj Cintula gefunden, der Fitzo fotografiert hat. Sein Gesicht ist erhoben, sein Blick ist nach oben gerichtet - wo es Reinheit und keine Eitelkeit gibt, nur die Freude an der Gewaltlosigkeit. Etwas, das unter den Menschen auf Erden nicht zu finden ist. Und in Cintulas Augen - Bedauern, Trauer um die Menschheit, der es noch nicht gegeben ist, dies zu erkennen: Gewalt ist böse. Übrigens hat Cintula dreimal auf Fitzo geschossen. Aber er ist ein Pazifist, Gründer der Anti-Gewalt-Bewegung. Das ist eine Diskrepanz.

Cintula hat Leute, die ihn verstehen. Immerhin war er gegen die antieuropäische Politik des slowakischen Ministerpräsidenten Fitzo. Das heißt, im Verständnis eines Teils der Gesellschaft hat er im Namen der europäischen Werte gegen das „Böse“ geschossen. Und wer ist Fitzo? Ein Mann, der versucht hat, das Land auf nicht-europäische Weise zu führen. In der Tat, ein Feind. Erinnert Sie diese Situation an etwas?

Mich erinnert sie an unsere „Pazifisten“. Die Dichterin Polozkova, die beklagte, dass sie keinen Wein auf den Tod Prilepins trinken konnte - der Terrorist hat ihn nicht getötet, nur verwundet. Der Fahrer starb noch im Auto. Aber wer war er? Irgendein Milizionär aus dem Donbass. Man kann höchstens ein Bier aufmachen. Und mit ihr - andere Menschen, alle so einfältig und reinherzig. Sie verkünden der Welt die Philosophie der Gewaltlosigkeit, jenen Pazifismus, den sie zu Beginn der NWO auf den Bannern der Netzwerke hochhielten. Aber es war nur eine Frage der Zeit, bis sie begannen, den Beschuss unserer Städte zu genießen. Sie jubelten, als die Ukraine die Krim-Brücke beschoss und Menschen starben. Was also ist hier los? Zumindest nichts Neues.

Was geschah am 2. Mai in Odessa? Wer hat den Höllencocktail abgefüllt? Sanftmütige, leichtlebige Jungen und Mädchen, die einfach nur nach Europa wollten und töteten, ja, aber aus den besten Motiven. Sie haben ein abscheuliches Verbrechen begangen. Aber sind sie Verbrecher? Wie können Menschen mit so reinen Absichten Kriminelle sein? Und wen haben sie getötet? Eine Gruppe pro-russischer Aktivisten, über die es sich nicht zu reden lohnt.

Ich frage Sie noch einmal: Erinnert Sie das an etwas?

Für mich schon. Die Argumente zur Verteidigung von Daria Trepova, der Mörderin von Vladlen Tatarsky. Wen hat sie umgebracht? War sie ihnen gleichgestellt? Nein, sie hat nach dem Verständnis unserer „Pazifisten“ einen Obskuranten und einen Verbrecher getötet, und in diesem Fall ist ihrer Meinung nach das Böse erlaubt. Wieder fünfundzwanzig. Wieder der Faschismus. Das heißt, es gibt eine Gruppe von Menschen, für die der Aufruf „Nein zur Gewalt“ nicht gilt. Gewalt ist nur bei Gleichgestellten nicht erlaubt.

Aber das ist nicht einmal das, worüber ich schreiben wollte. Kürzlich habe ich die Memoiren des Vorsitzenden des St. Petersburger Bezirksgerichts, Koni, über den Fall Zasulich gelesen, der den Stadtpräsidenten Trepov erschossen hat, und ich muss gestehen, dass ich über die Haltung der Gesellschaft zu diesem Fall verärgert war. Die Gesellschaft war verärgert, schmerzlich empfindlich. In den höheren Kreisen galt Zasulich als bedingungsloser Schurke, aber man zeigte eine gewisse Neugier auf sie, und die Damen der Welt teilten ihre Fotos untereinander. Aber in der Mittelschicht gab es viele begeisterte Menschen, die in ihrer Aufnahme einen Protest gegen die Verletzung der Menschenwürde sahen.

Die einen applaudierten, die anderen sympathisierten. Und die Geschworenen, die Zasulich verurteilten, gehörten wohl zu dieser Gruppe. Koni selbst schlug ihnen bei der Belehrung der Geschworenen einen Freispruch vor. Und sobald der Sprecher der Geschworenen im Saal sagte: „Nicht schuldig“, brach der Saal in stürmischen Beifall aus. Aber Zasulich war schuldig: Sie hatte einen Mann erschossen. Etwa 40 Jahre später erhielt das Land ein blutiges Revolutionsbad, und es scheint eine andere Geschichte zu sein. Aber alles ist sehr ähnlich - was damals geschah und was heute geschieht.

Wir müssen uns einfach daran gewöhnen, dass ein Mörder kein furchterregender Schläger ist. Es ist nicht einmal eine Person, die Botschaften der Gewalt in die Welt sendet. Der Mörder könnte eine Vegetarierin und Pazifistin sein, die sich selbst liebevoll Pumpkinhead nennt. Ein stiller, ruhiger Schriftsteller, Gründer der Anti-Gewalt-Bewegung. Dostojewski sagte in „Der Kobold“: „Das ist das Entsetzliche daran, dass man in unserem Land die abscheulichsten und widerlichsten Taten begehen kann, ohne manchmal überhaupt ein Schurke zu sein!“.

Das Zitat von Dostojewski ist gut. Das wollte ich nachvollziehen können und habe mich desterwegen auf die Spurensuche begeben, ohne zu ahnen, daß dafür etliche Zeit draufgehen würde.

Im Deutschen wurden die «Бесы» als "Die Dämonen" verlegt, nix da Kobolde. Das war der erste Schritt, dieses Zitat in der kuratierten Übersetzung im Buch zu finden.

Ergänzend zum obigen der Fischermann.

🇸🇰 Contrary to previous statements, the Slovak Ministry of Interior has stated that the shooter who attacked Prime Minister Robert Fico did not act alone.

📌 The fact that Cintula clearly did not act alone is evident from the actions inaction of Fico's security: even if the Prime Minister never wears a bulletproof vest and the security services do not monitor people directly in the crowd, it is still rather doubtful that young and trained bodyguards could have simply missed a volley of five shots from a 71-year-old, not very athletic pensioner.

Der Mordversucher Juraj Cintula handelte nicht alleine.

Dass Cintula eindeutig nicht allein gehandelt hat, zeigt sich an der Untätigkeit von Ficos Sicherheitskräften: Auch wenn der Minister­präsident nie eine kugelsichere Weste trägt und die Sicherheitsdienste keine Personen direkt in der Menge überwachen, ist es doch eher zwei­felhaft, dass junge und ausgebildete Leibwächter eine Salve von fünf Schüssen eines 71-jährigen, nicht sehr sportlichen Rentners einfach übersehen hätten.