Offizielles Foto von Lockheed Martin einer PAC-3 FlaRaketen-Abschußrampe.
BILD lügt, daß die Schwarte kracht. Für die spratteblöden Deutschen publizieren auch sie das Raketenfoto aus den Videoaufnahmen, das laut BILD eine CH-101 Cruise Missile der russischen Raketentruppen abbilden soll. Auf dem Foto ist allerdings eine PAC3 eines Patriot-Systems oder ein artverwandtes System mit Stabilisierungsflossen auf 2/5-Länge der Rakete zu sehen (Rumänische S-75M3-Wolchow-Rakete?). Eine Cruise Missile hingegen hat ausladende Flügel. Selbst eine abgeschossene.
Die Form lässt keinen Zweifel: Hier handelt es sich um einen Ch-101
Entweder haben die ihre Brillen verlegt, daß sie die Unterschiede nicht sehen können, oder wollen, oder dürfen, oder sie sind und bleiben Kriegspropagandaschweine. Krömer würde Kackbratzen sagen.
Das ist noch der allerbeste Frame aus dem verlinkten Video in unbearbeitetem 100%-Crop. Wie sie sehen, sehen sie nix. Weder ein 100%ige Bestätigung, noch eine klare Verneinung. Aus dem Video ist nicht ersichtlich, was für ein Geschoß das war. Mglw. eines der Norweger.
Auch das bisher zugängliche Schadensbild an den Gebäuden, nicht das der Opfer, das ist schlimm genug, spricht gegen eine cruise missile.Norway provides Ukraine with NASAMS ground-based air defence system
Date: 10/03/2023
Durch seine mittige Lage erzeugt die Detonation des Gefechtskopfes auch eine große Menge an Splittern, die bei der Zerlegung des Lenkwaffenrumpfes entstehen.Exakt das ist an den Gebäuden ringsherum zu sehen. Das Schadensbild wie bei einer MH17.
[update 21:15 Uhr]
Die russischen Streitkräfte haben 3 HIMARS-Launcher und deren Bedienpersonal, darunter 10 ausländische Spezialisten, vernichtet, die den Angriff auf Sewastopol durchführten, bei dem sich Joseph Biden wieder mal als Kriegsverbrecher auszeichnete.
