Spiegel NetzweltWieso erfahre ich unter dem annocierten Titel kein Wort darüber, was Durow gesagt hat? Habt ihr solche Angst vor Links und wörtlicher Rede?Telegram: Das sagt Gründer Pawel Durow nach seiner Festnahme
❤️ Thanks everyone for your support and love!In der deutschen Fassung von Google Translate liest sich das uneditiert so:Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.
This was surprising for several reasons:
1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.
2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.
3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.
Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.
Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.
However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.
I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
❤️ Vielen Dank an alle für eure Unterstützung und Liebe!
Letzten Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris 4 Tage lang von der Polizei verhört. Mir wurde gesagt, ich sei möglicherweise persönlich für die illegale Nutzung von Telegram durch andere verantwortlich, da die französischen Behörden keine Antworten von Telegram erhalten hätten.
Das war aus mehreren Gründen überraschend:
1. Telegram hat einen offiziellen Vertreter in der EU, der EU-Anfragen entgegennimmt und beantwortet. Seine E-Mail-Adresse ist öffentlich für jeden in der EU zugänglich, der „Telegram EU-Adresse für Strafverfolgungsbehörden“ googelt.
2. Die französischen Behörden hatten zahlreiche Möglichkeiten, mich zu erreichen und um Hilfe zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich ein häufiger Gast im französischen Konsulat in Dubai. Vor einiger Zeit habe ich ihnen auf Anfrage persönlich geholfen, mit Telegram eine Hotline einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich entgegenzuwirken.
3. Wenn ein Land mit einem Internetdienst unzufrieden ist, ist es gängige Praxis, rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst einzuleiten. Gesetze aus der Zeit vor den Smartphones heranzuziehen, um einen CEO wegen Verbrechen anzuklagen, die von Dritten auf der von ihm verwalteten Plattform begangen wurden, ist ein fehlgeleiteter Ansatz. Technologie zu entwickeln ist schon schwer genug. Kein Innovator wird jemals neue Tools entwickeln, wenn er weiß, dass er für den potenziellen Missbrauch dieser Tools persönlich zur Verantwortung gezogen werden kann.
Das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit herzustellen, ist nicht einfach. Sie müssen Datenschutzgesetze mit den Anforderungen der Strafverfolgungsbehörden und lokale Gesetze mit EU-Gesetzen in Einklang bringen. Sie müssen technologische Einschränkungen berücksichtigen. Als Plattform möchten Sie, dass Ihre Prozesse weltweit einheitlich sind, aber gleichzeitig sicherstellen, dass sie in Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit nicht missbraucht werden. Wir haben uns verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um das richtige Gleichgewicht zu finden. Ja, wir stehen zu unseren Grundsätzen: Unsere Erfahrung ist geprägt von unserer Mission, unsere Benutzer in autoritären Regimen zu schützen. Aber wir waren immer offen für den Dialog.
Manchmal können wir uns mit der Regulierungsbehörde eines Landes nicht auf das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit einigen. In diesen Fällen sind wir bereit, dieses Land zu verlassen. Das haben wir schon oft getan. Als Russland von uns die Herausgabe von „Verschlüsselungsschlüsseln“ zur Ermöglichung von Überwachung verlangte, lehnten wir ab – und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran von uns verlangte, Kanäle friedlicher Demonstranten zu blockieren, lehnten wir ab – und Telegram wurde im Iran verboten. Wir sind bereit, Märkte zu verlassen, die nicht mit unseren Prinzipien vereinbar sind, denn wir tun dies nicht des Geldes wegen. Wir sind von der Absicht getrieben, Gutes zu tun und die Grundrechte der Menschen zu verteidigen, insbesondere an Orten, an denen diese Rechte verletzt werden.
All das bedeutet nicht, dass Telegram perfekt ist. Selbst die Tatsache, dass die Behörden verwirrt sein könnten, wohin sie Anfragen senden sollen, ist etwas, das wir verbessern sollten. Aber die Behauptungen in einigen Medien, dass Telegram eine Art anarchisches Paradies sei, sind absolut unwahr. Wir entfernen täglich Millionen schädlicher Posts und Kanäle. Wir veröffentlichen täglich Transparenzberichte (wie diesen oder diesen). Wir haben direkte Hotlines mit NGOs, um dringende Moderationsanfragen schneller zu bearbeiten.
Wir hören jedoch Stimmen, die sagen, dass dies nicht ausreicht. Der abrupte Anstieg der Benutzerzahl von Telegram auf 950 Millionen verursachte Wachstumsschmerzen, die es Kriminellen leichter machten, unsere Plattform zu missbrauchen. Deshalb habe ich es mir zum persönlichen Ziel gemacht, dafür zu sorgen, dass wir die Dinge in dieser Hinsicht deutlich verbessern. Wir haben diesen Prozess intern bereits begonnen und ich werde euch in Kürze weitere Einzelheiten zu unseren Fortschritten mitteilen.
Ich hoffe, dass die Ereignisse im August dazu führen werden, dass Telegram – und die Social-Networking-Branche insgesamt – sicherer und stärker wird. Nochmals vielen Dank für eure Liebe und eure Memes 🙏
-----
Und nun zurück zum Snooker. Judd Trump im Halbfinale gegen Shaun Murphy.
