Hier die Bilder und hier die offizielle Mitteilung.
Yepp. Das issis.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
11. Juli 2008
a serious bug in FireGPG?
Wer emails verschlüsseln will, der hat die Qual der Wahl.
Wer emails per google-webmail verschlüsseln will, kommt kaum um FireGPG herum. Beim Verfassen und senden einer verschlüsselten email sind mir einige Dinge aufgefallen.
FirePGP bietet leider nur versteckt in den Optionen die Möglichkeit, das automatische Speichern von Entwürfen in gmail abzuschalten. Bei Verschlüsselung ist aber automatisches Speichern kontraproduktiv. Eigentlich verboten. Versteht sich von selbst.
Eine idiotensichere Benutzerführung sähe in diesem Falle vollkommen anders aus. Spätestens beim Aufrufen von "Email verfassen" in googlemail muß zwingenderweise eine Interaktion stattfinden: Möchten sie die email verschlüsseln? Ja / Nein. Bei Ja wird intern die automatische Speicherung deaktiviert.
Alternativ kann man natürlich den internen Editor von FireGPG benutzen, um die mail zu verfassen und zu verschlüsseln. Das Ergebnis kopiert man dann ins Eingabefenster von gmail.
Einen Fehler in Version 0.5 habe ich per Deaktivierung von xpcom lösen können, denn mir wurden keine öffentlichen Schlüssel mehr angezeigt.
Aber was soll's. Ist erst Version 0.5 des Verschlüsselungs-Plugins.
Wer emails per google-webmail verschlüsseln will, kommt kaum um FireGPG herum. Beim Verfassen und senden einer verschlüsselten email sind mir einige Dinge aufgefallen.
FirePGP bietet leider nur versteckt in den Optionen die Möglichkeit, das automatische Speichern von Entwürfen in gmail abzuschalten. Bei Verschlüsselung ist aber automatisches Speichern kontraproduktiv. Eigentlich verboten. Versteht sich von selbst.
Eine idiotensichere Benutzerführung sähe in diesem Falle vollkommen anders aus. Spätestens beim Aufrufen von "Email verfassen" in googlemail muß zwingenderweise eine Interaktion stattfinden: Möchten sie die email verschlüsseln? Ja / Nein. Bei Ja wird intern die automatische Speicherung deaktiviert.
Alternativ kann man natürlich den internen Editor von FireGPG benutzen, um die mail zu verfassen und zu verschlüsseln. Das Ergebnis kopiert man dann ins Eingabefenster von gmail.
Einen Fehler in Version 0.5 habe ich per Deaktivierung von xpcom lösen können, denn mir wurden keine öffentlichen Schlüssel mehr angezeigt.
Aber was soll's. Ist erst Version 0.5 des Verschlüsselungs-Plugins.
Burks zwischen Naivität und Ahnungslosigkeit
Es ist immer wieder erstaunlich, auf welch engem Raum Burks seine kümmerlichen PC-Kenntnisse gepaart mit vollkommener Ahnungslosigkeit darlegen kann.
Einerseits schwört er messianisch auf sein Ubuntu, bekommt seine Grafikkarte allerdings nicht zum laufen. *
Andererseits verteufelt er gmail-Nutzer und beweist einmal mehr, daß er Null Ahnung hat.
Er zitiert einen Nutzer aus dem Heise-Forum: "Wer einen Google-Mail-account für wichtige Mails hat ist sowieso vollkommen schmerzfrei."
Und kommentiert dies mit: "Sehr wahr."
Mir persönlich erschließen sich zwei Dinge nicht.
1. Was sind wichtige Mails? Sofern dies nicht definiert ist, kann ich mit der Aussage nichts anfangen.
2. Was ist der Unterschied zwischen "wahr" und "sehr wahr"? Das sollte der gelegentliche Sprachpedant Burks schon erklären.
Burks trickst sich mal wieder selber aus. Hätte er recherchiert, was er anderen Online-Journalisten etliche Male ins Stammbuch geschrieben hat, dann wäre das Urteil möglicherweise etwas anders ausgefallen.
Nun denn. Schon längere Zeit kann man oder frau gmail per pop3 oder imap nutzen (incl. SSL bzw. TLS)**, so wie viele andere Mail-Dienstleister (gmx, web.de, Tee-Online...) auch. Damit unterscheidet sich Der Mail-Dienst von Google also nicht prinzipiell von anderen.
Zweitens kann man gmail im Browser durchgängig per https nutzen. Damit unterscheidet sich gmail schon von vielen anderen.
Drittens, sofern per pop oder imap mit einem Mailprogrammm persönlicher Präferenz auf gmail zugegriffen wird, kann auch Verschlüsselung genutzt werden. In Thunderbird wären das vorrangig gnugpg in Verbindung mit Enigmail.
Schließlich gibt es viertens die Möglichkeit, gmail im Browser per FireGPG zu benutzen, das ebenfalls auf gnugpg aufsetzt und der webmail-Oberfläche im Browser die Verschlüsselung zur Verfügung stellt.
Was wollte Burks eigentlich sagen? Oder nachweisen?
"Please use GnuPG (www.gnupg.org) oder Pretty Good Privacy (www.pgp.com)." (about das)
Kurze Zeit später zitiert Burks eine email, die ihm von Amazon zuging und in der es heißt: "Amazon.de hat neue Empfehlungen für Sie auf Basis der Artikel, die Sie gekauft oder bewertet haben." Genau das, was Burks bei gmail-Nutzern kritisiert, praktiziert er fleißig selber. Allerdings bei Amazon. Sein Klick-, Kauf-und Bewertungsverhalten wird dort peinlichst genau registriert und bei Bedarf ausgenutzt.
Burks soll sich nichts vormachen. Sage mir, welche Bücher du liest und ich sage dir, wer du bist. So hat das schon immer funktioniert. Egal, ob die Aussage richtig ist oder nicht. Im übrigen bin ich selbst ein Mensch, der sich gerne die Bücherregale und CD-Schubladen anderer Menschen anschaut. Warum eigentlich? Was geht mich das an?
Egal. In diesem Sinne: Wer einen Amazon-account für wichtige Bücher, DVDs und CDs hat, ist sowieso vollkommen schmerzfrei.
------------------
* Ich habe ein änliches Problem mit einer anderen Grafikkarte unter Knoppix/Ubuntu 8.04, kann dies aber per /failsafe am bootprompt umgehen. Ohne failsafe sehe ich ebenfalls nichts.
** SSL/TLS in der Mail-Software dienen ausschließlich der Verschlüsselung der Übertragung von emails. Will man die email selbst verschlüsseln, muß man auf die jeweils bevorzugte Verschlüsselungsmethode nebst -Software zurückgreifen.
Einerseits schwört er messianisch auf sein Ubuntu, bekommt seine Grafikkarte allerdings nicht zum laufen. *
Andererseits verteufelt er gmail-Nutzer und beweist einmal mehr, daß er Null Ahnung hat.
Er zitiert einen Nutzer aus dem Heise-Forum: "Wer einen Google-Mail-account für wichtige Mails hat ist sowieso vollkommen schmerzfrei."
Und kommentiert dies mit: "Sehr wahr."
Mir persönlich erschließen sich zwei Dinge nicht.
1. Was sind wichtige Mails? Sofern dies nicht definiert ist, kann ich mit der Aussage nichts anfangen.
2. Was ist der Unterschied zwischen "wahr" und "sehr wahr"? Das sollte der gelegentliche Sprachpedant Burks schon erklären.
Burks trickst sich mal wieder selber aus. Hätte er recherchiert, was er anderen Online-Journalisten etliche Male ins Stammbuch geschrieben hat, dann wäre das Urteil möglicherweise etwas anders ausgefallen.
Nun denn. Schon längere Zeit kann man oder frau gmail per pop3 oder imap nutzen (incl. SSL bzw. TLS)**, so wie viele andere Mail-Dienstleister (gmx, web.de, Tee-Online...) auch. Damit unterscheidet sich Der Mail-Dienst von Google also nicht prinzipiell von anderen.
Zweitens kann man gmail im Browser durchgängig per https nutzen. Damit unterscheidet sich gmail schon von vielen anderen.
Drittens, sofern per pop oder imap mit einem Mailprogrammm persönlicher Präferenz auf gmail zugegriffen wird, kann auch Verschlüsselung genutzt werden. In Thunderbird wären das vorrangig gnugpg in Verbindung mit Enigmail.
Schließlich gibt es viertens die Möglichkeit, gmail im Browser per FireGPG zu benutzen, das ebenfalls auf gnugpg aufsetzt und der webmail-Oberfläche im Browser die Verschlüsselung zur Verfügung stellt.
Was wollte Burks eigentlich sagen? Oder nachweisen?
"Please use GnuPG (www.gnupg.org) oder Pretty Good Privacy (www.pgp.com)." (about das)
Kurze Zeit später zitiert Burks eine email, die ihm von Amazon zuging und in der es heißt: "Amazon.de hat neue Empfehlungen für Sie auf Basis der Artikel, die Sie gekauft oder bewertet haben." Genau das, was Burks bei gmail-Nutzern kritisiert, praktiziert er fleißig selber. Allerdings bei Amazon. Sein Klick-, Kauf-und Bewertungsverhalten wird dort peinlichst genau registriert und bei Bedarf ausgenutzt.
Burks soll sich nichts vormachen. Sage mir, welche Bücher du liest und ich sage dir, wer du bist. So hat das schon immer funktioniert. Egal, ob die Aussage richtig ist oder nicht. Im übrigen bin ich selbst ein Mensch, der sich gerne die Bücherregale und CD-Schubladen anderer Menschen anschaut. Warum eigentlich? Was geht mich das an?
Egal. In diesem Sinne: Wer einen Amazon-account für wichtige Bücher, DVDs und CDs hat, ist sowieso vollkommen schmerzfrei.
------------------
* Ich habe ein änliches Problem mit einer anderen Grafikkarte unter Knoppix/Ubuntu 8.04, kann dies aber per /failsafe am bootprompt umgehen. Ohne failsafe sehe ich ebenfalls nichts.
** SSL/TLS in der Mail-Software dienen ausschließlich der Verschlüsselung der Übertragung von emails. Will man die email selbst verschlüsseln, muß man auf die jeweils bevorzugte Verschlüsselungsmethode nebst -Software zurückgreifen.
Kriegspropaganda
SPIEGEL ONLINE 11. Juli 2008, 12:35 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-565272,00.html
DEUTSCHE GEISELN
Komplexe Fahndung nach PKK-Kidnappern
Auf der Suche nach dem Versteck lieferte sich die türkische Armee Gefechte mit kurdischen Kämpfern, zehn starben.
_________________
Jo. Ca. 300 bis 400 Kilometer fernab des Entführungsortes, wie es dann im kleingedruckten heißt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-565272,00.html
DEUTSCHE GEISELN
Komplexe Fahndung nach PKK-Kidnappern
Auf der Suche nach dem Versteck lieferte sich die türkische Armee Gefechte mit kurdischen Kämpfern, zehn starben.
_________________
Jo. Ca. 300 bis 400 Kilometer fernab des Entführungsortes, wie es dann im kleingedruckten heißt.
10. Juli 2008
Amy Winehouse ist Müll
SPIEGEL ONLINE 10. Juli 2008, 15:26 Uhr
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,druck-564741,00.html
ROCKLEGENDE PAUL WELLER
"Amy Winehouse ist phantastisch"
_______________
Egal, ob Rocklegende oder nicht. (Ich habe noch nie im Leben von einem Paul Weller gehört, geschweige denn etwas kulturgutiges von ihm.)
Amy Winehouse ist einfach nur Scheiße. Aber das begreifen diese abgehobenen Lackaffen nie.
Ich will auch nicht ihre Titten sehen.
Amy Winehouse: Oben ohne im Knast!?
Donnerstag, 10. Juli 2008
Amy hat gestern ihre Brüste gezeigt. Aber nicht im stillen Kämmerchen, sondern im Besuchsraum bei Knastfreund Blake.
Oben-Ohne-Party im Kittchen?
Die restlichen Anwesenden waren überraschenderweise nicht gerade erfreut, als La Wino anfing ihr T-Shirt auszuziehen, um die pure Erotik gegen das Glasfenster zu pressen.
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,druck-564741,00.html
ROCKLEGENDE PAUL WELLER
"Amy Winehouse ist phantastisch"
_______________
Egal, ob Rocklegende oder nicht. (Ich habe noch nie im Leben von einem Paul Weller gehört, geschweige denn etwas kulturgutiges von ihm.)
Amy Winehouse ist einfach nur Scheiße. Aber das begreifen diese abgehobenen Lackaffen nie.
Ich will auch nicht ihre Titten sehen.
Amy Winehouse: Oben ohne im Knast!?Donnerstag, 10. Juli 2008
Amy hat gestern ihre Brüste gezeigt. Aber nicht im stillen Kämmerchen, sondern im Besuchsraum bei Knastfreund Blake.
Oben-Ohne-Party im Kittchen?
Die restlichen Anwesenden waren überraschenderweise nicht gerade erfreut, als La Wino anfing ihr T-Shirt auszuziehen, um die pure Erotik gegen das Glasfenster zu pressen.
Indizien sprechen für gar nichts
SPIEGEL ONLINE 10. Juli 2008, 13:34 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-565040,00.html
TERROR IN ISTANBUL
Erste Indizien sprechen für die Täterschaft Qaidas
_______________
Indizien sprechen ausschließlich für (oder gegen) die Phantasie des Autors, denn der sind sie entsprungen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-565040,00.html
TERROR IN ISTANBUL
Erste Indizien sprechen für die Täterschaft Qaidas
_______________
Indizien sprechen ausschließlich für (oder gegen) die Phantasie des Autors, denn der sind sie entsprungen.
9. Juli 2008
Demokratie
Besser kann ich das Wesen der "Demokratie" auch nicht erklären. Man hat vereinbart, nicht unterschiedlich abzustimmen. Dann findet es eben nicht statt.
Manchmal ist der Landfunk ja doch zu was nütze.
Zu deutsch: Die Politiker sind hohl in der Birne. Und falls sie doch was im Schädel mit sich rumtragen, dann die Grütze aus ihren Kindertagen. Zu mehr hat's nicht gereicht.
Passend dazu Bettina Winsemann:
"Doch der Ruf nach direkter Demokratie verhallt nicht, auch wenn Warnungen noch so kreischend ertönen und die direkte Demokratie sollte so direkt sein wie ein Tritt in die Eier derjenigen, die offensichtlich keine mehr haben."
0-day Virus
http://www.castlecops.com/tk54579-AswBHO_dll.html
Am 8. Juli compiliert und am 9. schon auf meinem Rechner. Und keine Antivirus-Software schlägt Alarm. Nur mein Gehirn.
Verbiegt einige Internetexplorer-Einstellungen, den nutze ich eh nicht, um sich über Videocodec-Seiten anderen Mist nachzuladen.
Wird von obiger Seite als "Certified spyware/foistware, or other malware" geführt. Ist momentan noch de einzige Seite, die den Schrott auf dem Radar hat.
Am 8. Juli compiliert und am 9. schon auf meinem Rechner. Und keine Antivirus-Software schlägt Alarm. Nur mein Gehirn.
Verbiegt einige Internetexplorer-Einstellungen, den nutze ich eh nicht, um sich über Videocodec-Seiten anderen Mist nachzuladen.
Wird von obiger Seite als "Certified spyware/foistware, or other malware" geführt. Ist momentan noch de einzige Seite, die den Schrott auf dem Radar hat.
trügerische Zahlenspielerei
62% aller Deutschen möchten Frau Merkel auch nach 2009 als Kanzlerin haben. Dies hätte FORSA ermittelt, so wiederum der STERN.
Jubel aller Orten, aber was FORSA gefragt hat, wie die Stichprobe gewählt wurde, wer nicht befragt wurde usw., das wird dem interessierten Leser vorenthalten.
Und alle schreiben fleißig ab.
Gehe ich davon aus, daß sich ca. 40% der Bevölkerung gänzlich von dieser Selbstbeweihräucherung verabschiedet haben, dann werden aus den 62% ganz schnell deutlich unter 40. Bezogen auf alle Deutschen.
Und deutlich unter 40 ist deutlich unter 40, blamabel hoch drei.
Jubel aller Orten, aber was FORSA gefragt hat, wie die Stichprobe gewählt wurde, wer nicht befragt wurde usw., das wird dem interessierten Leser vorenthalten.
Und alle schreiben fleißig ab.
Gehe ich davon aus, daß sich ca. 40% der Bevölkerung gänzlich von dieser Selbstbeweihräucherung verabschiedet haben, dann werden aus den 62% ganz schnell deutlich unter 40. Bezogen auf alle Deutschen.
Und deutlich unter 40 ist deutlich unter 40, blamabel hoch drei.
8. Juli 2008
Türken leiden
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/1691738?sp=1631
Türken in NRW leiden unter Hartz IV
Düsseldorf (jan). Von der Arbeitsmarktreform Hartz IV sind nach den Worten von Faruk Sen, Direktor des Zentrums für Türkeistudien in Essen, die in NRW lebenden Türken besonders betroffen.
Sen sagte, fast ein Viertel der aus der Türkei Eingewanderten sei arbeitslos. Weit über die Hälfte von ihnen zähle zu den Langzeitarbeitslosen. Viele sorgten sich wegen ihrer Häuser und Grundstücke in der Türkei, die sie für ihren Lebensabend gekauft hätten.
Gestern, 01:30 Verstoß melden
Dieses Thema wurde von der Forenaufsicht geschlossen. Sie können keine Meinung mehr zu diesem Thema schreiben.
Türken in NRW leiden unter Hartz IV
Düsseldorf (jan). Von der Arbeitsmarktreform Hartz IV sind nach den Worten von Faruk Sen, Direktor des Zentrums für Türkeistudien in Essen, die in NRW lebenden Türken besonders betroffen.
Sen sagte, fast ein Viertel der aus der Türkei Eingewanderten sei arbeitslos. Weit über die Hälfte von ihnen zähle zu den Langzeitarbeitslosen. Viele sorgten sich wegen ihrer Häuser und Grundstücke in der Türkei, die sie für ihren Lebensabend gekauft hätten.
Gestern, 01:30 Verstoß melden
Dieses Thema wurde von der Forenaufsicht geschlossen. Sie können keine Meinung mehr zu diesem Thema schreiben.
markige Überschrift und nichts dahinter
SPIEGEL ONLINE 08. Juli 2008, 21:12 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-564703,00.html
Russland droht mit Militärschlag wegen US-Raketenschild
_______________
Im ganzen Artikel wird keinerlei Beweis für diese markige Überschrift erbracht.
Der Spiegel scheint sich in Kriegspropaganda zu üben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-564703,00.html
Russland droht mit Militärschlag wegen US-Raketenschild
_______________
Im ganzen Artikel wird keinerlei Beweis für diese markige Überschrift erbracht.
Der Spiegel scheint sich in Kriegspropaganda zu üben.
7. Juli 2008
durchgefallen
http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=33047
--------------
33 EINBÜRGERUNGSFRAGEN
Sind Sie reif, ein Deutscher zu sein?
Sie haben 4 von 33 Punkten.
Sie sind leider durchgefallen.
NOCHMAL SPIELEN?
--------------
33 EINBÜRGERUNGSFRAGEN
Sind Sie reif, ein Deutscher zu sein?
Sie haben 4 von 33 Punkten.
Sie sind leider durchgefallen.
NOCHMAL SPIELEN?
6. Juli 2008
Hunger
gefunden in den Schlagzeilen:
SONNTAG, 06. JULI 2008
Weltmeisterschaft: Kalifornier isst 59 Hot Dogs in zehn Minuten (Panorama, 14:14)
G-8-Gipfel: Bush will Hunger zum Top-Thema machen (Politik, 13:51)
SONNTAG, 06. JULI 2008
Weltmeisterschaft: Kalifornier isst 59 Hot Dogs in zehn Minuten (Panorama, 14:14)
G-8-Gipfel: Bush will Hunger zum Top-Thema machen (Politik, 13:51)
5. Juli 2008
schöne Ferien
ein Schelm, wer Arges über Frank Sauerzweig und die Siegburger SPD denkt. Denn ich dachte bisher, Pädobilder seien in Deutschland verboten.
undramatisch
Nur ganz nebenbei, das Video der Heimführung von Betancourt ist vollkommen undramatisch und unspannend. Also langweilig.
Da hat sich SPON wieder mal heftig vertan und den kommenden Hollywood-Thriller vorweggenommen. Der wird ein Knaller.
Da hat sich SPON wieder mal heftig vertan und den kommenden Hollywood-Thriller vorweggenommen. Der wird ein Knaller.
3. Juli 2008
derfen die das?
Ich hatte in einem Lebensmittellager eine Packung erworben, auf der geschrieben stand: Feine Hähnchenbrustfilets. Oder so ähnlich.
Als ich diese Packung heute aufrupfe, um einige der Filets in die Pfanne zu befördern, entpuppte sich das Ganze als Kükenbrustfilet.
Dürfen die das?
Als ich diese Packung heute aufrupfe, um einige der Filets in die Pfanne zu befördern, entpuppte sich das Ganze als Kükenbrustfilet.
Dürfen die das?
2. Juli 2008
Merkels Sterbehilfe
SPIEGEL ONLINE 02. Juli 2008, 16:09 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-563459,00.html
Merkel spricht sich kategorisch gegen Sterbehilfe aus
Die Kanzlerin redet Klartext: Sie sei gegen jegliche Form aktiver Sterbehilfe, sagt Merkel - und für eine Prüfung noch härterer gesetzliche Regelungen.
________________
Und warum tritt sie als Regierungschefin höchstselbst maßgeblich für eine weitere Verschärfung der gesamten Antisozialgesetzgebung ein? Das ist aktive Sterbehilfe pur.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-563459,00.html
Merkel spricht sich kategorisch gegen Sterbehilfe aus
Die Kanzlerin redet Klartext: Sie sei gegen jegliche Form aktiver Sterbehilfe, sagt Merkel - und für eine Prüfung noch härterer gesetzliche Regelungen.
________________
Und warum tritt sie als Regierungschefin höchstselbst maßgeblich für eine weitere Verschärfung der gesamten Antisozialgesetzgebung ein? Das ist aktive Sterbehilfe pur.
1. Juli 2008
Schonfrist vorbei - rapider Preisverfall bei Zigaretten
Ab heute wird zurückgeraucht.
Pro Stange, versteht sich.
Abonnieren
Posts (Atom)