9. April 2010

Jubelperser in Primatenmedien

Nun ist ein Tag vergangen, seit Y.W.C. Obama* verkündete und unterschrieb, er wolle nimmermüd das böse Atom bekämpfen und voranschreiten im Kampf um eine atomwaffenfreie Welt.

Ob des einsetzenden Beifalls der Gilde des Primatencontents raschelten die Zeitungen dermaßen laut, daß ich mir Ohrstöpsel einpfropfen mußte.

Zeitdruck und Druckspiegel ließen keinen Raum, weiter gehende Fragen zu stellen. Also stelle ich sie hier.

Was kostet eigentlich der jährliche Unterhalt eines maroden und vollkommen überalterten Arsenals an Atomwaffen jährlich? Eines Arsenals, das locker auf 20% reduziert werden könnte, ohne sein Abschreckungspotential zu verlieren.

Wieviel menschliche Ressourcen werden für den Unterhalt dieser atomaren Müllberge eingesetzt, die anderweitig viel besser einsetzbar wären?

Mr. President, wir müssen in den nächsten Jahren dringend unseren Atomschrott entsorgen, sonst bleibt kein Spielraum mehr für Modernisierungen. Wir verschleudern momentan 90% unserer Ressourcen damit, den alten Plunder zu bewachen, mühselig zu reparieren und instand zu halten.

Wie stellen sie sich das vor, General?

Mr. President, sie verkünden eine Abrüstungsinitiative. Wir werden etliche Atomwaffen verschrotten und unbrauchbar machen. Die Welt wird sicherer, die Menschen können wieder ruhiger schlafen. Dafür haben wir wieder Luft zum Atmen und können unser Arsenal endlich modernisieren.

Aber was ist mit den Russen? Spielen die da mit?

Mr. President, die haben genau die gleichen Probleme und spielen garantiert mit. Der Plan verkauft sich wie der Turkey zu Thanksgiving. Und so wird auch die Reaktion der Medien sein. Thanks giving.

General, so machen wir's.

-----------
*Yes We Can't

8. April 2010

twitter ausgefallen?

Seit Tagen hauen sie sich in Kirgisien die Köpfe ein, aber auf twitter ist Ruhe. Nix da mit revolutionärem Gezwitscher.

For all the hype about "digital revolutions", "analog revolutions" are still the norm, not the exception.

Zu deutsch, geschossen wird immer noch in good old fashion analog. Gemeinungt digital.

Berliner saufen unterdurchschnittlich Koma

meldet die BZ.

Ist das nun gut für die Komawirtschaft oder eher schlecht?

uups - noch ein Garantiefall

Frisch eingetroffen und kurz ausprobiert. Bin sehr zufrieden. Die Latscherei fällt mit dem Gurt um einiges leichter. Ist das Beste vom Besten, was man momentan erwerben kann.

Gestutzt habe ich über einige Sprüche, die ich so noch nie gesehen habe.

Das Kleingedruckte beim sniper-strap steel liest sich ja wie 'ne Wette.




Nur ganz nebenbei. Ich habe beide Teile, zusätzlich noch einen simplen Winkelsucher, zusammen im 24/7/365 Laden gekauft. Streßfrei.
Innerhalb von 48 Stunden wurden die Begehrlichkeiten geliefert.

Leider kann ich den Winkelsucher nicht dauerhaft drauf lassen, denn bei der Trageweise mit dem Gurt liegt der irgendwann irgendwo in einem Busch. Doch welcher es war, das wird sich nach Verlustfeststellung kaum noch verifizieren lassen.

copyright zeit-online

7. April 2010

HP - huge problem

Ich zitier mal einen aus dem HP-Forum

Micha
Besucher

AW: CP1215 unter Win7 Home Premium 64 Bit
04.03.2010 16:16

So, nun habe ich auch die Hitline hinter mir. Die Pfeifen haben ja wohl gar nichts drauf und können nur ihre Standartfragen stellen. Und da man da nicht weiter kam, soll ich nun eine kostenpflichtige Nummer anrufen. Mit anderen Worten: Ich soll auch noch Geld bezahlen, dafür, dass die Schnarchnasen nicht in der Lage sind einen funktionierenden Treiber anzubieten? Das kann es doch nicht sein.

Und auch über den Emailsupport kam sofort der Standartbaustein, dass man mir nicht helfen kann. Gibt es im Hause HP überhaupt jemanden, der sich mit PCs auskennt? Anscheinend alles nur DAUs dort.


Ich hab dem nichts hinzuzufügen, die Hotline allerdings bisher nicht in Anspruch genommen. Ich sage nur, daß Windows 7 jetzt ein halbes Jahr auf dem Markt ist, aber die Problemmacher es bisher nicht auf die Reihe bekommen haben, für ihre schweineteuren Drucker auch die entsprechenden Treiber zur Verfügung zu stellen.

Pfeifen eben.

Ich - der Modemuffel

Ich bin ja bekennender und tragender Modemuffel. Levi's 501 und irgend was obenrum ohne Werbung drauf reicht und steht mir. Doch als ich das las, wollte ich es sofort haben.

Pjöngjang erklärt Präsident Kim zur Modeikone

Mit seinen schlichten khakifarbenen oder blaugrauen Anzügen hat der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Il nach Überzeugung Pjöngjangs einen weltweiten Modetrend ausgelöst. Die "bescheiden wirkende" Kombination aus Jacke mit Reißverschluss und dazu passender Hose sei in der ganzen Welt en vogue, zitierte die offizielle Regierungswebsite Uriminzokkiri am Mittwoch die kommunistische Parteizeitung "Rodong Sinmun".


Bei besten Wetterbedingungen schnell nochmal aufs Rad geschwungen und etliche Modeläden abgeklappert. Ist überall schon ausverkauft gewesen. Die Klamotten gingen weg wie warme Semmeln.

Schade.

Garantiefall

Mein Bluray-Brenner ist 14 Monate alt und mängelt seit Ostern bei DVDs, nicht bei Bluray und CD. Hab ich mich gestern schlau machen wollen, was das sein könnte. Meinte der Freak, das sei ein Garantiefall, das muß man also gar nicht wissen, aber meine Vermutung, daß die Wellenlänge des Lasers bei DVDs schwächelt, die komme schon hin.

Hab ich das Teil heute ausgebaut, mich auf's Radel gepackt und zu den Freaks gefahren. Wird zwar einige Wochen dauern, aber kostet mich nix.

Dann gleich weiter zum Rasieren. Oha. Das hat gerade wieder geklappt, sah erst mal nicht so aus, denn eine halbe Stunde tat sich gar nichts mit Aufwachen wollen. Aber dann doch noch, mit 10 Minuten Wartezeit zur Akklimatisation.

Ich versuche mal, eine Konversation anchzustellen.

Wer hat was von 10 Minuten gesagt?
Na du.
Ich nicht, du hättest gleich anfangen können.
Na dann fang ich jetzt an.


Kurz darauf war ich fertig, mein Vater machte die Äuglein wieder zu und schlief schon wieder. Hab ich ihm das Sauerstoffgerät selber aufsetzen müssen, was er bis dato immer noch selber erledigt hat.

10 Minuten später will ich mich verabschieden, sitzt er aufrecht im Bett und ißt seinen Griesbrei mit Früchten. Hab ich winke winke winke gemacht und mich für Freitag avisiert.

Und die 10 Minuten hatte meine Mutter mir so übersetzt, denn ich verstehe nicht mehr, was er sagt.

frisch eingetroffen vom lawblog

Karlsruhe stärkt Meinungsfreiheit

Eine Äußerung ist nicht schon deshalb unzulässig, weil das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen das öffentliche Interesse an der Äußerung bzw. Berichterstattung überwiegt. Diese eingefahrene Betrachtung einiger Pressekammern in Deutschland hält das Bundesverfassungsgericht für unzulässig.

In einer heute veröffentlichten Entscheidung stellen die Verfassungsrichter klar, dass die Meinungsfreiheit nicht an ein öffentliches Interesse geknüpft ist...

...Die Äußerung wahrer Tatsachen, zumal solcher aus dem Bereich der Sozialsphäre, müsse regelmäßig hingenommen werden.

Daran werden einige Gerichte zu knabbern haben.


Woran erinnert mich das eigentlich?

6. April 2010

ehemaliger Bürgerrechtler


Selten war eine Bezeichnung so zutreffend wie ad hoc auf diese Person bezogen.

Der ehemalige Bürgerrechtler Stephan Hilsberg...

Der Graph, korrekt interpretiert, ist ein vernichtendes Urteil über den Sinngehalt des "Ehrentitels" Bürgerrechtler.

Ich gehe davon aus, daß die Dunkelziffer weitaus höher ist und somit noch weitaus mehr ehemalige Bürgerrechtler das Land bevölkern, was ja vom Graphen bestätigt wird.

schöne Überschrift - belangloser Text

Nein, Schröder saß nicht neben Käßmann ...
€ So wahr er sich nicht die Haare färbt
Von Hellmuth Karasek 6. April 2010, 07:00 Uhr


Das Euro-Zeichen besagt, das man für den nichtssagenden Text eine Spende an das Primatencontentblatt entrichten möge. Noch ist der Text online.

Bezieht sich auf die Aussage von Exkanzler Schröder, er sei nicht der "Beifahrer" von Frau K. (Name der Dame von mir anonymisiert) gewesen.
Mittlerweile gibt es eine neu formulierte Passage auf steinhöfel.de.

Die hier befindliche Passage wurde durch eine am 06.04.2010 zugestellte einstweilige Verfügung des Landgerichts Hamburg, 325 O 100/10, untersagt. Das gerichtliche Verbot wird von mir, solange es Bestand hat, selbstverständlich beachtet.

So wird angesichts der neuen Sachlage gemutmaßt, er wäre höchstens der Beischläfer gewesen, oder er hätte auf der Rückbank gesessen oder gelegen, bzw. habe ihr nur Beistand geleistet. Schröder hat ja nicht behauptet, nicht im Phaeton gesessen zu haben, sondern eben nur, was er behauptet hat, nicht als "Beifahrer".

Am Dönerimbiss meinte vorhin jemand “Was ist schon eine eidesstattliche Versicherung von Gerd Schröder Wert? Gar nichts.” Mehr will ich lieber nicht wiederholen, sonst bekommt der Typ vom Dönerimbiss auch noch Probleme mit Herrn Schröder oder weiteren Russen.

Der folgende Kommentar stammt leider nicht von mir.

Des weitern bin ich mir sicher falls der Bundeskanzler a.D. wirklich der “Beifahrer” gewesen wäre, dass Herr Leyendecker von der SZ die Story schon längst veröffentlicht hätte.

Die erklären so, dass ich es verstehe

Jo, Frau Slomka, verstanden, aber weil sie es nicht erklären können, verzichten sie gleich ganz darauf und betexten es lieber nur.

nur die Besten

Es ist jetzt 20 Uhr. Die Neuigkeit des Tages mit Zeitschiene bezüglich 20 Uhr, wie google-news das ausgewürfelt hat.

"Wikileaks"-Video von US-Einsatz: "Los, lass' uns schießen"

STERN.DE - ‎Vor 18 Minuten‎
AFP - ‎Vor 16 Minuten‎
sueddeutsche.de - ‎Vor 1 Stunde‎
FOCUS Online - ‎Vor 1 Stunde‎
Reuters Deutschland - ‎Vor 2 Stunden‎
Derwesten.de - ‎Vor 1 Stunde‎
BILD - ‎Vor 3 Stunden‎
Spiegel Online - ‎Vor 5 Stunden‎
WELT ONLINE - ‎Vor 6 Stunden‎
n-tv.de NACHRICHTEN - ‎Vor 2 Stunden‎
Deutsche Welle - ‎Vor 52 Minuten‎
Mitteldeutsche Zeitung - ‎Vor 2 Stunden‎
Frankfurter Rundschau - ‎Vor 4 Stunden‎
Augsburger Allgemeine - ‎Vor 7 Stunden‎
Kleine Zeitung - ‎Vor 15 Minuten‎
BZ - ‎Vor 2 Stunden‎
taz.de - ‎Vor 3 Stunden‎
Handelsblatt - ‎Vor 22 Stunden‎ (stimmt, die hatte ich gestern schon auf'm Radar.)

Ist das Video echt?

Einen hab ich doch noch. Weil's zu schön ist.

Nach Meinung eines hochrangigen Mitarbeiters der US-Streitkräfte ist es echt. Das bestätigte er der Nachrichtenagentur AP. Seinen Namen wollte der Informant aber nicht nennen.

Das Pentagon wollte die Echtheit so schnell nicht bestätigen. Der Fall werde untersucht, hieß es aus dem US-Hauptquartier im Irak. Ein Sprecher des Zentralkommandos in Florida sagte aber, dass es keinen Anhaltspunkt dafür gebe, dass das Video eine Fälschung sein könnte.


Ganze 24 Stunden hat BILD benötigt, um den Sachverhalt auf diese Erkenntnis zu stutzen. Alle Achtung. Dafür haben die sicherlich hart gearbeitet.

kreativer Qualitätsjournalismus in seiner schlimmsten Art

Die Praktikanten beim Spiegel haben als Internetmuttermilch eine Gebräu aus emule, piratebay und rapidshare zu sich genommen und können nicht anders. Klauen, was im Netz zu finden ist und so umfummeln, damit es ins Verblödungskorsett des Spiegels reinpaßt.

Aus diesem Grunde heute eine weitere Folge aus der beliebten Reihe Spiegel-Leser wissen mehr Blödsinn!



Noch gestern arbeitshypothetisierte ich, die qualitativ hochwertigen Medien werden das Killervideo "Collateral Murder" verschweigen oder bösartig kommentieren. Die schnelle Fertigmeinung des McJournalismus ist gefragt, so man um das Video nicht umhin kommt.




Der Spiegel meinte, nicht umhinkommen zu können und macht alles falsch, was auch nur falsch zu machen ist. Erstens klaut er es. Zweitens betextet er es verfälschend. Drittens vereinnahmt er das copyright für sich. Und viertens und schlimmstens, bequatscht er den herausgeschnittenen Teil von 02:35 Minuten mit einem unsäglichen Text.

Transkription wie folgt:

Dieses geheime Video der US-Armee ist auf einer Videoplattform im Internet aufgetaucht.
Bagdad 2007.
Soldaten eröffnen aus ihrem Helikopter heraus das Feuer.
Unter den Beschossenen sind zwei Fotojournalisten der Agentur Reuters.
Die Crew des Apache-Kampfhubschraubers hält deren Kameraobjektive irrtümlich für Waffen.
Einer der beiden Journalisten, Namir, wird bei diesem Angriff sofort getötet.
Sein Kollege Saeed schleppt sich verletzt weiter.
Bemerkenswert sind die Komentare der Soldaten. Sie beglückwünschen sich zu ihrer Aktion.
Dann verfolgen sie den Verwundeten und erbitten, abermals schießen zu dürfen, falls bei dem Verletzten eine Waffe zu sehen sei.
Ein Van fährt heran, um den Verwundeten abzutransportieren.
Jetzt bekommen die Soldaten die Erlaubnis. Sie feuern erneut.
Insgesamt sollen bei diesem Angriff 12 bis 15 Personen ums Leben gekommen sein.
Für die Besatzung des Helikopters offenbar ein Erfolg.


Das vom Spiegel gefälschte Video mit dem total bekloppten Offtext liegt dem Autoren dieses Posts vor und kann jederzeit als Beweismittel vorgelegt werden.
------------------
Kommen wir nun zur Rubrik Herr Leyendecker macht Urlaub. Will heißen, ohne den läuft nichts an investigativer Recherche. Ergo beschränkt sich die Sueddeutsche nach 24 Stunden vergeblicher Suche ihres besten Inestigators um 17:33 auf eine Geschichte, die auch Oma zu 60% versteht. Das Video und wikileaks werden korrekt erwähnt, das war's schon wieder. Stattdessen eine Homestory über Reuters und wikileaks an sich.
Im Kommentar von Hubert Wetzel wird das ungeschnittene Video von 39:14 Minuten auf knapp 20 Minuten Laufzeit herunter gefälscht, auch wenn es diese Kurzfassung wirklich gibt, und das copyright des Videoscreenshots als Foto von AP ausgewiesen.

Leichte Arbeit, leicht verdientes Geld. Eine Recherche fand nicht statt. Unsere Besten eben.

Alle anderen klicker ich erst gar nicht mehr durch. Ich kann nicht den ganzen Tag in der qualitätsjournalistischen Scheiße wühlen, wenn ich nicht ordentlich dafür gelöhnt werde.

Halten wir zusammenfassend fest: Gegen das Killervideo "Collateral Murder" stinken alle anderen Killervideos und -spiele einfach nur ab. Null Chance, auch nur im Ansatz dieses Video toppen zu können.

Dienstag - Tag der Entscheidung

Bis heute sollten wir uns ja überlegen, ob eine Morphiumtherapie begonnen wird. Brauchten wir aber nicht, denn der Souverän hat selber die Entscheidung gefällt. Morphium findet nicht statt.

Ergo habe ich gesagt, ich komm dann morgen zum Rasieren.

ich kucke keine Nachrichten

Marietta Slomka

Auf die Frage, warum sie das heute-journal einschalten, werden als Motive unter anderen angeführt: "Die erklären so, dass ich es verstehe", "Die werfen so Köder aus, dass ich mich dann doch dafür interessiere, obwohl es mich eigentlich nicht interessiert", "Da gibt’s auch mal was zu lachen", "Ich hab das Gefühl die schon seit langem zu kennen", "Ich glaube denen, dass sie wissen, wovon sie reden".

Richard Gere in Brooklyn's Finest

Ich kucke keine Nachrichten, ist zu deprimierend.

Aber danach wurde ja nicht gefragt. Ich wurde auch nicht gefragt, schließe mich aber der Meinung von Richard Gere an. Nicht nur der Meinung, ich handhabe es genau so. Seit mehr als sieben Jahren. Zu meinem persönlichen Wohlbefinden. Diese Verhaltensweise kann ich uneingeschränkt weiter empfehlen.

5. April 2010

(fast) zu blöd, ein iPad zu zertrümmern

kuckst du hier

Und noch eines über den sachgerechten Umgang mit einem iPad.

ich bin ja doch noch zu überraschen

Eigentlich dachte ich bis eben, ich weiß schon alles und lerne nichts mehr hinzu. Nun lese ich im Ticker:

USA: Rauchverbot in U-Booten

Die strengen Rauchergesetze in den USA sollen auch auf die U-Boot-Flotte des Landes ausgedehnt werden. Wegen der Gefahren des Passivrauchens in den beengten Unterseebooten prüfe die Marine ein Rauchverbot unter Wasser, so ein Marinesprecher.


Das überrascht mich. Selbst als Raucher hätte ich vermutet, daß das in U-Booten eh verboten ist. Würde mich nicht wundern, wenn die in der ISS auch heimlich quartzen.

Qualitätsmedien vs. Kostenloskultur

So, dann warten wir mal ab, wie das Duell der beiden Kontrahenten ausgeht, wenn es um das von wikileaks kostenlos zur Verfügung getellte Killervideo (Collateral Murders) geht.

Arbeitshypothese:

Die Qualitätsmedien können es nicht verifizieren, weil ihnen dazu eine zweite Quelle fehlt und verschweigen es, bzw. sie kommentieren es mit qualitativ hochwertigen Presseerklärungen von Regierungsseite.
Es wird, wenn überhaupt, auf McJournalismus hinauslaufen. Schnelle Fertigmeinung, zum sofortigen Verbrauch bestimmt, doch eigentlich ungenießbar. Das Video bestätigt nämlich diese Meinung. Und die hat in deutschen Medien nicht stattzufinden.



Die Kostenloskulturer bevorzugen das unkommentierte Video für die Bildung einer eigenen Meinung. Die ist auch ungenießbar. Für die Qualitätsmedien.