25. Januar 2009

dreimal dürft ihr raten

Ratet mal, wer, wortwörtlich genommen, das Internet verstärkt nutzen will?

Gibt es nur zwei Institutionen, auf die ihr nie kommen würdet.

Münte erklärt sich die Lage

In der FAZ (Sonntagsausgabe) lesen wir heute:

Auch wenn Sie die F.A.S. nicht abonniert haben, können Sie diesen Beitrag zum Preis von 2,00 € für 24 Stunden nutzen

Klingt ja spannend.

Man möge selber darüber urteilen, ob es überhaupt 2 Euro wert ist, was da rumgesülzt worden ist.

Im Jahr der Krise müssen Sie Bundestagswahlkampf führen.

Die Menschen wollen, dass wir die Probleme lösen. Und die sind lange nicht gelöst. Deswegen wird der Wahlkampf spät beginnen.



Selbst wenn die Linkspartei durch die Krise nicht gewinnt - verschwinden wird sie nicht. Die SPD hat immer noch kein Konzept, wie sie mit der Linken umgehen soll.

...Auf der Bundesebene ist die Partei Lafontaines ökonomisch ignorant, sozial romantisch, sie ist ablehnend Europa gegenüber und stellt alle Bundeswehrsoldaten, die wir in die Welt entsenden, als aggressive Krieger dar. Kurzum: Die Linkspartei vertritt auf Bundesebene eine nationale soziale Politik.

Um einen Sozialdemokraten zum Ministerpräsidenten zu wählen, sind die Linken gut genug?

Wenn auf Länderebene eine vernünftige Zusammenarbeit klar vereinbart wird zu unseren Bedingungen, ist das in Ordnung.


Nun denn. Lafontaine ökonomisch ignorant? Er macht das, was er von und in der SPD von Pieke auf gelernt hat. Das ist dein Gewächs, Münte.

Soziale Romantik habe zumindest ich bei Linken noch nicht entdecken können.

Ablehnend gegnüber Europa sind sie auch nicht. Im Gegenteil sie fordern ja geradezu die Volskabstimmung.

Und ich kann mich nicht entsinnen, daß sie alle Bundeswehrsoldaten als aggressive Krieger dargestellt hat.

Hey Münte, der Mann hieß Karl Marx, der diese linken Bücher geschrieben hat, nicht Karl May. Irgendwie hast du da was verwechselt.

Fazit. Zu meinen Bedingungen bist du ein Hohlschwätzer. Das ist in Ordnung.

24. Januar 2009

Der Glaube an die Beziehung

Mannichl Beziehungsdrama

Mannichl's Beziehungen hab ich doch schon in meinem kühnen Thrillerplot abgearbeitet. Das Thema ist steinalt.

23. Januar 2009

Blogzensur

heise-news 22.01.2009 16:37

Oberster US-Gerichtshof beerdigt Gesetz zum Online-Jugendschutz endgültig

Der Supreme Court hat in einer Entscheidung vom gestrigen Mittwoch den zehn Jahre langen Rechtsstreit um den Child Online Protection Act (COPA) abrupt beendet. Der Oberste US-Gerichtshof wies dazu die inzwischen dritte Berufungsklage der US-Regierung zur Aufrechterhaltung des Gesetzes zu dem Kinder- und Jugendschutzgesetz zurück. Die Regeln zum Sauberhalten des Webs können somit weiterhin nicht durchgesetzt werden.

Bereits 2004 hatte der Supreme Court das Gesetz, das bereits eine zurechtgestutzte Version der Vorgängervariante in Form des Communications Decency Act (CDA) darstellte, zuletzt in einem knappen Votum als nicht vereinbar mit der US-Verfassung erklärt und seine Anwendung gestoppt.

__________________

Deutschland kann sich rühmen, in gewissen Fragen gleichranging mit Diktaturen wie Nordkorea oder China genannt zu werden, denn Deutschland leistet sich etwas Besonderes, eine Zensurbehörde.

Ach was, eine? Mehrere.

Gut zu wissen, daß es die völkischen Beobachter noch gibt.

Die mußte ihre Existenz wieder einmal nachweisen, damit der Posten im Staatshaushalt auch in diesem Jahr eingearbeitet wird. Der Nachweis ist ihr gründlich mißlungen. Die haben Anfang Dezember mit Spatzen auf Kanonen geworfen.

Gestern wurde der Fall publik. Teile der Blogospäre schäumen nun über. Der Streit spitzt sich wesentlich dahingehend zu, daß die Mehrheit die Auffassung vertritt, es handele sich um einen Fall von Zensur. Eine Minderheit wiederum pflichtet den Besserwissern bei, diese sind nur ihrem gesetzlichen Auftrag auf Anfrage der Bayern nachgekommen sind.

Der Minderheit sei gleich ins Stammbuch geschrieben, daß auf das Gesetz gepfiffen ist. Egal was da drin steht und wie lyrisch es dahergeschrieben wurde, das Ergebnis ist in jedem Falle Zensur, das Verbot bestimmter Dinge.

Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen. Deutschland leistet sich eine Behörde, klitzklein, die darüber befindet, was deutschen Staatsbürgern nicht zugemutet werden darf, die geistige und amterialisierte Produkte jedweder Art zensiert, verbietet, verstümmeln läßt usw. usf.. Ob mit oder ohne gesetzlichen Auftrag ist mithin scheißegal. Am Ende steht die Tat.

Und die ist insofern verwerflich genug, als daß diese Zensurbehörde ein Blog verboten hat, daß auf einem Server in einem anderem Staat gehostet wurde, bei der Google Inc. in den USA.

http://ana-hanna.blogspot.com/

Blog wurde entfernt.

Leider wurde das Blog unter ana-hanna.blogspot.com entfernt. Diese Adresse ist für neue Blogs nicht verfügbar.


So, wie google also willfährig den Wünschen chinesicher Beamter nachkommt, so auch bei denen deutscher Moralapostel.

Desweiteren hat google dahingehend Vorsorge getroffen, daß ein solches Blog nicht unter gleicher URL gehostet werden kann.

Dieser Akt der Kulturbarberei hat also auch etwas Gutes. Er zeigt uns, daß es sehr wohl eine zwischenstaatliche Zusammenarbeit gibt, wenn es um Dinge geht, die den Blockwarten nicht in den Kram passen und Deutshland den Chinesen in keiner Weise nachsteht.

Diese Behörde gehört zensiert, der gehört das Maul verboten, den Zensoren gehören die Hände abgehackt und Zunge herausgerissen, damit sie ihr schändliches Tun zukünftig unterlassen.

Erst recht, wenn ich der Seite von Birte Burmester Glauben schenken kann.

Jugendschutz: Filter für Blogs mit essstörungsverherrlichenden Inhalten beschlossen

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) dehnt ihren Tätigkeitsbereich auf Weblogs aus. Blogs mit essstörungsverherrlichenden Inhalten werden indiziert.

Auch Dr. Ursula von der Leyen ist in die Implementierung des Filtersystems involviert.


Aha. Da liegt der Hund begraben. Diese magersüchtige Möchtgernweltveränderin, die jederzeit als Topmodel der Welthungerhilfe durchgehen würde, hat uns das eingebrockt.

Glauben deren Verehrerinnen.
------------
Nun zum Sachverhalt. Es ging um Magersucht und deren "Verherrlichung", wie es im Verbotsurteil heißt. Verherrlcihung ist aber kein Straftatbestand, sondern ein Akt persönlichen Geschmacks.

Wenn es also um verherrlichung geht, dann fallen mir auf Anhieb etliche Medien ein, deren Mitarbeiter ab morgen die Keine-Jobs-Center bevölkern würden.

Es ist mir persönlich ziemlich schnuppe, ob jemand im Internet Magersucht verherrlicht oder eben nicht. Das hat auch den Staat nichts anzugehen, sondern ist letztlich ein Problem, das im persönlichen Umfeld zu klären ist. Ob mit oder ohne Öffentlichkeit spielt keine Rolle.

Und weil die verbietenden Pappnasen mit einem Vogel auf auf ein Kanone geworfen haben, hier einige wenige weitere Informationen zu Pro-Ana-Seiten, die natürlich alle im Internet die Verherrlichung des Schlankseins propagieren.

Desweiteren eine Links, zu den Diskussionen.



via



via

Erstmeldung

pro zensur

Lawblog

Jugendschutzwarte in Aktion

warum Zensur Schwachsinn ist

Begründung
__________

wird bald zensiert

Hi alle zusammen

Das hier ist eine Pro Ana seite

Ich möchte alle bitten die nicht „pro“ sind, die sich in therapie befinden und alle antis meine seite zu verlassen

Ich möchte niemanden dazu animieren zu hungern und/oder magersüchtig zu werden, es ist immer noch eine krankheit an der man sterben kann!

Und ich übernehme keine verantwortung dafür wenn ihr die inhalte auf meiner seite lest!
__________

Jugendschutzwarte in Aktion

Drohschreiben der Jugendschutzwarte
__________

myblog.de kann generell dicht gemacht werden.

siehe http://chubbieprincess.myblog.de/

und die dort verlinkten Seiten.
__________

http://www.internet-law.de/2009/01/die-seele-der-blogger-kocht-aber-ist.html

http://opponent.de/index.php?entry=entry090122-141605&fp-7f714afb=3cb8ced7a0156e032dd47861b8c9adc8

http://mindplug.org/blog/indizierung-von-weblogs-zensur-ja-oder-nein/

Bayerische Provinzposse

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 18:16 Uhr
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,druck-603235,00.html
"ZEITUNGSZEUGEN"
Gericht lässt nachgedruckte Nazi-Zeitung beschlagnahmen

"Wer sich trotz eines ausdrücklichen Verbots der Bayerischen Staatsregierung zu einer derartigen Veröffentlichung entschließt, zeigt, dass ihm die nötige Sensibilität im Umgang mit Geschichte und Recht fehlt."

____________

Karl Valentin läßt grüßen.



Au weia, haben die aber Angst vor Zeitungen. Ich könnte einen Haufen Bayern namentlich benennen, die sofort weggesperrt werden, damit kein nazistische Blödsinn mehr in die Tageschaumikros trompetet wird.

Genau das ist nämlich die Frage, wem die nötige Sensibilität im Umgang mit Geschichte und Recht fehlt. Bei der bayerischen Landesregierung kann ich sie jedenfalls nicht verorten.

kein Streit ums Verhältnis

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 17:11 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-603204,00.html
GAZA-KRIEG
Linke streitet über ihr Verhältnis zu Israel

Von Björn Hengst

Das eindeutige Bekenntnis zum Existenzrecht Israels gehört zum Selbstverständnis von Union, SPD, Grünen und FDP - nur die Linke tut sich schwer damit. Der Gaza-Krieg hat die innere Zerrissenheit der Genossen erneut offen zutage gefördert.

_______________

Irrtum, gewaltiger Irrtum, Björn. Das Existenzrecht Israels wird von der den die oder das Linken überhaupt nicht bestritten. Es wird lediglich in Frage gestellt, und das vollkommen zu Recht, ob Israel völkerrechtswidrige Kriege unter massiver Begehung von Kriegsverbrechen führen darf.

Aber wie so oft beim Spiegel, nichts begriffen, setzen, Note 6.

nicht gelungen

Es ist zum Haareraufen, wie sich Medien in Deutschland wie zu seligen Zeiten des Bundespropagandaminsiteriums gleichschalten (lassen).

Unisono, durch die Bank weg, ohne jede Abweichung, wird der staatsanwaltliche Quark widergekäut.

SPIEGEL ONLINE 22. Januar 2009, 16:58 Uhr
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,druck-602944,00.html
RAZZIA
Ermittlern gelingt Schlag gegen Kinderpornoring


Warten wir's ab und hinterfragen das Thema noch einmal nach Tisch.

Hier ist nichts weiter passiert, als daß Bilder-MMSlern auf den Sack gegangen wurde.

Mit Kinderpornographie hat das nichts zu tun. Und einem Ring erst recht nicht. Die bleibt von dem propagandistischen Geschrei vollkommen unberührt.

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 18:42 Uhr
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,druck-603223,00.html
RAZZIA
Handy-Tauschbörse für Kinderpornografie enttarnt


Julia Jüttner läßt das ganz sicherheitshalber schon mal zur Tauschbörse mutieren, man weiß ja nicht, wie tief der "Schlag ins Wespennestasser" geht.

Klatsch von der Insel

Single mother who allowed her son aged THREE to smoke cigarettes walks free from court

Eine alleinerziehende Mutter, die ihrem dreijährigen Sohn das Rauchen gestatte, ist von Gericht freigesprochen worden.

Quelle

Schoolgirls banned from lessons by headmaster for being 'too blonde'

Schülerinnen vom Unterricht suspendiert, weil sie zuuuuuu blond waren.


_________________

Und warum hat keines der Tränendrüsenblätter im deutschen Sprachraum die folgende Story aufgekauft?

Baby monkey given own seat on plane with human passengers as he flies to Germany to meet his new mother

Boobbuster

Your Score is:
9/10

You have reached the end.
Would you like to try again?
-----------
Kann man heute bei The Sun spielen.

knackige Brötchen

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 13:18 Uhr
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,druck-602804,00.html
CHARME-OFFENSIVE
Mathematiker wollen smarter werden

__________

Klingt wie: Brötchen sollen wieder knackig wie zu DDR-Zeiten werden.

kalt gerechnet

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 12:35 Uhr
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,druck-599990,00.html
STATISTIK-TRICKS
Wie sich Klimawandel-Skeptiker die Erderwärmung kaltrechnen

____________

Gut zu wissen, daß es draußen nicht arschkalt ist, sondern frühlingshaft warm.
Ist mir halt ein statistischer Rechenfehler unterlaufen, als ich justamente mein Pausennikotin konsumierte.

Diktatur in den USA manipuliert Obamas Amtseinführung

SPIEGEL ONLINE 23. Januar 2009, 12:19 Uhr
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,druck-603111,00.html
PLAYBACK ZUR AMTSEINFÜHRUNG
Obama-Ständchen kam vom Band

22. Januar 2009

beneidenswert

Gwyneth Paltrow

Was für'n Drohvideo?

SPIEGEL ONLINE 22. Januar 2009, 14:04 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-602870,00.html
AL-QAIDA-VERBINDUNGEN
Ermittlungen gegen Deutsch-Marrokaner wegen Drohvideos

der letzte Zeuge



Bedauern sie, der SS angehört zu haben?

“Nein. It was the best troop that ever existed.”

Der Rest steht in einem Artikel von The Sun.

da fehl'n mir (fast) die Worte

Hütchenspiel Investmentbank

21. Januar 2009

Blasen zum Nulltarif

Wer zum Nulltarif einen Luftballon aufgeblasen haben möchte, der zieht sich die Lyrik des heutigen Stern rein. Ein Line ist gar nichts gegen den Kick bei der Lektüre der Seite.

Highlights der Faulierkunst:

Sie kämpft gegen Rechtsradikale und mit Geldsorgen: "Exit", erfolgreiche und anerkannte Aussteiger-Initiative für Neonazis. Nun ist die Finanzierung vorerst gesichert. Kenner der Szene atmen auf.

Unter Extremismus-Kennern gilt "Exit" als Vorzeigeprojekt. Heinz Fromm, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz: "Exit leistet einen substantiellen Beitrag zur Eindämmung des Rechtsextremismus in Deutschland." Obwohl auch immer mehr Politiker die Arbeit von Wagner loben, bleibt der Kampf um die Finanzierung hart.


Kommen wir zum Substanziellen des Schriftsatzes. Wobei... Der ist ja substanzfrei. Egal.

Einige Thesen seien von mir angerissen.

- Es gibt, zumindest in Deutschland keinen Kampf gegen Rechtsradikale. Es gibt Gutmenschentum und Lichterkettenansammlungen.

- "Exit" ist weder erfolgreich noch anerkannt.

- Kenner der Szene? Wat'n dat?

- "Exit" ist kein Vorzeigeprojekt sondern ein Verein zur Abschöpfung und Eintreibung von Fördermitteln, um den Lebensunterhalt von einigen Mitarbeitern zu gewährleisten.

- Eigentlich sollte jeder gut ausgebildete und kompetente kommunale Sozialarbeiter die Thematik Aussteiger bearbeiten können, denn genau das ist sein Berufsfeld. Es bedarf also keiner Vereine und sonstwas, um der Problematik gerecht werden zu können.

- Und über die Äußerung des Geheimdienstchefs decke ich lieber den Mantel des Schweigens. Sonst könnte mir das negativ ausgelegt werden.

Schriftsachverstand kann ich dem Verfasser dieser Sternlyrik nicht gerade attestieren. Zumindest hat er die Grundprüfung eines deutschen Journalisten bestanden, Textbausteine mit Versatzstücken aus dem Rührpott (moralingesäuerte tränenrührende Homestory) verquirlen, einen hohen Beamten finden, der nichts sagt, wenn er spricht und fertig haben.

Note 6 setzen.

Wer die USA wirklich regiert,

das erklärt uns heute der Focus.

20. Januar 2009

Rechenschwäche

Deutsche Politiker und Journalisten dürfen in medialer Öffentlichkeit ihre Rechenschäche ausbreiten, daß es mich nur schüttelt. Im Brustton der Überzeugung tun sie kund, was sie vermeinen, im Schulfach Mathematik begriffen zu haben. Da gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Prozentrechnung oder Schule schwänzen, weil Mathe eh nichts bringt.

Was dieser Tage an Prozentrechenkünsten durch die Medien schwappte, das war schon atemberaubend. Aber nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, daß die meisten der Rechenkünstler bereits vor Jahrzehnten mit diesem Kapitel abgeschlossen haben. Haften geblieben ist eigentlich nur eines: Prozentrechnung bezieht sich immer auf die Zahl Hundert. Der Rest ist dann ganz einfach.

So einfach, daß die Prozentrechnung wie für Politiker und Journalisten gemacht worden ist, denn ein Spielraum zwischen Null und Hundert ist überschau- und beherrschbar.

Nun denn. Als erstes fiel in der Abrechnung zu den Wahlen in Hessen unter den Tisch, daß fast 40% gar nicht erst wählen gegangen sind. Diesen Fakt fegte man schnell wieder vom Tisch und pegelte sich wieder auf 100 ein. Und das waren die Wähler.

Korrekt gerechnet ist das Wahlergebnis in Hessen jedoch aus jedem Blickwinkel ein Desaster.
Art der AngabeLandesstimmen
20092008Veränderung zu 2008
Anzahl%Anzahl%Anzahl%-Pkte.
Wahlberechtigte4 375 269-4 370 463-4 806-
Wähler2 670 412-2 811 073--140 661-
Wahlbeteiligung-61,0-64,3--3,3
Ungültige Stimmen78 5552,968 1142,410 4410,5
Gültige Stimmen2 591 85797,12 742 95997,6-151 102-0,5
davon entfielen auf
CDU963 80037,21 009 77536,8-45 9750,4
SPD614 65323,71 006 26436,7-391 611-13,0
FDP420 38316,2258 5509,4161 8336,8
GRÜNE356 00713,7206 6107,5149 3976,2
DIE LINKE139 0805,4140 7695,1-1 6890,3

Zählt man die Stimmen der CDU und FDP und bezieht sie auf das wahlberechtigte Stimmvieh, so erhalten die kopulierenden Parteien zusammen gerade mal 31,6% der Stimmen der wahlmündigen Bürger. Bei einem solchen Ergebnis überhaupt noch von Demokratie zu sprechen, das verbieten sich eigentlich von selbst.

Geht man von der Selbstbehauptung der Mikrofonjunkies aus, sie seien des Beste und Fortschrittlichste, was dem Bürger zugemutet werden kann, dann kann man dem eigentlich nur beipflichten. Die Lichtgestalten in der deutschen Politik sind das, was die LED-Leuchtmittel in unserem Alltag sind. Das Beste was es momentan gibt, aber ohne jede Leuchtkraft und wenig erhellend.

Das Ergebnis der Wahlen in Hessen ist eindeutig. Die Hessen lassen sich von einer Minderheitenregierung hinters Licht führen.

Machtwechsel

Deutsche Journalisten bringen's nicht.

In Washington hat definitiv kein Machtwechsel stattgefunden. Auch wenn das den lieben lang Tag gefaselt und beschrieben wird.
--------
Ein Kabarett, das sich was traut,
dem Volk genau aufs Maul schaut,
das würde eine Nacht sich schinden,
um einen schönen Gag zu finden,
der punktgenau zum Ausdruck bringt,
was bei der Machtausübung stinkt.

Pupst halt ein anderer Arsch in das präsidiale Sitzmöbel.