Kackbratzen, Spacken und Knickhirne beim Spiegel

Spiegel Netzwelt

Telegram: Das sagt Gründer Pawel Durow nach seiner Festnahme

Wieso erfahre ich unter dem annocierten Titel kein Wort darüber, was Durow gesagt hat? Habt ihr solche Angst vor Links und wörtlicher Rede?

Durow hat folgendes gesagt.

❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons:

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏

In der deutschen Fassung von Google Translate liest sich das uneditiert so:

❤️ Vielen Dank an alle für eure Unterstützung und Liebe!

Letzten Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris 4 Tage lang von der Polizei verhört. Mir wurde gesagt, ich sei möglicherweise persönlich für die illegale Nutzung von Telegram durch andere verantwortlich, da die französischen Behörden keine Antworten von Telegram erhalten hätten.

Das war aus mehreren Gründen überraschend:

1. Telegram hat einen offiziellen Vertreter in der EU, der EU-Anfragen entgegennimmt und beantwortet. Seine E-Mail-Adresse ist öffentlich für jeden in der EU zugänglich, der „Telegram EU-Adresse für Strafverfolgungsbehörden“ googelt.

2. Die französischen Behörden hatten zahlreiche Möglichkeiten, mich zu erreichen und um Hilfe zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich ein häufiger Gast im französischen Konsulat in Dubai. Vor einiger Zeit habe ich ihnen auf Anfrage persönlich geholfen, mit Telegram eine Hotline einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich entgegenzuwirken.

3. Wenn ein Land mit einem Internetdienst unzufrieden ist, ist es gängige Praxis, rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst einzuleiten. Gesetze aus der Zeit vor den Smartphones heranzuziehen, um einen CEO wegen Verbrechen anzuklagen, die von Dritten auf der von ihm verwalteten Plattform begangen wurden, ist ein fehlgeleiteter Ansatz. Technologie zu entwickeln ist schon schwer genug. Kein Innovator wird jemals neue Tools entwickeln, wenn er weiß, dass er für den potenziellen Missbrauch dieser Tools persönlich zur Verantwortung gezogen werden kann.

Das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit herzustellen, ist nicht einfach. Sie müssen Datenschutzgesetze mit den Anforderungen der Strafverfolgungsbehörden und lokale Gesetze mit EU-Gesetzen in Einklang bringen. Sie müssen technologische Einschränkungen berücksichtigen. Als Plattform möchten Sie, dass Ihre Prozesse weltweit einheitlich sind, aber gleichzeitig sicherstellen, dass sie in Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit nicht missbraucht werden. Wir haben uns verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um das richtige Gleichgewicht zu finden. Ja, wir stehen zu unseren Grundsätzen: Unsere Erfahrung ist geprägt von unserer Mission, unsere Benutzer in autoritären Regimen zu schützen. Aber wir waren immer offen für den Dialog.

Manchmal können wir uns mit der Regulierungsbehörde eines Landes nicht auf das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit einigen. In diesen Fällen sind wir bereit, dieses Land zu verlassen. Das haben wir schon oft getan. Als Russland von uns die Herausgabe von „Verschlüsselungsschlüsseln“ zur Ermöglichung von Überwachung verlangte, lehnten wir ab – und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran von uns verlangte, Kanäle friedlicher Demonstranten zu blockieren, lehnten wir ab – und Telegram wurde im Iran verboten. Wir sind bereit, Märkte zu verlassen, die nicht mit unseren Prinzipien vereinbar sind, denn wir tun dies nicht des Geldes wegen. Wir sind von der Absicht getrieben, Gutes zu tun und die Grundrechte der Menschen zu verteidigen, insbesondere an Orten, an denen diese Rechte verletzt werden.

All das bedeutet nicht, dass Telegram perfekt ist. Selbst die Tatsache, dass die Behörden verwirrt sein könnten, wohin sie Anfragen senden sollen, ist etwas, das wir verbessern sollten. Aber die Behauptungen in einigen Medien, dass Telegram eine Art anarchisches Paradies sei, sind absolut unwahr. Wir entfernen täglich Millionen schädlicher Posts und Kanäle. Wir veröffentlichen täglich Transparenzberichte (wie diesen oder diesen). Wir haben direkte Hotlines mit NGOs, um dringende Moderationsanfragen schneller zu bearbeiten.

Wir hören jedoch Stimmen, die sagen, dass dies nicht ausreicht. Der abrupte Anstieg der Benutzerzahl von Telegram auf 950 Millionen verursachte Wachstumsschmerzen, die es Kriminellen leichter machten, unsere Plattform zu missbrauchen. Deshalb habe ich es mir zum persönlichen Ziel gemacht, dafür zu sorgen, dass wir die Dinge in dieser Hinsicht deutlich verbessern. Wir haben diesen Prozess intern bereits begonnen und ich werde euch in Kürze weitere Einzelheiten zu unseren Fortschritten mitteilen.

Ich hoffe, dass die Ereignisse im August dazu führen werden, dass Telegram – und die Social-Networking-Branche insgesamt – sicherer und stärker wird. Nochmals vielen Dank für eure Liebe und eure Memes 🙏
-----
Und nun zurück zum Snooker. Judd Trump im Halbfinale gegen Shaun Murphy.

Stutenbissigkeit und toxische Weiber

Shut Up & Kiss Me!: Stand By Me (Ben E. King)

Das Cover erfüllt ja nicht ganz die Kriterien des Musikreadakteurs von diesem Blog, aber weil ein entzückender Baß präsentiert wird, sei das gute Stück gewürdigt. Das Schlagzeug ist sehr eigenwillig eingespielt. Außerdem geben sich die hübschen Frauen sehr viel Mühe, der Mann auch.
--
Jordan B. Peterson

Frauen und Mädchen hingegen sind aggressiver als Männer, wenn man Aggression anders misst. Sie benutzen Rufschädigung als Mittel. Werfen wir also einen Blick auf die sozialen Medien. Physische Aggression kann man nicht in die sozialen Medien übersetzen. Rufmord hingegen eignet sich hierfür unglaublich gut. Vielleicht sollten wir uns also bei dieser Gelegenheit mal über toxische Weiblichkeit unterhalten.

Frauen können untereinander heftig stutenbissig sein und mit körperlicher Aggressivität aufwarten, die Männern alle Ehre macht. Sehr heftig sogar. Das ändert sich erst, wenn ein Mann die Szene betritt. Ein einziger reicht. Die Atmosphäre ist sofort eine andere.

der Fred aller Freds zur Ukraine made by Kamil Galejew

Verstaatlichung ist beliebt

Was das Z betrifft, empfehle ich den interessierten Lesern den Beitrag von RT.de zu diesem Thema.

Das sagenumwobene Z – Wie ein Buchstabe zum Symbol der russischen Militäroperation wurde

Die Realität ist, wie immer, banal und einfach.

Das Z wurde als Idee von einem Opfer der Kiewer Ukrofaschisten, Wladimir Grubnik, kreiert.

Der Russe erklärt das deutlich eineluchtender und belegbarer als der Russe fern in Amerika, der im folgenden zu Wort kommen soll.

Kamil Galejew in deutsch

Die Links gibt es unten in der englischen Fassung

9. März • 74 Tweets • 21 min gelesen

Viele argumentieren, dass Sanktionen „wirkungslos“ seien. Das ist falsch. Sie sind bereits sehr effektiv bei der Unterminierung der russischen Militäranstrengungen und können noch effizienter gemacht werden. Sie können garantieren, dass Russland diesen Krieg verliert, wenn sie zielorientiert und nicht moralisch kreuzzugorientiert sind Wie würden moralisch kreuzzugorientierte Sanktionen aussehen? Füge wirtschaftlichen Schaden zu, damit die Bevölkerung revoltiert und das Regime stürzt. Das ist eine dumme Idee, die nie wirklich funktioniert hat und wahrscheinlich auch nie funktionieren wird

9. März • 65 Tweets • 19 Minuten Lesezeit

Reden wir über die russische Wirtschaft. Viele unterschätzen seine Abhängigkeit vom technologischen Import. Russland ist so tief in die westlichen technologischen Ketten integriert, dass das Abbrechen dieser Verbindungen zu seinem Zusammenbruch führen wird. Sanktionen wirken bereits und können noch effizienter gestaltet werden Manche argumentieren „Russland produziert nichts“. Nicht ganz. Obwohl Industriegüter beim Export kaum eine Rolle spielen, wird viel für den Binnenmarkt produziert. Dies ist eine 1ГПКС-Bergbaumaschine, die von einem Копейский машзавод - Monopolist für Bergbaumaschinen für Kali- und Kohlebergwerke hergestellt wurde

6. März • 74 Tweets • 22 Minuten Lesezeit

Lassen Sie uns diskutieren, was in Russland passiert. Um es einfach auszudrücken, es wird voll faschistisch. Die Behörden haben eine Propagandakampagne gestartet, um die Unterstützung der Bevölkerung für ihre Invasion in der Ukraine zu gewinnen, und sie bekommen viel davon. Sie können "Z" auf der Kleidung dieser Typen sehen. Was heißt das? "Z" ist ein Buchstabe, den das russische Militär an seinen Fahrzeugen anbringt, die in die Ukraine abreisen. Manche interpretieren „Z“ als „Za pobedy“ (für Sieg). Andere - als "Zapad" (Westen). Jedenfalls wurde dieses erst vor wenigen Tagen erfundene Symbol zum Symbol der neuen russischen Ideologie und nationalen Identität

6. März • 4 Tweets • 2 Minuten Lesezeit

Übrigens wäre es eine große Unterstützung für die ukrainische Sache, Pavel Durov persönlich unter Druck zu setzen (falls noch nicht geschehen). Der größte Teil der Kommunikation in der postsowjetischen Welt wird über Telegram abgewickelt, und es gibt Grund zu der Annahme, dass sein Besitzer Durov mit dem russischen Geheimdienst kooperiert . Telegram präsentiert sich als eine Art Wild-West-Raum. Das ist ein sexy Bild, das es populär macht. In Telegram kann man chatten, unzensierte Nachrichten lesen, Drogen kaufen usw. Und doch werden Auswanderer, die Russland verlassen, jetzt von den Grenzschutzbeamten befragt, ob sie Telegram haben, und wenn nicht – warum?

5. März • 35 Tweets • 13 Minuten Lesezeit

Lassen Sie uns darüber diskutieren, wie dieser Krieg verläuft. Ich beginne mit einem etwas kontraintuitiven Problem – dem der nuklearen Abschreckung. Seine Dynamik ist aus spieltheoretischer Sicht so paradox, dass sie die Entwicklung der Konfliktökonomie in den 1960er Jahren stark stimulierte Sowohl die USA als auch die UdSSR konnten sich gegenseitig irreversiblen Schaden zufügen. Aber es gab ein Problem - der menschliche Faktor. Würden Sie *eigentlich* einen Befehl geben, die Atomwaffen zu starten? Wenn Sie es nicht tun würden oder niemand glaubt, dass Sie es tun würden, reduziert dies Ihre Möglichkeiten, Druck und Erpressung auszuüben, erheblich

4. März • 34 Tweets • 13 Minuten Lesezeit

Die russische Wirtschaft ist super zerbrechlich. Sie ist entscheidend abhängig von: 1. dem Export natürlicher Ressourcen 2. dem technologischen Import Das war schon immer so. Deshalb könnte Russland ohne massive wirtschaftliche Hilfe des Westens niemals einen großen Krieg gewinnen. Ohne westliche Verbündete ist Russland dem Untergang geweiht Werfen wir einen Blick auf die russische Exportstruktur. Wie Sie sehen, machen Kohlenhydrate den Löwenanteil aus, gefolgt von 1) Metallen 2) Edelmetallen und Edelsteinen 3) chemischen Produkten, hauptsächlich Düngemitteln. Die russische Wirtschaft ist ganz einfach und basiert auf dem Export natürlicher Ressourcen

3. März • 28 Tweets • 10 Min. Lesezeit

Wie läuft der Krieg in der Ukraine? Heute bestätigten sie den Tod des russischen Generalmajors Suhovetsky. Er ist wenig überraschend ein Fallschirmjäger. Lassen Sie uns also die Rolle der Fallschirmjäger in der russischen Militärdoktrin diskutieren. Das wirft ein Licht auf den Verlauf dieses Krieges und warum Russland ihn verloren hat Fallschirmjäger haben einen legendäreren Status als alle anderen Truppen in Russland. Sie sind Elitetruppen, die die Reserve des Obersten Oberkommandos bilden. Sie sollen die Offensive anführen, hinter den feindlichen Linien abgesetzt werden und die Stellung halten, bevor der Rest der Armee kommt

2. März • 47 Tweets • 17 Min. Lesezeit

Ich denke, es ist an der Zeit, eine Reihe von Threads über russische Schlafanstalten zu erstellen. Ich beginne mit politischen Parteien und Parlamentarismus. Werfen wir einen Blick darauf, wie die im Ausland lebenden Russen bei den Parlamentswahlen 2021 gewählt haben. Blau – Einiges Russland (Putin), Rot – Kommunisten Putins Partei Einiges Russland hat so ziemlich überall in der nicht-westlichen Welt gewonnen, außer in Ostasien. Es zeigte das höchste Ergebnis im nicht anerkannten Staat Abchasien, der der russische Satellit ist - 93%. Am niedrigsten - in Washington DC, hier waren es 0 %

2. März • 13 Tweets • 3 Minuten Lesezeit

Kriege erhalten normalerweise viel Berichterstattung und vieles davon ist Kritik. Interessanterweise bekommen sogar Ukrainer, die von einem riesigen, schwer militarisierten Aggressor angegriffen werden, *viel* davon ab. Lassen Sie mich einige Überlegungen zur Kritik anstellen – hauptsächlich an Ukrainern, aber auch an wen auch immer. Ein kurzer Sie werden dir sagen, dass Kritiker nicht immer die Feinde sind. Aber die dunkle Wahrheit ist, dass es eine ganze Reihe von Kritikern gibt. Menschliche Interaktionen beinhalten notwendigerweise eine politische Dimension. Neurotypische Menschen sagen nicht nur ehrlich, was sie denken. Stattdessen spielen sie ein Gesellschaftsspiel

1. März • 50 Tweets • 18 Min. Lesezeit

Der Krieg in der Ukraine im amerikanischen Kontext In einem so polarisierten Land wie den USA wurde die russische Invasion in der Ukraine sofort von den gegnerischen politischen Kräften bewaffnet und zur Grundlage für gegenseitige Anschuldigungen. Einige dieser Vorwürfe klingen sehr vernünftig Kritiker der aktuellen Regierung werfen ihr oft Naivität vor. Was stimmen könnte. Betrachten Sie diesen NYT-Artikel. Wenn das stimmt, ist es erschreckend. Das würde bedeuten, dass sie China eher als konstruktiven Partner denn als böswilligen Gegner betrachten, der *alles* tun würde, um die USA zu Fall zu bringen

28. Februar • 25 Tweets • 9 Minuten Lesezeit

Faden der Fäden Dies ist eine kurze Anleitung für ausgewählte Fäden. Es wird Materialien zum aktuellen Krieg und Kurzberichte enthalten, die nützlich sind, um die Zukunft der Region nach Kriegsende vorherzusagen 1. Warum wird Russland diesen Krieg verlieren? TL;DR Die russische Armee wird überschätzt, die ukrainische Armee unterschätzt. Putin erwartete, dass die Ukrainer kapitulieren würden. Also hat er nur eine Truppenstaffel geschickt, das ist kein richtiger Blitzkrieg. Er erwartete keinen Widerstand und scheiterte damit

28. Februar • 26 Tweets • 9 Minuten Lesezeit

Lassen Sie uns die Informationsdimension dieses Krieges diskutieren. Viele klagen über „Propaganda“, die ihr Bild verzerrt. Schlechte Aufnahme. Propaganda beeinflusst die öffentliche Meinung, was nur ein Aspekt dessen ist, was passiert. Lassen Sie mich einen besseren, umfassenderen Begriff einführen – *Information Warfare* Betrachten Sie Folgendes. Das Internet ist voll von Videos und Fotos von russischen Truppen in der Ukraine. Sie werden hauptsächlich von Zivilisten erstellt, die russische Streitkräfte mit ihren Handys erschießen und dann ins Internet hochladen. Hier machen zum Beispiel Leute Videos von russischen Soldaten, die ihre Stadt besetzt haben

27. Februar • 83 Tweets • 22 Minuten Lesezeit

Warum wird Russland diesen Krieg verlieren? Ein Großteil des „realistischen“ Diskurses dreht sich darum, Putins Sieg zu akzeptieren, weil er *garantiert* ist. Aber woher wissen wir, dass es so ist? Ich werde argumentieren, dass Analysten 1) die russische Armee überschätzen 2) die ukrainische unterschätzen 3) die russische Strategie und die politischen Ziele missverstehen Es ist gut und informativ. Es hat Recht mit seinem landgestützten und artilleriezentrierten Charakter. Es ist auch richtig, dass Verteidigungsminister Serdjukow die Effizienz der Armee in den Jahren 2007-2012 erheblich gesteigert hat. Aber es ist immer noch irreführend

26. Februar • 55 Tweets • 19 Minuten Lesezeit

Die Nachricht über den Abzug von 10 000 tschetschenischen Truppen in die Ukraine hat viele beunruhigt. Und doch muss man den Kontext kennen, um seine Bedeutung zu verstehen. Viele gehen davon aus, dass Tschetschenien nach Putins Sieg nur noch ein Teil Russlands wurde und somit tschetschenische Truppen nur russische Stammgäste tschetschenischer Herkunft sind. Nicht ganz Tschetschenien ist eine ethnische Republik im Süden Russlands. Es hat eine schnell wachsende Bevölkerung von 1,4 Millionen. Sein natürliches Bevölkerungswachstum ist im militärischen Kontext von großer Bedeutung. Bei der Entvölkerung Russlands ist dies eine der wenigen Regionen mit einem stetigen Nachschub an jungen Männern, die in den Krieg geschickt werden können

25. Februar • 45 Tweets • 17 Minuten Lesezeit

Lassen Sie uns über Putins Rede sprechen. Er erklärte Ukrainer zu „Neonazis“ und versprach, sie zu „entnazifizieren“. Tatsächlich ist der „Nazi“-Charakter der ukrainischen Staatlichkeit und Identität seit langem eine zentrale These der russischen Propaganda. Lassen Sie uns diskutieren, warum und wie es die Ideologie des Putinismus widerspiegelt Warum existieren wir? Verschiedene russische Regime gaben auf diese Frage unterschiedliche Antworten. Die bolschewistische Theokratie behauptete, die Menschheit in den irdischen Himmel des Kommunismus zu führen. Bis in die 1960er Jahre nahmen sie es ernst. 1960 gab Chruchev eine konkrete Frist: Der Kommunismus wird bis 1980 errichtet

25. Februar • 14 Tweets • 5 Minuten Lesezeit

Ich begann meinen Teilstapel mit einem Text "Wie Russland so groß und so kalt wurde"? Die Geschichte der imperialen Expansion Russlands lehrt einige wichtige Lektionen über die russische Großstrategie. Die Medien konzentrieren sich zu sehr auf ihren ideologischen Kontext und zu wenig auf den wirtschaftlichen . Schauen wir uns die Karte der Moskauer Expansion an. Der Aufstieg von Muscovy war eine Kette feindlicher Übernahmen, die nach Norden ausgerichtet waren – um die Pelzlieferungen aus dem Norden und Sibirien (orange Linie) zu kontrollieren. Sie würden ihre Vertreter in die lokalen Verwaltungen drängen und ihnen dann die Kontrolle auferlegen

24. Februar • 5 Tweets • 2 Minuten Lesezeit

Sind Putins Entscheidungen kollektiv oder persönlich? Es hängt davon ab, ob. Meines Wissens war die Annexion der Krim im Jahr 2014 eine kollektive Entscheidung. Und ungefähr 50 % von ihnen waren angeblich „Liberale“ . Aber ich möchte betonen, dass Putin seit 2020 isoliert ist. Er geriet in Panik und schloss sich in einem Bunker ein . Er regierte ein Land größtenteils durch Telekommunikation, irgendwie Zoom. Ohne Quarantäne kam niemand rein. Also wollten die meisten seiner alten St. Petersburger Freunde oder seine Angestellten einfach nicht kommen. So nahm ihr Einfluss auf ihn ab. Und seien wir ehrlich - sein Griff über sie auch

24. Februar • 29 Tweets • 11 Minuten Lesezeit

3 Thesen zum russisch-ukrainischen Krieg: 1. Putins Entscheidung, den Krieg gegen die Ukraine zu beginnen, ist keine Außenpolitik. Es ist eine inländische. Putin festigte seine Macht erstmals durch den Krieg 1999-2000 und es funktionierte. Also wiederholte er diesen Trick jedes Mal, wenn seine Popularität zu schwinden begann. Putin wurde am 16. August 1999 als Premierminister bestätigt. Zu diesem Zeitpunkt wählte ihn Jelzin als Nachfolger und Putin kontrollierte den Geheimdienst. Aber er musste sich trotzdem zur Wahl stellen – und er war unbekannt. Seine Zustimmungsrate lag zwischen 3-4%, weil die Leute sein Gesicht nicht erkannten

23. Februar • 48 Tweets • 17 Minuten Lesezeit

Das ist Putin, der den Tag des Staatssicherheitsarbeiters feiert. Tatsächlich ist die Dominanz der Staatssicherheit „des neuen Adels“ über alle anderen Institutionen ein besonderes Merkmal von Putins Regime. Was in der UdSSR nicht der Fall gewesen war. Die Staatssicherheitsregel ist die größte Neuerung von Putin Die UdSSR wurde nicht von der Staatssicherheit betrieben. Es wurde von der Partei geführt. Die Partei war die höchste Institution, die alle anderen kontrollierte, einschließlich des KGB. Die Partei hatte ihre Zellen in jedem KGB-Büro, das den KGB kontrollieren und darüber Bericht erstatten musste. Die Aktivitäten des KGB wurden von den Parteikommissaren kontrolliert

22. Februar • 23 Tweets • 8 Minuten Lesezeit

Seine Eltern unterrichteten früher an derselben Schule in Tschetschenien. Sein Vater war ein Tschetschene, Andarbek Dudaev, seine Mutter eine Russin, Zoya Surkova. Er verbrachte seine Kindheit im Dorf seines Vaters, wo er als Aslanbek Dudaev bekannt war. Aber dann ließen sich seine Eltern scheiden und seine Mutter brachte ihn nach Russland . Nach der Schule diente er in der Armee, beim Militärgeheimdienst. Dann begann die Perestroika und der Handel wurde erlaubt. 1987 begann er als Marketing-Stellvertreter für den zukünftigen Oligarchen Chodorkowski zu arbeiten - der bald der reichste Mann Russlands werden sollte. Sie sehen Surkow, Newzlin, Chodorkowski

21. Februar • 41 Tweets • 12 Minuten Lesezeit

Hier sehen Sie ein Foto der außerordentlichen Sitzung des russischen Sicherheitsrates über die Ukraine. Wer sind diese Leute? Ich würde behaupten, dass ihre Biografien einen guten Einblick in die Struktur der russischen Macht geben. Beginnen wir mit der einzigen Frau hier – Valentina Matvienko rechts (ein kurzes ) Matvienko wurde in der Westukraine geboren. Sie besuchte eine medizinische Schule, zuerst
_______________
Kamil Galejew

Thread 9h • 74 tweets • 21 min read

Many argue that sanctions are "ineffective". That’s false. They are already highly effective in undermining Russian military efforts and can be made even more efficient. They can guarantee that Russia loses this war if they are goal-oriented and not moral crusade-oriented

What would moral crusade oriented sanctions look like? Inflict economic damage, so that population revolts and overthrows the regime. That's an imbecile idea that never really worked and probably never will

Thread Mar 9 • 65 tweets • 19 min read

Let's discuss Russian economy. Many underestimate its dependency upon technological import. Russia's so deeply integrated into Western technological chains that severing these ties will lead to its collapse. Sanctions are already effective and can be made even more efficient

Some argue "Russia doesn't produce anything". Not quite. Although industrial goods plas little role in its export, it produces a lot for internal market. This is a 1ГПКС mining machine produced by a Копейский машзавод - monopolist on mining machines for potassium and coal mines

Thread Mar 6 • 74 tweets • 22 min read

Let's discuss what's happening in Russia. To put it simply, it's going full fascist. Authorities launched a propaganda campaign to gain popular support for their invasion of Ukraine and they're getting lots of it. You can see "Z" on these guys' clothes. What does it mean?

"Z" is a letter that Russian Military are putting on their vehicles departing to Ukraine. Some interpret "Z" as "Za pobedy" (for victory). Others - as "Zapad" (West). Anyway, this symbol invented just a few days ago became a symbol of new Russian ideology and national identity

Thread Mar 6 • 4 tweets • 2 min read

Btw personally pressuring Pavel Durov (if not done yet) would be a great support for the Ukrainian cause. Most of communications in the post-Soviet world are conducted via the Telegram and there's a reason to believe that its owner Durov cooperates with the Russian intelligence

Telegram presents itself as kinda Wild West space. That's a sexy image which makes it popular. In Telegram you can chat, read uncensored news, buy drugs, etc. And yet, emigrants leaving Russia are now questioned by the border guards if they have Telegram, and if they don't - why?

Thread Mar 5 • 35 tweets • 13 min read

Let's discuss how this war is going. I'll start with a somewhat counterintuitive problem - the one of nuclear deterrence. Its dynamics are so paradoxical from the standpoint of game theory that they greatly stimulated development of the conflict economics in the 1960s

Both the US and the USSR were able to inflict irreversible damage on each other. But there was a problem - human factor. Would you *actually* give an order to launch the nukes? If you wouldn't or nobody believes you would, it greatly reduces your power to pressure and blackmail

Thread Mar 4 • 34 tweets • 13 min read

Russian economy is super fragile. It's critically dependent upon the:
1. Export of natural resources
2. Technological import

It has always been so. That's why Russia could never win a major war without massive economic help of the West. Without Western allies Russia's doomed

Let's have a look at Russian export structure. As you see, carbohydrates comprise its lion share with 1) metals 2) precious metals and stones 3) chemical products, mostly fertilisers, following. Russian economy is quite simply and based on the export of natural resources

Thread Mar 3 • 28 tweets • 10 min read

How is the war in Ukraine going? Today they confirmed the death of Russian General Major Suhovetsky. He's unsurprisingly a paratrooper. So let's discuss the role of paratroopers in Russian military doctrine. That'll shed a light on the course of this war and why Russia lost it

Paratroopers hold more legendary status than any other troops in Russia. They are elite force comprising the Reserve of the Supreme High Command. They are supposed to lead the offensive, being dropped behind the enemy lines and holding the ground before the rest of the army comes

Thread Mar 2 • 47 tweets • 17 min read

I think it's time to do a series of threads on Russian sleeping institutions. I'll start with political parties and parliamentarism. Let's take a glance on how did Russians living abroad vote during parliamentary elections of 2021. Blue - United Russia (Putin), Red - Communists

Putin's party United Russia won pretty much everywhere around the non-Western world except for East Asia. It showed the highest result in the unrecognised state of Abkhazia, which is the Russian satellite - 93%. The lowest - in Washington DC, here it got 0%

Thread Mar 2 • 13 tweets • 3 min read

Wars typically get a lot of coverage and much of it is criticism. Interestingly enough, even Ukrainians attacked by a huge heavily militarised aggressor are getting *lots* of it. Let me give some considerations on criticism - mostly to Ukrainians but to also to whoever. A short

They gonna tell you that critics are not always the enemies. But the dark truth is that a good number of critics are. Human interactions necessarily include a political dimension. Neurotypical people do not just honestly tell what's on their mind. Instead they play a social game

Thread Mar 1 • 50 tweets • 18 min read

The War in Ukraine in American context

In such a polarised country as the U.S., Russian invasion of Ukraine was immediately weaponised by the opposing political forces and became a basis for mutual accusations. Some of these accusations sound very reasonable

Critics of current administration often accuse it of naïveté. Which might be true. Consider this NYT article. If true, it's horrifying. That would mean they view China as a constructive partner rather than as a malevolent adversary who would do *anything* to topple the U.S. down

Thread Feb 28 • 25 tweets • 9 min read

Thread of threads

This is a brief guide for selected threads. It will include materials on the current war and briefs useful for prognosing the future of the region once the war is over 1. Why Russia will lose this war?

TL;DR Russian army is overrated, Ukrainian army underrated. Putin expected Ukrainians to surrender. Thus he sent only one echelon of troops, that's not a proper Blitzkrieg. He didn't expect any resistance and thus failed

Thread Feb 28 • 26 tweets • 9 min read

Let's discuss the informational dimension of this war. Many complain about "propaganda" which distorts its image. Bad take. Propaganda affects public opinion which is only one aspect of what's happening. Let me introduce a better, more comprehensive term - *information warfare*

Consider the following. Internet is full of videos & photos of Russian troops in Ukraine. They are mostly created by civilians who shoot Russian forces on their phones and then upload to the internet. For example here people take videos of Russian soldiers who occupied their town

Thread Feb 27 • 83 tweets • 22 min read

Why Russia will lose this war?

Much of the "realist" discourse is about accepting Putin's victory, cuz it's *guaranteed*. But how do we know it is?

I'll argue that analysts 1) overrate Russian army 2) underrate Ukrainian one 3) misunderstand Russian strategy & political goals

Consider a timely paper on Russian army by Bismarck Analysis. It's good & informative. It's correct on its land-based and artillery-centric character. It's also correct that Minister of Defence Serdyukov greatly increased army's efficiency in 2007-2012. But it's still misleading

Thread Feb 26 • 55 tweets • 19 min read

News about 10 000 Chechen troops leaving to Ukraine alarmed many. And yet, one must know context to understand its meaning. Many assume that after Putin's victory Chechnya became just part of Russia and thus Chechen troops are just Russian regulars of Chechen origin. Not quite

Chechnya is an ethnic republic in the south of Russia. It has a quickly growing population of 1,4 million. Its natural demographic growth is highly important in the military context. In depopulating Russia that's one of few regions with steady supply of young males to send to war

Thread Feb 25 • 45 tweets • 17 min read

Let's discuss Putin speech. He declared Ukrainians to be "Neonazis" and promised to "denazify" them. Indeed the "Nazi" character of Ukrainian statehood and identity has long been a central thesis of Russian propaganda. Let's discuss why and how it reflects ideology of Putinism

Why do we exist? Different Russian regimes gave different answers to this question. Bolshevik theocracy claimed to lead humanity to the earthly heaven of communism. Until 1960s they were serious about it. In 1960 Khruchev gave specific deadline: communism will be built by 1980

Thread Feb 25 • 14 tweets • 5 min read

I started my substack with a text "How Russia got so big and so cold"? History of Russian imperial expansion, teaches some important lessons about Russian big strategy. Media focuses too much on its ideological context and too little - on economic one

Let's look at the map of Muscovite expansion. The rise of Muscovy was a chain of hostile takeovers oriented northward - to control the supply of furs from the North and Siberia (orange line). They would push their representatives into local administrations and then impose control

Thread Feb 24 • 5 tweets • 2 min read

Are Putin's decisions collective or personal? It depends. To my best knowledge annexation of Crimea in 2014 was a collective decision. And about 50% of them were supposed "liberals"

But, I wanna stress, since 2020 Putin's been isolated. He panicked and locked himself in a bunker

He largely governed a country through telecom, kinda zoom. No one could get in without a quarantine. So most of his old St Petersburg pals or his staffers simply wouldn't come. Thus their influence over him declined. And let's be honest - his grip over them, too

Thread Feb 24 • 29 tweets • 11 min read

3 theses on the Russian-Ukrainian war:
1. Putin's decision to start the war on Ukraine isn't foreign policy. It's domestic one. Putin first consolidated his power through the war in 1999-2000 and it worked. So he repeated this trick every time his popularity started waning

Putin was confirmed as the Prime Minister on 16 August 1999. By that point Yeltsin chose him as a successor and Putin controlled intelligence. But he still had to stand on elections - and he was unknown. His rate of approval was between 3-4% because ppl didn't recognise his face

Thread Feb 23 • 48 tweets • 17 min read

That's Putin celebrating the Day of State Security Worker. Indeed, the domination of State Security "the new nobility" over all other institutions is a particular feature of Putin's regime. Which hadn't been the case in USSR. State security rule is the major innovation of Putin

USSR wasn't run by the state security. It was run by the Party. The Party was the supreme institution controlling all others, including KGB. Party had its cells in every KGB office, which had to control KGB and report on it. KGB activities were checked by the Party commissars

Thread Feb 22 • 23 tweets • 8 min read

His parents used to teach in the same school in Chechnya. His dad was a Chechen, Andarbek Dudaev, his mom a Russian, Zoya Surkova. He spent his childhood in his dad's village where he was known as Aslanbek Dudaev. But then his parents divorced and mom took him to Russia proper

After school he served in army, in military intelligence. Then Perestroika started and commerce was allowed. In 1987 he started working as a marketing deputy for the future oligarch Khodorkovsky - who'll soon become the richest man in Russia. You see Surkov, Nevzlin, Khodorkovsky

Thread Feb 21 • 41 tweets • 12 min read

Here you see a photo of extraordinary meeting of Russian Security Council on Ukraine. Who are these people? I'd argue their biographies give a good glimpse into the structure of Russian power. Let's start with the only woman here - Valentina Matvienko on he right (a short )

Matvienko was born in West Ukraine. She went to a med school, first at home, then in St Petersburg. There she started career in the Komsomol - The Committee of the Soviet Youth. That was typical. You would first start career in Komsomol,and at age 28 transfer to the 'adul't Party

Thread Feb 20 • 42 tweets • 12 min read

Isn't Ukraine just a separatist Russian province? Many foreigners ask themselves this question. The same way many Eastern Slavs think that all British Isles are just England. And yet, dynamics of Russian-Ukrainian relations are different from the dynamics of Anglo-Celtic ones

To start with, both Russia and Ukraine were initially shaped by the Slavic Expansion. That's one possible theory of how it went, there are many. And yet, it's highly likely that the colonisation of what is now Russia initially went largely from what is now Ukraine

Thread Feb 20 • 42 tweets • 13 min read

Now let's cover the Ukrainian geography. First, as we can see, Ukraine is a very flat country. It has mountains only in the very west, in Carpathians, and in the very south, on the southern cost of Crimea. The rest of the country is flat as a pancake. What does it mean?

Well, geography-wise most of Ukraine is a part of the Eurasian Steppe. The Steppe stretches continuously from the Altai mountains to the Carpathians, with an exclave in Hungary. That's why Ukraine historically lied straight on the way of nomads, migrating from Asia westward

Thread Feb 17 • 69 tweets • 19 min read

A crash introduction to the ethnopolitical situation in Ukraine

People know that Ukraine is divided to Russian-speaking and Ukrainian-speaking areas. That's correct. And yet, people assume that political allegiances match up with ethnoligustic ones. That's wrong.

First, how do we define Ukrainian and Russian-speaking zones? If Russian-speaking zone = where ppl predominantly converse in Russian, it's far bigger than that. In February 2014 I was on Maidan, lived, slept there. Everyone I met spoke Russian, except for one woman from Ternopol

Thread Feb 16 • 42 tweets • 13 min read

Most of so called foreign policy is domestic policy by other means. For this reason I think Putin is reluctant to start a full scale invasion of Ukraine. During such a war professional military would get too much power and authority. Which might be Kremlin's biggest fear ()

Let's go a bit deeper in history. When Bolsheviks took power in 1917 they were constantly comparing themselves with English and French revolutionaries. As they new well, both English and French revolutions ended with military usurpations done by victorious revolutionary generals

Thread Feb 15 • 42 tweets • 13 min read

Let's talk about Russian demography. As you see vast spaces in Siberia & European Russia are depopulating. There are two factors behind. First, low fertility. The only places with natural growth are Muslim areas of Caucasus, Idel-Ural and clusters of indigenous Siberians (thread)

Secondly, migration. Huge areas are depopulating because people are moving elsewhere. Where exactly? Over 90% move to just three locations:
1. Moscow (that large city inland)
2. Krasnodar (Black Sea, near Crimea)
2. St Petersburg (Baltic shore, near Finland)

in that order

Thread Feb 14 • 24 tweets • 8 min read

How Russia became Polish (spoiler: Ukraine helped)

Russia's been historically affected by many cultures. German impact of 18-19th cc is well-recognised, Tatar impact of 14-16th - only grudgingly. But ppl are unaware of Polish influence that transformed Russia in 17th c (thread)

It all started in 1598 with the death of Fyodor Ivanovich. He was the last Rurikid on the Russian throne - descendant of Vikings who reportedly ruled Russian states since 862. After his death Russia entered into dynastic crisis and quickly spiralled into chaos

Thread Feb 14 • 21 tweets • 6 min read

Let me introduce you Vasya Lozhkin - a painter very well-known in Russia, but not so much abroad. It may be a good introduction to Russian visual, and not only visual, meme culture and public discourse (thread)

Triptych 'Abroad vs Motherland'

'Your jazz is alien to us'

Thread Feb 13 • 24 tweets • 8 min read

Many think Putin aims to annex Ukraine. I find that implausible. That's based on assumption that Putin is primarily concerned with foreign policy. But what if his main concern is domestic one? What if the real goal is to keep Ukraine a failed state as an example to the Russians?

Firstly, the territory currently hold by Russians or pro-Russian separatists is small. For example, the border in Donbass more or less stabilised in 2014. And let's be honest - if Kremlin really wanted to expand it, it would. Not as an invasion, but in a form of 'rebellion' etc

Thread Feb 12 • 57 tweets • 16 min read

Interpreting Russian political dynamics through the concept of assabiyah may not be widely-established but is quite well-known tradition in Russia

Some distinguish 3 political regimes with 3 different assabiyahs

1698 - 1825 Praetorians

1825 - 1917 Monarchy

1917 - now Party

Praetorian regime originated in the toy army of Peter I. Peter was formally coronated as a Tsar in 1682 at the age of 10 together with his elder but feeble-minded brother Ivan. However, in practice his sister Sofya ruled as a regent. To please Peter they gave him the toy army

Thread Feb 12 • 20 tweets • 6 min read

Thread of threads

Large threads will be published here every Friday and sometimes on additional days. Also I am now working on setting up a substack - gonna post here when done. At this point let me give a guide to navigate through already published threads - from older to newer 1. Chechnya and Dagestan

An introductory thread to the federalism (and diversity) in Russia dealing with these two Caucasian republics. I'm gonna do a bigger blogpost on them, but it will be paywalled

Thread Feb 11 • 57 tweets • 16 min read

Political institutions of the Golden Horde (thread)

Imperiogenesis argument is well known in Russia. Some cheer the Horde for laying foundations of vast empire. Others lament the orientalisation of Russia and adoption of 'Asian despotism'. But how did the Horde itself look like?

While the impact of the Horde on Russia was widely discussed, until recently there were few studies on political, legal, institutional tradition of the Horde. A great pile of literature focusing on this subject is appearing right now - there are even very decent works in English

Thread Feb 8 • 19 tweets • 5 min read

Russian theorist of history Lappo-Danilevsky classified primary sources into two categories - 'remains' (остатки) and 'myths' (предания). Let's discuss the difference between these two categories on example of this medal commemorating the annexation of Crimea in 2014 (thread)

'Myths' are sources that are purposefully created to convey a certain narrative for the future readers. E.g, a chronicle, a speech, a book. Meanwhile, a 'remain' is created for practical purposes and not for the future readers. Accounting books, court cases, military orders

Thread Feb 7 • 51 tweets • 16 min read

There is a misconception regarding Stalin and his punitive policies. Some argue that purges were aimed at Nazis/collaborators. Bullshit. The opposite is true - it was okayish to be a Nazi supporter. Meanwhile the heretics within the Party were exterminated with no mercy (thread)

A good example can be found in a short story by Shalamov. I personally much prefer Shalamov to Solzhenystsyn both as an author, as a thinker and as a witness of the era. Solzhenytsyn was imprisoned in privileged conditions, while Shalamov - in a literal hellhole of Gulag

Thread Feb 6 • 57 tweets • 17 min read

Electoral fraud in Novosibirsk, Russia happening right now. Locals choose the new city talisman among animals from Novosibirsk zoo: wild cat, snow leopard, siberian tiger, polar bear and orangutan. Orangutan was winning till the Kremlin stepped in to steal his victory (thread)

Novosibirsk located in the south of Siberia is the third largest city in Russia after Moscow and St Petersburg. As most other Russian regions and municipalities it has little actual autonomy. Most of the key positions in the region are distributed among aliens - 'the Varyangians'

Thread Feb 5 • 18 tweets • 6 min read

Let's talk of political, institutional and legal culture of the Horde. Firstly, to understand how did the Horde impact others we need to check how it was organised

Furthermore, this case has broader significance when considering the imperiogenesis effect of the Steppe

(thread)

Let's start with a question. What are the four largest inland capital cities of Eurasia? Well, obviously, Beijing, Delhi, Tehran and Moscow. What is in common between these inland megacities that also serve as the political cities of huge empires/states?

Thread Jan 31 • 41 tweets • 10 min read

Tatars and Russia (thread)

Last time I discussed history of Golden Horde and Idel Ural and stopped around y. 1400

Today I will talk of post-Horde Tatar-Russian interferences, especially regarding institutions and politics. Which is much more interesting

Question - when did Russia stop paying tribute to Tatar Khanates? Usual answer is - y. 1700 when Peter I stopped paying to Crimean Khanate. This is true factually, but not legally. Legally Moscow never recognized it's paying tribute to Bakhchisaray, calling it "gifts" (гостинцы)

Thread Jan 27 • 56 tweets • 18 min read

The second cluster of ethnic republics in Russia is Idel-Ural or Volga-Ural region, shaped by Volga river and Ural mountains. 'Volga' is the Slavic name of the great river, 'Idel' is Turkic one. So the term you choose can reflect your identity and political affiliation (thread)

While the North Caucasus is a mosaic of myriads of cultures, languages and ethnicities, ethnic situation in Idel-Ural is somewhat simpler. Before the Russian (red) conquest there were two big ethnic groups here - Turks (shades of green), and Finno-Ugrics (everyone else)

Thread Jan 27 • 50 tweets • 12 min read

Federalism in Russia (thread)

Here you see a map of ethnic autonomies - republics and okrugs - within the Russian Federation. They can be grouped by several major clusters

The best known the Northern Caucasus. Why? Well, obviously because of armed insurgency and its bloody suppression, which has been happening since the 1990s, especially during the two Chechen Wars

80. Geburtstag von John Lennon

Ob John Lennon 80 Jahre alt geworden wäre, das weiß keiner, da er auf halben Wege ermordet wurde. Ich kann man mich an jenen Tag sehr gut erinnern, als die Nachricht in der kleinen Kompanie die Runde machte.

Ich weiß nicht, welcher Titel der beste von John Lennon ist, mal der, mal jener, mal alle.

Aus gegebenem Anlaß, also um Geld zu verdienen, wurden einige seiner Songs noch einmal durch die Waschmaschine geschleudert und in 5.1 Blablub-Bester-Dingsda publiziert. Insofern sei mir verziehen, wenn es heute Stand by me ist.

Rosa Luxemburg: fehlinterpretiertes Zitat

Rogo erklärt und spielt die Republic TriCone Resonator Guitar

Ihre vor drei Wochen veröffentlichte Steh mich bei Version paßt gut in meine große Stand by Me Übersicht.

Wolfgang Röhl

Deren berühmtes, immerfort fehlinterpretiertes Wort von der „Freiheit der Andersdenkenden“ sich in Wahrheit allein auf die Freiheit innerhalb ihrer eigenen Genossenblase bezog, auf nichts und niemanden sonst.

Ahoi Polloi

Für meine Kandidatur zum Parteivorsitz der Linken gebe ich hiermit meinen Austritt aus der "Arbeitsgemeinschaft Stalinistisch-Maoistischer Guillotinisten 21" bekannt.
Die beiden wichtigsten Themen für meine Kandidatur zum Linken-Vorsitz sind

1. dass es viel zu wenig Wohnungen gibt
2. dass wir hier sehr viel Platz haben

✊

die offizielle Linie in der Ukraine

DØVYDAS

This Singer Asks if I Know "Stand By Me" and Steals The Show
-----
Amy Goodman, Juan Gonzales

Wer beim Ukraine-Krieg die offizielle Linie verlässt, wird schikaniert.

Schily, der auch hochbetagt freudig erregt den Geßlerhut grüßt.

"Wir müssen einen Weg finden, mit den Russen klarzukommen."

Schily warf den Grünen obendrein Kriegsverherrlichung vor, also die hemmungslose Anbetung dieses Blutrausches. Recht hat er.

Politiker der Grünen und der FDP haben den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer für seine Forderung, der Ukraine-Krieg müsse „eingefroren“ werden, scharf kritisiert. „Dieser Vorschlag schadet dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland“, sagte die Grünen-Bundestagsabgeordnete Jamila Schäfer der „Bild“-Zeitung. Kretschmers Vorstoß zeuge „von gefährlicher Ahnungslosigkeit“. Das Einfrieren des Kriegs seit dem Jahr 2014 habe „tausende zivile Opfer“ verursacht.

Es hat wohl einen Grund, warum Führer Olaf der Kleine Gernegroß diesen Verteidigungsdings von der FDP nichtmal auf'm Klo grüßt.

Natürlich hat der Kretschmer weitestgehend Recht. So ahnungslos wie die Genossen der FDP ist er keineswegs.

Genosse Oberst a.D. Douglas McGregor hat es wie folgt beschrieben.

🇷🇺⚡Russia is preparing for a massive offensive to end this war once and for all, they will do it in the next 30 days - military observer, retired US Army Colonel Douglas McGregor

Zelensky is actually the leader now. He has an army there - nationalists who are trying to control what is left. But the truth is that the Ukrainian troops have failed – they cannot regain what they have lost. The bulk of the Russian army has been withdrawn. They've been resting and recovering for the past few weeks. They are preparing for a massive offensive to end this war once and for all. I think it's time to end this all that the Russians will do - within 30 days.

Nobody in Europe wants war with the Russians. Most of the armed forces of these countries are purely symbolic. Scenery! They haven't fought in decades. And they are definitely not ready to take the blow of the Russians. The Russian army only seemed inept, but now we see that for 150 days there has been a continuous struggle with the Ukrainian troops and their literal destruction.

So no one wants to have anything to do with this war, the Europeans are not ready to fight. I think they were following Biden's injunction that Putin's resignation should be hastened and that would cause disaster in Russia. And they believed it. Now we've got a lesson. Russia has plenty of resources, perhaps the most resource-rich country, and is not going to back down. And Putin's popularity ratings are going through the roof. After all, he defended Russia.

🇷🇺⚡Russland bereitet sich auf eine massive Offensive vor, um diesen Krieg ein für allemal zu beenden, sie werden es in den nächsten 30 Tagen tun - Militärbeobachter, Oberst der US-Armee im Ruhestand Douglas McGregor

Selenski ist der derzeitige Führer. Er hat dort eine Armee - Nationalisten, die versuchen zu kontrollieren, was noch übrig ist. Aber die Wahrheit ist, dass die ukrainischen Truppen versagt haben - sie können nicht zurückgewinnen, was sie verloren haben. Der größte Teil der russischen Armee ist abgezogen worden. Sie haben sich in den letzten Wochen ausgeruht und erholt. Sie bereiten sich auf eine massive Offensive vor, um diesen Krieg ein für alle Mal zu beenden. Ich denke, es ist an der Zeit, das alles ein für alle Mal zu beenden, was die Russen binnen 30 Tagen auch tun werden.

Niemand in Europa will einen Krieg mit den Russen. Der größte Teil der Streitkräfte dieser Länder ist rein symbolisch. Kulisse! Sie haben seit Jahrzehnten nicht mehr gekämpft. Und sie sind definitiv nicht bereit, den Schlag der Russen auf sich zu nehmen. Die russische Armee schien nur unfähig zu sein, aber jetzt sehen wir, daß es seit 150 Tagen einen ständigen Kampf mit den ukrainischen Truppen und deren buchstäbliche Zerstörung gibt.

Niemand will also etwas mit diesem Krieg zu tun haben, die Europäer sind nicht bereit zu kämpfen. Ich glaube, sie sind der Aufforderung Bidens gefolgt, Putins Rücktritt zu beschleunigen, denn das würde in Russland eine Katastrophe auslösen. Und sie haben es geglaubt. Jetzt haben wir eine Lektion bekommen. Russland hat jede Menge Ressourcen, es ist vielleicht das das ressourcenreichste Land, und es wird nicht untergehen. Und Putins Beliebtheitswerte gehen durch die Decke. Alles in allem, er hat Russland verteidigt. Thomas Röper drückt das so aus.

Putins Erklärungen über die „Tragödie für das ukrainische Volk“ und darüber, dass Russland in der Ukraine „noch gar nichts Ernsthaftes begonnen“ habe, und Medwedews Äußerung über den „Tag des jüngsten Gerichts“ machen deutlich, dass Russland im Falle eines Überschreitens der roten Linien bereit ist, wirklich mächtige Waffen einzusetzen und die bisherige Rücksichtnahme fahren zu lassen.

Dass der russische Außenminister Lawrow nun auch noch offen gesagt hat, „die Geografie“ der Operation sei nun anders, lässt darauf schließen, dass Russland nun mindestens alle russisch bewohnten Gebiete der Ukraine unter seine Kontrolle bekommen möchte, was in jedem Fall auch ein Vorrücken auf Odessa und damit einen Landkorridor nach Transnistrien bedeuten würde.

Eben, zicken die Seemächte weiter rum und verschärfen das Elend der Ukrainer, dann ist Doomsday, schnell, gründlich und allumfassend, wie Medwedew sagte, Putin ankündigte und Lawrow bestätigte. Man muß ihnen auch mal zuhören, wenn sie die Entwicklungen ankündigen, statt BILD zu studieren, wo bekiffte Bunzelwehrgenerale a.D. ihre Drogenphantasien daherplappern.

Dagmar Henn über die vielen Mini-Stalingrads, die von deutschen Politikern und ihren Analfortsätzen in den Medien bejubelt werden.

Das Ziel des Krieges ist es, Russland zu schwächen. Und wie viele ukrainische Soldaten noch für dieses Ziel sinnlos geopfert werden, ist dem ganzen kollektiven Westen gleich.

Und nun zurück zum Frauenfußball.

Mode

Janet Devlin: Stand By Me (Ben E. King Cover)
-----

Mode, dachte Clarke, siegt immer über die Bequemlichkeit

Zwei Verdächtige im Falle des ermordeten Privatdetektivs sind halb proaktiv halb provokant zur Vernehmung im Revier aufgeschlagen. Sie haben sich in ihre besten Klamotten gehüllt, um Eindruck zu schinden. Die waren es am Ende aber auch nicht.

Ian Rankin: Ein Haus voller Lügen, S. 126

Drahtseilkritiker

Emily Linge: Stand By Me (Ben E. King Cover)
-----
Boris Reitschuster

Wer heute in Deutschland die Regierung kritisiert, braucht Nerven wie Drahtseile.

Steh bei mich oder Steh mich bei?

Danisch hat natürlich Recht. Cyrus Amin Parsa hätte lieber einen Englisch Leistungskurs buchen sollen statt die Schule zu schwänzen und unengagiert im Youtube rumzuträllern.

Es steht noch das Ergebnis der Überlegung aus, in diesem Blog die welt­besten Coverversionen des Tennessee Walzers zu würdigen. Das muß man­gels Masse ausfallen. Man kann in deiner Tube rumsuchen, wie man will, da wird nichts ausgequetscht. Das Lied singen alle gleich, außer Iren Sheer, aber die wiederum ist in diesem Blog nicht präsentabel.

Da es um die Version von Reina del Cid ging, hatte ich in den vergangen Wochen die Gelegenheit genutzt, ab und zu in dem Kanal rumzustöbern, da sie keine Angst vor den Größen der Vergangenheit hat und noch jeden Song, der ihr gefällt in die Mache nimmt. Das darf sie, geht mir aber etwas zu weit, da mir ihre Stimme ein kleines µMü außerhalb einer gut klingen­den Frauenstimme liegt. Ich weiß, das ist auf höchstem Niveau und unfair genörgelt, so ist das aber, denn es gibt ja genügend Frauen, die ihre Anspra­chen tiefergelegt, um Erfolg beim Publikum zu haben.

Kurze Rede langer Sinn. Unter anderen hat sie auch den Klassiker schlecht­hin, Stand By Me von Ben E. King, verwurstet. Da sie eingangs der Melodei spricht, kann man hören, daß sie in einer ordentlichen Tonlage artikulieren kann. Beim Singsang rutscht sie dann wieder ein Oktävchen höher. Dafür wird das Kulturgut bare naked feilgeboten. Wer mal eine ordentlich gezupfte Bassline hören will, der ist hier völlig richtig. Außer Konkurrenz sei hier noch die gerade noch so erlaubte Version von John Lennon erwähnt. Nie wieder wurde Rock'n Roll danach so herzhaft dargeboten.

Skylar Grey hat womöglich schöne Titten, der Produzent sich an den Reglern allerdings höllisch vergriffen. Note 5.

Es seien noch einige Empfehlungen für gar nicht so schlechte Nachah­mun­gen ausgesprochen.

Harvest Moon
(Reina del Cid)
Das Reduzierstück Can't Help Falling in Love ist hörenswert. Sehr schön, daß sie sich als Kaffee-Trinkerin outet. Wer mal einen richtig guten trinken will, dem sei das italienische Original empfohlen, Nero ad Arte von der Caffee Cavaliere S.R.L.

Mit Wish you were here hätten sie auf jedem Roger Waters Konzert Wogen der Begeisterung ausgelöst. Allerdings paßt die Stimme überhaupt nicht. Fast immer. Nirgendwo auf der Welt. Eigentlich paßt sie.

Manfred Mans Mighty Quinn funktioniert musikalisch.

Die Schwierigkeiten, eine unauffällige Nachahmertat zu vollbringen, sind auch bei Janis Joplins Mercedes Benz unüberhörbar.

Ich zitier mich mal selber, weil's so gut paßt.

Ein Original ist nunmal durch nichts zu ersetzen. Nicht mal durch eine gut gemachte Coverversion.

Gilt fast immer, überall und für jede Tonart und -lage.

Außerhalb der Wertung, aber dafür mit einer sauberen Bassline.