SPD gegen Ehrenbürgerwürde für Biermann
Für die Verleihung der Berliner Ehrenbürgerwürde an den Liedermacher Wolf Biermann gibt es offensichtlich keine Chance mehr.
Nach einer Beratung des SPD-Fraktionsvorstandes im Berliner Abgeordnetenhaus sagte der Fraktions- und Landesvorsitzende Michael Müller, es zeichne sich eine ablehnende Haltung seiner Fraktion ab, da es keinen parteiübergreifenden Konsens in dieser Frage gebe.
Stand: 09.01.2007 20:14
8. Januar 2007
Abschiebung
SPIEGEL ONLINE - 08. Januar 2007, 08:07
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,458246,00.html
Zypries will EU-Strategie gegen Rechtsextremismus
Justizministerin Zypries setzt wegen der Zunahme rechtsextremer Straftaten auf ein europaweites Vorgehen gegen politisch motivierte Kriminalität.
___________
Im politischen und journalistischen Sprachgebrauch nennt man sowas für gewöhlich, auf mißliebige Personen bezogen, Abschiebung. Im Klartext heißt das wohl, der deutsche Staat hat vor dem Problem kapituliert und schiebt es nach Brüssel ab.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,458246,00.html
Zypries will EU-Strategie gegen Rechtsextremismus
Justizministerin Zypries setzt wegen der Zunahme rechtsextremer Straftaten auf ein europaweites Vorgehen gegen politisch motivierte Kriminalität.
___________
Im politischen und journalistischen Sprachgebrauch nennt man sowas für gewöhlich, auf mißliebige Personen bezogen, Abschiebung. Im Klartext heißt das wohl, der deutsche Staat hat vor dem Problem kapituliert und schiebt es nach Brüssel ab.
7. Januar 2007
5. Januar 2007
wo Gewalt entsteht
Wo Gewalt entsteht, das kann man als conclusio hier nachlesen:
"Rassismus und Gewalt entstehen da, wo die Gesellschaft wegschaut."
Aha.
Ich habe allerdings Abitur. Was nun?
"Rassismus und Gewalt entstehen da, wo die Gesellschaft wegschaut."
Aha.
Ich habe allerdings Abitur. Was nun?
4. Januar 2007
sich vorstellen
SPIEGEL ONLINE - 04. Januar 2007, 19:10
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-457871,00.html
Zehn führende CSU-Politikerinnen stellen sich jetzt vor Stoiber.
__________
In diesem Blog wurde bereits erklärt, was es bedeutet, wenn die Rede davon geht, jemand stelle sich hinter einen.
Ausnahmsweise verzichte ich darauf, zu erklären, was es bedeutet, wenn sich eine Frau vor einen Bajuwaren stellt. Um so besser kann sie in den ...
Da fällt mir ein... Der von Harald Schmidt ging jedenfalls so: Vicky Leandros ist in Bayern unterwegs, kommt mit ihren Auto von der Straße ab und bleibt im Graben bewustlos liegen. Kommt ein Traktor mit zwei Bauern vorbei. Sagt der eine "Doar... schau ma, die Ficky!" Meint der andere "joa, i oah".
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-457871,00.html
Zehn führende CSU-Politikerinnen stellen sich jetzt vor Stoiber.
__________
In diesem Blog wurde bereits erklärt, was es bedeutet, wenn die Rede davon geht, jemand stelle sich hinter einen.
Ausnahmsweise verzichte ich darauf, zu erklären, was es bedeutet, wenn sich eine Frau vor einen Bajuwaren stellt. Um so besser kann sie in den ...
Da fällt mir ein... Der von Harald Schmidt ging jedenfalls so: Vicky Leandros ist in Bayern unterwegs, kommt mit ihren Auto von der Straße ab und bleibt im Graben bewustlos liegen. Kommt ein Traktor mit zwei Bauern vorbei. Sagt der eine "Doar... schau ma, die Ficky!" Meint der andere "joa, i oah".
zustimmungspflichtig
DER SPIEGEL 1/2007 - 30. Dezember 2006
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,druck-457054,00.html
POLEMIK*
Kreative Querschnittslähmung
Von Oliver Kalkofe
Das TV-Jahr 2006 war furchtbar. Schlimmer werden nur die nächsten zwölf Monate.
Endlich ist das Publikum so doof, wie man es schon immer von ihm behauptet hat. Und es ist daran auch noch selbst schuld.
____________
Das scheint mir uneingeschränkt zustimmungspflichtig zu sein.
Gehe ich von der "Welt" aus, das ist die Zeitung, die wo meint, über die Welt zu berichten, die aber selten die engen Grenzen von Hinterposemuckel überschreitet, also die hat auch manchmal eine Stilblüte im Angebot, so wie die folgende:
"Der Laienjournalismus verändert die Medien..."
Genau das trifft im Kern auch den Spiegel. Laienjournalisten erklären die Welt. Wenn ich recht informiert bin, dann hat es das Hamburger Schreibbüro im Jahr 2006 gerade mal auf drei lesenswerte Elaborate gebracht, als da wären der obige Kalkofe und zweimal Achilles' Ferse.
Der erste war eine bitterböse Abrechnung mit den grottenschlechten italienischen Rasenstocherern zur Fußball-WM-Zeit. Der Artikel wurde zensiert und ist nicht mehr öffentlich zugänglich. So gut war der.
Und der zweite war die fachlich fundierte und überzeugende Abrechnung mit den schlurfenden Skistockwatschlern in öffentlichen Parks, die da der Meinung sind, wenn sie behäbig über den Rasen latschen oder die breiten Parkwege versperren, dann machen sie sowas wie Fitnesstraining.
Für ein Blatt, daß sich einer 60jährigen Geschichte rühmt, etwas sehr wenig für ein ganzes Jahr und ca. 6000 DIN-A4-Druckseiten. Gerade mal 1 Promille Qualitätsjournalismus, rechnet man die drei Artikel zusammen.
"Laienjournalismus verändert die Medien und macht die Arbeit professioneller Redaktionen wichtiger als je zuvor" heißt es korrekterweise in der Welt. Manchmal haben die wirklich Lichtblicke.
* Das ist keine Polemik sondern die ungeschönte Realität
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,druck-457054,00.html
Kreative Querschnittslähmung
Von Oliver Kalkofe
Das TV-Jahr 2006 war furchtbar. Schlimmer werden nur die nächsten zwölf Monate.
Endlich ist das Publikum so doof, wie man es schon immer von ihm behauptet hat. Und es ist daran auch noch selbst schuld.
____________
Das scheint mir uneingeschränkt zustimmungspflichtig zu sein.
Gehe ich von der "Welt" aus, das ist die Zeitung, die wo meint, über die Welt zu berichten, die aber selten die engen Grenzen von Hinterposemuckel überschreitet, also die hat auch manchmal eine Stilblüte im Angebot, so wie die folgende:
"Der Laienjournalismus verändert die Medien..."
Genau das trifft im Kern auch den Spiegel. Laienjournalisten erklären die Welt. Wenn ich recht informiert bin, dann hat es das Hamburger Schreibbüro im Jahr 2006 gerade mal auf drei lesenswerte Elaborate gebracht, als da wären der obige Kalkofe und zweimal Achilles' Ferse.
Der erste war eine bitterböse Abrechnung mit den grottenschlechten italienischen Rasenstocherern zur Fußball-WM-Zeit. Der Artikel wurde zensiert und ist nicht mehr öffentlich zugänglich. So gut war der.
Und der zweite war die fachlich fundierte und überzeugende Abrechnung mit den schlurfenden Skistockwatschlern in öffentlichen Parks, die da der Meinung sind, wenn sie behäbig über den Rasen latschen oder die breiten Parkwege versperren, dann machen sie sowas wie Fitnesstraining.
Für ein Blatt, daß sich einer 60jährigen Geschichte rühmt, etwas sehr wenig für ein ganzes Jahr und ca. 6000 DIN-A4-Druckseiten. Gerade mal 1 Promille Qualitätsjournalismus, rechnet man die drei Artikel zusammen.
"Laienjournalismus verändert die Medien und macht die Arbeit professioneller Redaktionen wichtiger als je zuvor" heißt es korrekterweise in der Welt. Manchmal haben die wirklich Lichtblicke.
* Das ist keine Polemik sondern die ungeschönte Realität
2. Januar 2007
Schweinefleischsuppenküche
SPIEGEL ONLINE - 02. Januar 2007, 22:40
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,druck-457474,00.html
GERICHTSURTEIL
Schweinefleisch-Suppenküche darf weiter kochen
Sie verteilt Suppe mit Schweinefleisch, grenze damit Juden und Muslime aus und sei daher diskriminierend. Dennoch darf eine französische Organisation mit Verbindung zur rechten Szene weiter ihre Suppe an Obdachlose ausgeben, urteilte nun ein Gericht.
__________
Es gibt nur zwei Gruppen von Gründen, die einem bestimmte Nahrungsmittel verbieten: medizinische und schmeckt nicht. Das war's. Aus genau diesen nicht-religiösen Gründen habe ich mir in den vergangenen zehn Tagen auch den Wanst vollgehauen, bis das Gedärm gemosert hat.
Als bekennender Schweinfleischesser sei deshalb von mir angemerkt:
1. Das Thema ist stinkalt und
2. es wurde bereits viel Unfug im Internet dazu produziert.
Zuerst mal zeigt das Beispiel die Beknacktheit von Religion, die Menschen von vielen Leckereien ausgrenzt. Religion grenzt aus!
Und nicht zuletzt zeigt dieses amüsante Beispiel, daß die Gutmenschen aber auch über jeden Stock springen, von dem sie sich neue Höhenflüge versprechen. Und wieder mal merken sie nicht, wie bescheuert sie sind. Diejenigen, die abschreiben, natürlich auch.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,druck-457474,00.html
GERICHTSURTEIL
Schweinefleisch-Suppenküche darf weiter kochen
Sie verteilt Suppe mit Schweinefleisch, grenze damit Juden und Muslime aus und sei daher diskriminierend. Dennoch darf eine französische Organisation mit Verbindung zur rechten Szene weiter ihre Suppe an Obdachlose ausgeben, urteilte nun ein Gericht.
__________
Es gibt nur zwei Gruppen von Gründen, die einem bestimmte Nahrungsmittel verbieten: medizinische und schmeckt nicht. Das war's. Aus genau diesen nicht-religiösen Gründen habe ich mir in den vergangenen zehn Tagen auch den Wanst vollgehauen, bis das Gedärm gemosert hat.
Als bekennender Schweinfleischesser sei deshalb von mir angemerkt:
1. Das Thema ist stinkalt und
2. es wurde bereits viel Unfug im Internet dazu produziert.
Zuerst mal zeigt das Beispiel die Beknacktheit von Religion, die Menschen von vielen Leckereien ausgrenzt. Religion grenzt aus!
Und nicht zuletzt zeigt dieses amüsante Beispiel, daß die Gutmenschen aber auch über jeden Stock springen, von dem sie sich neue Höhenflüge versprechen. Und wieder mal merken sie nicht, wie bescheuert sie sind. Diejenigen, die abschreiben, natürlich auch.
1. Januar 2007
31. Dezember 2006
Inselfrage
Die Inselfrage ist allweit bekannt und taucht in zig Variationen immer mal wieder auf.
Wenn sie auf eine einsame Insel verschlagen werden... Welche drei Bücher... Welche drei Gemälde... Welche drei CD's... Welche drei Freunde usw. würden sie mitnehmen?
Nun denn, hier ist die neue Inselfrage. Wenn sie auf einer einsamen Insel leben und für 2 Minuten aus dem Internet etwas downloaden dürften, für welches der folgenden Angebote würden sie sich entscheiden?
a) Neujahrsansprache des Bundeskanzlers unter dem Titel:
"Überraschen wir uns damit, was möglich ist"
Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft habe trotz gegenteiliger Erwartungen gezeigt, was mit Fleiß und Zielstrebigkeit möglich sei, hob sie hervor.
(Einen sehr enttäuschenden dritten Platz haben die möglich gemacht. Zu mehr hat's nicht gereicht. Aber das nur nebenbei.)
b) Bodo Ramelow zum Neuen Jahr
oder
c) VOMS ROCK´N´ROLL BAR:
Der monatliche Video-Podcast mit Vom Ritchie
Honecker at it's best
Da stehen einem die Haare zu Berge, was in diesem Land alles möglich ist. Honecker würde vor Neid erblassen, wenn er es denn könnte.
Ich darf an der Wahl nicht teilnehmen, da selbst bei zwölf Möglichkeiten die Trefferquote gleich Null ist.
Großkotzig, wie die Bundesregierung nunmal ist, erhebt sie das Personenkultereignis gleich mal zum Fotowettbewerb 2006 schlechthin.
Na gut. Die Bilder aus der SUN, die waren doch so schlecht auch nicht. Oder?
spiegel offline
SPIEGEL ONLINE - 31. Dezember 2006, 11:33
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-457204,00.html
HINRICHTUNG
Vollständiges Video im Internet veröffentlicht
Von Yassin Musharbash
Die vollständige Videoaufnahme von der Hinrichtung Saddam Husseins ist heute im Internet veröffentlicht worden. Es belegt, wie dem Ex-Diktator noch kurz vor seinem Tode der Hass seiner Gegner entgegenschlug.
Insgesamt ist die Aufnahme 2 Minuten und 35 Sekunden lang. Sie liegt SPIEGEL ONLINE vor.
___________
Ja und? Wo ist das Video? Sie liegt wohl dem Spiegel offline vor. Auf keinen Fall online, denn einen Link zum Video kann ich nirgendwo finden.
Mensch Yassin, ihr Redakteure seid einfach nur scheißkackeblöd.
Das Video liegt auch diesem Blog vor. Wer es braucht, meldet sich einfach.
Oder liest http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24344/1.html.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-457204,00.html
HINRICHTUNG
Vollständiges Video im Internet veröffentlicht
Von Yassin Musharbash
Die vollständige Videoaufnahme von der Hinrichtung Saddam Husseins ist heute im Internet veröffentlicht worden. Es belegt, wie dem Ex-Diktator noch kurz vor seinem Tode der Hass seiner Gegner entgegenschlug.
Insgesamt ist die Aufnahme 2 Minuten und 35 Sekunden lang. Sie liegt SPIEGEL ONLINE vor.
___________
Ja und? Wo ist das Video? Sie liegt wohl dem Spiegel offline vor. Auf keinen Fall online, denn einen Link zum Video kann ich nirgendwo finden.
Mensch Yassin, ihr Redakteure seid einfach nur scheißkackeblöd.
Das Video liegt auch diesem Blog vor. Wer es braucht, meldet sich einfach.
Oder liest http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24344/1.html.
30. Dezember 2006
keine Verwirrung
SPIEGEL ONLINE - 30. Dezember 2006, 21:24
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-457193,00.html
Verwirrung um Ort und Zeit von Saddams Beisetzung
_________
Jetzt bin ich etwas verwirrt, denn ich bin gar nicht verwirrt.
Oder soll ich verwirrt werden? Bin ich am Ende gar nicht gemeint?
Diese Möchtegern-Sensations-Schmierfinken aus Hamburg ziehen ihren Mist aber auch bis zum letzten Jahrestag durch.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-457193,00.html
Verwirrung um Ort und Zeit von Saddams Beisetzung
_________
Jetzt bin ich etwas verwirrt, denn ich bin gar nicht verwirrt.
Oder soll ich verwirrt werden? Bin ich am Ende gar nicht gemeint?
Diese Möchtegern-Sensations-Schmierfinken aus Hamburg ziehen ihren Mist aber auch bis zum letzten Jahrestag durch.
Pups

Kenn ich. Geht mir auch immer so, wenn ich zuviel pupse. Dann verspüre ich auch Aufwind und denke, ich könne fliegen.
Also ziemlich viel heiße Luft, die aus Platzecks Hose entfleucht. Beispiel gefällig?
Struck: Platzeck geborener Kanzlerkandidat
Der SPD-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Peter Struck, hat sich für eine Kanzlerkandidatur von Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck ausgesprochen. Der SPD-Vorsitzende sei "die unumstrittene Führungsfigur".
Stand vom 14.01.2006
Oder das hier:
SPIEGEL ONLINE - 29. Dezember 2006, 17:34
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-457094,00.html
Der brandenburgische Ministerpräsident Matthias Platzeck nannte SPD-Parteichef Kurt Beck heute den "geborenen Kanzlerkandidaten".
zu spät
SPIEGEL ONLINE - 30. Dezember 2006, 14:22
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-457168,00.html
REAKTIONEN
Deutsche Politiker kritisieren Saddams Hinrichtung
In Deutschland haben Bundesregierung und Opposition die Hinrichtung Saddam Husseins heftig kritisiert. Die Todesstrafe werde abgelehnt, egal unter welchen Bedingungen.
__________
Gestern noch schien es, sie seien alle verreist. Aber wenn's zu spät ist, kommen sie auf einmal aus ihren Löchern gekrochen und reißen die Klappe auf.
Das ist aber ganz schön mutig.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-457168,00.html
REAKTIONEN
Deutsche Politiker kritisieren Saddams Hinrichtung
In Deutschland haben Bundesregierung und Opposition die Hinrichtung Saddam Husseins heftig kritisiert. Die Todesstrafe werde abgelehnt, egal unter welchen Bedingungen.
__________
Gestern noch schien es, sie seien alle verreist. Aber wenn's zu spät ist, kommen sie auf einmal aus ihren Löchern gekrochen und reißen die Klappe auf.
Das ist aber ganz schön mutig.
29. Dezember 2006
sozial auffällig
SPIEGEL ONLINE - 29. Dezember 2006, 20:20
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-457128,00.html
GERICHTSENTSCHEID
Hartz-IV-Nachbarn können Grund für Mietminderung sein
Nach der OLG-Entscheidung ist in dem aktuellen Fall eine um 15 Prozent geminderte Miete angemessen. Zur Begründung hieß es, "dass sich unter den Besuchern der Hartz-IV-Abteilung, der Suchtberatungsstelle und der Schuldnerberatung ein überdurchschnittlicher Anteil von sozial auffällig gewordenen Personen befindet".
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,druck-457128,00.html
GERICHTSENTSCHEID
Hartz-IV-Nachbarn können Grund für Mietminderung sein
Nach der OLG-Entscheidung ist in dem aktuellen Fall eine um 15 Prozent geminderte Miete angemessen. Zur Begründung hieß es, "dass sich unter den Besuchern der Hartz-IV-Abteilung, der Suchtberatungsstelle und der Schuldnerberatung ein überdurchschnittlicher Anteil von sozial auffällig gewordenen Personen befindet".
alle verreist
"Spekulationen um Saddams Hinrichtung", so die reißerische Meldung bei "heute" im ZDF u.a.
Fragt sich wieder mal nur, wer da in welchem Umfang, mit wem und zu welchem Zweck spekuliert? Mir geht das am Rückgrat vorbei in Richtung Steißbein, weiter durch die Schweißrinne und...
Interessanter in diesem Zusammenhang ist eigentlich die Verreistheit der selbsternannten Demokratieverfechter und Menschenrechtsvorkämpfer. Haben sie sich bei Politowskaja und Litwinenko noch ihre Mäuler zerfetzt, daß man befürchten mußte, sie bekämen Blasen auf der Zunge, sind sie dieser Tage durch die Bank verreist.
Nicht einer dieser Putin-ist-ein-Mörder-Rufer hat sich bisher zu Wort gemeldet. Es scheint also doch so zu sein, daß im Irak alles seinen demokratischen Gang geht, sonst würden die üblichen Verdächtigen ja vor Menschenrchtsverletzungsschmerz kreischen.
Die Würde jedes einzelnen Menschen wird geachtet. Hab ich dieser Tage erst mühevoll gelernt. Und lese also:
SPIEGEL ONLINE - 29. Dezember 2006, 20:50
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,druck-457131,00.html
HINRICHTUNG
So soll Saddam sterben
27. Dezember 2006
wer ist Böhmer ?
Gesagt hat er dem Tagesspiegel wohl: Die eigene Perspektivlosigkeit führe zu "grundsätzlichem Demokratiefrust" und "Anfälligkeit gegenüber denjenigen, die sagen hier muss wieder ordentlich regiert werden, hier muss wieder eine starke Kraft her". Es müsse deutlich gemacht werden, "dass Demokratie mühsamer ist als Diktatur, aber dass Demokratie im Gegensatz zur Diktatur die Würde des Einzelnen respektiert".
___________
Grundsätzlicher Demokratiefrust würde voraussetzen, daß man vorab sowas wie Demokratiefreude oder ähnliches aufweisen konnte. Hatte ich zumindest noch keine einzige Sekunde meines Lebens.
Außerdem hätte ich gerne einen Beweis für die in den Luftraum gestellte These, daß Demokratie die Würde des Einzelnen respektiere. Wann und wo soll das denn stattgefunden haben?
Und wer ist eigentlich Böhmer? Vielleicht ist es ja dessen Gehirnsülze, die zu grundsätzlichem Demokratiefrust führt? Oder die demokratie- und menschenfeindliche Politik?
___________
Grundsätzlicher Demokratiefrust würde voraussetzen, daß man vorab sowas wie Demokratiefreude oder ähnliches aufweisen konnte. Hatte ich zumindest noch keine einzige Sekunde meines Lebens.
Außerdem hätte ich gerne einen Beweis für die in den Luftraum gestellte These, daß Demokratie die Würde des Einzelnen respektiere. Wann und wo soll das denn stattgefunden haben?
Und wer ist eigentlich Böhmer? Vielleicht ist es ja dessen Gehirnsülze, die zu grundsätzlichem Demokratiefrust führt? Oder die demokratie- und menschenfeindliche Politik?
Abonnieren
Posts (Atom)
