
today at http://www.boston.com/bostonglobe/
Zu deutsch könnte man eventuell wie folgt artikulieren:
Wie sagt man einer Dame, daß uns ihre Nippel etwas zu weit unterhalb der Anstandsgrenze aus dem Bustier entgegenblinzeln. Ganz einfach... Mit der exclusiv für The Sun entwickelten Formel
0=NP(20C+B)/75
Als da wären:
0 = Obszönität der Nippel / Schamgrenze / Anstandsgrenze / gerade noch so katholisch tolerierbar
N = Anzahl der Nippel (von 0 - nicht sichtbar - bis 2 - paradiesischer Anblick)
P = sichtbarer Brustmuskel in Prozent
C = Körbchengröße des BH ( wobei C folgende Werte annimmt, für A=1, B=2, C=3, D,DD...=5)
B = Brustumfang in inches
Das ganze durch 75 dividieren und fertig.
Werte über hundert sind obszön! (Ähh, wirklich? Ob die sich da nicht verrechnet haben?)
Verwirrend? Die Formel also noch einmal im Wortlaut
Nippelgrusel = Anzahl sichtbarer Nippel x sichtbarer Brustfläche in % x (20facher Körbchengröße + Brustumfang) / 75
Am Beispiel von Frau Spears wird das ganz gut erklärt
Sichtbar sind ca. 70% ihrer wohlgeformten Muskel. Wonderbra-Experten schätzen die Körbchengröße auf 32D. Es sind keine Nippel zu sehen. Macht
0 Nippel x 70% Fleisch x(20 x 5 (für D) + 32 (wegen inches))/75 = 123.2
Und nun kommt das Glanzstück britischer Mathematik, erfunden von William Hartston, who holds an MA in Maths from Cambridge University and is the author of Drunken Goldfish and Other Irrelevant Scientific Research:
Britney’s formula works out as 0x70x(20x5+32)/75 = 123.2.
In der Diktaur kam da glatt Null raus. In der Demokratie ist man da etwas freizügiger.
Will heißen, Britney Spears sieht obszön aus.
Interessanter sind allerdings andere Beispiele, die dann wieder sehr einleuchtend sind.

Immer mehr gehen im Internet ...
In Zeiten der Geldknappheit erweisen sich Grußkarten im Stile der 1930er Jahre mit Wünschen wie "frohe Depressionen" als Bestseller.
Welch eine Schockwelle wird die Enthüllung von BILD wohl in den gut beheizten Büros der Gutmenschenvereine und Lichterkettenorganisationen auslösen?