Vegetarier werden

Symbolbild für alles mit eßt mehr Spargel.

Vegetarier werden, verspricht der Rednerpultende oder -polternde, man weiß es nicht (Dittsche), aber erst nach der Wahl.

Das kann mir nicht passieren, denn bei 18 Euro pro Kilogramm Beelitzer Spargel (siehe oben) scheitert das Vorhaben aus monetären Gründen. Dann doch lieber zu den Frugalisten wechseln und sich des Frugalismus befleißigen.

Leseempfehlung. Thomas Röper hat die aktuelle Gemengelage und die derzeitige Reißfestigkeit des russischen Geduldsfadens sehr präzise zusammengefaßt und auf den Punkt gebracht.

Mit der Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine beginnt der Westen einen Automatismus der Eskalation, denn mit ihrer kompromisslosen Rhetorik haben es die westlichen Regierungschefs geschafft, sich selbst in eine Falle zu locken. Indem sie ständig betonen, dass ein russischer Sieg um jeden Preis vermieden werden müsse, verbauen sie sich selbst einen Ausweg in Richtung Verhandlungen.

Und wenn erst einmal reguläre Soldaten europäischer Armeen in der Ukraine ihr Leben lassen oder verstümmelt zurückkommen, dann sind sie gezwungen, ihre Rhetorik weiter zu verschärfen und noch mehr Soldaten zu schicken, denn je höher der Einsatz geworden ist, desto schwieriger wird es, den Bevölkerungen zu erklären, dass alles umsonst war.

Wann der Zeitpunkt kommt, an dem dieses Spiel mit dem Feuer sich zu einem offenen Krieg zwischen den entsprechenden europäischen Ländern und Russland auswächst, ist offen. Aber dass dieser Zeitpunkt kommen muss, wird mit der Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine in meinen Augen unvermeidbar.

Der Artikel wiegt locker eine ganze Jahresausgabe von BILD und Spiegel zusammen auf.

Nur für Interessenten. Es ziemt sich ja nicht, über Schiedsrichter des Snooker herzuziehen. Paul Collier war gestern im Match O'Sullivan vs. Wilson, das sich als Feinkost bester Art darstellte, nicht auf dem Level der Spieler und hat mit zwei gravierenden Fehlentscheidungen reüssiert.

- a controversial call of a foul by referee Paul Collier in the sixth frame.

- There was further controversy involving referee Collier in the 11th as he called O’Sullivan for a push shot

Auf den Ausgang des Matches hatten die allerdings keinen Einfluß. Hochachtung vor Gery Wilson, der das Foul gegen O'Sullivan überprüft haben wollte.

das Kommentarvolk hat abgestimmt: Schäuble war ein Versager

toto vor 35 Sekunden

Sorry, aber er selbst veröffentlicht es posthum. Meinen Meinun, erbärmlich...

Rudi Mentär vor 2 Minuten

„Und mich wollte er dazu bewegen, Merkel zu stürzen, um selbst Kanzler zu werden“
Besser wär's gewesen. Alles wäre besser gewesen als Merkel!

Erich M. vor 3 Minuten

So im Nachhinein den Stoiber auflaufen zu lassen, ist auch nicht die feine Art. Das Denkmal Schäuble bröckelt.

Anton Taggert vor 3 Minuten

Schäuble hat immer die Partei vor das Land gestellt. Auch beim Abrutschen in die Europäische Schuldenunion war ihm alles mögliche wichtiger, als das eigene Land.

Warum er als großer Jahrhunderststaatsmann galt, war mir immer ein Rätsel.

Thomas B. vor 3 Minuten

Schäuble hat versagt. Damals hätte er Mut beweisen müssen, er tat es nicht und hat gekuscht.
Und so hat er zugelassen, daß Merkel das Land und die Partei ins Desaster geführt hat.

gudrun T. vor 3 Minuten

Ich finde nichts ehrenrühriges an Stoibers Versuch. Es war die einzige Chance, Deutschland 2015 diesen Irrsinn zu ersparen, für den die nächsten Generationen der Steuerzahler haften werden.
" Es war ein Fehler, so viele Ausländer ins Land zu holen". Helmut Schmidt, Spiegel, 6.12.1981 0918 Uhr

Dirk B. vor 4 Minuten

Ich habe Stoiber nie gemocht, aber das macht Ihn direkt Sympathisch…..

Peter G. vor 6 Minuten

Hätte Schäuble mitgemacht die Abrissbirne aus der Uckermark zu stürzen, hätte er sich wenigstens verdient gemacht riesigen Schaden von Deutschland abzuwenden.
So hat er sich mit strafbar gemacht…

thomas W. vor 7 Minuten

Schäuble war immer der Stiefelknecht von Merkel.
Mehr wird nicht im kollektiven erinnern übrig bleiben.

Steve S. vor 11 Minuten

Schäuble war auch ein Grund für den Niedergang dieses Landes. Er war ein verbitterter alter Mann, er wollte selbst immer Kanzler werden.

Siehe auch PPQ und die des Chefbeobachters für Hauptstadtgerüchte. Hauptstadtgerüche ist was anderess. Auf jedem S-Bahnhof stinkts anders.

Nachruf auf Selenski

Ich hatte mich so oft angeboten, anlaßbezogene Nachrufe auf den ukrainischen Faschistenführer und Autokraten anzufertigen, die an verschiedene Todesumstände angepaßt sein können, da sich die großen deutschen Redaktionen nicht trauen, einen Tom Clancy zu pullen und dieses Genre der Literatur zu bedienen. Man muß so ein Papier in der Schublade haben, damit es da ist, wenn man es braucht statt gerne hätte, wenn man es dringen bräuchte.

Zelenskyy Acquires Highgrove House, Former Residence of King Charles for £20Million

Dimitri Medwedew gab wieder mal Anlaß, über den Tod Selenskis zu spekulieren. Es könnte im Zusammenhang mit der roten Linie der Russen, der Krim-Brücke, stehen, die Budanow unter Anleitung seines englischen Terroristenführers unbedingt gesprengt wissen will, wahrscheinlicher aber mit dem terroristischen Massenmord in Krasnogorsk, der den Russen in die Lage versetzt, eine angemessene Antwort auszuknoblen, etwa in der Preisklasse, in der für gewöhnlich die USA oder derzeit Israel (mit den USA zusammen) auf terroristische Anschläge reagiert. Ich halte es aus gegebenem Anlaß nicht mehr für ausgeschlossen, daß die Regierungsbunker Kiews fürderhin zielgerichtet penetriert werden.

Ich bin ein wenig verwundert, daß die sensationslüsternen und -süchtigen deutschen Medienden, also de facto fast alle, diese Äußerung Medwedews ignoriert haben. Für gewöhnlich kann man Tags darauf in der BILD oder dem Spiegel blutrünstige Kriegspropaganda lesen.

Дмитрий Медведев

Возникла дискуссия – а не пора ли признать на международном уровне так называемую бывшую Украину террористическим государством.
Дискуссия вполне схоластическая. Почему?

1. По факту б. Украина и так уже террористическое государство, которое свободно, без последствий убивает своих и (!) чужих граждан. Убивает в городах и окопах, убивает даже в тюрьмах. Это очевидно даже противным британским бабам с рыбьим лицом и маразматикам в больших кроссовках для устойчивости на лужайке Белого дома.
2. При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа азова, буданова или зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе. Своих Сомос не судят. Так, пообсуждают на страницах интернета ковёрные импотенты в Нью-Йорке и прочий галактический мусор из умирающих газет. Пробить такое решение в ООН нереально из-за русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе.
3. Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней, как это доблестно делал МГБ СССР после войны. А лидеров – ликвидировать при удобном случае. Как Коновальца и Бандеру. В Киеве или в другом подходящем месте.

deepl im Schnelldurchlauf.

Es ist eine Diskussion darüber entbrannt, ob es nicht an der Zeit ist, dass die so genannte ehemalige Ukraine international als terroristischer Staat anerkannt wird.
Die Diskussion ist ziemlich scholastisch. Warum eigentlich?

1. In der Tat ist die ehemalige Ukraine bereits ein terroristischer Staat, der seine eigenen und (!) fremde Bürger frei und ohne Konsequenzen tötet. Er tötet in Städten und Schützengräben, er tötet sogar in Gefängnissen. Das ist selbst für fiese britische Weiber mit Fischgesicht und Marasmatiker* in großen Sneakern zwecks Stabilität dem Rasen des Weißen Hauses offensichtlich.
2. Wenn es genügend Beweise dafür gibt, dass Abschaum wie Asow, Budanow oder Zelenski hinter dem Terroranschlag steckt, werden sie sicher nicht vor einem stinkenden Internationalen Strafgerichtshof angeklagt. Sie richten nicht über ihre eigenen Somos. Also werden sie auf den Seiten des Internets über Teppichklopfer in New York und anderen galaktischen Unsinn aus sterbenden Zeitungen diskutieren. Es ist unrealistisch, eine solche Entscheidung in der UNO durchzusetzen, weil es einen russophoben Konsens und ein angelsächsisches Veto im Sicherheitsrat gibt.
3. was ist zu tun? Einfach die Bandera-Schweine zerquetschen, wie es das MGB der UdSSR** nach dem Krieg tapfer getan*** hat. Und die Führer - bei einer günstigen Gelegenheit liquidieren. Wie Konovalets und Bandera. In Kiew oder an einem anderen geeigneten Ort.

* marastisch

infolge von Krankheit oder hohen Alters an körperlichem und geistigen Verfall leidend

**

Министерство государственной безопасности СССР aka Ministerium für Staatssicherheit der UdSSR.

*** Etwas propagandistisch plump daherwikipediat, aber dem Wesen nach stimmig. Der zweite Weltkrieg ging in der Ukraine bis Mitte der 50er Jahre weiter. Der Russe weiß sowas noch.

Als deutlich schwieriger und fühlbar offensichtlicher war der Kampf gegen die Ukrainische Aufständische Armee (UPA), deren Anzahl mehrere Zehntausend Mann umfasste. Diese war auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs weiterhin im Westen des Landes aktiv und verübte Sabotageakte sowie Attentate auf Funktionäre der Sowjetunion, wodurch Tausende zu Tode kamen. Da diese Organisation auf die Hilfe der ukrainischen Zivilbevölkerung zählen konnte, hielt sich der Widerstand in den galizischen und karpatischen Wäldern jahrelang erfolgreich, bis er ab 1948 nachhaltig gebrochen wurde, auch mit Hilfe von „Umsiedlungsaktionen“. So wurden ein Jahr zuvor die Lemken, eine Volksgruppe der in den Karpaten lebenden Ukrainer mit etwa 150.000 Personen, deportiert. Damit war den im Untergrund operierenden ukrainischen Partisanen ein wichtiger Rückhalt entzogen worden.[41] Außerdem fiel 1950 im Widerstandskampf der Kommandeur der UPA Roman Schuchewytsch, womit die Partisanen weiter geschwächt wurden. Dennoch setzten sich die Auseinandersetzungen noch einige Jahre fort.

[update 13:25 Uhr]

RTDE

Medwedew: Keine NATO-Soldaten gefangen nehmen

"Man wird sich ihnen gegenüber nicht bloß wie zu Feinden verhalten, sondern wie zu Eliteverbänden ähnlich Hitlers SS. Und in Bezug auf diese ausländischen Nissen kann es im Gegensatz zu zwangsrekrutierten unglücklichen Ukrainern nur eine Regel geben: Keine Gefangene machen!"

Medwedew schlug weiter vor, für jeden eliminierten NATO-Soldaten "maximale Prämien" auszuzahlen und ihre Leichen nicht an die Heimatländer zu übergeben.

Ich schlage vor, den Russen ernst zu nehmen und dessen Überlegungen in die Überlegungen von Führer Olaf einfließen zu lassen, die deutschen Ostgebiete am Hindukusch, äh im Donbaß verteidigen zu wollen müssen sollen.

zur Analfixiertheit des englischen Mannes

LockPickingLawyer: It's all about right tool

My 36 Inch King Dick Wrecks Locks!
-----
Eigentlich eines feigen und hinterhältigen Waschweibs.

‘No choice’: Ukraine eyes Kerch bridge in Crimea for drone attack

Senior officials from Ukraine’s HUR military intelligence service indicate it is plotting a third attempt on the bridge, after two previous attempts to blow it up, claiming its destruction is “inevitable”.

The HUR thinks it can disable the bridge soon. “We will do it in the first half of 2024,” one official told the Guardian, adding that Kyrylo Budanov, the head of the main directorate of intelligence, already had “most of the means to carry out this goal”.

Wie paßt dazu ein dementer Opa?

“We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders,” President Biden said

Man muß sich letztlich im Klaren darüber sein, daß der ukrainische Terrorist ohne die Hilfe der englischen und us-amerikanischen Masterminds gar nichts kann. Wenn die Brücke im Osten (Florstedt) gesprengt wird, dann nur unter Zuhilfenahme des englischen, sowie nordamerikansichen Mannes und "unserer guten alte Luftwaffe" (Generalleutnant Gerhartz).

Jederzeit wieder ist jetzt: Politik der verbrannten Erde

Mary Spender: I Brought My Girlfriend To Rehearsal
-----
bitterlemmer

Das Motiv ist immer dasselbe, bei Kernkraft wie bei den Gasnetzen: Die Grünen setzen auf kriegsgleiche Zerstörung teuer bezahlter und intakter Infrastruktur, um jede Alternative zu ihrer ideologischen Energiepolitik auf ewig unmöglich zu machen.

was die deutschen Faschisten Herrn Thomas Bach voraus hatten

Sie haben 1936 bei den olympischen Spielen sogar Neger teilnehmen, gewinnen und als Olympiasieger abfeiern lassen.

Vovan and Lexus

International Olympic Committee (IOC) President Thomas Bach has admitted to a pair of pranksters that Ukrainians have been asked to spy on Russian athletes online so that they could be banned from the upcoming Paris Games.

Bach claimed that by sanctioning Russian athletes, the IOC is “punishing those who are responsible for the annexation.”

“No Russian anthem can be played and no Russian flag can be raised [at the Paris 2024 Olympics],” the IOC president stated.

Answering a question on whether Russian athletes who support the Ukraine conflict deserved the right to take part in the Olympics, Bach revealed that the IOC has a special commission which monitors public statements by athletes in support of the government in Moscow.

“We have a special supervisory commission together with an independent company which is monitoring the internet, the media, and public declarations,” he stated.

“We also offered the Ukrainian side – and not only offered, but also asked to provide us with their knowledge about the behavior of such athletes or officials,” Bach further revealed.

He stressed that any athletes found to have expressed support for the Russian government will be banned from the Olympics.

Diese armselige Kreatur bei deepl im Schnelldurchlauf.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach, hat gegenüber zwei Witzbolden zugegeben, dass Ukrainer gebeten wurden, russische Athleten online auszuspionieren, damit sie von den bevorstehenden Spielen in Paris ausgeschlossen werden können.

Bach behauptete, dass das IOC durch die Sanktionierung russischer Sportler "diejenigen bestraft, die für die Annexion verantwortlich sind".

"Es darf keine russische Hymne gespielt und keine russische Flagge gehisst werden [bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris]", erklärte der IOC-Präsident.

Auf die Frage, ob russische Athleten, die den Ukraine-Konflikt unter­stützen, das Recht hätten, an den Olympischen Spielen teilzunehmen, antwortete Bach, dass das IOC eine spezielle Kommission habe, die öffentliche Äußerungen von Athleten zur Unterstützung der Regierung in Moskau überwache.

"Wir haben eine spezielle Aufsichtskommission zusammen mit einer unabhängigen Firma, die das Internet, die Medien und öffentliche Erklärungen überwacht", erklärte er.

"Wir haben auch der ukrainischen Seite angeboten - und nicht nur ange­boten, sondern auch gebeten, uns ihr Wissen über das Verhalten solcher Athleten oder Funktionäre mitzuteilen", erklärte Bach weiter.

Er betonte, dass alle Athleten, die Unterstützung für die russische Regie­rung bekundet haben, von den Olympischen Spielen ausgeschlossen werden.

Snooker: it's all about bollocks

Snooker ist ganz einfach. Wenn du deinen Gegner an den Eiern hast, mußt du die Bollocks haben, solange zuzudrücken, bis er besiegt am Boden liegt. It's the job (Ronnie O'Sullivan).

So ist es heute wieder einmal dem Captain Ali Carter ergangen, der gegen Ronnie O'Sullivan mit 2:10 den Kürzeren zog, auch wenn der LockPickingLawyer am 1. April meinte, mit Kürzeren geht es auch. Es war eine sehr einseitige Partie und Demonstration der Überlegenheit vom besten Spieler aller Zeiten.

Die Welt hat heute schon den Nachruf auf Rolf Kalb veröffentlicht, der am Abend des WM-Finales die Kopfhörer an de Nagel hängt.

Liebe Snooker-Fans,

die kommende Weltmeisterschaft wird keine normale für mich sein. Ich habe mich nämlich entschlossen, nach dieser WM als Kommentator in den Ruhestand zu gehen. Beim WM-Finale am 5. und 6. Mai werde ich zum letzten Mal am Mikrofon sitzen. Am Abend des 6. Mai werde ich dann zum letzten Mal den Kopfhörer absetzen.

Ich habe ja bereits eine Eloge auf seinen Nachfolger geschrieben, so er es denn werden wird. Harry Weber ist inzwischen eingearbeitet und fest etabliert.

Nein, Eure nicht!

der Taurus im Bekämpfungsvergleich

Wladimir Putin hat sich zu den Mühen des Westens geäußert, den Flugzeugführern der Ukraine das amerikanische Alteisen F-16 für Angriffe auf was auch immer zur Verfügung zu stellen.

Frage: Die NATO-Länder planen, ihre Kampfflugzeuge an die Ukraine zu liefern. In den Medien wird diskutiert, dass F-16-Flugzeuge im Bereich der Militäroperation gegen russische Truppen und Einrichtungen eingesetzt werden sollen, auch vom Territorium der NATO-Länder aus. Werden wir diese Objekte auf NATO-Flugplätzen angreifen dürfen?

Putin: Zunächst einmal, wenn sie F-16-Flugzeuge liefern – die sprechen darüber, die bilden Piloten aus -, denke ich, dass Sie besser verstehen als jeder andere, dass dies die Situation auf dem Schlachtfeld nicht ändern wird. Wir werden ihre Flugzeuge zerstören, genauso wie wir ihre Panzer, gepanzerten Fahrzeuge und andere Ausrüstung, einschließlich Mehrfachraketenwerfer, zerstören.

Wenn sie von Flugplätzen in Drittländern aus eingesetzt werden, werden sie natürlich zu einem legitimen Ziel für uns, egal wo sie sich befinden. Und die F-16 sind auch Träger von Nuklearwaffen, was wir bei der Organisation von Kampfeinsätzen ebenfalls berücksichtigen müssen.

Eben. Schöne Hohenzollernbrücke, die ihr da hattet, bevor ihr uns die Brücke im Osten weggeschossen habt.

Muß man sich klarmachen, daß Taurus ein Kernwaffenträger ist, somit auch alles ein Ziel, was mit dem Taurus zusammenhängt.

Chips aus Waschmaschinen und Kühlschränken

MonaLisa Twins ft. Mike Mass: If I Needed Someone (The Beatles Cover)
-----
Fefe

[l] Die Chipfertigung bei den Russen läuft nicht so gut wie die der Chinesen.

Half of Russian-made chips are defective: Baikal struggles to meet Russia's demand

Brian Burns

❗Ukrainian Energy boss admits: "The accuracy of Russian missiles is amazing"

🇷🇺💪The director of the Ukrainian energy company DTEK is impressed with the Russian weapons.

Danisch der Unwissende

Auch Danisch kann nicht recherchieren und einfach so Grütze in seinen Blog reinschreiben, indem er ein historisches Video von der Staatsgrenze der DDR zu Berlin (West) als Aufhänger nimmt. Dabei hätten zwei Suchanfragen mit den Spitzenergebnissen sein Informationsbedürfnis befriedigt.

Im Juli 1986 wurde ein Sprengstoffanschlag direkt auf die Mauer verübt (Charlottenstraße), der ein erhebliches Loch im Sicherungselement kurz neben dem Checkpoint Charlie hinterließ.

Da schickt man nicht einfach zwei Soldaten, die dann ausdealen, wer die Sauerei beseitigt. Da dazumal formale Vorgaben für den Umgang mit der jeweils anderen Seite existierten, waren die von beiden Seiten einzuhalten. Die DDR-Seite wollte protestieren, die Seite des Senats mußte den Protest als solchen annehmen. Insofern ist auch verständlich, daß da eben nicht untere Dienstgrade (Danisch) zugangen waren, sondern seitens der DDR wenigstens zwei Majore des zuständigen Dienstorgans.

Noch ein Detail, das auf Twitter aufgefallen ist: Polizei Ost ist glattrasiert, Polizei West trägt den obligatorischen Schnauzer.

Das war wegen der 10/3 (Innendienstvorschrift), was m.W. erst 1990 abgeschafft wurde. Dann durfte man auch in der NVA und den Grenztruppen schnauzern.

Warum haben die eigentlich nicht angerufen oder einen Brief geschickt ...

Das blieb den staatlichen Organen, also Magistrat und Senat, vorbehalten.

Es scheint ja auch westlicherseits der Mauer gewesen zu sein. War da nicht die Gefahr, dass die dann einfach im Westen bleiben? (Vermutlich durften nur die ganz ideologiereinen mit Familienbindung überhaupt an die Grenze.)

Ja, südlich der Mauer, aber auf DDR-Territorium.

Eigentlich war da keine Gefahr, daß da einer der Grenze rübermachte. Es handelte sich durchweg um zertifizierte Soldaten.
Nein, an die Grenze kamen ganz normale Wehrdienstleister und Berufssoldaten.

Was das Danischtsche Ideologiereinheitsgebot beeinhaltet, weiß ich nicht, insofern kann ich mich zu diesem Punkt nicht äußern.

Von eher allgemeinem Interesse ist aber die Frage, die auf Twitter einer stellt: Genau die vier Leute müssen dann doch ab 1990 Kollegen geworden sein.

Nein. Die Grenztruppen der DDR wurden im Grunde vollständig aufgelöst, sprich, Eppelmann hat allen einen Arschtritt versetzt. (Die Wikipedia schreibt Mist, da fehlt ein "nicht".) Es wurden nur noch Kulis für die Drecksarbeit benötigt.

Mit dem am 23. August 1990 von der Volkskammer beschlossenen Beitritt nach Artikel 23 des Grundgesetzes hatten sich alle Bemühungen für einen Grenzschutz der DDR erledigt. Gemäß dem Befehl Nr. 49/90 des Ministers für Abrüstung und Verteidigung der DDR vom 21. September 1990 wurden die Grenztruppen aufgelöst. Berufssoldaten und Zivilbeschäftigte, die [nicht] vom Bundesgrenzschutz übernommen wurden, sind entsprechend diesem Befehl bis zum 30. September 1990 entlassen worden.

Mit Wirkung vom 28. September 1990 wurden die Dienstgeschäfte dem Auflösungs- und Rekultivierungskommando des Ministeriums für Abrüstung und Verteidigung übergeben. Für etwa ein Jahr bestand noch der Zentrale Auflösungsstab.[86] Etwa 4.500 ehemalige Grenztruppenangehörige wurden von der Bundeswehr als Zivilkräfte in Rekultivierungskommandos zum Abbau der Grenzsperranlagen eingestellt.

Danisch will's wissen.

Das wäre mal überaus interessant zu wissen, wie da der Tonfall war, wenn die sich plötzlich ohne den Hintergrund der verfeindeten Staaten, vielleicht in der Umkleide am Spind, wiedergetroffen haben. Einfach wird das nicht gewesen sein.

Der Tonfall war beruflich neutral und beim Fußball rabiat, aber beide Tonarten waren einfach.

der beste Uhrenvergleich aller Zeiten

Herr Strohms Uhrsachen: ROLEX vs INVICTA - Schlacht der Giganten.

Die Kommentare sind göttlich.

was sich ab heute ändert

Symbolbild für alles mit in Deutschland gesetzlich erlaubtem Hasch.

Seit heute dürfen die Menschen in Deutschland endlich frei kiffen, und so kifften sie an. Die Kriminalisierung von Menschen mit Haschneigung gehört der Geschichte an.

Da das, wie alles in Deutschland vom Kacken bis zum Sterben, gesetzlich normiert ist, müssen einige Regeln beachtet werden. Die für Produzenten und Klubbetreiber wichtigste ist wohl, da nur gesetzlich genehmigte Kiffe­rei betrieben werden darf, daß Anbauflächen und Konsumtempel fürderhin mit der offiziellen Kifferfahne gekennzeichent sein müssen, um den gesetzlichen Mindestanforderungen zu entsprechen.

Fefe der Wissenschaftler

[l] RIP Daniel Kahnemann. Sein Buch "Thinking, Fast and Slow" kann man immer noch empfehlen, auch wenn mehrere darin besprochene Studien inzwischen mangels Reproduzierbarkeit zurückgezogen werden mussten.

Aus Falschem folgt Beliebiges. Das weiß ein Daherschwätzer wie Fefe allerdings nicht. Ein Buch, daß sich auf Grützstudien stützt, ist nicht empfehlenswert.

Krampf gägen Rächts

Ladyva: To Whom Do I Want To Lie
-----

„Manchmal sind Politiker der Auffassung, sie sind die schlaueren Polizisten“

Innensenatorin Spranger und Polizeipräsidentin Slowik stellen die neue Kriminalstatistik vor. Dabei zeigt sich, dass die Gewalttaten in Berlin in 2023 stark gestiegen sind, vor allem im öffentlichen Raum. Was dagegen unternommen werden soll, sagt bei WELT TV Burkard Dregger (CDU), Mitglied des Abgeordnetenhauses.

Da es im Teasertext nicht drin steht und ich aus Prinzip keine Videonachrichtenfilmchen der Springer-Medienden anschaue, sei es von mir hier in aller Deutlichkeit verkündet.

Da die Straftaten in Berlin vor allem im öffentlichen Raum stark angestiegen sind, muß zwingend der Krampf gägen Rächts im Berliner Internet verstärkt werden. Nur das hülfe.

Der Titel ist christlicher Scheiß. Oft genug bestimmen Politiker, mit welchem Ergebnis kriminelle Ermittlungen zu führen sind.

österliche Resterampe

frohe Ostern

Frohe Ostern den Stammlesern des Blogs und der Laufkundschaft.

Man muß sich nicht auf den langen Weg nach Teneriffa aufmachen, um den Calima zu genießen. Pünktlich zum Osterfest trudelte der auch in Berlin ein. Hier ein Blick aus dem Brandenburger Land auf die Stadtgrenze zur deutschen Hauptstadt. Ich war gestern anradeln und habe unterwegs ein paar Bilder geschossen. Nach hinten raus wurde es dann doch etwas sehr lästig, da der Sand zwischen den Zähnen zu knirschen begann.

Damhirsche und ein pechschwarzes Rind.

Protipp von einem Feinschmecker, laßt euch die Eier, Schokolade und den Osterbraten munden.

das große Osterpreisrätsel

Die Sendung "Wer weiß denn sowas?" gehört zum Portfolio des staatlichen Verblödungsfunks.

Partizip Präsenz.

Im Gebäude MA der Ruhr-Universität Bochum (RUB), das ich zu durchqueren hatte, um das Gebäude GC zu erreichen, hing auf der Ebene 05 eine Karte mit einem Raumplan, an deren unteren Ende der Karteninhalt mittels einer Bildlegende erklärt wurde. Hier hatte ein Komiker hinter die Angabe LEGENDE das Wort HÜHNER gekritzelt. Nie mehr habe ich danach LEGENDE so lesen können, wie es gemeint war. Seitdem ist der Gebrauch des Partizip Präsenz Bert Brecht und mir vorbehalten. Ich bitte um Beachtung.

Alles andere kann bei Daniel Scholten nachgelesen werden.

Nun zum Rätsel, aber nicht zum oben abgebildeten, denn diese Pillepallefrage ist unterhalb jedes Intelligenzlevels, für einen Menschenschlag, bei dem selbst Doofheitsmesser nicht mehr ausschlagen.

Der Teaserfilm wurde wie folgt betextet.

Der Beatles-Song "Now And Then" basiert auf der Aufnahme einer Komposition des 1980 verstorbenen Mitbegründers der Band, John Lennon.

Die Preisfrage für die gehobene Leserschaft jenseits von Kai Pflaume und Genosse Elton lautet:

Woran starb John Lennon?

a) an Altersschwäche?
b) an Nierenversagen?
c) an einem Herzinfarkt?
d) John Lennon starb gar nicht, er lebt in unseren Herzen weiter.

ARD, hurra, wir werden verblödet.

Fefe der Selbstbewunderer

Stayin' Alive - The Bee Gees (Ragtime Rockabilly Cover) ft. Wild Bill
-----

[l] Ich bewundere ja immer Leute mit so einem kindlichen Weltbild. Die da hinten sind böse, wir hier sind die Guten.

Borrell: Wofür "wir" in der Ukraine kämpfen

Heute nur ein kleiner Pausensnack (so wie oben, polnische Brezel auf vietnamesischem Bambus).

Joseph Borrell, weil ich der Meinung bin, daß ein Joseph immer Joseph genannt werden muß, denn dann weiß man, was drin ist, egal ob Joseph Biden oder Joseph Fischer.

„Wir können nicht zulassen, dass Russland diesen Krieg gewinnt. Andernfalls würden die Interessen der USA und Europas erheblich beschädigt. Es ist keine Frage der Großzügigkeit. Es geht nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, weil wir die Ukrainer lieben. Es ist in unserem eigenen Interesse. Und es ist auch im Interesse der USA als Global Player, der als verantwortungsvoller Partner für die Sicherheit seiner Verbündeten wahrgenommen werden möchte.“

Hatte ich schon mal erwähnt, daß der politische amerikanische Mann ein widerliches Terroristenschwein ist? Selbst die New York Times, die in einen Eimer Scheiße reingegriffen hat und diese lang und breit auf ihren Seiten ausbreitet, selbst die haben bei dem Handgriff eine Nugget rausgefischt.

Aleksandr V. Bortnikov, the director of the F.S.B., emphasized Tuesday in public comments that the information the United States provided was “of a general nature.”

“We reacted to this information, of course, and took appropriate measures,” he said, noting that the actions the F.S.B. took to follow up on the tip didn’t confirm it.

The adversarial relationship between Washington and Moscow prevented U.S. officials from sharing any information about the plot beyond what was necessary, out of fear Russian authorities might learn their intelligence sources or methods.

In its March 7 public warning, the U.S. embassy said the risk of a concert venue attack in Moscow was acute for the next 48 hours. U.S. officials say it’s possible Russian authorities pushed hard around the 48-hour warning period but later grew more relaxed and distrustful when an attack didn’t occur.

It is unclear whether U.S. intelligence mistook the timing of the attack or the extremists delayed their plan upon seeing heightened security.

deepl im Schnelldurchlauf.

Aleksandr V. Bortnikov, der Direktor des F.S.B., betonte am Dienstag in einer öffentlichen Stellungnahme, dass die von den Vereinigten Staaten übermittelten Informationen "allgemeiner Natur" seien.

"Wir haben natürlich auf diese Informationen reagiert und entsprechende Maßnahmen ergriffen", sagte er und wies darauf hin, dass die Maßnahmen, die das F.S.B. zur Weiterverfolgung des Hinweises ergriff, diesen nicht bestätigten.

Aufgrund der feindlichen Beziehungen zwischen Washington und Moskau gaben die US-Beamten nur das Nötigste an Informationen über das Komplott weiter, da sie befürchteten, die russischen Behörden könnten ihre geheimdienstlichen Quellen oder Methoden erfahren.

In ihrer öffentlichen Warnung vom 7. März erklärte die US-Botschaft, dass in den nächsten 48 Stunden die Gefahr eines Anschlags auf ein Konzertgebäude in Moskau akut sei. Nach Ansicht von US-Beamten ist es möglich, dass die russischen Behörden die 48-Stunden-Warnung hartnäckig umgangen haben, später aber entspannter und misstrauischer wurden, als es nicht zu einem Anschlag kam.

Es ist unklar, ob die US-Geheimdienste den Zeitpunkt des Anschlags falsch eingeschätzt haben oder ob die Extremisten ihren Plan verschoben haben, als sie die erhöhten Sicherheitsvorkehrungen bemerkten.

Nein, da ist nichts unklar. Sie wollen den Russen unter allen Umständen Schaden zufügen, egal auf welche Art. Sie mußten aber irgendwie warnen, um im Nachhinein als moraliscche integre Terroristenbekämpfer auftreten zu können. Ein guter Geheimdienstler, der um die Verstrickunug der Ukraine in diesen Terroranschlag weiß, bemüht sich um eine rechtzeitige Vernebelung dieser Tatsache. Und die CIA-Beamten sind gute Geheimdienstler, wie Putin Herrn Carlson mitteilte, die beherrschen ihren Job. Sie sind voll hochmotiverter Niedertracht in ihrem Job. Das gilt um so mehr für Kerby und artverwandte Niedertrachtler.

Das widerliche politische Terroristenschwein in den USA hat bewußt keine umfassenden Informationen durchgereicht, sondern nur das Nötigste, um anschließend mit den Fingern auf die Russen zeigen zu können.

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern (und anderen auch) sind dermaßen vergiftet, daß der Russe dem Westen kein einziges Wort mehr glaubt. Ist so.

Bis zum letzten Ukrainer. To the last Ukrainian. Wer sowas unterstützt ist ein Kriegsverbrecher und menschlich Müll.