zum Vermögen russischer Satellitenaufklärung

rybar

🇷🇺🛰 Roscosmos has released the first photos taken by the new Russian Earth remote sensing satellite, "Resurs-P" No.4, launched into orbit on March 31, 2024.

The high-resolution optical-electronic equipment "Geoton-L1" with the data reception and conversion system "Sangur-1U" allows for imaging with a spatial resolution of 70 cm and a swath width of up to 38 km.

Dallas and Houston, TX, in the photos.

Roskosmos hat erste Bilder des neuen russischen Fernerkundungs­satelliten, Resurs-P 4, veröffentlicht, der am 31. März in den Orbit gestartet wurde.

Das hochauflösenden opto-elektronische System Geoton-1 liefert in Ver­bindung mit dem Datenempfangswandler Sangur-1U eine Bildauflösung von 70 cm im Feinmodus und deckt einen bis zu 38 km breiten Streifen beim Überflug ab.

Wenn ich es recht verstand, ist das ein Fernerkundungssatellit, der natürlich auch vom russischen Militär genutzt wird.

Gottseidank reicht die Auflösung nicht aus, um zur anstehenden EM herauszufinden, ob der Ball hinter der Linie war.

Hauptsache Prozente

Alexandra Beste

Laut einer Umfrage im Herbst 2021 kommen hierzulande 48 Prozent aller Männer, aber nur 18 Prozent aller Frauen beim penetrativen Sex immer zum Orgasmus. Damit herrscht bei der sexuellen Befriedigung ein geschlechtsspezifisches Gefälle von 30 Prozent, ein sogenannter „Orgasm Gap“.

Die Beste in Mathe war sie jedenfalls nicht, aber Hauptsache Prozente und irgendwas mit Gap. Ich verrate ihr nicht, daß die Lücke bei ca. 60 Prozent liegt, denn dann ginge die ab wie beim ...

über Scholz und Haldenwang

Zweifel am Demokratieverstandnis

Zu "Fremde Federn: Thomas Haldenwang — Die Meinungsfreiheit ist kein Freibrief" (F.A.Z. vom 2. April): Mit seinem tendenziösen Artikel hat der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, ein verräterisches Bekenntnis über sein wahres Demokratie- oder genauer gesagt undemokratisches Amtsverständnis abgelegt.

Ein Verfassungsschutzpräsident, der behauptet, "Die Meinungsfreiheit ist kein Freibrief", verkennt die maßgeblichen freiheitlichen Grundlagen unserer Demokratie, die naturgemäß auch die Kritik an Regierung und staatlichem Handeln gewahrleistet.

Jenseits des Strafrechts gibt es keine Einschränkung der Meinungsfreiheit, die im Artikel 5 unseres Grundgesetzes garantiert ist und zum Kernbereich der Verfassung gehört.

Ein Verfassungsschutzpräsident, der sich anmaßt, solche Schranken über den Rahmen des Strafrechts hinaus, quasi via Beschlüsse, durch Beobachtung oder willkürliche öffentliche Kommentierung einzuführen, verletzt die Verfassung. Er überschreitet dabei auch die eigenen, gesetzlich abgesteckten Kompetenzen.

Wenn die Bundesregierung keine Konsequenzen aus dem Verhalten dieses hohen Beamten zieht, lasst sie selbst Zweifel an ihrem Demokratieverständnis aufkommen.

PROFESSOR DR. RUPERT SCHOLZ, VERFASSUNGSRECHTLER UND VERTEIDIGUNGSMINISTER A. D., BERLIN

-----
Haldenwang plädiert dafür keinen Zwang zur Meinungsfreiheit einzuführen. Seine Weltsicht und die seiner wieselnden Beamten reichen als Meinung für alle.

Soweit also zur Frage, wer in diesem Land mit dem Grundgesetz auf Kriegsfuß steht und sich als dessen Feind geriert.

[update 10.04.2024, 07:30 Uhr]

Alexander Wallasch

Der Journalist Hans-Ulrich Jörges hat den Haldenwang-Artikel ebenfalls gelesen und zu folgendem Kommentar veranlasst: „Haldenwang betritt das düstere Reich des autoritären Staates und stellt sich selbst in die Tradition der Gestapo.“ Ist er damit übers Ziel hinausgeschossen?

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Herr Haldenwang hat ja in einem anderen Kontext gesagt, man müsse verhindern, dass sich bestimmte Denk- und Sprachmuster in unsere Sprache einnisten (1). Er will also damit zunächst das Reden, in letzter Konsequenz aber auch das Denken kontrollieren. Ein Staat aber, der das Denken kontrollieren will, ist nicht nur autoritär, er ist totalitär.

Thomas Haldenwang und Nancy Faeser verkörpern die personifizierte Bedrohung für unsere Demokratie. Sollte mich jemand für diese Aussage disziplinarrechtlich belangen, werde ich sämtliche Angriffe, die von Frau Faeser und Herrn Haldenwang gegen unsere Verfassung geführt werden, vor Gericht ausbreiten. Die Versuche dieser beiden Personen, den demokratischen Diskurs abzutöten, lassen sich glasklar und gerichtsfest belegen.

Tagesschau: jubeln mit Raketenschlag

Kai Gniffke : "Wir jubeln ihnen keine Meinung unter. Wir sind Journalisten, keine Lügner (Tagesschau 24.05.2017)"

Wer sucht, wird fündig. Tagesschau.

Erneut hat Russland in der Nacht die Ukraine mit Drohnen und Raketen angegriffen. In Charkiw wurden dabei mindestens sechs Menschen getötet, elf weitere wurden verletzt.

Durch den Beschuss mit umfunktionierten Flugabwehrraketen vom Typ S-300 seien neun Wohnhäuser, Wohnheime, ein Verwaltungsgebäude, ein Kindergarten, ein Café, eine Autowaschanlage und ein Tankstellengeschäft sowie mehrere Fahrzeuge beschädigt worden.

Daß die russische Armee zwei Raketenwerfer Uragan nebst Munivorrat vernichtet hat, mit denen die Bevölkerung Rußlands terrorisiert wurde, das verschweigt die Tagesschau lieber.

Man muß keine S-300-Rakete umbauen, damit sie als präzise Boden-Boden-Rakete zum Einsatz kommen kann. Bestimmte Serien der S-200 als auch S-300 können das von Haus aus, weil sie so konzipiert und gebaut wurden.

Scheiß Lügenfunk, der einem was unterjubeln will. Scheiß Lügner, die das praktizieren.

die SS-Runen des DFB-Trikots

Die Speichelnden erinnern an die sich Erinnernden.

Das Trikot mit der Nummer 44 erinnerte manche Kritiker an SS-Runen.

Dann gibt es nur zwei Aktivitäten, erstens zum Augenarzt gehen und Brille verschreiben lassen, und zweitens einen Neurologen aufsuchen, der sich mit Erinnern auskennt, denn diese Kritiker müßten jetzt deutlich über 80 Jahre alt sein, um sich daran erinnern zu können.

Für alle anderen: Spiegel abbestellen. Da werden sie geblödet.

Der Tod im Namen des Staates

Helmut Ortner über humane Hinrichtungen

Doch es gibt ein Problem: viele Pharmakonzerne wollen nicht mehr, dass der Staat mit ihren Medikamente Menschen tötet.

Pfizer schon. Die haben das ja auch weltweit durchgezogen. Im Namen des Staates und durch den Staat.

Michael Klein über das Jahrhundertverbrechen.

... je mehr davon bekannt wird, desto schneller muss man nun zu dem Schluss kommen, dass die COVID-19 Pandemie eine politische Inszenierung war, die von bösartigen, vielleicht auch unglaublich dummen Akteuren [es mag auch beides geben] durchgezogen wurde, um den Gesellschaften, in denen sie politische Ämter innehaben, zu schaden.

ZDF: "Sie würden ja auch nicht einfach ein neues Medikament auf den Markt lassen, um dann nachzuschauen, nal kucken, wie viele Leute es umbringt."

Mit Gerhard Polt: Doch, das geht. Es geht sogar sehr einfach, und nachgeschaut, wieviel Leute man umgebracht hat, wurde da nicht, jedenfalls nicht von den Massenmör­derntötern.

finde den Fehler

Die Ärzte mit der offiziellen Version von Demokratie

Die folgende Kurzgeschichte von dpa/jr* birgt gleich mehrere Fehler. Es gewinnen alle, die wenigstens einen Fehler finden.

Die Ärzte engagieren sich seit Jahren politisch und gesellschaftlich. Im Video ist ein Farin-Urlaub-Avatar im Bundestag zu sehen. „Wir agieren als Band politisch, weil Neutralität gar keine Option ist heutzutage“, sagte Urlaub. „Als echter Politiker wäre ich persönlich allerdings denkbar ungeeignet, schon aus Mangel an jeglicher Kompetenz.“

*J.R., der Böse von der deutschen Propagandaagentur, nehme ich mal an

Probleme mit der GForce RTX 3060 12 GB

Chris Chrisworks: Guitar Boogie
-----
Ich wollte wieder mal bewegte Bilder, manchmal auch bewegende, vom PC auf den Fernseher (aka Monitor oder Zweitmonitor) strömen, doch es scheiterte. Bis zur Lösung dauerte es mehrere Stundeen, denn in der Zeit des Versuchs habe ich so ziemlich alles gemacht, was man immer mal machen sollte, Triber auf neuesten Stand gebracht, Software, Betriebssystem poliert, aber die von Nvidia in Umlauf gebrachte Grafikkarte bringt diese Kindergartenübung nicht.

Eigentlich hätte ich die nicht gebraucht, wenn mir nicht Stable Diffusion unter die Finger gekommen wäre, unter dessen Zuhilfenahme man Schummelfotos errechnen lassen und im Blog publizieren kann. Dafür reichte mir die preiswerteste Lösung mit dem größten Speicher, also genau die, die ich habe, denn ich zocke nicht. Das Rendern findet wesentlich auf dem Speicher der Karte statt, je mehr und je preiswerter, desto besser.

Vor der Karte habe ich alles mit der Prozessorgrafik von Intel darstellen lassen, auf beide Bildschirme je nach Gutdünken, was völlig klaglos funktionierte, nachdem ich das Kabelwirrwar entwirrt hatte.

Seit dem Einbau der Grafikkarte habe ich offenbar nie wieder geströmt. Jetzt drängte das dräuende Bedürfnis nach dieser Betriebsart des PC, aber Nvidia verweigert die Mitarbeit des HDMI-Ports der Grafikkarte, über den eigentlich ein Fenster auf dem Desktop zum Fenseher hin verschoben werden sollte.

Bei der Gelegenheit viel mir ein, daß ich ja vor Monaten ein update des BIOS vorgenommen hatte, dessen Folge jede Menge Arbeit war, denn das hatte alle Einstellungen verworfen, Verschlüsselung eingeschaltet, und die Installation von Windos 11 angestoßen.

Bin ich also nochmal ins BIOS rein und habe an den Reglern gedreht, Multi Monitors eingeschaltet. Das war die Lösung, dann habe ich zwei Grafikprozessoren zur Verfügung. Für die Arbeit am PC und an Schummelfotos ausrechnen nutze ich die GForce, für das Strömen von Videos auf den Fernsher die Intel Prozessorgrafik. Da habe ich nun wieder das HDMI-Kabel und alles funzt, wie gewünscht.

Und da es jetzt wieder funktioniert, kann sich jeder leicht ausmalen, bei wem der Fehler zu suchen und zu beheben ist. Jedenfalls nicht bei Intel. Nvidia möchte nicht, daß deren Grafikartentreiber den Fernsher genauso gut erkennt wie der Intel-Treiber, denn der kann das.

weil Danisch gerade auf spratteblöde Juristen eindrischt

Wurde mir auch schon per E-Mail und auf Twitter von Anwälten um die Ohren gehauen, dass man unterhalb der Staatexamen zur Exegese von Gesetzen und Verordnungen weder befugt noch befähigt sei und stets einen Juristen zu konsultieren habe.

Die Gegenfragen, nämlich a) wie man dann als Normalbürger überhaupt verpflichtet sein kann, sich an Gesetze zu halten, die zu verstehen man weder befugt noch befähigt sei, b) warum die Gesetze dann von völligen Rechtslaien und Universalversagern in den Parlamenten zusammengeschwätzt werden können, warum ich c) schon so viele Juristen auf einem Wissensniveau ertappt habe, dass kein Stück oberhalb von „ahnungsloser Laie“ liegt, und warum sich d) Juristen dann ohne jede Ausbildung berufen fühlen, in alle anderen Fächer und Berufe reinzureden, wurden mir noch nie beantwortet.

Für die BILD ist auch einer zugange, der sein Juraexamen nachts um 2 nach einer Flasche Whisky oder einem Ereignis mit wirkungsgleicher Wirkmächtigkeit gemacht hat.

Strafverteidiger Alexander Hauer (45) zu BILD: „Diese Geste ist nach StGb 86a Absatz 1 und 2 strafbar. Ihm kann eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe mit bis zu drei Jahren Haft drohen.“

Nein, vom Können hängt es genau nicht ab, sondern von der Norm, die angegeben ist.

§ 86a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft

Derjenige wird bestraft, definitiv, denn so ist nunmal das Gesetz. Nix da mit Strafandrohung. Da weißte gleich, wo du nie vorstellig werden mußt, wenn du das SS-Runen-Trikot des DFB zur Schau trägst.

Und nun zurück zum Snooker.

Vegetarier werden

Symbolbild für alles mit eßt mehr Spargel.

Vegetarier werden, verspricht der Rednerpultende oder -polternde, man weiß es nicht (Dittsche), aber erst nach der Wahl.

Das kann mir nicht passieren, denn bei 18 Euro pro Kilogramm Beelitzer Spargel (siehe oben) scheitert das Vorhaben aus monetären Gründen. Dann doch lieber zu den Frugalisten wechseln und sich des Frugalismus befleißigen.

Leseempfehlung. Thomas Röper hat die aktuelle Gemengelage und die derzeitige Reißfestigkeit des russischen Geduldsfadens sehr präzise zusammengefaßt und auf den Punkt gebracht.

Mit der Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine beginnt der Westen einen Automatismus der Eskalation, denn mit ihrer kompromisslosen Rhetorik haben es die westlichen Regierungschefs geschafft, sich selbst in eine Falle zu locken. Indem sie ständig betonen, dass ein russischer Sieg um jeden Preis vermieden werden müsse, verbauen sie sich selbst einen Ausweg in Richtung Verhandlungen.

Und wenn erst einmal reguläre Soldaten europäischer Armeen in der Ukraine ihr Leben lassen oder verstümmelt zurückkommen, dann sind sie gezwungen, ihre Rhetorik weiter zu verschärfen und noch mehr Soldaten zu schicken, denn je höher der Einsatz geworden ist, desto schwieriger wird es, den Bevölkerungen zu erklären, dass alles umsonst war.

Wann der Zeitpunkt kommt, an dem dieses Spiel mit dem Feuer sich zu einem offenen Krieg zwischen den entsprechenden europäischen Ländern und Russland auswächst, ist offen. Aber dass dieser Zeitpunkt kommen muss, wird mit der Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine in meinen Augen unvermeidbar.

Der Artikel wiegt locker eine ganze Jahresausgabe von BILD und Spiegel zusammen auf.

Nur für Interessenten. Es ziemt sich ja nicht, über Schiedsrichter des Snooker herzuziehen. Paul Collier war gestern im Match O'Sullivan vs. Wilson, das sich als Feinkost bester Art darstellte, nicht auf dem Level der Spieler und hat mit zwei gravierenden Fehlentscheidungen reüssiert.

- a controversial call of a foul by referee Paul Collier in the sixth frame.

- There was further controversy involving referee Collier in the 11th as he called O’Sullivan for a push shot

Auf den Ausgang des Matches hatten die allerdings keinen Einfluß. Hochachtung vor Gery Wilson, der das Foul gegen O'Sullivan überprüft haben wollte.

das Kommentarvolk hat abgestimmt: Schäuble war ein Versager

toto vor 35 Sekunden

Sorry, aber er selbst veröffentlicht es posthum. Meinen Meinun, erbärmlich...

Rudi Mentär vor 2 Minuten

„Und mich wollte er dazu bewegen, Merkel zu stürzen, um selbst Kanzler zu werden“
Besser wär's gewesen. Alles wäre besser gewesen als Merkel!

Erich M. vor 3 Minuten

So im Nachhinein den Stoiber auflaufen zu lassen, ist auch nicht die feine Art. Das Denkmal Schäuble bröckelt.

Anton Taggert vor 3 Minuten

Schäuble hat immer die Partei vor das Land gestellt. Auch beim Abrutschen in die Europäische Schuldenunion war ihm alles mögliche wichtiger, als das eigene Land.

Warum er als großer Jahrhunderststaatsmann galt, war mir immer ein Rätsel.

Thomas B. vor 3 Minuten

Schäuble hat versagt. Damals hätte er Mut beweisen müssen, er tat es nicht und hat gekuscht.
Und so hat er zugelassen, daß Merkel das Land und die Partei ins Desaster geführt hat.

gudrun T. vor 3 Minuten

Ich finde nichts ehrenrühriges an Stoibers Versuch. Es war die einzige Chance, Deutschland 2015 diesen Irrsinn zu ersparen, für den die nächsten Generationen der Steuerzahler haften werden.
" Es war ein Fehler, so viele Ausländer ins Land zu holen". Helmut Schmidt, Spiegel, 6.12.1981 0918 Uhr

Dirk B. vor 4 Minuten

Ich habe Stoiber nie gemocht, aber das macht Ihn direkt Sympathisch…..

Peter G. vor 6 Minuten

Hätte Schäuble mitgemacht die Abrissbirne aus der Uckermark zu stürzen, hätte er sich wenigstens verdient gemacht riesigen Schaden von Deutschland abzuwenden.
So hat er sich mit strafbar gemacht…

thomas W. vor 7 Minuten

Schäuble war immer der Stiefelknecht von Merkel.
Mehr wird nicht im kollektiven erinnern übrig bleiben.

Steve S. vor 11 Minuten

Schäuble war auch ein Grund für den Niedergang dieses Landes. Er war ein verbitterter alter Mann, er wollte selbst immer Kanzler werden.

Siehe auch PPQ und die des Chefbeobachters für Hauptstadtgerüchte. Hauptstadtgerüche ist was anderess. Auf jedem S-Bahnhof stinkts anders.

Nachruf auf Selenski

Ich hatte mich so oft angeboten, anlaßbezogene Nachrufe auf den ukrainischen Faschistenführer und Autokraten anzufertigen, die an verschiedene Todesumstände angepaßt sein können, da sich die großen deutschen Redaktionen nicht trauen, einen Tom Clancy zu pullen und dieses Genre der Literatur zu bedienen. Man muß so ein Papier in der Schublade haben, damit es da ist, wenn man es braucht statt gerne hätte, wenn man es dringen bräuchte.

Zelenskyy Acquires Highgrove House, Former Residence of King Charles for £20Million

Dimitri Medwedew gab wieder mal Anlaß, über den Tod Selenskis zu spekulieren. Es könnte im Zusammenhang mit der roten Linie der Russen, der Krim-Brücke, stehen, die Budanow unter Anleitung seines englischen Terroristenführers unbedingt gesprengt wissen will, wahrscheinlicher aber mit dem terroristischen Massenmord in Krasnogorsk, der den Russen in die Lage versetzt, eine angemessene Antwort auszuknoblen, etwa in der Preisklasse, in der für gewöhnlich die USA oder derzeit Israel (mit den USA zusammen) auf terroristische Anschläge reagiert. Ich halte es aus gegebenem Anlaß nicht mehr für ausgeschlossen, daß die Regierungsbunker Kiews fürderhin zielgerichtet penetriert werden.

Ich bin ein wenig verwundert, daß die sensationslüsternen und -süchtigen deutschen Medienden, also de facto fast alle, diese Äußerung Medwedews ignoriert haben. Für gewöhnlich kann man Tags darauf in der BILD oder dem Spiegel blutrünstige Kriegspropaganda lesen.

Дмитрий Медведев

Возникла дискуссия – а не пора ли признать на международном уровне так называемую бывшую Украину террористическим государством.
Дискуссия вполне схоластическая. Почему?

1. По факту б. Украина и так уже террористическое государство, которое свободно, без последствий убивает своих и (!) чужих граждан. Убивает в городах и окопах, убивает даже в тюрьмах. Это очевидно даже противным британским бабам с рыбьим лицом и маразматикам в больших кроссовках для устойчивости на лужайке Белого дома.
2. При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа азова, буданова или зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе. Своих Сомос не судят. Так, пообсуждают на страницах интернета ковёрные импотенты в Нью-Йорке и прочий галактический мусор из умирающих газет. Пробить такое решение в ООН нереально из-за русофобского консенсуса и права вето англосаксов в Совбезе.
3. Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней, как это доблестно делал МГБ СССР после войны. А лидеров – ликвидировать при удобном случае. Как Коновальца и Бандеру. В Киеве или в другом подходящем месте.

deepl im Schnelldurchlauf.

Es ist eine Diskussion darüber entbrannt, ob es nicht an der Zeit ist, dass die so genannte ehemalige Ukraine international als terroristischer Staat anerkannt wird.
Die Diskussion ist ziemlich scholastisch. Warum eigentlich?

1. In der Tat ist die ehemalige Ukraine bereits ein terroristischer Staat, der seine eigenen und (!) fremde Bürger frei und ohne Konsequenzen tötet. Er tötet in Städten und Schützengräben, er tötet sogar in Gefängnissen. Das ist selbst für fiese britische Weiber mit Fischgesicht und Marasmatiker* in großen Sneakern zwecks Stabilität dem Rasen des Weißen Hauses offensichtlich.
2. Wenn es genügend Beweise dafür gibt, dass Abschaum wie Asow, Budanow oder Zelenski hinter dem Terroranschlag steckt, werden sie sicher nicht vor einem stinkenden Internationalen Strafgerichtshof angeklagt. Sie richten nicht über ihre eigenen Somos. Also werden sie auf den Seiten des Internets über Teppichklopfer in New York und anderen galaktischen Unsinn aus sterbenden Zeitungen diskutieren. Es ist unrealistisch, eine solche Entscheidung in der UNO durchzusetzen, weil es einen russophoben Konsens und ein angelsächsisches Veto im Sicherheitsrat gibt.
3. was ist zu tun? Einfach die Bandera-Schweine zerquetschen, wie es das MGB der UdSSR** nach dem Krieg tapfer getan*** hat. Und die Führer - bei einer günstigen Gelegenheit liquidieren. Wie Konovalets und Bandera. In Kiew oder an einem anderen geeigneten Ort.

* marastisch

infolge von Krankheit oder hohen Alters an körperlichem und geistigen Verfall leidend

**

Министерство государственной безопасности СССР aka Ministerium für Staatssicherheit der UdSSR.

*** Etwas propagandistisch plump daherwikipediat, aber dem Wesen nach stimmig. Der zweite Weltkrieg ging in der Ukraine bis Mitte der 50er Jahre weiter. Der Russe weiß sowas noch.

Als deutlich schwieriger und fühlbar offensichtlicher war der Kampf gegen die Ukrainische Aufständische Armee (UPA), deren Anzahl mehrere Zehntausend Mann umfasste. Diese war auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs weiterhin im Westen des Landes aktiv und verübte Sabotageakte sowie Attentate auf Funktionäre der Sowjetunion, wodurch Tausende zu Tode kamen. Da diese Organisation auf die Hilfe der ukrainischen Zivilbevölkerung zählen konnte, hielt sich der Widerstand in den galizischen und karpatischen Wäldern jahrelang erfolgreich, bis er ab 1948 nachhaltig gebrochen wurde, auch mit Hilfe von „Umsiedlungsaktionen“. So wurden ein Jahr zuvor die Lemken, eine Volksgruppe der in den Karpaten lebenden Ukrainer mit etwa 150.000 Personen, deportiert. Damit war den im Untergrund operierenden ukrainischen Partisanen ein wichtiger Rückhalt entzogen worden.[41] Außerdem fiel 1950 im Widerstandskampf der Kommandeur der UPA Roman Schuchewytsch, womit die Partisanen weiter geschwächt wurden. Dennoch setzten sich die Auseinandersetzungen noch einige Jahre fort.

[update 13:25 Uhr]

RTDE

Medwedew: Keine NATO-Soldaten gefangen nehmen

"Man wird sich ihnen gegenüber nicht bloß wie zu Feinden verhalten, sondern wie zu Eliteverbänden ähnlich Hitlers SS. Und in Bezug auf diese ausländischen Nissen kann es im Gegensatz zu zwangsrekrutierten unglücklichen Ukrainern nur eine Regel geben: Keine Gefangene machen!"

Medwedew schlug weiter vor, für jeden eliminierten NATO-Soldaten "maximale Prämien" auszuzahlen und ihre Leichen nicht an die Heimatländer zu übergeben.

Ich schlage vor, den Russen ernst zu nehmen und dessen Überlegungen in die Überlegungen von Führer Olaf einfließen zu lassen, die deutschen Ostgebiete am Hindukusch, äh im Donbaß verteidigen zu wollen müssen sollen.

zur Analfixiertheit des englischen Mannes

LockPickingLawyer: It's all about right tool

My 36 Inch King Dick Wrecks Locks!
-----
Eigentlich eines feigen und hinterhältigen Waschweibs.

‘No choice’: Ukraine eyes Kerch bridge in Crimea for drone attack

Senior officials from Ukraine’s HUR military intelligence service indicate it is plotting a third attempt on the bridge, after two previous attempts to blow it up, claiming its destruction is “inevitable”.

The HUR thinks it can disable the bridge soon. “We will do it in the first half of 2024,” one official told the Guardian, adding that Kyrylo Budanov, the head of the main directorate of intelligence, already had “most of the means to carry out this goal”.

Wie paßt dazu ein dementer Opa?

“We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders,” President Biden said

Man muß sich letztlich im Klaren darüber sein, daß der ukrainische Terrorist ohne die Hilfe der englischen und us-amerikanischen Masterminds gar nichts kann. Wenn die Brücke im Osten (Florstedt) gesprengt wird, dann nur unter Zuhilfenahme des englischen, sowie nordamerikansichen Mannes und "unserer guten alte Luftwaffe" (Generalleutnant Gerhartz).

Jederzeit wieder ist jetzt: Politik der verbrannten Erde

Mary Spender: I Brought My Girlfriend To Rehearsal
-----
bitterlemmer

Das Motiv ist immer dasselbe, bei Kernkraft wie bei den Gasnetzen: Die Grünen setzen auf kriegsgleiche Zerstörung teuer bezahlter und intakter Infrastruktur, um jede Alternative zu ihrer ideologischen Energiepolitik auf ewig unmöglich zu machen.

was die deutschen Faschisten Herrn Thomas Bach voraus hatten

Sie haben 1936 bei den olympischen Spielen sogar Neger teilnehmen, gewinnen und als Olympiasieger abfeiern lassen.

Vovan and Lexus

International Olympic Committee (IOC) President Thomas Bach has admitted to a pair of pranksters that Ukrainians have been asked to spy on Russian athletes online so that they could be banned from the upcoming Paris Games.

Bach claimed that by sanctioning Russian athletes, the IOC is “punishing those who are responsible for the annexation.”

“No Russian anthem can be played and no Russian flag can be raised [at the Paris 2024 Olympics],” the IOC president stated.

Answering a question on whether Russian athletes who support the Ukraine conflict deserved the right to take part in the Olympics, Bach revealed that the IOC has a special commission which monitors public statements by athletes in support of the government in Moscow.

“We have a special supervisory commission together with an independent company which is monitoring the internet, the media, and public declarations,” he stated.

“We also offered the Ukrainian side – and not only offered, but also asked to provide us with their knowledge about the behavior of such athletes or officials,” Bach further revealed.

He stressed that any athletes found to have expressed support for the Russian government will be banned from the Olympics.

Diese armselige Kreatur bei deepl im Schnelldurchlauf.

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach, hat gegenüber zwei Witzbolden zugegeben, dass Ukrainer gebeten wurden, russische Athleten online auszuspionieren, damit sie von den bevorstehenden Spielen in Paris ausgeschlossen werden können.

Bach behauptete, dass das IOC durch die Sanktionierung russischer Sportler "diejenigen bestraft, die für die Annexion verantwortlich sind".

"Es darf keine russische Hymne gespielt und keine russische Flagge gehisst werden [bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris]", erklärte der IOC-Präsident.

Auf die Frage, ob russische Athleten, die den Ukraine-Konflikt unter­stützen, das Recht hätten, an den Olympischen Spielen teilzunehmen, antwortete Bach, dass das IOC eine spezielle Kommission habe, die öffentliche Äußerungen von Athleten zur Unterstützung der Regierung in Moskau überwache.

"Wir haben eine spezielle Aufsichtskommission zusammen mit einer unabhängigen Firma, die das Internet, die Medien und öffentliche Erklärungen überwacht", erklärte er.

"Wir haben auch der ukrainischen Seite angeboten - und nicht nur ange­boten, sondern auch gebeten, uns ihr Wissen über das Verhalten solcher Athleten oder Funktionäre mitzuteilen", erklärte Bach weiter.

Er betonte, dass alle Athleten, die Unterstützung für die russische Regie­rung bekundet haben, von den Olympischen Spielen ausgeschlossen werden.

Snooker: it's all about bollocks

Snooker ist ganz einfach. Wenn du deinen Gegner an den Eiern hast, mußt du die Bollocks haben, solange zuzudrücken, bis er besiegt am Boden liegt. It's the job (Ronnie O'Sullivan).

So ist es heute wieder einmal dem Captain Ali Carter ergangen, der gegen Ronnie O'Sullivan mit 2:10 den Kürzeren zog, auch wenn der LockPickingLawyer am 1. April meinte, mit Kürzeren geht es auch. Es war eine sehr einseitige Partie und Demonstration der Überlegenheit vom besten Spieler aller Zeiten.

Die Welt hat heute schon den Nachruf auf Rolf Kalb veröffentlicht, der am Abend des WM-Finales die Kopfhörer an de Nagel hängt.

Liebe Snooker-Fans,

die kommende Weltmeisterschaft wird keine normale für mich sein. Ich habe mich nämlich entschlossen, nach dieser WM als Kommentator in den Ruhestand zu gehen. Beim WM-Finale am 5. und 6. Mai werde ich zum letzten Mal am Mikrofon sitzen. Am Abend des 6. Mai werde ich dann zum letzten Mal den Kopfhörer absetzen.

Ich habe ja bereits eine Eloge auf seinen Nachfolger geschrieben, so er es denn werden wird. Harry Weber ist inzwischen eingearbeitet und fest etabliert.

Nein, Eure nicht!

der Taurus im Bekämpfungsvergleich

Wladimir Putin hat sich zu den Mühen des Westens geäußert, den Flugzeugführern der Ukraine das amerikanische Alteisen F-16 für Angriffe auf was auch immer zur Verfügung zu stellen.

Frage: Die NATO-Länder planen, ihre Kampfflugzeuge an die Ukraine zu liefern. In den Medien wird diskutiert, dass F-16-Flugzeuge im Bereich der Militäroperation gegen russische Truppen und Einrichtungen eingesetzt werden sollen, auch vom Territorium der NATO-Länder aus. Werden wir diese Objekte auf NATO-Flugplätzen angreifen dürfen?

Putin: Zunächst einmal, wenn sie F-16-Flugzeuge liefern – die sprechen darüber, die bilden Piloten aus -, denke ich, dass Sie besser verstehen als jeder andere, dass dies die Situation auf dem Schlachtfeld nicht ändern wird. Wir werden ihre Flugzeuge zerstören, genauso wie wir ihre Panzer, gepanzerten Fahrzeuge und andere Ausrüstung, einschließlich Mehrfachraketenwerfer, zerstören.

Wenn sie von Flugplätzen in Drittländern aus eingesetzt werden, werden sie natürlich zu einem legitimen Ziel für uns, egal wo sie sich befinden. Und die F-16 sind auch Träger von Nuklearwaffen, was wir bei der Organisation von Kampfeinsätzen ebenfalls berücksichtigen müssen.

Eben. Schöne Hohenzollernbrücke, die ihr da hattet, bevor ihr uns die Brücke im Osten weggeschossen habt.

Muß man sich klarmachen, daß Taurus ein Kernwaffenträger ist, somit auch alles ein Ziel, was mit dem Taurus zusammenhängt.

Chips aus Waschmaschinen und Kühlschränken

MonaLisa Twins ft. Mike Mass: If I Needed Someone (The Beatles Cover)
-----
Fefe

[l] Die Chipfertigung bei den Russen läuft nicht so gut wie die der Chinesen.

Half of Russian-made chips are defective: Baikal struggles to meet Russia's demand

Brian Burns

❗Ukrainian Energy boss admits: "The accuracy of Russian missiles is amazing"

🇷🇺💪The director of the Ukrainian energy company DTEK is impressed with the Russian weapons.

Danisch der Unwissende

Auch Danisch kann nicht recherchieren und einfach so Grütze in seinen Blog reinschreiben, indem er ein historisches Video von der Staatsgrenze der DDR zu Berlin (West) als Aufhänger nimmt. Dabei hätten zwei Suchanfragen mit den Spitzenergebnissen sein Informationsbedürfnis befriedigt.

Im Juli 1986 wurde ein Sprengstoffanschlag direkt auf die Mauer verübt (Charlottenstraße), der ein erhebliches Loch im Sicherungselement kurz neben dem Checkpoint Charlie hinterließ.

Da schickt man nicht einfach zwei Soldaten, die dann ausdealen, wer die Sauerei beseitigt. Da dazumal formale Vorgaben für den Umgang mit der jeweils anderen Seite existierten, waren die von beiden Seiten einzuhalten. Die DDR-Seite wollte protestieren, die Seite des Senats mußte den Protest als solchen annehmen. Insofern ist auch verständlich, daß da eben nicht untere Dienstgrade (Danisch) zugangen waren, sondern seitens der DDR wenigstens zwei Majore des zuständigen Dienstorgans.

Noch ein Detail, das auf Twitter aufgefallen ist: Polizei Ost ist glattrasiert, Polizei West trägt den obligatorischen Schnauzer.

Das war wegen der 10/3 (Innendienstvorschrift), was m.W. erst 1990 abgeschafft wurde. Dann durfte man auch in der NVA und den Grenztruppen schnauzern.

Warum haben die eigentlich nicht angerufen oder einen Brief geschickt ...

Das blieb den staatlichen Organen, also Magistrat und Senat, vorbehalten.

Es scheint ja auch westlicherseits der Mauer gewesen zu sein. War da nicht die Gefahr, dass die dann einfach im Westen bleiben? (Vermutlich durften nur die ganz ideologiereinen mit Familienbindung überhaupt an die Grenze.)

Ja, südlich der Mauer, aber auf DDR-Territorium.

Eigentlich war da keine Gefahr, daß da einer der Grenze rübermachte. Es handelte sich durchweg um zertifizierte Soldaten.
Nein, an die Grenze kamen ganz normale Wehrdienstleister und Berufssoldaten.

Was das Danischtsche Ideologiereinheitsgebot beeinhaltet, weiß ich nicht, insofern kann ich mich zu diesem Punkt nicht äußern.

Von eher allgemeinem Interesse ist aber die Frage, die auf Twitter einer stellt: Genau die vier Leute müssen dann doch ab 1990 Kollegen geworden sein.

Nein. Die Grenztruppen der DDR wurden im Grunde vollständig aufgelöst, sprich, Eppelmann hat allen einen Arschtritt versetzt. (Die Wikipedia schreibt Mist, da fehlt ein "nicht".) Es wurden nur noch Kulis für die Drecksarbeit benötigt.

Mit dem am 23. August 1990 von der Volkskammer beschlossenen Beitritt nach Artikel 23 des Grundgesetzes hatten sich alle Bemühungen für einen Grenzschutz der DDR erledigt. Gemäß dem Befehl Nr. 49/90 des Ministers für Abrüstung und Verteidigung der DDR vom 21. September 1990 wurden die Grenztruppen aufgelöst. Berufssoldaten und Zivilbeschäftigte, die [nicht] vom Bundesgrenzschutz übernommen wurden, sind entsprechend diesem Befehl bis zum 30. September 1990 entlassen worden.

Mit Wirkung vom 28. September 1990 wurden die Dienstgeschäfte dem Auflösungs- und Rekultivierungskommando des Ministeriums für Abrüstung und Verteidigung übergeben. Für etwa ein Jahr bestand noch der Zentrale Auflösungsstab.[86] Etwa 4.500 ehemalige Grenztruppenangehörige wurden von der Bundeswehr als Zivilkräfte in Rekultivierungskommandos zum Abbau der Grenzsperranlagen eingestellt.

Danisch will's wissen.

Das wäre mal überaus interessant zu wissen, wie da der Tonfall war, wenn die sich plötzlich ohne den Hintergrund der verfeindeten Staaten, vielleicht in der Umkleide am Spind, wiedergetroffen haben. Einfach wird das nicht gewesen sein.

Der Tonfall war beruflich neutral und beim Fußball rabiat, aber beide Tonarten waren einfach.