Auch wenn es bereits im Blog stand und die schlauen Mitleser begriffen haben, daß der Abschuß von Flug MH17 mitnichten aufgeklärt ist, sei es nochmal wiederholt.
Die Propaganda-Nazis in den deutschen Medien dürfen es nicht begreifen, weil sie blöd gehalten werden, damit sie ihre Kundschaft weiter verblöden können. Alle anderen Mitbüregr habe die Möglichkeit, sich selber Gedanken über den Stand der Dinge zu machen.
Den dicksten Brocken haben sich die Niederländer in der Waffenforensik geleistet, indem sie nicht mit den Experten zusammengearbeitet haben, die ihnen bei den Ermittlungen helfen können. Die Niederlande ist kein Produzent von Raketen, Raketentreibmitteln und Gefechtsköpfen, sofern man Silvesterböller außen vor läßt.
Wenn jemand mit Sachkunde Auskunft geben kann, dann der Hersteller der Komponenten bzw. der Hersteller des Waffensystems.
Sie haben nicht verstanden, was die für das bekannte Trefferbild durchgeführte Forensik ergab,
... dass eine Buk-M1 die Boeing nur dann auf diese Weise hätte beschädigen können, wenn sie von der Ortschaft Saroschtschenskoje aus abgefeuert worden wäre.
Ein anderer Anflug hätte in einen anderen Ort der Detonation des Gefechtskopfes resultiert und ein anderes Schadensbild hervorgerufen.
Hinzu kommt die bisher nicht stattgefundene Forensik der von den Niederländern dokumentierten Splitter. Auch hier kann nur der Hersteller sachkundig Auskunft geben.
Insofern ist mit gegenwärtigem Stand nur eines sicher:
... es gäbe immer noch keine Sicherheit, dass MH17 mit einer Buk-Rakete vom Himmel geholt worden sei ...
Wer sich solchen elementaren Ermittlungsschritten verweigert, der darf nicht aufklären oder will nicht aufklären, um jemand anderen zu schützen.
Alles wie beim NSU. Der Doppelmord an Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos darf nicht aufgeklärt werden, um jemand anderen zu schützen, die Staatsmafia.
Widerwort: Ich bin nicht im Krieg mit Rußland
Posts für Suchanfrage "flug mh17:" werden nach Relevanz sortiert angezeigt. Nach Datum sortieren Alle Posts anzeigen
Posts für Suchanfrage "flug mh17:" werden nach Relevanz sortiert angezeigt. Nach Datum sortieren Alle Posts anzeigen
16. Oktober 2015
18. September 2014
Flug MH17: Cash für Infos
Kaum haben wir an zwei Beispielen noch mal aufgezeigt, daß die Zeche am Ende vond er Versicherung bezahlt werden muß, die aber keine Lust dazu hat, schreiben die Medien eine schöne Räuberpistole. 30 Mille für zweckdienliche Hinweise, wer Flug MH17 wie und warum vom Himmel geholt hat.
Wer hat MH17 abgeschossen?
30.000.000,00 Mio. Dollar Belohnung für Hinweise auf die Täter
Eigentlich wundern wir uns nur, warum noch keine Trümmerteile in sichere Drittstaaten verbracht worden sind. Sind die weißen LKW-Kolonnen dann doch zu weit vom Ereignisort entfernt?
Im Prinzip müßten einige Materialproben für eine technische Analyse reichen. Militärische Sprengmittel sind markiert bzw. in ihrer chemischen Struktur weitestgehend bekannt. Da sollten sich an den Trümmerteilen entsprechenden Belege finden.
Hier hat jemand außerordentliches Interesse, besser als andere informiert zu sein. Als erstes fällt uns da die Versicherung ein. Danach kommen schon Rußland und Malaysia. Alle anderen involvierten oder scheininvolvierten Nationen machen auf Bummelaufklärung und Bestätigung von Behauptungen in den social media.
Wer hat MH17 abgeschossen?
30.000.000,00 Mio. Dollar Belohnung für Hinweise auf die Täter
Eigentlich wundern wir uns nur, warum noch keine Trümmerteile in sichere Drittstaaten verbracht worden sind. Sind die weißen LKW-Kolonnen dann doch zu weit vom Ereignisort entfernt?
Im Prinzip müßten einige Materialproben für eine technische Analyse reichen. Militärische Sprengmittel sind markiert bzw. in ihrer chemischen Struktur weitestgehend bekannt. Da sollten sich an den Trümmerteilen entsprechenden Belege finden.
Hier hat jemand außerordentliches Interesse, besser als andere informiert zu sein. Als erstes fällt uns da die Versicherung ein. Danach kommen schon Rußland und Malaysia. Alle anderen involvierten oder scheininvolvierten Nationen machen auf Bummelaufklärung und Bestätigung von Behauptungen in den social media.
21. Juli 2014
Flug MH17 und Herr Bidder: Darf man Kackbratze sagen?
SPIEGEL-ONLINE 21. Juli 2014, 18:34 Uhr
Malaysia Airlines
Kreml verbreitet neue Theorie zum MH17-Abschuss
Von Benjamin Bidder, Moskau
Hat sich ein ukrainischer Kampfjet dem Malaysia-Airlines-Flug MH17 genähert? Diese Behauptung streut die russische Regierung - und widerspricht damit allen Erkenntnissen westlicher Geheimdienste.
Herr Bidder, unsere allererst Theorie, die noch am Abend des 17.07. verbreitet wurde, war die Frage, ob der Terrorist Poroschenko den Schießbefehl erteilt hat. Das ist nicht neu. Das mit dem ukrainischen Kampfflugzeug hatten wir später im Angebot. Und welche Erkenntnisse, vor allem alle, die westlichen Geheimnisse haben, das werden uns Obama und Kerry zu gegebener Zeit erklären. Bisher haben sie nur behauptet, daß sie welche haben. Ob es alle sind, und welche Bedeutung sie haben. Abwarten.
Mit Verlaub, der Korrespondent des Spiegel in Moskau ist eine Binse von Krömer. Darf ich alte Kackbratze zu dir sagen, Benjamin?
Malaysia Airlines
Kreml verbreitet neue Theorie zum MH17-Abschuss
Von Benjamin Bidder, Moskau
Hat sich ein ukrainischer Kampfjet dem Malaysia-Airlines-Flug MH17 genähert? Diese Behauptung streut die russische Regierung - und widerspricht damit allen Erkenntnissen westlicher Geheimdienste.
Herr Bidder, unsere allererst Theorie, die noch am Abend des 17.07. verbreitet wurde, war die Frage, ob der Terrorist Poroschenko den Schießbefehl erteilt hat. Das ist nicht neu. Das mit dem ukrainischen Kampfflugzeug hatten wir später im Angebot. Und welche Erkenntnisse, vor allem alle, die westlichen Geheimnisse haben, das werden uns Obama und Kerry zu gegebener Zeit erklären. Bisher haben sie nur behauptet, daß sie welche haben. Ob es alle sind, und welche Bedeutung sie haben. Abwarten.
Mit Verlaub, der Korrespondent des Spiegel in Moskau ist eine Binse von Krömer. Darf ich alte Kackbratze zu dir sagen, Benjamin?
9. September 2014
Flug MH17 nun auch offiziell von Objekten durschsiebt
NASA zweifelt an Meteoriteneinschlag
Sensationell, was die Fachleute der niederländischen Flugunfalluntersuchung in Zusammenarbeit mit dem deutschen Flieger-Magazin herausgefunden haben. Die Trümmer von Flug MH17 sehen wie von Objekten durchsiebt aus. Auf geht's, die Verantwortlichen für die Löcher im Käsebericht verhaften und an Obama übergeben, denn der wollte die streng bestrafen.
Wenn es kein Meteorit war, dann sicher etwas anderes und so schließt das Hamburger Luftfahrtmagazin aus den durchsiebten Objekten und einer nicht getroffenen Aussage, daß es eine Boden-Luft-Rakete war.
Diese Beobachtung passt zu der These, wonach MH17 durch eine Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde. Ausdrücklich nennt der Zwischenbericht diese Erklärung jedoch nicht.
Hatten wir hier im Blog jemals das Thema, daß beim Spiegel Lumpen-Journalisten übelster Bauart beschäftigt sind, die bewußt und zielgerichtet Lügen verbreiten? Wenn nicht, sollten wir es mal thematisieren. rls ist strohdoof und ein Ratten-Propagandist.
24. Juli 2014
Flug MH17: Was passierte im Weißen Haus?
Wir können zwar nichts beweisen, aber die Russen warn's trotzdem. Diese, gelinde gesagt, dümmliche Denke von Staatsoberhäuptern veranlaßte Tyler Durden zur Frage:
Which leaves us with one question - What happened between The White House and Putin (and perhaps Merkel) that ended with this lowering the tone of the debate?
Wir schließen uns, da er Merkel ausdrücklich in Obamas Boot gesetzt hat, mit einer öffentlichen Frage an den deutschen Bundeskanzler an.
Frau Merkel, sind sie wirklich so strunzdumm, wie der stellvertretende Regierungssprecher gestern auf einer öffentlichen Pressekonferenz von ihnen behauptet hat? Oder mußte er das so behaupten, weil die deutsche Regierung von den USA unter Druck gesetzt wird, er also vor's Loch geschoben wurde?
Möglich ist natürlich auch, daß das Telefon der Merkel weiterhin abgehört wird. Dann macht Leugnen keinen Sinn, denn die NSA kann jederzeit gerichtsfest nachweisen, daß Denkhorizont Merkels möglicherweise der Enddarm von Obama ist.
Weiter im Text, da wir ja die eingangs gestellte Frage ebenfalls von Anbeginn der Tragödie durch den Blog schleppen. Was hat Putin den beiden in seinem ersten Telefonat erzählt?
Die Ruhe, die die Russen weghaben, ist einigermaßen erstaunlich, die Professionalität im Gegensatz zu den vollkommen überforderten westlichen Protagonisten bewundernswert. Aber, da gehen wir wohl recht in der Annahme, irgendwann platzt auch den nervenstärksten Menschen über dermaßen konzentrierte Dummheit der Kragen. Da hätten wir ein paar Ideen, wie das Szenario auch von russischer Seite eskaliert werden kann. Den Thriller würden wir uns gerne reinziehen.
Die nächste Stufe könnte darin bestehen, den Geheimtresor der Armee und Weltraumkäfte Rußlands zu öffnen und ein paar Beweise auf den Tisch zu legen. Solange der zuständige Geheimdienstagent der USA, der die vorhandenen Beweise diebstahlsicher in einen Kuchenblechschrank verschloß und sich dann in den Urlaub verpißte, solange also die USA darauf warten, daß Tresorknacker die Beweise kurzfristig finden, können ja die Russen die interessierte Öffentlichkeit mit ihren Unterlagen zufrieden stellen.
Das wird nicht reichen, da die ja die Interessenlage der Russen widerspiegeln und gefälscht sind, wird es heißen.
Dann kommt Putins große Stunde. Er wird auf einer Fragestunde mit geladen Journalisten beiläufig mitteilen, daß man bereits am 17. Juli einen Sondergesandten mit wichtigen Unterlagen ins Weiße Haus entsandt hat, der ausschließlich für den Präsidenten bestimmte Informationen überbringen sollte, die zwei Stunden später in einem persönlichen Telefonat von Putin erläutert wurden.
Die dem Präsidenten der USA zur Verfügung gestellten Informationenn, könne er ja, falls Interesse besteht, auch der Weltöffentlichkeit zur Bewertung vorlegen.
Wenn die Hektik sich gelegt hat, dann wird die Zündung der dritten Raketenstufe angekündigt. man weiß, daß man sich unter Regierungschefs artig benimmt. Wenn sich Obama und Merkel aber wie ferkel und Kleinkinder benehmen, dann ist man selbst auch nicht mehr an diese stillschweigende Übereinkunft gebunden. Die Führungsgremien Rußlands sind insofern in der Diskussion darüber, ob es zur Beilegung der Krise angebracht wäre, die Telfonate Putins mit Obama und Merkel öffentlich zu machen. Wie gesagt, das gehört sich nicht, aber wenn sie nicht hören wollen, muß man sie auch mal daran erinnern, was sie wissen.
Und nun noch ein Karton.
sz.de 23. Juli 2014 22:17 Flug MH17
Neue Hinweise auf Abschuss durch Separatisten
Indizien deuten darauf hin, dass prorussische Separatisten für den Abschuss von MH 17 verantwortlich sind.
Schön. Doch welche Indizien das sind, darüber wird Stillschweigen bewahrt. Allerdings nicht ganz.
Die US-Geheimdienste gehen Medienberichten zufolge davon aus, dass ostukrainische Separatisten die Malaysia-Airlines-Maschine mit der Flugnummer MH17 mit einer Boden-Luft-Rakete vom Typ SA-11 vom Himmel geholt hätten... Sie stützten sich dabei auf Bilder und Einträge in sozialen Medien, Satellitenaufnahmen und Telefonmitschnitte.
Erstmals räumte ein Rebellenkommandeur gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters zumindest den Besitz von BUK-Luftabwehrraketen ein. Alexander Chodakowski sagte, das BUK-System stamme möglicherweise aus Russland. ... "Ich weiß von diesem BUK-System", zitiert die Agentur den Rebellenkommandeur, "ich habe davon gehört."
Ja, was denn nun? Weiß er davon, oder hat er nur davon gehört?
Warum der Spiegel in seiner von Reuters abgeschriebenen Version den kleinen Schlenker am Schluß, er habe es eigentlich nur gehört, wegläßt, daß weiß nur der Nachtwächter, denn der Schlenker weist sehr deutlcih darauf hin, daß das Spiel stille Post in die Verlängerung geht.
Dabei wäre es so einfach gewesen. Reuters hätte das Interview as is zur Verfügung stellen können. Haben sie aber nicht. Sie beharren auf ihrer Version dieses einen Satzes.
Natürlich ist das Dementi längst raus. Reuters kommt für uns da nur raus, wenn sie die Langfassung vom Diktaphon online stellen, ansonsten sind es auch nur Betrüger. Leider sind die Nachtwächter deutscher Medien inzwischen im Tiefschlaf. Insofern ist auch keine Zeit mehr, das Dementi an gleicher prominenter Stelle nachzureichen.
Nach bisherigen Erkenntnissen wurde das Boeing-Modell 777 in zehn Kilometer Höhe höchstwahrscheinlich von einer oder mehreren Raketen des BuK-Flugabwehrsystems – Nato-Codename Gadfly SA-11 – getroffen.
Welche Erkenntnisse das sind, das wird uns von der Welt wissentlich verschwiegen. Wir stehen vor einem Rätsel, denn wir wissen von keinen solchen Erkenntnissen.
Which leaves us with one question - What happened between The White House and Putin (and perhaps Merkel) that ended with this lowering the tone of the debate?
Wir schließen uns, da er Merkel ausdrücklich in Obamas Boot gesetzt hat, mit einer öffentlichen Frage an den deutschen Bundeskanzler an.
Frau Merkel, sind sie wirklich so strunzdumm, wie der stellvertretende Regierungssprecher gestern auf einer öffentlichen Pressekonferenz von ihnen behauptet hat? Oder mußte er das so behaupten, weil die deutsche Regierung von den USA unter Druck gesetzt wird, er also vor's Loch geschoben wurde?
Möglich ist natürlich auch, daß das Telefon der Merkel weiterhin abgehört wird. Dann macht Leugnen keinen Sinn, denn die NSA kann jederzeit gerichtsfest nachweisen, daß Denkhorizont Merkels möglicherweise der Enddarm von Obama ist.
Weiter im Text, da wir ja die eingangs gestellte Frage ebenfalls von Anbeginn der Tragödie durch den Blog schleppen. Was hat Putin den beiden in seinem ersten Telefonat erzählt?
Die Ruhe, die die Russen weghaben, ist einigermaßen erstaunlich, die Professionalität im Gegensatz zu den vollkommen überforderten westlichen Protagonisten bewundernswert. Aber, da gehen wir wohl recht in der Annahme, irgendwann platzt auch den nervenstärksten Menschen über dermaßen konzentrierte Dummheit der Kragen. Da hätten wir ein paar Ideen, wie das Szenario auch von russischer Seite eskaliert werden kann. Den Thriller würden wir uns gerne reinziehen.
Die nächste Stufe könnte darin bestehen, den Geheimtresor der Armee und Weltraumkäfte Rußlands zu öffnen und ein paar Beweise auf den Tisch zu legen. Solange der zuständige Geheimdienstagent der USA, der die vorhandenen Beweise diebstahlsicher in einen Kuchenblechschrank verschloß und sich dann in den Urlaub verpißte, solange also die USA darauf warten, daß Tresorknacker die Beweise kurzfristig finden, können ja die Russen die interessierte Öffentlichkeit mit ihren Unterlagen zufrieden stellen.
Das wird nicht reichen, da die ja die Interessenlage der Russen widerspiegeln und gefälscht sind, wird es heißen.
Dann kommt Putins große Stunde. Er wird auf einer Fragestunde mit geladen Journalisten beiläufig mitteilen, daß man bereits am 17. Juli einen Sondergesandten mit wichtigen Unterlagen ins Weiße Haus entsandt hat, der ausschließlich für den Präsidenten bestimmte Informationen überbringen sollte, die zwei Stunden später in einem persönlichen Telefonat von Putin erläutert wurden.
Die dem Präsidenten der USA zur Verfügung gestellten Informationenn, könne er ja, falls Interesse besteht, auch der Weltöffentlichkeit zur Bewertung vorlegen.
Wenn die Hektik sich gelegt hat, dann wird die Zündung der dritten Raketenstufe angekündigt. man weiß, daß man sich unter Regierungschefs artig benimmt. Wenn sich Obama und Merkel aber wie ferkel und Kleinkinder benehmen, dann ist man selbst auch nicht mehr an diese stillschweigende Übereinkunft gebunden. Die Führungsgremien Rußlands sind insofern in der Diskussion darüber, ob es zur Beilegung der Krise angebracht wäre, die Telfonate Putins mit Obama und Merkel öffentlich zu machen. Wie gesagt, das gehört sich nicht, aber wenn sie nicht hören wollen, muß man sie auch mal daran erinnern, was sie wissen.
Und nun noch ein Karton.
sz.de 23. Juli 2014 22:17 Flug MH17
Neue Hinweise auf Abschuss durch Separatisten
Indizien deuten darauf hin, dass prorussische Separatisten für den Abschuss von MH 17 verantwortlich sind.
Schön. Doch welche Indizien das sind, darüber wird Stillschweigen bewahrt. Allerdings nicht ganz.
Die US-Geheimdienste gehen Medienberichten zufolge davon aus, dass ostukrainische Separatisten die Malaysia-Airlines-Maschine mit der Flugnummer MH17 mit einer Boden-Luft-Rakete vom Typ SA-11 vom Himmel geholt hätten... Sie stützten sich dabei auf Bilder und Einträge in sozialen Medien, Satellitenaufnahmen und Telefonmitschnitte.
Erstmals räumte ein Rebellenkommandeur gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters zumindest den Besitz von BUK-Luftabwehrraketen ein. Alexander Chodakowski sagte, das BUK-System stamme möglicherweise aus Russland. ... "Ich weiß von diesem BUK-System", zitiert die Agentur den Rebellenkommandeur, "ich habe davon gehört."
Ja, was denn nun? Weiß er davon, oder hat er nur davon gehört?
Warum der Spiegel in seiner von Reuters abgeschriebenen Version den kleinen Schlenker am Schluß, er habe es eigentlich nur gehört, wegläßt, daß weiß nur der Nachtwächter, denn der Schlenker weist sehr deutlcih darauf hin, daß das Spiel stille Post in die Verlängerung geht.
Dabei wäre es so einfach gewesen. Reuters hätte das Interview as is zur Verfügung stellen können. Haben sie aber nicht. Sie beharren auf ihrer Version dieses einen Satzes.
Natürlich ist das Dementi längst raus. Reuters kommt für uns da nur raus, wenn sie die Langfassung vom Diktaphon online stellen, ansonsten sind es auch nur Betrüger. Leider sind die Nachtwächter deutscher Medien inzwischen im Tiefschlaf. Insofern ist auch keine Zeit mehr, das Dementi an gleicher prominenter Stelle nachzureichen.
Nach bisherigen Erkenntnissen wurde das Boeing-Modell 777 in zehn Kilometer Höhe höchstwahrscheinlich von einer oder mehreren Raketen des BuK-Flugabwehrsystems – Nato-Codename Gadfly SA-11 – getroffen.
Welche Erkenntnisse das sind, das wird uns von der Welt wissentlich verschwiegen. Wir stehen vor einem Rätsel, denn wir wissen von keinen solchen Erkenntnissen.
17. April 2015
Flug MH17: BUK #312 wird durch die Ukraine gefahren
Ihr erinnert euch daran, daß BUK #312 Flug MH17 abgeschossen haben soll und Freizeitforscher einen Quiz zum Raketensystem 312 ausgerufen haben. Sie vergaßen diesen Clip im Quiz, in dem zu sehen ist, wie die BUK-Systeme 321 (erstes Fahrzeug) und 312 (drittes Fahrzeug) immer noch durch die Ukraine fahren, oder auch nicht, weil Putin noch keinen passenden Grenzübergang für die Übergabe der Systeme an den rechtmäßigen Eigentümer gefunden hat. Solange das ungeklärt ist, werden sie wohl weiterhin vom Terroristenführer Poroschenko verwaltet und auf Irrfahrt geschickt.
Backup auf www.youtube.com/watch?v=i14kEos3lSA.
Backup auf www.youtube.com/watch?v=i14kEos3lSA.
25. Juli 2014
Flug MH17: Die Anmerkung widerspricht Oliver Stone
... please read these fascinating dissents from 2 honest investigative journalists who probe deeper ...
So wenig Oliver Stone zur Aufklärung des Mordes an John F. Kennedy beitrug, auch wenn er einen packenden Spielfilm draus machte, so wenig sollte man ihm Glauben schenken, wenn er Journalisten als Retter der Wahrheit empfiehlt, die einmal die Woche mit ihren früheren Geheimdienstkumpels saufen gehen, wie z.B. Robert Parry, denn dessen deeper probe, also Tiefenanalyse, bewegt sich nach unserer Gegenprobe auf Flachschwimmerniveau, auch wenn er den richtigen Klassenstandpunkt zum Abschuß von Flug Mh17 hat. Nur hilft der nicht weiter.
Da haben wir hier im Blog mehr recherchiert und uns trotz allem zurückgehalten, denn momentan wissen auch wir nur Wahrscheinlichkeiten. Die Russen waren es nicht, mit 99,9% Wahrscheinlichkeit. Doch wer es war, unter welchen Umständen, das ist Aufgabe der Flugunfallermittler, dies gerichtsfest zu ermitteln.
So wenig Oliver Stone zur Aufklärung des Mordes an John F. Kennedy beitrug, auch wenn er einen packenden Spielfilm draus machte, so wenig sollte man ihm Glauben schenken, wenn er Journalisten als Retter der Wahrheit empfiehlt, die einmal die Woche mit ihren früheren Geheimdienstkumpels saufen gehen, wie z.B. Robert Parry, denn dessen deeper probe, also Tiefenanalyse, bewegt sich nach unserer Gegenprobe auf Flachschwimmerniveau, auch wenn er den richtigen Klassenstandpunkt zum Abschuß von Flug Mh17 hat. Nur hilft der nicht weiter.
Da haben wir hier im Blog mehr recherchiert und uns trotz allem zurückgehalten, denn momentan wissen auch wir nur Wahrscheinlichkeiten. Die Russen waren es nicht, mit 99,9% Wahrscheinlichkeit. Doch wer es war, unter welchen Umständen, das ist Aufgabe der Flugunfallermittler, dies gerichtsfest zu ermitteln.
14. Oktober 2015
Flug MH17: Nazi-Illustrierte im Rausch der Lüge
Die Nazis, die bei der Hamburger Hass-Illustrierten das Sagen haben, badekuren in einem Meer von Lügen.
Nein, das haben sie nicht. Sie haben einen Bericht vorgestellt, in dem sie einige Ergebnisse ihres bisher arg begrenzten Untersuchungsauftrages vorstellten.
Aufklärungsergebnisse sind in diesem nicht enthalten. Können sie auch nicht, da wesentliche Aspekte einer Untersuchung bisher noch gar nicht stattfanden bzw. vom Ergebnis her unter Verschluß gehalten werden.
Wer verschweigt, daß er sich der materialtechnischen Untersuchung aufgefundener Geschoßteile verweigert, der will auch nicht aufklären. Wer verschweigt, daß nur ganz wenige Rohdaten der Flugraumüberwachung ausgewertet wurden, der will nicht aufklären. Wer die Erkenntnisse aus der Satellitenüberwachung verschweigt, der will nicht aufklären.
Was noch so alles fehlt:
Mit was für einer Rakete wurde das Flugzeug abgeschossen? Das wurde bisher nicht aufgeklärt, ergo kann der Absturz auch nicht als aufgeklärt gelten. Es macht bei der Untersuchung einen wesentlichen Unterschied, ob es es sich um eine Silvester-Rakete, BUK-M oder BUK-M1 usw. handelt. Aber mit forensischer Ballistik und Materialkunde haben es die Nazis in der deutschen Presse nicht so.
Wer verschweigt, daß den Experten aus Rußland die Zusammenarbeit mit den niederländischen Ermittlern kategorisch verweigert wird, der führt Arges im Schilde.
Bis zur Aufklärung alleine der technischen Umstände des Abschusses bedarf es noch etlicher Ermittlungen. Dann wären da noch die von Verantwortlichkeiten, Verfügungsgewalt über Waffensysteme, Befehlsstrukturen, Abhängigkeiten usw.
Aufgeklärt ist bis zum heutigen Tag so gut wie gar nichts. Wer einen solchen Bericht mit dermaßen viel Breitseite veröffentlicht, der hat sie nicht alle. Für die Niederländer ist es eine sehr peinliche Geschichte, auch wenn man anerkennen muß, daß sie sich einer Schuldzuweisung verweigert haben.
Wer all das verschweigt und trotzdem behauptet, es wurde aufklärt, ist nichts weiter als ein kleiner Propaganda-Nazi, für einen großen Nazi entschieden zu doof.
Warum erinnert einen all das augenfällig an den NSU-Hokuspokus, bei dem Hirnblähungen wichtiger als Akten sind und solide Forensik ein Relikt aus der Hohezeit der griechischen Antike?
Niederländische Ermittler haben den Absturz von Flug MH17 aufgeklärt.
Von Holger Dambeck und Martin Scheufens
Von Holger Dambeck und Martin Scheufens
Nein, das haben sie nicht. Sie haben einen Bericht vorgestellt, in dem sie einige Ergebnisse ihres bisher arg begrenzten Untersuchungsauftrages vorstellten.
Aufklärungsergebnisse sind in diesem nicht enthalten. Können sie auch nicht, da wesentliche Aspekte einer Untersuchung bisher noch gar nicht stattfanden bzw. vom Ergebnis her unter Verschluß gehalten werden.
Wer verschweigt, daß er sich der materialtechnischen Untersuchung aufgefundener Geschoßteile verweigert, der will auch nicht aufklären. Wer verschweigt, daß nur ganz wenige Rohdaten der Flugraumüberwachung ausgewertet wurden, der will nicht aufklären. Wer die Erkenntnisse aus der Satellitenüberwachung verschweigt, der will nicht aufklären.
Was noch so alles fehlt:
Mit was für einer Rakete wurde das Flugzeug abgeschossen? Das wurde bisher nicht aufgeklärt, ergo kann der Absturz auch nicht als aufgeklärt gelten. Es macht bei der Untersuchung einen wesentlichen Unterschied, ob es es sich um eine Silvester-Rakete, BUK-M oder BUK-M1 usw. handelt. Aber mit forensischer Ballistik und Materialkunde haben es die Nazis in der deutschen Presse nicht so.
Wer verschweigt, daß den Experten aus Rußland die Zusammenarbeit mit den niederländischen Ermittlern kategorisch verweigert wird, der führt Arges im Schilde.
Bis zur Aufklärung alleine der technischen Umstände des Abschusses bedarf es noch etlicher Ermittlungen. Dann wären da noch die von Verantwortlichkeiten, Verfügungsgewalt über Waffensysteme, Befehlsstrukturen, Abhängigkeiten usw.
Aufgeklärt ist bis zum heutigen Tag so gut wie gar nichts. Wer einen solchen Bericht mit dermaßen viel Breitseite veröffentlicht, der hat sie nicht alle. Für die Niederländer ist es eine sehr peinliche Geschichte, auch wenn man anerkennen muß, daß sie sich einer Schuldzuweisung verweigert haben.
Wer all das verschweigt und trotzdem behauptet, es wurde aufklärt, ist nichts weiter als ein kleiner Propaganda-Nazi, für einen großen Nazi entschieden zu doof.
Warum erinnert einen all das augenfällig an den NSU-Hokuspokus, bei dem Hirnblähungen wichtiger als Akten sind und solide Forensik ein Relikt aus der Hohezeit der griechischen Antike?
25. Juli 2014
Flug MH17: Satellitenfilm eines Raketenabschusses
Wir können erst mal nicht prüfen, ob es wirklich der Abschuß der BUK war, die Flug MH17 vom Himmel holte. Man kann sich mittels des Filmes
Im Text zum Video heißt es, daß der stellvertrende Duma-Sprecher, Sergej Newerow, mitteilte, daß Juri Birch, die rechte Hand vom lokalen Nazi-Boß, dem Donezker Oligarchen Kolomoisky, und Kommandeuer des Strafbataillons "Dnepr" für den Abschuß verantwortlich ist, ein professioneller Flak-Soldat (зенитчик).
Nunja, insofern wundert es nicht, daß die Protokolle der Flugsicherung und der twitternde Fluglotse beim Geheimdienst oder anderswo verschollen sind, denn der Herrscher über den Denotzker Luftraum ist??? Kolomoyski.
Natürlich gibt es auch den opposite view, sogar mit Namen und Adresse statt anonym und Meteosat untergeschoben. Die USA haben ja Infrarot auch nicht erst gestern entdeckt. Im Video wird das Infrarot-Sensor-System der F-35 dargestellt, das speziell auf die Detektion von Raketen konzipiert wurde.
7. September 2014
Flug MH17: deutsche Regierung hat keine Ahnung
Oder sie gibt vor, keine zu haben. Dr. Alexander Neu hat die Regierung nach ihrem Kenntnisstand zu Flug MH17 gefragt. Ein großer Teil dieser nicht vorhandenen Kenntnisse ist streng geheim, der für die Veröffentlichung freigegebene macht drei Dinge deutlich.
1. Die Bundesregierung hat keine Ahnung.
2. Sabine ist strohdoof.
3. Theo ist auch strohdoof.
Der WDR sowieso. Also der Reihe nach.
... bereits vielfach diskutierte BUK-Rakete ursächlich für den Absturz sein, z.B. wenn diese ohne externe Radarführung abgeschossen wurde.
Wir z.B. haben diese Theorie gar nicht diskutiert, das sie Blödsinn ist. Das ist wie einen Baumstamm Richtung Flugzeug werfen. Kann einen Treffer geben, ist allerdings sehr unwahrscheinlich.
Sabine ist am maximal möglichen Anschlag dumm, kommt dafür aber sehr lustig rüber.
Sabine schrieb am 07.09.2014, 11.24 Uhr:
Dr. Neu Linkspartei, geht's noch? Wollen Sie noch rotzfrecher auftreten. Es wird schon noch geklärt, wer die Rakete abgeschossen hat. Ihre Vorwürfe in Richtung Bundesregierung sind absurd aber Beweis für Ihr mangelndes Politikverständnis.
Wir lassen sie weiter in ihrem Traumzauberbaumhaus wohnen, denn da gehören sie hin die Affen und Äffinen, auf die Bäume.
Theo schrieb am 07.09.2014, 10.40 Uhr:
Werter Herr Dr. Neu von der Linkspartei. Warum muss die Bundesregierung den Nachweis führen, wer die B777 angeschossen hat. Deutschland kann und wird bei der Aufklärung der barbarischen Tat mitwirken, ihr aber Vorwürfe zu machen, über ungenügende Kenntnisse zu verfügen, ist ja wohl ein dicker Hund aber typisch für die verdrehten Linken.
Die deutsche Bundesregierung muß diesen Nachweis deswegen führen, da sie auf der Grundlage der Behauptung, der Russe war's, zwei Dinge veranlaßte, die mit exakt nichts begründet sind sind. Sie hat Sanktionen gegen Rußland verhängt und verschärft. Und sie hat maßgeblich der Eskalation des Bürgerkrieges in der Ukraine das Wort geredet, indem sie sich mit der faschistischen Putschjunta unter Führung des Kriegsverbrechers Poroschenko solidarisierte.
Merkel und Steinmeier haben Putin schuldig gesprochen, obwohl sie bis einschließlich heute keine materiellen Beweise dafür haben.
Insofern ist klar, wo die Verbrecher zu suchen sind.
Somit gibt es weiterhin viel Raum für gegenseitige Schuldzuweisungen, unüberprüfbare Spekulationen und irre Verschwörungstheorien.
Nein, Herr anonymous auf BILD, das keine Ahnung haben gibt exakt gar keinen Raum für Spekulationen weder prüfbare noch unüberprüfbare, auch keinen Raum für Schuldzuweisungen irre oder superschlaue Verschörungstheorien. Merkel Steinmeier, BILD und Spiegel haben sich genau das mangels materieller Grundlage alles aus dem Arsch gezogen. Sanktionen, Anschuldigungen, die irren Artikel des Spiegel oder der BILD sind kranken Hirnen entfleucht. So einfach ist das.
Die deutsche Mitte im Vollbesitz der Wahrheit, da wird einem gruselig.
1. Die Bundesregierung hat keine Ahnung.
2. Sabine ist strohdoof.
3. Theo ist auch strohdoof.
Der WDR sowieso. Also der Reihe nach.
... bereits vielfach diskutierte BUK-Rakete ursächlich für den Absturz sein, z.B. wenn diese ohne externe Radarführung abgeschossen wurde.
Wir z.B. haben diese Theorie gar nicht diskutiert, das sie Blödsinn ist. Das ist wie einen Baumstamm Richtung Flugzeug werfen. Kann einen Treffer geben, ist allerdings sehr unwahrscheinlich.
Sabine ist am maximal möglichen Anschlag dumm, kommt dafür aber sehr lustig rüber.
Sabine schrieb am 07.09.2014, 11.24 Uhr:
Dr. Neu Linkspartei, geht's noch? Wollen Sie noch rotzfrecher auftreten. Es wird schon noch geklärt, wer die Rakete abgeschossen hat. Ihre Vorwürfe in Richtung Bundesregierung sind absurd aber Beweis für Ihr mangelndes Politikverständnis.
Wir lassen sie weiter in ihrem Traumzauberbaumhaus wohnen, denn da gehören sie hin die Affen und Äffinen, auf die Bäume.
Theo schrieb am 07.09.2014, 10.40 Uhr:
Werter Herr Dr. Neu von der Linkspartei. Warum muss die Bundesregierung den Nachweis führen, wer die B777 angeschossen hat. Deutschland kann und wird bei der Aufklärung der barbarischen Tat mitwirken, ihr aber Vorwürfe zu machen, über ungenügende Kenntnisse zu verfügen, ist ja wohl ein dicker Hund aber typisch für die verdrehten Linken.
Die deutsche Bundesregierung muß diesen Nachweis deswegen führen, da sie auf der Grundlage der Behauptung, der Russe war's, zwei Dinge veranlaßte, die mit exakt nichts begründet sind sind. Sie hat Sanktionen gegen Rußland verhängt und verschärft. Und sie hat maßgeblich der Eskalation des Bürgerkrieges in der Ukraine das Wort geredet, indem sie sich mit der faschistischen Putschjunta unter Führung des Kriegsverbrechers Poroschenko solidarisierte.
Merkel und Steinmeier haben Putin schuldig gesprochen, obwohl sie bis einschließlich heute keine materiellen Beweise dafür haben.
Insofern ist klar, wo die Verbrecher zu suchen sind.
Somit gibt es weiterhin viel Raum für gegenseitige Schuldzuweisungen, unüberprüfbare Spekulationen und irre Verschwörungstheorien.
Nein, Herr anonymous auf BILD, das keine Ahnung haben gibt exakt gar keinen Raum für Spekulationen weder prüfbare noch unüberprüfbare, auch keinen Raum für Schuldzuweisungen irre oder superschlaue Verschörungstheorien. Merkel Steinmeier, BILD und Spiegel haben sich genau das mangels materieller Grundlage alles aus dem Arsch gezogen. Sanktionen, Anschuldigungen, die irren Artikel des Spiegel oder der BILD sind kranken Hirnen entfleucht. So einfach ist das.
Die deutsche Mitte im Vollbesitz der Wahrheit, da wird einem gruselig.
13. Oktober 2015
Nazi-Propaganda zu Flug MH17
Der Hersteller des BUK-Systems, ein russischer Rüstungskonzern, und die Niederländer haben parallel Ergebnisse ihrer Erhebungen zum Abschuss der Boeing 777 vorgestellt.
Warum die Nazis des deutschen Propagandaapparates auf Links zu beiden Seiten verzichten, erschließt sich im Jahre 2015 nicht mehr, aber Nazis, so geht die Rede, sind nunmal strohdoof. Und es ist deren Aufgabe, ihre Nazis strohdoof zu halten.
Für alle deutschen Medien werden heute mal die Nazis der FAZ gelyncht, denn der Tenor der Berichte wird überall gleich sein.
Die Frankfurter Propaganda-Ratten machen es sich einfach. Es war eine Russische Rakete. Fertig.
Es gab nunmal keinen anderen Hersteller des BUK-Systems, als den Russen. Das Problem ist also nicht die Rakete, sondern wer die Verfügungsgewalt darüber hatte.
Der Niederländer verrät es nicht, und der Russe hält sich da raus, denn der hatte seit Jahren keine BUK-9М38 mehr im Bestand.
Eine herzerfrischende Freude war es heute, nachlesen zu können, daß sich der kleine Propaganda-Nazi Benjamin Bidder eingepullert hat, weil er solide waffentechnische Forensik für Houdini-Zauberei hält, für einen Trick der Russen, Gottgläubige und eh schon bildungsgeschädigte Bürger noch mehr zu verunsichern.
Immer wenn man glaubt, Nazis können nicht dümmer, dann kommt ein Spruch von Bidder aus dem Poesiealbum der Goebbelspropaganda um die Ecke geschlichen. Der heutige geht so.
So zweifelhaft sind die Argumente Russlands
So verzweifelt ist das Nazijüngelchen also. Lange nicht so köstlich amüsiert.
Ton ab. Ein Lied auf all die kleinen und großen Nazis, die uns täglich beglücken. Der Erfinder des Liedes ist bedauerlicherweise in einem deutschen KZ ums Leben gekommen worden. Er hätte heutzutage als Liedermacher satt zu tun.
1. August 2014
Flug MH17: das eigene Volk niederkartätschen
Fefe hatte ja die Psyche der Soldaten bemüht, die mit hoher Wahrscheinlichkeit den Abschuß eines Zivilflugzeuges verhindert. Wir hingegen berücksichtigen die Psyche der Soldaten überhaupt nicht, da sie für die Untersuchung der Bedingungen, unter denen Flug MH17 zu Boden ging, keine Bedeutung hat. Wenn überhaupt, dann in einem Gerichtsprozeß, der, da schließen wir uns wiederum einem estnischen General a.D. an, nicht stattfinden wird, so ukrainische Terroristen unter Führung von Poroschenko als Täter ermittelt werden, da es dann ein demokratisches Versehen war.
Wer sich über Folgen der Soldatenpsyche schlau machen will, der schaue sich die Bilder vergangener oder aktueller Scharmützel an, dann hat sich das Thema erledigt.
Wir bemühen daher noch einmal kurz die Geschichte, vor allem den Schwarzgeldkofferträger Schäuble, der einst, als er Herrscher über die Polizeihubschrauber war, kurz mal den anderen Koffer öffnete, in dem die Diskussionspapiere verschiedener Szenarien drin lagen, wovon zwei aus aktueller Sicht von Interesse sind, auch wenn sie damals ganz schnell wieder in der medialen Versenkung verschwanden.
Das erst war die öffentlich geführte Diskussion, der Bundeswehr oder sonstwem müsse das Abschießen von zivilen Luftfahrzeugen per Gesetz erlaubt werden, solange er, also Schäuble nicht den Knopf drücken muß oder so. Per verfassungswidriger Trickserei wurde die entsprechende Passage ins Luftsicherheitsgesetz geschmuggelt, so daß Bundeswehrpiloten nun unter Mißachtung des Grundgesetzes zivile Flugzeuge abschießen dürfen, wenn Schäuble oder artverwandte species den Schießbefehl erteilen.
Was dabei rauskommt, das erlebten wir kürzlich, als bei einer kürzlich stattgefunden Übung der Bundesluftwaffe das Übungsziel, der Darsteller eines zivilen Luftfahrzeuges; vom Himmel geholt wurde.
Klappt also sogar bei einer Übung, daß Flugzeuge abgestürzt werden. Das sollte also auch im Ernstfall ein Bundeswehrpilot keine Skrupel haben, einen A-380 gen Erdboden zu schießen.
Das zweite Herzensthema Schäubles, daß er in Zeiten seines Machtwahns gerne durchgedrückt hätte, war der grundgesetzwidrige, also verfassungsfeindliche, Einsatz der Bundeswehr im Innern. Auch hier wieder in Deutsch, die Bundeswehr sollte befugt werden, das deutsche Volk niederkartätschen zu dürfen, mit allem was ihr zur Verfügung steht.
In den höchsten politischen Kreisen der BRD wurden Szenarien diskutiert, Zivilisten mit den Waffen der Armee zu terrorisieren, indem man dieser Armee erlaubt, Zivilflugzeuge einfach mal so abzuschießen oder die Bevölkerung per Massenmord zur Räson zu bringen. Es waren deutsche Themen, von deutschen Politikern angeregt und zielgerichtet an die Medien kolportiert, um zu testen, ob sie das durchkriegen.
Wer hier keinerlei Skrupel hatte und immer noch hat, das liegt klar auf der Hand. Diese skrupellosen Typen finden auch locker einen Piloten, der die Rakete auf den Weg zum anvisierten Zivilflugzeug schickt.
Harrt noch eine Frage der Antwort. Wenn eine Bande krimineller Terroristen sich den Staat herbeiputscht, die Armee vereinnahmt und diese einen Bürgerkrieg gegen das eigene Volk führen läßt, darf sich dieses Volk dann gegen Poroschenkos Terrorregime verteidigen? Oder muß es, weil die Gesetze so sind, die Steuer für die Munition zahlen, mit der Poroschenko den Mord an seinem Volk durchführen läßt?
Ist die Gasprinzessin schon vergessen, als sie ihre kackhäßliche Fresse in der Berliner Charite in den Telefonhörer sagen ließ, sie wolle diese Leuten nuken? Auch da sei nur zur Wiederholung gefragt, wer die Timoschenko aus dem erpreßte, das bebeifallte und sie hofierte? Merkel und Steinmeier.
Bogdan Boutkevitch: “You need to kill 1.5 million people in Donbass”
Wieso findet in der Ukraine exakt das Szenario statt, welches von deutschen Politikern vor Jahren ersonnen wurde? Wer war Anfang des Jahrtausends Kanzleramtsminister, und wer inaugurierte die Putschregirung von Terroristenführer Poroschenko?
Wer sich über Folgen der Soldatenpsyche schlau machen will, der schaue sich die Bilder vergangener oder aktueller Scharmützel an, dann hat sich das Thema erledigt.
Wir bemühen daher noch einmal kurz die Geschichte, vor allem den Schwarzgeldkofferträger Schäuble, der einst, als er Herrscher über die Polizeihubschrauber war, kurz mal den anderen Koffer öffnete, in dem die Diskussionspapiere verschiedener Szenarien drin lagen, wovon zwei aus aktueller Sicht von Interesse sind, auch wenn sie damals ganz schnell wieder in der medialen Versenkung verschwanden.
Das erst war die öffentlich geführte Diskussion, der Bundeswehr oder sonstwem müsse das Abschießen von zivilen Luftfahrzeugen per Gesetz erlaubt werden, solange er, also Schäuble nicht den Knopf drücken muß oder so. Per verfassungswidriger Trickserei wurde die entsprechende Passage ins Luftsicherheitsgesetz geschmuggelt, so daß Bundeswehrpiloten nun unter Mißachtung des Grundgesetzes zivile Flugzeuge abschießen dürfen, wenn Schäuble oder artverwandte species den Schießbefehl erteilen.
Was dabei rauskommt, das erlebten wir kürzlich, als bei einer kürzlich stattgefunden Übung der Bundesluftwaffe das Übungsziel, der Darsteller eines zivilen Luftfahrzeuges; vom Himmel geholt wurde.
Klappt also sogar bei einer Übung, daß Flugzeuge abgestürzt werden. Das sollte also auch im Ernstfall ein Bundeswehrpilot keine Skrupel haben, einen A-380 gen Erdboden zu schießen.
Das zweite Herzensthema Schäubles, daß er in Zeiten seines Machtwahns gerne durchgedrückt hätte, war der grundgesetzwidrige, also verfassungsfeindliche, Einsatz der Bundeswehr im Innern. Auch hier wieder in Deutsch, die Bundeswehr sollte befugt werden, das deutsche Volk niederkartätschen zu dürfen, mit allem was ihr zur Verfügung steht.
In den höchsten politischen Kreisen der BRD wurden Szenarien diskutiert, Zivilisten mit den Waffen der Armee zu terrorisieren, indem man dieser Armee erlaubt, Zivilflugzeuge einfach mal so abzuschießen oder die Bevölkerung per Massenmord zur Räson zu bringen. Es waren deutsche Themen, von deutschen Politikern angeregt und zielgerichtet an die Medien kolportiert, um zu testen, ob sie das durchkriegen.
Wer hier keinerlei Skrupel hatte und immer noch hat, das liegt klar auf der Hand. Diese skrupellosen Typen finden auch locker einen Piloten, der die Rakete auf den Weg zum anvisierten Zivilflugzeug schickt.
Harrt noch eine Frage der Antwort. Wenn eine Bande krimineller Terroristen sich den Staat herbeiputscht, die Armee vereinnahmt und diese einen Bürgerkrieg gegen das eigene Volk führen läßt, darf sich dieses Volk dann gegen Poroschenkos Terrorregime verteidigen? Oder muß es, weil die Gesetze so sind, die Steuer für die Munition zahlen, mit der Poroschenko den Mord an seinem Volk durchführen läßt?
Ist die Gasprinzessin schon vergessen, als sie ihre kackhäßliche Fresse in der Berliner Charite in den Telefonhörer sagen ließ, sie wolle diese Leuten nuken? Auch da sei nur zur Wiederholung gefragt, wer die Timoschenko aus dem erpreßte, das bebeifallte und sie hofierte? Merkel und Steinmeier.
Bogdan Boutkevitch: “You need to kill 1.5 million people in Donbass”
Wieso findet in der Ukraine exakt das Szenario statt, welches von deutschen Politikern vor Jahren ersonnen wurde? Wer war Anfang des Jahrtausends Kanzleramtsminister, und wer inaugurierte die Putschregirung von Terroristenführer Poroschenko?
14. November 2014
Flug MH17: Bastian Berbner - das Lügenmaul der Zeit
Berbner reißt das Maul auf, daß man meint, er sage binnen Millisekunden, wer der Täter beim Abschuß von Flug MH17 war.
Neue Beweise entlarven die Lügen über den Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine in der Ostukraine.
Drei Seiten Text verschwendet der Nebelwedler der Sozenzeitung, um am Schluß zu kosntatieren, nix da mit Beweis. Nicht mal einen feuchten Pups brachte der Nachwuchsreporter zustande. Haßpropaganda en masse, ohne Beweis.
Nun fragen wir uns, wem wir eher nicht glauben sollen, dem BND, der behauptet, über Beweise zu verfügen, daß das BUK-System aus den Beständen der ukrainischen Armee an die ostukrainischen freiheitskämpfer umgewidmet wurde, oder dem Haßpropagandisten der Zeit, der beweisen kann, daß der Russe die eine BUK-Rakete spendierte.
Neue Beweise entlarven die Lügen über den Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine in der Ostukraine.
Drei Seiten Text verschwendet der Nebelwedler der Sozenzeitung, um am Schluß zu kosntatieren, nix da mit Beweis. Nicht mal einen feuchten Pups brachte der Nachwuchsreporter zustande. Haßpropaganda en masse, ohne Beweis.
Nun fragen wir uns, wem wir eher nicht glauben sollen, dem BND, der behauptet, über Beweise zu verfügen, daß das BUK-System aus den Beständen der ukrainischen Armee an die ostukrainischen freiheitskämpfer umgewidmet wurde, oder dem Haßpropagandisten der Zeit, der beweisen kann, daß der Russe die eine BUK-Rakete spendierte.
19. August 2014
Flug MH17: Täter gefaßt
Der SBU, das ist der ukrainische Geheimdinest, der sich von der CIA immer die schicken Märchen erzählen läßt, die die Engländer dann weiter verbreiten... Die wachsamen Ukrainer haben die Verantwortlichen für den Abschuß von Flug MH17 dingfest gemacht, wie uns SBU und der englische Geheimdienst mitteilen. Der Spiegel folgt später.
Kiew, you've got a problem.
It has been found that terrorist group planned to crash ATO forces aircraft the day before Independence Day celebration.
Entweder habt ihr euch das ausgedacht oder in die Leute reingefoltert, die so schicke fabrikneue Schießgerätschaften mit sich führten.
Also they found flash drive with captured evidences of crimes commitment.
Uups, ihr habt einen USB-Stick mit Geständnis gefunden? Na dann ist ja alles gut. Das funktioniert tadellos, wie beim NSU mit der Geständnis-DVD.
Kiew, you've got a problem.
It has been found that terrorist group planned to crash ATO forces aircraft the day before Independence Day celebration.
Entweder habt ihr euch das ausgedacht oder in die Leute reingefoltert, die so schicke fabrikneue Schießgerätschaften mit sich führten.
Also they found flash drive with captured evidences of crimes commitment.
Uups, ihr habt einen USB-Stick mit Geständnis gefunden? Na dann ist ja alles gut. Das funktioniert tadellos, wie beim NSU mit der Geständnis-DVD.
25. Dezember 2014
Flug MH17: Separatisten stahlen ukrainisches Flugzeug
Das Wartezimmermagazin ist sich sicher. Separatisten haben ein ukrainisches Kampfflugzeug gestohlen und damit die Boeing 777 abgeschossen.
Hinter der Fichte ist das Transkript des Interviews der Комсомольская правда nachzulesen, samt Bild eines Jüngelchens, der das Flugzeug abgeschossen hat.
Die entscheidende Frage lautet aber, wieso die Russen keine zig Millionen Euro für sachdienliche Hinweise zur Aufklärung des Flugzeugabschusses benötigen?
Suchen wir mal, wann die Besserwissermedien den Fall um Hauptmann Wladislaw Woloschin aufgreifen. Bis jetzt gibt es nur ungefähr 14 Ergebnisse in 0,33 Sekunden. Focus zählt nicht.
Bisher sind nur die Stuttgarter Zeitung, die Rheinische Post in Abschreibe eines dpa-Tickers, das Handelsblatt mit dem gleichen dpa-Ticker und die NZZ, ebenfalls wortidentisch von der dpa, im Rennen.
Das heißt, momentan gibt es zwei Meinungen. Die offizielle der dpa wurde dreimal im Netz aufgefunden. Im Ländle erlaubt man sich eine davon abweichende Darstellung des Sachverhaltes.
[update 19:40 Uhr]
Die Trefferliste unserer Suche nach Hauptmann Wladislaw Woloschin und seinem Anteil am Abschuß von Flug MH17 hat sich im Laufe des Tages von 14 auf 18 erhöht. Alle Blätter die monatelang rumkrakeelten, der Putin sei's gewesen, haben den Weihnachtspraktikanten strikt verboten, die dpa-Depesche zur Kenntnis zu nehmen. Erst recht darf sie unter Androhung von Folter nach CIA-Handbuch nicht auf den Portalen deutscher Haßmedien veröffentlicht werden.
Hinter der Fichte ist das Transkript des Interviews der Комсомольская правда nachzulesen, samt Bild eines Jüngelchens, der das Flugzeug abgeschossen hat.
Die entscheidende Frage lautet aber, wieso die Russen keine zig Millionen Euro für sachdienliche Hinweise zur Aufklärung des Flugzeugabschusses benötigen?
Suchen wir mal, wann die Besserwissermedien den Fall um Hauptmann Wladislaw Woloschin aufgreifen. Bis jetzt gibt es nur ungefähr 14 Ergebnisse in 0,33 Sekunden. Focus zählt nicht.
Bisher sind nur die Stuttgarter Zeitung, die Rheinische Post in Abschreibe eines dpa-Tickers, das Handelsblatt mit dem gleichen dpa-Ticker und die NZZ, ebenfalls wortidentisch von der dpa, im Rennen.
Das heißt, momentan gibt es zwei Meinungen. Die offizielle der dpa wurde dreimal im Netz aufgefunden. Im Ländle erlaubt man sich eine davon abweichende Darstellung des Sachverhaltes.
[update 19:40 Uhr]
Die Trefferliste unserer Suche nach Hauptmann Wladislaw Woloschin und seinem Anteil am Abschuß von Flug MH17 hat sich im Laufe des Tages von 14 auf 18 erhöht. Alle Blätter die monatelang rumkrakeelten, der Putin sei's gewesen, haben den Weihnachtspraktikanten strikt verboten, die dpa-Depesche zur Kenntnis zu nehmen. Erst recht darf sie unter Androhung von Folter nach CIA-Handbuch nicht auf den Portalen deutscher Haßmedien veröffentlicht werden.
14. September 2014
wir trauen nur der selbst gefälschten Statistik
Der Abakus glühte, als der Chefstatistiker die Seitenabrufe so hinfälschen wollte, das die Zahlen ein gefälliges Bild der Welt abgeben. Die Holzkugeln schienen sich in Holzkohle zu wandeln, auch da war noch kein befriedigendes Ergebnis erreicht. Der Chefredakteur gibt erst mal auf und hat angewiesen, die Klimawandler anzubetteln, ob sie etwas Rechenzeit auf ihren schicken Spielzeugen über haben, denn die Welt scheint aus den Fugen zu sein.Monatelang, wenn nicht gar ganze Jahrgänge durch, waren barbusige junge Frauen der absolute Hit des Blogs. Uns wurde in dieser Hinsicht eine hohe Kompetenz eingeräumt, ein oder zweimal im Jahr vom Erfinder der Autobahn unterbrochen.
NSU: Uwe & Uwe - Bankräuber vom Grabbeltisch bei KiK
NSU: tote Bankräuber im Urlaub auf Fehmarn
Flug MH17: Wie funktioniert eine Fla-Rakete BUK?
Putins Weg nach Westen
Flug MH17 nun auch offiziell von Objekten durschsiebt
Wir mögen es selbst noch nicht wahrhaben wollen, aber des Führers Titten wurden vollständig verdrängt. Was die Menschheit momentan bewegt sind Kriminalgeschichten zum NSU, wie man eine Fla-Rakete bedient, ???, und wann der Putin endlich wieder mal Berlin besucht.
Doch was wollen die geneigten Leser von uns wissen, wenn sie mit ihrer Wißbegierde bei Google und Verwandten scheitern und uns als letzte Rettung der Horizonterweiterung betrachten?
muschi, miley cyrus without slip, miley cyrus without slip uncut, miley cyrus ohne slip originalbild, heidi klum nackte brust, selena gomez nacktbilder, keira knightley nackt, leiche mundlos wohnmobil, nackt klingeln
Leute, ihr habt höchst seltsame Wissenslücken, die wir ausfüllen sollen. Die Ferkeleien, für die ihr euch interessiert, werden von unseren fleißigen Redakteuren jedoch nicht bedient, die nakte Brust von Heidi Klum mal ausgenommen.
27. Juli 2015
Flug MH17: Spione mit gesundem Menschenverstand
Geheimdienst und gesunder Menschenverstand schließen sich weitestgehend aus, doch wenn man seine Pension verzehrt, ist man nicht mehr ans Tagesgeschäft gebunden und kann Hirnfunktionen reaktivieren, die im jahrzehntelangen Job verkümmert waren.
junge Welt 27.07.2015
»Genehmigen Sie die Freigabe«
Ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fordern Präsident Obama auf, nachrichtendienstliche Informationen über den Abschuss von Flug MH17 über der Ostukraine vor einem Jahr veröffentlichen
Wir müssen abwarten, wann David Schraven, der seine Griffel immer an den brandheißen Eisen der Zeitgeschichte hinterläßt, die Idee aufgreift und sie korrigiert an die Hamburger Illustrierte und andere Müllstrommedien durchreicht. Bisher wird tapfer geschwiegen.
junge Welt 27.07.2015
»Genehmigen Sie die Freigabe«
Ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fordern Präsident Obama auf, nachrichtendienstliche Informationen über den Abschuss von Flug MH17 über der Ostukraine vor einem Jahr veröffentlichen
Wir müssen abwarten, wann David Schraven, der seine Griffel immer an den brandheißen Eisen der Zeitgeschichte hinterläßt, die Idee aufgreift und sie korrigiert an die Hamburger Illustrierte und andere Müllstrommedien durchreicht. Bisher wird tapfer geschwiegen.
23. Juli 2014
Flug MH17: Analyse von Satellitenbildern der CIA
Wir haben keine Ahnung, wieviele der USA-Geheimnisdienste Satellitenspionage betreiben, machen daher die CIA dafür verantwortlich, da sie eh die meisten Schweinereien zu verantworten hat.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 22.07.14, 13:36
Abschuss MH17: USA zögern mit Veröffentlichung von Satelliten-Bildern
Die für das Wochenende angekündigte Veröffentlichung der Satellitenbilder vom Abschuss von MH17 ist einem US-Medienbericht zufolge bisher unterblieben, weil die Amerikaner festgestellt haben sollen: An der Buk-Raketenbasis hantierten möglicherweise betrunkene Soldaten in ukrainischen Uniformen, und nicht Rebellen.
Aha. Und wie stellt man anhand eines Satellitenfotos fest, daß die möglicherweise betrunken waren? Nun, auf Grund einer Imagination, einer Vorstellung, Idee, daß es so sein könnte.
"Es gab auch die Vermutung, dass die die betreffenden Soldaten undiszipliniert und möglicherweise betrunken waren. Die Satellitenbilder zeigten am Boden verstreute Bierflaschen auf dem Gebiet."
Auweia, da können die Amis abschnorcheln, welche Biermarke an ukrainischen Abschußrampen bevorzugt wird. Die Washingtoner Propaganda-Ratte der ARD hatte sich diese Behauptung ja auch so aus ihrem Flachschädel geleiert.
Abgesehen, daß uns die ARD die vor 5 Tagen angedrohten Beweise immer noch schuldet, kümmern wir uns mal um die Nummernschilder, die auf der Straße liegen, bzw. um das dicke Brett vor dem Kopf deutscher Journalisten, das von Spionagesatelliten leider nicht ausgemacht werden kann, da es zwar groß, doch für die Weltall-Spione viel zu klein ist.Noch.
Auflösungsberechnungen am Beispiel des Satelliten KH-11
Wellenlänge des sichtbaren Lichts: 5,5 · 10−5 cm.
Spiegeldurchmesser des KH-11 (nach Jeffrey Richelson): 234,0 cm
Perigäumshöhe: ~ 300 km = 3 · 17 cm.
→ Auflösung: 8,6 cm aus 300 km Höhe
Selbst mit einem angenommenen Spiegeldurchmesser von 4 m (Annahme für gegenwärtig maximal mögliche Spiegeldurchmesser) liegt die Auflösung bei ca. 5 cm. Dies reicht nicht zum Lesen von Autonummernschildern oder zur Identifikation von Personen aus.
Damit kein Mißverständnis entsteht. Diese 5cm schrumpfen auf einem Digitalfoto zu einem einzigen Bildpunkt, also Pixel. Um auf Satellitenbildern erkennbare Strukturen abzubilden, benötigt man allerdings mehr als nur einen Bildpunkt, viele 5cm, die sich auch nur mit den leistungsfähigsten Satelliten erreichen lassen. Es sei denn, in den Spionage-Satelliten der USA sind die modernen Fotoknipsen von Medion und artverwandte eingebaut, denn die haben auch Subpixel, sowas wie Unterpixel, also Zeugs, wo ein einziger Bildpunkt nochmal geteilt werden kann in, sagen war wir mal zwei halbe Bildpunkte oder drittelgroße. Dann müssen wir das alles natürlich noch einmal durchrechnen.
Eine Bierflasche hätte auf einem solche hoch auflösendem Foto gerade mal die Größe von 4 Bildpunkten. Das auf der Straße liegende Nummernschild in Standardgröße hätte gerade mal eine Ausdehnung von 2x10 Pixeln. Ist es angeschraubt, wie es sich gehört, dann müßte ein Satellitenfoto wenigstens im Winkel von 45 Grad angefertigt werden, um es passabel entziffern zu können, was sich kein ernsthafter Betreiber von Spionagesatelliten leistet, da das Equipment dafür ein 20 Jahres-Budget für Spionage locker übersteigen würde.
Wenn ein USA-Geheimdienst also weiß, wer es war, dann deshalb, weil der mit vor Ort gewesen ist. Mit seinen Leuten, Beratern, Söldnern, Militärs. Oder weil Putin es frühzeitig in Obamas Telefonhörer geflüstert hat.
Mit Verlaub. Aus dem ARD-Studio in Washington wird grober Unfug verbreitet und Volksverblödung betrieben, wie auch dieserPieps Pups zeigt.
Tina Hassel 10:13 - 22. Juli 2014
#Obamas Sprecher kündigt Offenlegung weiterer Beweise für heute an zum #Abschuss von#MA17.
Grundsätzlich liegen die Beweise ja schon vor, aber noch sind sie streng geheim...
Aber, jetzt machen wir das mal auf Deutsch weiter, die Seperatisten waren es, weil, das stand so im Internet (social media postings by separatists). Eigentlich haben sie's ja schon zugegeben. Wobei, das muß auch mal gesagt werden, so ganz klar ist es doch noch nicht, weil the officials made clear they were relying in part on social media postings and videos made public in recent days by the Ukrainian government, even though they have not been able to authenticate all of it, also weil diese Internetgeständnisse zwar vorliegen, aber die Veröffentlichungen der ukrainischen Regierung noch nicht alle auf ihre Authentizität überprüft wurden. Trotzdem, im Grunde ist alles schon bewiesen, streng geheim, wie gesagt, und wird sicher bald öffentlich gemacht.
Mithin, auch ein weltweit geachteter investigativer Journalist wie Robert Parry verbeitet manchmal formidablen Blödsinn. Oder will sich wichtig tun, weil mittlerweile nicht mehr allzuviel Grips für die Erkenntnis nötig ist, daß die Russen eher nichts bis fast nichts mit dem Vorfall zu tun haben.
Die USA hätten ja am liebsten gerne Beweise, aber sie haben keine, insofern wird auch nur ein kleiner Haufen vertrauensvoller Journalisten mit den keinen Bewiesen gebrieft, damit ab heute im Spiegel und allen angeschlossenen deutschen Haßmedien die Einheitsmeinung verbreitet werden kann, die Seperatisten haben MH17 aus Versehen abgeschossen.
Insofern noch einmal für jene, die es immer noch nicht verstanden haben. Ein FlaRakete vom Typ Buk schießt man nicht einfach mal so aus Versehen ab. Aber das sagten wir bereits an jenem Tag, an dem diese Version zum ersten Mal kolportiert wurde, weil da längst klar war, wer es war und unter welchen Umständen.
Warten wir die nächste Eskalatiosnstufe ab. Bisher liegen nur die Daten der zivilen Luftraumüberwachung Rußlands vor. Die Erkenntnisse des russsichen Militärs in der Angelegenheit sind ja auch noch nutzbar, doch bislang unter Verschluß.
Oh Gott, falls es dich gibt. Schmeiß Hirn vom Himmel, wenigstens für die Gläubigen.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 22.07.14, 13:36
Abschuss MH17: USA zögern mit Veröffentlichung von Satelliten-Bildern
Die für das Wochenende angekündigte Veröffentlichung der Satellitenbilder vom Abschuss von MH17 ist einem US-Medienbericht zufolge bisher unterblieben, weil die Amerikaner festgestellt haben sollen: An der Buk-Raketenbasis hantierten möglicherweise betrunkene Soldaten in ukrainischen Uniformen, und nicht Rebellen.
Aha. Und wie stellt man anhand eines Satellitenfotos fest, daß die möglicherweise betrunken waren? Nun, auf Grund einer Imagination, einer Vorstellung, Idee, daß es so sein könnte.
"Es gab auch die Vermutung, dass die die betreffenden Soldaten undiszipliniert und möglicherweise betrunken waren. Die Satellitenbilder zeigten am Boden verstreute Bierflaschen auf dem Gebiet."
Auweia, da können die Amis abschnorcheln, welche Biermarke an ukrainischen Abschußrampen bevorzugt wird. Die Washingtoner Propaganda-Ratte der ARD hatte sich diese Behauptung ja auch so aus ihrem Flachschädel geleiert.
Abgesehen, daß uns die ARD die vor 5 Tagen angedrohten Beweise immer noch schuldet, kümmern wir uns mal um die Nummernschilder, die auf der Straße liegen, bzw. um das dicke Brett vor dem Kopf deutscher Journalisten, das von Spionagesatelliten leider nicht ausgemacht werden kann, da es zwar groß, doch für die Weltall-Spione viel zu klein ist.Noch.
Auflösungsberechnungen am Beispiel des Satelliten KH-11
Wellenlänge des sichtbaren Lichts: 5,5 · 10−5 cm.
Spiegeldurchmesser des KH-11 (nach Jeffrey Richelson): 234,0 cm
Perigäumshöhe: ~ 300 km = 3 · 17 cm.
→ Auflösung: 8,6 cm aus 300 km Höhe
Selbst mit einem angenommenen Spiegeldurchmesser von 4 m (Annahme für gegenwärtig maximal mögliche Spiegeldurchmesser) liegt die Auflösung bei ca. 5 cm. Dies reicht nicht zum Lesen von Autonummernschildern oder zur Identifikation von Personen aus.
Damit kein Mißverständnis entsteht. Diese 5cm schrumpfen auf einem Digitalfoto zu einem einzigen Bildpunkt, also Pixel. Um auf Satellitenbildern erkennbare Strukturen abzubilden, benötigt man allerdings mehr als nur einen Bildpunkt, viele 5cm, die sich auch nur mit den leistungsfähigsten Satelliten erreichen lassen. Es sei denn, in den Spionage-Satelliten der USA sind die modernen Fotoknipsen von Medion und artverwandte eingebaut, denn die haben auch Subpixel, sowas wie Unterpixel, also Zeugs, wo ein einziger Bildpunkt nochmal geteilt werden kann in, sagen war wir mal zwei halbe Bildpunkte oder drittelgroße. Dann müssen wir das alles natürlich noch einmal durchrechnen.
Eine Bierflasche hätte auf einem solche hoch auflösendem Foto gerade mal die Größe von 4 Bildpunkten. Das auf der Straße liegende Nummernschild in Standardgröße hätte gerade mal eine Ausdehnung von 2x10 Pixeln. Ist es angeschraubt, wie es sich gehört, dann müßte ein Satellitenfoto wenigstens im Winkel von 45 Grad angefertigt werden, um es passabel entziffern zu können, was sich kein ernsthafter Betreiber von Spionagesatelliten leistet, da das Equipment dafür ein 20 Jahres-Budget für Spionage locker übersteigen würde.
Wenn ein USA-Geheimdienst also weiß, wer es war, dann deshalb, weil der mit vor Ort gewesen ist. Mit seinen Leuten, Beratern, Söldnern, Militärs. Oder weil Putin es frühzeitig in Obamas Telefonhörer geflüstert hat.
Mit Verlaub. Aus dem ARD-Studio in Washington wird grober Unfug verbreitet und Volksverblödung betrieben, wie auch dieser
Tina Hassel 10:13 - 22. Juli 2014
#Obamas Sprecher kündigt Offenlegung weiterer Beweise für heute an zum #Abschuss von#MA17.
Grundsätzlich liegen die Beweise ja schon vor, aber noch sind sie streng geheim...
Aber, jetzt machen wir das mal auf Deutsch weiter, die Seperatisten waren es, weil, das stand so im Internet (social media postings by separatists). Eigentlich haben sie's ja schon zugegeben. Wobei, das muß auch mal gesagt werden, so ganz klar ist es doch noch nicht, weil the officials made clear they were relying in part on social media postings and videos made public in recent days by the Ukrainian government, even though they have not been able to authenticate all of it, also weil diese Internetgeständnisse zwar vorliegen, aber die Veröffentlichungen der ukrainischen Regierung noch nicht alle auf ihre Authentizität überprüft wurden. Trotzdem, im Grunde ist alles schon bewiesen, streng geheim, wie gesagt, und wird sicher bald öffentlich gemacht.
Mithin, auch ein weltweit geachteter investigativer Journalist wie Robert Parry verbeitet manchmal formidablen Blödsinn. Oder will sich wichtig tun, weil mittlerweile nicht mehr allzuviel Grips für die Erkenntnis nötig ist, daß die Russen eher nichts bis fast nichts mit dem Vorfall zu tun haben.
Die USA hätten ja am liebsten gerne Beweise, aber sie haben keine, insofern wird auch nur ein kleiner Haufen vertrauensvoller Journalisten mit den keinen Bewiesen gebrieft, damit ab heute im Spiegel und allen angeschlossenen deutschen Haßmedien die Einheitsmeinung verbreitet werden kann, die Seperatisten haben MH17 aus Versehen abgeschossen.
Insofern noch einmal für jene, die es immer noch nicht verstanden haben. Ein FlaRakete vom Typ Buk schießt man nicht einfach mal so aus Versehen ab. Aber das sagten wir bereits an jenem Tag, an dem diese Version zum ersten Mal kolportiert wurde, weil da längst klar war, wer es war und unter welchen Umständen.
Warten wir die nächste Eskalatiosnstufe ab. Bisher liegen nur die Daten der zivilen Luftraumüberwachung Rußlands vor. Die Erkenntnisse des russsichen Militärs in der Angelegenheit sind ja auch noch nutzbar, doch bislang unter Verschluß.
Oh Gott, falls es dich gibt. Schmeiß Hirn vom Himmel, wenigstens für die Gläubigen.
18. Juli 2015
Flug MH17: Sensationsmache ohne Sensation
Wieder mal der klassische Beleg, warum sich die Lügenpresse ihren Titel Tag für Tag redlich verdient, weil sie Tag für Tag beweist, daß die Lüge ihr Butter- und Brotgeschäft ist.
Die Investigativabteilung des stern unter Leitung des, nunja, sagen wir mal, gar nicht so investigativen Herrn Schröm, denn der läßt sich die Brote lieber verzehrfertig vom Verfassungsschutz schmieren, diese Investigateure haben in Australien ein Video geklaut und bieten es den Lesern des Hamburger Verblödungskonzerns zum Konsum an.
Handyaufnahmen 17. Juli 2015 10:20 Uhr
Dieses Video zeigt zerschellte MH17 wohl direkt nach Absturz
Vor einem Jahr war ein Passagierflugzeug der Malysian Airlines über der Ostukraine abgeschossen worden - ein jetzt aufgetauchtes Handyvideo zeigt die Maschine offenbar unmittelbar nach dem Absturz. Russische Separatisten sollen es aufgenommen haben.
Als Ursache gilt weiterhin eine Rakete, die aus Russland stammte und von Aufständischen abgefeuert wurde.
Mehr erfährt man nicht.
Nö, als Ursache gilt momentan gar nichts, denn bisher hat sich kein Ermittler zu den Ursachen geäußert. Das sollten Schröm und Genossen im Geiste eigentlich wissen, denn der Chefermittler hatte den Stand der Dinge in einem am Freitag veröffentlichten Interview unmißverständlich referiert. Man ermittelt und forscht und ist guter Dinge, zum Jahresende wohl sagen zu können, was man sich als Ergebnis der Ermittlungen ausgedacht hat, was möglicherweise dann zu staatsanwaltlichen Schritten gegen die Verantwortlichen führen kann. Eventuell.
Staatsanwalt Fred Westerbeke läßt zwar durchschimmern, daß er sich mit der BUK-These gut anfreunden kann, vermeidet aber, diese als sicher zu verkaufen. Auch andere Tatabläufe sind noch im Rennen bzw. können nicht zu 100% ausgeschlossen werden.
Für wie gross halten Sie die Wahrscheinlichkeit, dass die Verantwortlichen bestraft werden?
Ich bin ziemlich sicher, dass wir verantwortliche Personen vor Gericht bringen können. Diese Wahrscheinlichkeit ist wirklich grösser als 50 Prozent. Die Frage ist aber auch, ob wir sie tatsächlich finden und vor das Gericht bringen können oder aber ein Prozess in ihrer Abwesenheit stattfinden muss. Ich bin jedoch sehr zuversichtlich, dass wir eine Strafverfolgung haben werden.
Es kommt aber noch schlimmer. Der Hersteller der BUK-Raketen hat angeboten, die Wirkung eines Gefechtskopfes an einer ausgemusterten Boeing zu präsentieren.
Der Putin schreckt vor nichts zurück, dieser hinterhältige Schlingel.
Worin besteht eigentlich der große Volksbetrug, den der stern ungeniert und ungenannt zelebriert?
Sie kürzen das 4 Minuten-Video des australischen Senders auf 51 Sekunden und lassen die wesentlichen Aussagen, nämlich das Transkript, außen vor.
Wir schalten um zum Feindsender.
In dem Transkript wird der Kommandeur der Volksmilizen zitiert, wie er sagt:
„Die Sukhoi [Kampfflugzeug sowjetischer Produktion] hat das Flugzeug [MH17] abgeschossen, und wir haben die Sukhoi runtergeholt.“
Es geht auch die Rede davon, die Freiheitskämpfer der Ostukraine hätten Gefangene gemacht, die mit dem Fallschirm in der Region des Absturzortes landeten.
Oha, dann ist nicht nur ein Mechaniker der Luftwaffenbasis von Hauptmann Woloschin in Reichweite der Russen. Dann können bei passender Gelegenheit womöglich noch ganz andere Zeugen aus dem Hut gezaubert werden, von wem auch immer.
Eine Suchoi ist definitiv keine aus Rußland von Aufständischen abgefeuerte Rakete, es sei denn, die Aufständischen hätten ein Flugzeug gehabt, mit dessen Hilfe sie eine aus Rußland stammende Rakete abfeuerten.
Andere wiederum meinen, es war eine israelische Rakete.
Es ist auch nicht erstaunlich, daß deutsche Medien solche, in anderen Medien behandelten, Fakten vollständig ausblenden. Alles was außerhalb der Sprengwirkung einer BUK liegt, findet in einem anderen Sonnensystem statt, das für deutsche Lügenmedien ein schwarzes Loch darstellt. Nix kommt da raus und hier wieder rein.
Gut zu wissen, wes Geistes Kind Herr Schröm und Genossen sind. Feige Abducker, die sich nicht mal trauen, aus drei oder vier anderen Quellen abzuschreiben, bzw. die eine Quelle, die westliche, so verstümmeln, daß die Brisanz von deren Veröffentlichung für deutsche Medienkonsumenten gegen Null tendiert.
Lügenpresse q.e.d.
Wer fürderhin den Namen Schröm und investigative Recherche vernimmt, der weiß, daß dessen Abteilung lügt, daß sich die Balken biegen, egal, welches Thema sie anfassen oder welches sie bewußt auslassen.
Schröms Fälscher-Magazin ist nicht satisfaktionsfähig.
Die Investigativabteilung des stern unter Leitung des, nunja, sagen wir mal, gar nicht so investigativen Herrn Schröm, denn der läßt sich die Brote lieber verzehrfertig vom Verfassungsschutz schmieren, diese Investigateure haben in Australien ein Video geklaut und bieten es den Lesern des Hamburger Verblödungskonzerns zum Konsum an.
Handyaufnahmen 17. Juli 2015 10:20 Uhr
Dieses Video zeigt zerschellte MH17 wohl direkt nach Absturz
Vor einem Jahr war ein Passagierflugzeug der Malysian Airlines über der Ostukraine abgeschossen worden - ein jetzt aufgetauchtes Handyvideo zeigt die Maschine offenbar unmittelbar nach dem Absturz. Russische Separatisten sollen es aufgenommen haben.
Als Ursache gilt weiterhin eine Rakete, die aus Russland stammte und von Aufständischen abgefeuert wurde.
Mehr erfährt man nicht.
Nö, als Ursache gilt momentan gar nichts, denn bisher hat sich kein Ermittler zu den Ursachen geäußert. Das sollten Schröm und Genossen im Geiste eigentlich wissen, denn der Chefermittler hatte den Stand der Dinge in einem am Freitag veröffentlichten Interview unmißverständlich referiert. Man ermittelt und forscht und ist guter Dinge, zum Jahresende wohl sagen zu können, was man sich als Ergebnis der Ermittlungen ausgedacht hat, was möglicherweise dann zu staatsanwaltlichen Schritten gegen die Verantwortlichen führen kann. Eventuell.
Staatsanwalt Fred Westerbeke läßt zwar durchschimmern, daß er sich mit der BUK-These gut anfreunden kann, vermeidet aber, diese als sicher zu verkaufen. Auch andere Tatabläufe sind noch im Rennen bzw. können nicht zu 100% ausgeschlossen werden.
Für wie gross halten Sie die Wahrscheinlichkeit, dass die Verantwortlichen bestraft werden?
Ich bin ziemlich sicher, dass wir verantwortliche Personen vor Gericht bringen können. Diese Wahrscheinlichkeit ist wirklich grösser als 50 Prozent. Die Frage ist aber auch, ob wir sie tatsächlich finden und vor das Gericht bringen können oder aber ein Prozess in ihrer Abwesenheit stattfinden muss. Ich bin jedoch sehr zuversichtlich, dass wir eine Strafverfolgung haben werden.
Es kommt aber noch schlimmer. Der Hersteller der BUK-Raketen hat angeboten, die Wirkung eines Gefechtskopfes an einer ausgemusterten Boeing zu präsentieren.
Der Putin schreckt vor nichts zurück, dieser hinterhältige Schlingel.
Worin besteht eigentlich der große Volksbetrug, den der stern ungeniert und ungenannt zelebriert?
Sie kürzen das 4 Minuten-Video des australischen Senders auf 51 Sekunden und lassen die wesentlichen Aussagen, nämlich das Transkript, außen vor.
Wir schalten um zum Feindsender.
In dem Transkript wird der Kommandeur der Volksmilizen zitiert, wie er sagt:
„Die Sukhoi [Kampfflugzeug sowjetischer Produktion] hat das Flugzeug [MH17] abgeschossen, und wir haben die Sukhoi runtergeholt.“
Es geht auch die Rede davon, die Freiheitskämpfer der Ostukraine hätten Gefangene gemacht, die mit dem Fallschirm in der Region des Absturzortes landeten.
Oha, dann ist nicht nur ein Mechaniker der Luftwaffenbasis von Hauptmann Woloschin in Reichweite der Russen. Dann können bei passender Gelegenheit womöglich noch ganz andere Zeugen aus dem Hut gezaubert werden, von wem auch immer.
Eine Suchoi ist definitiv keine aus Rußland von Aufständischen abgefeuerte Rakete, es sei denn, die Aufständischen hätten ein Flugzeug gehabt, mit dessen Hilfe sie eine aus Rußland stammende Rakete abfeuerten.
Andere wiederum meinen, es war eine israelische Rakete.
Es ist auch nicht erstaunlich, daß deutsche Medien solche, in anderen Medien behandelten, Fakten vollständig ausblenden. Alles was außerhalb der Sprengwirkung einer BUK liegt, findet in einem anderen Sonnensystem statt, das für deutsche Lügenmedien ein schwarzes Loch darstellt. Nix kommt da raus und hier wieder rein.
Gut zu wissen, wes Geistes Kind Herr Schröm und Genossen sind. Feige Abducker, die sich nicht mal trauen, aus drei oder vier anderen Quellen abzuschreiben, bzw. die eine Quelle, die westliche, so verstümmeln, daß die Brisanz von deren Veröffentlichung für deutsche Medienkonsumenten gegen Null tendiert.
Lügenpresse q.e.d.
Wer fürderhin den Namen Schröm und investigative Recherche vernimmt, der weiß, daß dessen Abteilung lügt, daß sich die Balken biegen, egal, welches Thema sie anfassen oder welches sie bewußt auslassen.
Schröms Fälscher-Magazin ist nicht satisfaktionsfähig.
18. Juli 2014
Flug MH17: Putin, die Stimme der Vernunft
MH17: Falls es verschwinden sollte, so sieht es aus.
Da ackert man sich flink durch das weltweite Netz im Internet und bleibt nirgendwo hängen, so groß sind die Argumentationslöcher unser besten Welterklärer. Wenn das so ist, dann fügen wir den gestrigen Überlegungen sogleich zwei neue hinzu, die nicht von der Hand zu weisen sind, da historisch belegt und somit als Farce wiederholbar.
Die Ereignisse in der Ukraine liefen nicht gut für den Hobybkrieger Poroschenko, der nur weiß, daß er die Drecksarbeit machen möchte, aber nicht gesagt bekam, wie. Nun steht er förmlich vor den Trümmern seiner Politik. Wie konnte das passieren?
Nun, es konnte passieren, weil im Frachtraum des Flugzeuges ein Eskalationsbeschleuniger deponiert war, der exakt über jener Region die Eskalation beschleunigte, in der Poroschenko sein eigenes Volk ausgelöscht haben möchte. Mit militärischen Mitteln.
Obama war frustriert, daß so ziemlich alles, was er politisch anpackt, gegen ihn gelaufen ist. Nichts, aber auch gar nichts hat er in seiner Präsidentschaft auf die Reihe bekommen. Das veranlaßt Dickschädelney zur Bemerkung, bei Obama handele es sich um den "schlimmsten Präsidenten", den er je erlebt habe.
Irgendwie mußte eine Lösung her, und der CIA wußte Rat. Ein kleiner Eskalationsbeschleuniger reicht da vollkommen aus.
Variante zwei, auch die ist immer noch nicht von der Hand zu weisen, auch wenn wir uns da ehrlicherweise die Karten legen müssen, da wir uns in den politischen Verhhältnissen Malaysias genausowenig auskennen, wie in denen der USA. Möglicherweise haben die im Südosten der Erdkugel doch ein ernsthaftes Problem, auf das auf diese Art aufmerksam gemacht wurde. Allerdings vernahmen wir bisher weder bei MH370 noch bei MH17 Stimmen, die die Flugzeugkatastrophen als ihre Eigenleistung beanspruchten.
Bleibt das übrig, was Putin aus unserem Blog abschreiben ließ.08:51 18/07/2014 (RIA Novosti)
Ukraine trägt Verantwortung für das Unglück mit der malaysischen Boeing
„Zweifellos trägt der Staat, über dessen Territorium das geschehen ist, Verantwortung für diese furchtbare Tragödie... Diese Tragödie hätte sich nicht ereignet, hätte in diesem Land Frieden geherrscht und wenn die Kampfhandlungen im Südosten der Ukraine nicht wiederaufgenommen worden wären“, betonte Putin.
Auch wenn die Katastrophen-Redaktion des Blogs exakt den gleichen Erkenntnisstand hat wie ARD, ZDF, Steinmeier und alle anderen, also gar keinen, sei die Putinsche Vernunft belegt. Wenn sich eine Armee mobile FlaRaketen-Systeme aus ihren eigenen Kasernen oder Frontstellungen klauen läßt, die auch noch einsatzbereit sind, dann haben der Oberbefehlshaber der Armee und die Armee große Probleme. Ganz große sogar. Und noch viel größere, wenn die Volkswehr keine FlaRaketen im Bestand hatte.
Abonnieren
Posts (Atom)