Geheimtreffen?

SPIEGEL ONLINE 18. Juni 2008, 07:04 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-560298,00.html
BÜNDNISSE
Geheimtreffen zwischen SPD und Linkspartei

An dem Gespräch in Berlin hätten für die SPD ... die Geschäftsführerin der sozialdemokratischen "Denkfabrik", Angela Marquardt, teilgenommen. Die Linkspartei sei mit ... der stellvertretenden Parteivorsitzenden Halina Wawzyniak vertreten gewesen.

Wie ich heute aus einer für gewöhnlich gut unterrichteten und sehr vertrauenswürdigen Quelle erfahren habe, soll ein solches Treffen erstens nicht geheim, zweitens in feucht-fröhlicher Umgebung und drittens aufs heftigste abfeiernd vor einigen Wochen in der Columbiahalle zu Berlin stattgefunden haben.
Die betreffende Person berichtete mir, daß weitere namhafte Politiker dem deutschen Punkrock gehuldigt hätten. Nicht heimlich, sondern unheimlich.

Insofern ist es zwar politisch konservativ korrekter, aber trotzdem Blödsinn, wenn es Stunden später heißt:

SPIEGEL ONLINE 18. Juni 2008, 18:37 Uhr
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-560562,00.html
TREFFEN MIT DER LINKSPARTEI
Walden-Connection schreckt SPD auf

Von Carsten Volkery und Björn Hengst

Schon wieder Aufregung in der SPD: Der neueste Streit entzündet sich an einem gemeinsamen Besuch von linken Sozialdemokraten und Vertretern der Linkspartei im Berliner Restaurant "Walden". Die Parteirechte ist empört - und bläst zur Attacke auf Vizechefin Nahles.

Ach ja. Andrea Nahles. Da hat einer ordentlich reingehauen.

Nahles Natterngezücht
Ich kann sie nicht leiden. Ich kann sie einfach nicht leiden. Schon vor Jahren konnte ich sie nicht leiden. Andrea Nahles ist ja schon damals bei den Jusos vor allem durch ihr ganz besonders unangenehmes Auffallen ganz besonders unangenehm aufgefallen.

Und so ist das nun einmal in der Politik, es werden immer die ganz besonders nach oben geschwemmt, die ihr nicht selten ebenso freches wie blödes Maul ganz besonders weit aufreißen...
Und irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass die Andrea Nahles genau zu denen gehört, die neben ganz besonders viel Gebrüll immer auch ganz besonders viel Scheiße abgesondert haben...

Aber Andrea Nahles ist da von ganz anderem Holz geschnitzt. Vor allem ist sie eine Frau, und spätestens, seitdem das Merkelferkel hochoffiziell auf dem Kanzlerstühlchen sitzt, sollte auch dem letzten verbohrten Schwanzträger in der Politik klar geworden sein, dass Frauen auf dem Weg zur Macht zu ganz besonders ekelhaften Dingen fähig sind. Zu Dingen, vor denen vielleicht selbst ein ganz besonders ausgemachter Mistkerl wie Roland Koch seine hässliche Fratze mit Grausen abwenden würde.

Mir kanns ja wurscht sein. Mir ist ja die SPD eh schon lang egal.

Maasisten und Maaßen

Die Frau ist einfach unfähig und dämlich Sie selbst hat das Thema Maaßen hochgezetert, hat dann den Deal mit Merkel und Seehofer geschlossen und zittert jetzt nur um den eigenen Stuhl, den Seehofer für sie retten soll, indem er einknickt und Maaßen unehrenhaft feuert

Daß die Maasisten schwer einen an der Klatsche haben und für die Steuerung der Weltenläufte völlig ungeeignet sind, zeigt sich einmal mehr an A.Nahles. Aus welcher Notdurft heraus auch immer ein Studien­abbruch zur Regierungsverantwortung gemacht wurde, erschließt sich keinem normal veranlagten Menschen. Don Alphonso schreibt:

Wenn das stimmt und Nahles schon zwei andere Optionen abgelehnt hat, muss sie zurücktreten.

So etwas wie "Beauftragter des Ministers" wäre das gewesen, was ich mir als neuen Kompromiss hätte vorstellen können. Wenn Nahles das auch schon abgelehnt hat, würde jetzt nur die Totalentlassung bleiben. Das kann die CSU aber nicht machen.

Und das Durchstechen der Information an die Bild zeigt auch deutlich, dass Seehofer keine Lust hat, Nahles Raum zum Manövrieren zu lassen. Die Maassen-Krise ist damit endgültig eine Nahles-Krise.

Der Staatsfeind Nr. 1

BILD

Weißrussland erklärt Rammstein zum „Staatsfeind“

Die Musiker würden „die weißrussische Staatsordnung zerstören“. Das teilte am Montag der von Präsident Alexander Lukaschenko unterstützte Gesellschaftliche Rat für Sittlichkeit mit Blick auf ein am 7. März in Minsk geplantes Konzert mit. Die Rammstein-Lieder seien Propaganda für „Gewalt, Masochismus, Homosexualität und andere Abartigkeiten“, die sich gegen weißrussische Werte richteten.

BILD hat vergessen, als Verursacher der Meldung Minsk/dpa anzugeben, von der mittlerweile etliche ähnlich lautende Prakikantenversionen im Umlauf sind.

Ansonsten löst das doch super das Kriegstrauma, in dem sich die SPD befindet. Statt der Bundeswehr wird Rammstein an den Hindukusch geschickt. Das stelle ich mir unter kritischer Beobachtung des Einsatzes (Nahles) vor.

Gut, daß es noch Menschen wie Nahles gibt, die die Regierung vor sich hertreiben (Nahles über Nahles), um so das Truppenkontingent gehörig aufzustocken. Die Regierung wollte ja eigentlich nicht.

mats123
Vielleicht sind die Weißrussen in diesem Punkt doch etwas klüger als wir.

berufliche Neuorientierung

Nahles gibt ihr Bundestagsmandat auf.

Die SPD-Karriere von Andrea Nahles wird dann endgültig vorbei sein. Die 49-Jährige will sich nach dem Abschied aus dem Bundestag beruflich neu orientieren. Zuletzt meldete sich Nahles im August in der Öffentlichkeit zurück: Im Benediktinerkloster Maria Laach (Rheinland-Pfalz) hielt sie einen Vortrag zum Thema "Die Gleichberechtigung von Mann und Frau laut Grundgesetz und im wahren Leben".

Die hat keinen Beruf, also kann sie sich auch nicht beruflich orientieren. Die weiß doch gar nicht, was das ist.

Man ahnt bei dem Engagement, wohin die Reise geht. Genderkrakeelerin will sie werden. Kann sie sich doch als Marktschreierin auf den Wochen­märkten der Republik für den Genderkaffee die Kehle aus dem Hals brüllen.

Andrea Nahles

Weil es alle voneinander abschreiben und alle zwei Stunden vertickert wird, Andrea Nahles sei die einzige verbliebene Linke in der SPD, zur Wiederholung eine nur marginal davon abweichende Meinung vom 15.06.:

Wenn man heute in die Zeitung schaut, dann kann man recht hübsch sehen, wie sich Andrea Nahles anschickt, ihr Gesellenstück abzuschließen. Und weil ihr selber die politische Intelligenz, das menschliche Format und ein wirklich guter Plan dazu fehlen, macht sie´s halt so, wie das Merkelferkel es auch gemacht hat: Sie wetzt das Messerchen für den Königsmord.

Aha. Da schaut sich jemand schon mal danach um, wer da in der Partei ebenfalls schon mit dem Messerchen im Gewande herumläuft. Naja. Mir kanns ja wurscht sein. Mir ist ja die SPD eh schon lang egal.

verschwörungstheoretischer Gedanke

Ich habe keine Zeit, erst recht keine Lust, das Gequake um die Entassungen wegen der Bombardierung des Tanklasters in eine 300seitige Thrillerform zu gießen.

Nachdem ich kühnen Gedankens behauptete, es handele sich hier um die Rache der SPD, will ich diesen Gedanken vertiefen, da sich Frau Nahles aus der Deckung hervor gewagt hat und nun Guttenberg ins Visier nimmt.

Man mag sich fragen, welche Kompetenz die Dame dafür hat? Keine.

Es darf aber sehr wohl bittschön überlegt werden, wer am 4. September Außenminister war und sich kurz nach dem Vorfall am Hindukusch aufhielt?

Und man darf überlegen, wie die BILD zu dem gesamten Material gekommen ist, als den Bericht der Feldjäger einschließlich der DVD mit den Filmen.

Es darf auch gefragt werden, wieso es noch keinen Aufschrei in deutschen Staatsanwalten gab, daß BILD Staatsgeheimnisse verraten hat, die das Ansehen der Bundesrepublik schädigen (Schäuble). Früher war alles besser, da wurde schon mal die Redaktion der TAZ oder des Cicero am Stück beschuldigt, ein Rollkommando der Staatsanwaltschaft in Marsch gesetzt, Computer, Telefone, Schriftsätze usw. beschlagnahmt, um...

... um den Informanten ermitteln zu können.

Nichts von all dem hört man in diesen Tagen. Die BILD wird für ihren Coup gefeiert. Das ist alles.

So, liebe Thrillerautoren, vergeßt die Nahles, aber heftet euch an die Spuren von Steinmeier.

Nahles: CDU will das Streikrecht kassieren

Noch hat ein Frankfurter Gericht das Recht auf Streik als ein im Verfasungsrang geltendes Recht gewertet und den Streik der Lokführer somit für rechtens befunden. Doch Nahles hat sich bereits auf den Weg gemacht.

Deutsche Arbeiter!
Die CDU will euch das Streikrecht wegnehmen.

Nahles erhält Lohnerhöhung

nur so gewinnt die SPD an politischem Profil

Andrea Nahles, Langzeitstudentin, hat es auf SPON auf den Punkt gebracht. Das, was Deutschland vor der Krise schützt, Millionen Arbeitsplätze schafft und das Ansehen der Politker im Volk wieder auf das ihnen zustehende Niveau hebt, das ist ganz einfach zu bewerkstelligen.

Nahles fordert wegen Schmidt neue Dienstwagen-Regeln

Frauenbild - dumm wie ein Faschistenbrot

Man könnte meinen, der Spiegel ist das publizistische Zentrum der Dummheit, jener Ort, wo sich all die treffen, die ihr Leben dumm wie ein Faschistenbrot fristen müssen. Mitleid muß man mit denen nicht haben, egal ob es CDU-Frauen sind oder ob sie Valerie Höhne heißen. Einigkeit im Recht auf Dummheit, das ist ihr Meinungsfreiheitsideal.

Ohne Zweifel: In Deutschland gibt es noch immer keine Gleichberech­tigung von Mann und Frau. Das sieht man am geringen Frauenanteil in Vorständen und Führungspositionen, daran, dass Frauen für die gleiche Arbeit oft weniger Geld verdienen, man sieht es in der Politik.

Ganz viele Zweifel sogar, denn an allem ist zu zweifeln, außer an der grenzenlosen Dummheit der Höhne. Niemand hindert in der BRD irgendeine Frau daran, einen Job anzustreben und auszufüllen, auf den sie sich beworben hat oder in den sie gezwungen wurde, weil die Muschiquote es so verlangt. Niemand. An den Vorständen sieht man nur, daß weniger Frauen in Vorständen untätig sind. Mit Gleichberechtigung hat das überhaupt nichts zu tun. Und für gleiche Arbeit gibt es auch gleiches Geld, allerdings nicht für ungleiche Arbeitszeit.

Andrea Nahles @AndreaNahlesSPD

Wir feierten erst vor kurzem 100 Jahre Frauenwahlrecht. Nun beschließt Brandenburg ein Paritätsgesetz. Denn die Hälfte der Parlamentssitze muss den Frauen gehören. Auch im Bund brauchen wir ein neues Wahlrecht. Dass es von allein nicht geht, zeigen die letzten 100 Jahre.

Warum muß die Hälfte aller Parlamentssitze Frauen gehören? Das erschließt sich keinem Menschen mit ausreichender denkfähigkeit. Möglich, daß die Erklärung eines Tages nachgeliefert wird.

Was Gerhard Schröder von Andrea Nahles hält, kann man in sechs Buchstaben ausdrücken: nichts.

Ja, da hat er mehr als recht, der Schröder.

Letztlich ist das alles egal, denn das Schleifen des Grundgesetzes ist in vollem Gange, im Kleinen wie im Großen. wir werden Zeugens eines Verfassungsbruches mit Ansage, der wohl kaum zu verhindern ist, da es in der Bundesrepublik viel zu wenig Verfassungsschützer gibt, also jenen Menschenschlag, der sich schützend vor die geltende Verfassung stellt.

Während die allein einfachgesetzlich normierte Pflicht zur paritätischen Kandidatenaufstellung bei der Bundestagwahl und auch auf Landes- und Kommunalebene verfassungsrechtlich überwiegend kritisch bewertet wird (s.o. 2. bis 4.), dürften solche Bestimmungen jedoch nach einer Grundgesetzänderung vergleichbar der Regelung in der französischen Verfassung möglich sein. Eine solche Verfassungsänderung, die beispielsweise in Art. 38 Abs. 1 GG festschriebe, dass durch Gesetz der gleiche Zugang von Frauen und Männern zum Abgeordnetenmandat zu fördern sei, würde keinen Verstoß gegen die so genannte Ewigkeitsgarantie der Art. 79 Abs. 3, Art. 1, Art. 20 GG darstellen und wäre damit verfassungsrechtlich zulässig.

Kein Wunder also, daß der wissenschaftliche Dienst den leichtesten Weg zur Diktatur aufzeigt. Ändert das Grundgesetz, dann ist es egal, äh, legal, daß wir es mit dem Muschifaschismus zu tun kriegen. Bisher galt das Gleichheitsprinzip.

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Zukünftig bist du ein minderwertiges Stück Leben, wenn du Mischchromosomen hast, also z.B. X und Y. Alles völlig normal im Deutschland der Ausgrenzung.

Halten wir als Erkenntnis fest, daß es Frauen zuhauf in diesem Landstrich der Erdscheibe gibt, die dumm wie ein Faschistenbrot sind. Und man kann daran sehen, daß es quer durch alle politischen Lager eine erzreaktionäre Verfügungsmasse gibt, wenn es um den offenen Verfassungsbruch geht.

zusammengefaltet

Der Wähler, wer immer das ist, hat die SPD auf das Maß zusammengefaltet, das ihr zusteht.

Mit einer geschröderten SPD ist halt kein Staat zu machen.

Es steht mir zwar nicht zu, den Sozis Ratschläge zu erteilen, weil mich die Partei nicht interessiert, doch helfen kann ihr nur noch die Konterrevolution. Erst abwarten, bis Nahles und Konsorten Müntefering und Steinmeier des Tisches verweisen haben, um dann denen den Stuhl unterm Arsch wegzusägen.

Denn auch mit Nahles & Co. wird es keinen Deut vorwärts gehen.

Bloomberg: SPD auf Ramschniveau herabgestuft

Bloomberg hat die SPD auf das Ramschniveau herabgestuft. Wer den Fraktionsclown zum designierten Parteivorsitzenden bestimmt, hat fertig, sagte der Chef der Bewertungskommission, Vincent Veräp­pel­bloom. Nahles hat somit bereits die erste Schlappe kassiert.

Sensationsmache für lau

zeit.de 4. Dezember 2013 18:25 Uhr
SCHLAGWORTE Nordsee | Orkan | Ausnahmezustand
LESERAUFRUF

Berichten Sie uns vom Sturm

VON DAVID SCHMIDT UND DANIEL HERBSTREIT

WICHTIG: Bitte begeben Sie sich auf gar keinen Fall in Gefahr. Die Redaktion in Berlin wünscht Ihnen für die kommenden Stunden alles Gute. Passen Sie auf sich auf!

Könnt ihr vergessen, daß euer Horrorticker konsumiert wird. Noch gibt es keine Pflicht, sich Wettertainment reinziehen zu müssen. Es reicht für heute, wenn Frau Nahles mit ihren Horroranrufen in den Medien ist.

Die Vergehen des Bob Dylan

Ich bin kein Kriminaler, habe auch keine Lust, die bisherigen 46 Alben des maulfaulen Barden auf Vergehen zu untersuchen. Die Liste seiner Verfehlungen ist lang. Die seiner kriminellen Meisterstücke auch. Oder umgekehrt. Das durchforste ich also nicht.

Nun announcte jedoch Ende August Columbia Records eine schlichte Mitteilung nebst Cover, die meilenweit nach kriminellen Machenschaften stinkt.



Bob Dylan will release a brand new album of holiday songs, Christmas In The Heart, on Tuesday, October 13, it was announced today by Columbia Records. All of the artist’s U.S. royalties from sales of these recordings will be donated to Feeding America, guaranteeing that more than four million meals will be provided to more than 1.4 million people in need in this country during this year’s holiday season. Bob Dylan is also donating all of his future U.S. royalties from this album to Feeding America in perpetuity.

Es ist das 47. Album von Bob Dylan und widmet sich diesmal auschließlich dem Thema heimeliger völkischer Songs, gemeinhin auch als Weihnachtslieder bezeichnet.

Da fragt sich der hin und wieder Dylan hörende Beobachter schon, ob das gut gehen kann und gut gehen wird? Das sind doch alles ad eins Klangweisen, die nicht aus der Feder des Liedermachers stammen und zweitens Texte, die nicht seiner verqueren Denke entfleuchten.

Es steht die Vermutung im Raum, daß sich Dylan für Dylan-Fans an sich selber vergeht und für die breite Masse der Carmen-Nebel-Jünger am Heiligsten, was ihnen wegen Hartz-IV, Westerwelles Wahlsieg und der Drohung von Frau Nahles, sich mit dem Popbeauftragten der SPD zusammenzuraufen noch übrig geblieben ist, die herzzerreißensten, die gefühlsvollsten, christlichsten, menschelnsten Lieder, die sie haben, durch den Kakao zu ziehen.

Ich fang nochmal an, das klang sehr kompliziert. Was will uns also Bob Dylan, mit knarziger Stimme, in echtem Buchenholz mehrere Tage geräuchert und danach gut abgehangen, zwei drei Whisky für ein pikantes Flair hinterher gegossen, was will uns der never ending Brabbler damit sagen oder antun?

Ist er am Ende? Hat er keine Ideen mehr? Springt er kurz bevor es zu spät ist auf den Zug auf, den viele vor ihm geentert haben? Wenn's schon das Jahr über nicht läuft, mit einer Weihnachtsplatte ist das alles vergessen. Schöner die Kassen nie klangen.

Ist er womöglich einer Sekte beigetreten?

Und wie wird die intrnationale Kritik reagieren, wenn er statt mit pragisch goldener Stimme und ferres'scher Betroffenheitsmimik in den obligaten MTV-Kurzfilmen als Sägeblatt-Deklamierer heiliger Texte auftritt, die mit einigen Klangelementen angereichert sind?

Wie wird er das auch auf der Platte enthaltene "Little Drummer Boy" darbieten, das einzige Lied, das echten Nachprüfungen auf Originalität, Konzerttauglichkeit und Stimmung standhält?

Wir wissen es nicht. Wir wissen nur, daß er keinen Cent vom Erlös sieht, denn all das gute Geld wird für die Verfütterung der Welt verbraucht.

Unterm Strich ist es egal, wie ich darüber denke, denn unterm Strich wird das Ding funktionieren. Der Dylan-Fan wird bedenkenlos zugreifen und begeistert sein. Jene, die sich mit der musikalischen Muttermilch von Carmen Nebel von echtem Hörgenuß verabschiedet und so durchs Leben gemogelt haben, werden sich freuen, endlich mal neues Klangmaterial statt des üblichen verdächtigen im Ich-bin-ganz-schön-blöd-Laden vorzufinden.

So wird es ein. Mit einer Ausnahme. Der knarzende Sprechdeklamierer, gerührt von zwei drei Whiskys, wird ausnahmsweise mal zu verstehen sein. In und mit seiner Botschaft. Welche Software die Tontechniker für diesen Klangeffekt genutzt haben, ist bisher nicht bekannt geworden. Möglicherweise den noch streng geheimen DeKnarzer.

Na, wenn das nichts ist.

klimahysterischer Merksatz

Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins, Neuropsychologe, Arzt für Psychiatrie und Neurologie und apl. Professor für Psychiatrie.

Auch Klimahysteriker haben es nicht leicht. ...
Tatsächlich geht es hier um Klimafanatismus.

So wie bei Klaus Kohrs, der sich das hehre Ziel, eine Energie wieder mit Schwung zu versehen, wie einen Pappaufsteller der Nahles gestellt hat.
Ein Debattenbeitrag mit konzeptionellen Überlegungen zur Weiterfüh­rung der Energiewende

Außer der AfD, die den vom Menschen verursachten Klimawandel abstreitet und fossile Brennstoffe wie bisher weiter nutzen will ...

Das ist kein Debattenbeitrag, sondern nichts weiter als ein Hirnschiß nach Hirnfick.

Mindestens 90% der fossilen Brennstoffe müssen innerhalb von 20 Jahren eingespart und durch regenerativ erzeugten Strom ersetzt werden.

Und das ist Faschismus.

Wer einen Beitrag über die bessere und stabilere Energieverorgung in der Zukunft verfaßt und dabei die Atomenergie völlig außen vor läßt, der hat einfach nur einen an der Klappse, aber keine Debatte im Sinn. Der bereitet dem Ökofaschimus propagandistisch den Weg.

Jens Lehmann wechselt zur Hamburger Polizei

Das mit dem Schießbefehl müssen die Mitarbeiter beim Hamburger MEK noch ein wenig üben. Ob das die Intention von Frau Nahles war, wenn es darum geht, Schwarzarbeiter mit Waffengewalt zu verfolgen, entzieht sich der aktuellen Berichterstattung, kann aber deduziert werden, da es nach einstimmiger Medienberichterstattung um eine Hamburger Milieugröße (Rotlichtgröße) ging, die eigentlich erschossen werden sollte. Die Person stand nicht auf dem Zet­tel des MEK. Stattdessen erwischten sie David.

Der schwerverletzte David A. liegt jetzt auf der Intensivstation. Die Ärzte haben ihn ins künstliche Koma versetzt, sein Zustand ist mitt­lerweile stabil. Er hat aber ein Auge verloren.

Scheiß Zettelwirtschaft.

Noch am Samstag hat Hamburgs Innensenator das Angebot an Jens Leh­mann herangetragen, der norddeutschen Polizei zukünftig als Amtsrat für Zettelwirtschaft zu dienen. Lehmann weiß, wie das mit den Zetteln funk­tioniert und was da drauf stehen muß.

Was stimmt hier nicht?

welt.de | Meinung | 29.12.13 | Kabinett

Der "Uschi-Witz" und die reale Macht der Frauen

Angela Merkel, Ursula von der Leyen und Andrea Nahles sitzen an den Schalthebeln wirklicher Macht.

Bekommt Claudia Neumann Exklusivvertrag bei Sky?

Kritiker an Neumann: "Versuch's mal mit Arbeit"

An kostenlosen Ratschlägen mangelt es nicht in der betreuten Gesell­schaft. Am Curryuwrsstand ist man sich einig. Die Neumann soll's mal mit Arbeit versuchen. Vielleicht hülfe das.

Es wird gemunkelt, daß sie ab Ende August zu den Privaten wechselt und exklusiv das jeweilige Spitzenspiel der Bundesliga auf Sky kommentiert. Viel Spaß.

Fußball ist Kunst. Unterhaltungskunst. Ernsthafte. Also sowas wie schöner Sterben mit Neymar, besser betrügen als die SPD oder Money for Nothing. Mit Fachkunde hat das alles nichts zu tun, da es sich bei den Übertragungen mitnichten um ein Telekolleg für angehende Spitzentrainer handelt. Man tut nur so, als ob man Löw fortbilden täte. Und so wie es Spitzenkönner in der Unterhaltungsbranche gibt, so gibt es eben auch einen Haufen Helene Fischers. Unterstes Level für die breiige Masse das Volkes. Nur daß genau dieses Volk bei der Fischer freiwillig entscheidet, die Dukaten zum Fenster rauzuwerfen. Für die Neumann werden den Bürgern die Taschen geplündert. Das macht den Unterschied.

Fußball ist nichts weiter als Brot und Spiele, Unterhaltung zwecks Ablenkung. Mehr ist es wirklich nicht.

Hadmut Danisch stellt die richtige Frage bezüglich dieser species.

Warum suchen sich solche Leute nicht etwas, was sie können, anstatt einen Mordsstreit daraus zu kochen, dass sie unbedingt das tun wollen, was sie nicht können?

Mahir Y.

Es geht in erster Linie um die Stimme!! Zum Glück gibt es eine zweite Audiospur.
--
Step K.

Vorab: ich habe überhaupt keine Ahnung von Fußball, gar keine. Zwei meiner Kollegen sind begeisterte Fußballfans und Fußballer, beide habe ich gefragt und beide haben geantwortet: Geht gar nicht, die Frau Neumann. Wenn sie kommentiert, seien wegen der vielen sachlichen Fehler die Übertragungen nur mit abgedrehtem Ton zu ertragen. Irgendwas wird an der Kritik wohl dran sein, vermute ich, Beleidigen geht natürlich gar nicht. Aber die Frage, ob die Dame durch eine Quotenreglung an den Job gekommen ist, ergibt sich natürlich schon. Wenn ein Sender das Fußballereignis des Jahres von jemandem kommentieren lässt, der offensichtlich nicht so richtig tief in der Sache steckt, ist das schon etwas komisch. Ich meine, genug Geld ist doch aus den Zwangsabgaben der Zuschauer da, haben die Zuschauer dann nicht zumindest das Recht auf eine Bestbesetzung der Stelle?
--
jakon m.

Wir als Familie haben kein Problem mit Frau Neumann - denn den Fernseher schalten wir, sofern sie kommentiert, grundsätzlich auf stumm um das Radio einzuschalten - mit auf Wunsch der Ehefrau ;).
--
Peter K.

Sehr geehrte Frau Neumann, auch ich lehne jede Form von beleidigenden Äußerungen ab.
Aber man sollte auch nicht pauschal den Menschen geringe Schulbildung unterstellen, wenn sie eine
Fernsehmoderatorin kritisieren.
Und es zeugt keineswegs von humanitärer Bildung, auf Menschen mir angeblich weniger Schulerfolg herabzusehen.
--
Gert v.

Richtig ist, daß die dummen, verletzenden und feigen Kommentare idiotisch sind. Als Mann schäme ich mich fremd! Aber, ich habe Schwierigkeiten damit, daß Frau Neumanns selbstgerechte und flache Sprache ausgerechnet die Männer Domäne kommentiert. Wenn Sie das beim Frauenfußball tut, ist das in Ordnung. Da gehört sie mit recht hin. Aber Komentatorin bei der Herrenfußball-WM. Fehlgriff.
--
Anton K.

Belgien-Japan ortsbedingt im deutschen ÖR gesehen statt wie sonst beim ORF.Für mich sehr unangenehme Stimme und endloses Gerede, als ob es keine Bildet geben würde. Weibliche Réthy.Damit ist alle gesagt.
--
Christine E.

Auch ich als Frau war von Frau Neumanns Stimme genervt und die Art zu kommentieren hat mir auch nicht gefallen. Bin ich jetzt sexistisch? Wohl kaum.
--
Michael H.

Ich hatte mich bislang mit einem Kommentar zu Frau Neumann zurückgehalten.
Es spricht aber nicht für sie, einerseits allen Kritikern Sexismus vorzuwerfen und gleichzeitig davon zu faseln, alle Männer müssten sich wohl ab und an mal wie Kinder aufführen.
Wer Vorurteile verurteilt, sollte sich solcher nicht selbst bedienen.
--
Jan F.
Das hat nichts mit Mann / Frau zu tun, sie ist genau so schlecht in ihrem Job wie Bela Rethy. Beide in einer Live-Reportage zu hören grenzt an Folter, das braucht kein Mensch.
--
Thomas B.

Wie war doch der alte Witz? "Und, Isaak, hast du die Stelle als Radioansager bekommen?" "N-n-nein, a-a-alles A-A-Antisemiten da."
Aber mal ernsthaft, über Neumann wird auch nicht ausfallender geschimpft als über Rethy. Das muss man aushalten (oder bessere Leute einstellen).
--
Jochen W.

Es ist keine Frauenfeindlichkeit, es ist die Stimme der Frau die aggressiv macht.
--
Wolf B.

Für mich ist Claudia Neumann keine gute Sportkommentatorin. Das hat aber nichts mit dem Geschlecht zu tun. Sie ist da ebenso schlecht bei der WM wie Oliver Schmidt, Steffen Simon und Tom Beyer. Es wäre gut, wenn die Leute von Sky die WM Kommentierung übernehmen würden, dann geht es nur um Fussball. Jetzt redet man über alles mögliche, einschliesslich Politpropaganda und das ist unmöglich.
--
Waltraud F.

Auch als Frau mag ich Frau Neumann nicht zuhören! Abgesehen von der Stimme, sind die meisten Inhalte auch substanzlos.
Und den guten Ratschlag, den sie meint anderen geben zu müssen, länger in die Schule zu gehen, hätte sie wohl selbst beherzigen sollen - zumindest im Fach Deutsch!
Ich habe selten so viele grammatikalische Fehler während eines Kommentars gehört.
Ich schalte den Ton auch ab und höre mir parallel den Radiokommentar an, wenn sie spricht.
--
Schatzilein

Naja, auch ich finde die Stimme von ihr nicht so prickelnd. Vor allem nicht im Zusammenhang als Sprecherin eines Sport-Events.
Persönliche Beleidigungen und Kommentare die unter die Gürtellinie gehen, sind selbstverständlich nicht in Ordnung! Doch auch andere in der Öffentlichkeit stehende Personen müssen ein bisschen mehr an Spott und Hohn einstecken können, als ein gewöhnlicher Privatmann.

Soll ich Beispiele aufzählen oder versteht jeder was ich meine?
--
Loopyland

Was hat ein länger Schulbesuch denn damit zu tun? Frau Neumann und das ZDF sollten ihre Position verstehen. Sie sind reine Dienstleister. Und wenn der Kunde, der in diesem Fall Zuschauer heißt, mit den erbrachten Leistungen nicht zufrieden ist, dann wird halt zu Recht reklamiert. Besonders, weil dieser Kunde (Zuschauer) jeden Monat dazu gezwungen wird, für diese schlechten Leistungen auch noch in Vorkasse zu treten.

Ich persönlich habe nichts gegen Frauen als Kommentator. Meinetwegen könnten auch alle Spiele von Frauen kommentiert werden. Sofern sie kompetent sind und ihre Stimmen sich zum Kommentieren eigenen.

Beides ist aus meiner Sicht bei Frau Neumann leider nicht gegeben.
--
Peter P.

Soweit ich das mitbekommen habe hat die Dame auch für eine Frau eine sehr unangenehme Stimme wie es die Mehrheit empfindet. Von den fachlichen Fehlern die sie zur Häufe macht mal abgesehen muss man schon überlegen ob man politische Korrektheit vor den Spielgenuss des Zuschauers stellt.
--
Alegna L.

Kleiner Tipp: Ich schalte immer bei Fußball-Live-Übertragungen auf "Ton für Sehgeschädigte" als alternative Tonspur um.
Die sind um Längen unterhaltsamer, als im "normalen" Betrieb. Da sitzen 2 Moderatoren, die kommentieren das Geschehen, sind meist lustig und auch mit Emotionen bei der Sache.
Bei Bartels, Rethy oder Neumann habe ich in der Regel das Gefühl, die kommentieren eine Beerdigung.
--
oliver h.

Oha als Frau ist das mit der Kritik immer so eine Sache...zur Not sind eben die anderen schuld. Damit fahren die meisten dann auch sehr gut durchs Leben, Selbstreflexion ist deren Steckenpferd nicht.
--
Carsten L.

Diese Selbsterhöhung, zumal in meinem Fall ungerechtfertigt, ist unerträglich.
Was da schon an Fakenews kam wird immer ausgeblendet (Ukraine, zuletzt Seehofer uvm).
Das ZDF (und die ÖR insgesamt) haben ihre eigene Filterblase, in der es sich herrlich leben lässt. Selbst in der Rente haben sie eigene Regeln.
Wenn die Zwangsabgabe nicht wäre und sie sich dem Wettbewerb stellen müssten, sähe das ganz anders aus.
--
Thomas M.

Er gibt auch schlechte männliche Kommentatoren... ganz schlimm zB Steffen Simon.

Aber ich habe zum einen die Dame schlecht verstanden (Stimme ging leicht unter) und dann hatte die einen Redeschwall drauf.... ne für mich ist da sehr viel Luft nach oben - aber Hoffnung habe ich nicht, dass sie sich bessert.

Ihre Aussage „Vielleicht brauchen Männer ihre kleine Oase des Rückzugs, in der man sie Kind sein lässt.“ ist unverschämt und zutiefst sexistisch. Geht gar nicht!
--
Marianne M.

Frau Neumann. Wechseln Sie doch bitte zu einem Privatsender... Was, das ist Ihnen zu risikoreich? Sie wollen den GEZ-Geld-Topf nicht verlieren? Tja, so ist das reale Leben nun mal. Sie sind eine Fehlbesetzung - da helfen auch keine Frauenquoten oder angebliche fachliche Kompetenzen.
--
Volker B.

Der ÖR sollte lieber seinen Verpflichtungen nachkommen! Frau Neumann, ich meine es nicht böse, aber ihre Stimme kilt jedes Spiel.
--
wilhelm h.

Die gute Frau ist so schlecht und langweilig wie ihre männlichen Kollegen. Wer jemals einen kommentar der aus dem Rundfunk stammenden Leute gehört hat, wird die Jämmerlichkeit sofort feststellen. Und man höre sich etwa heinz florian oertel an, an dessen Fachwissen die heutigen nicht einmal annähernd heranreichen. Ja, die Herrn u Damen sind weitgehend überflüssig
--
Elke B.

wenn man laenger zur Schule geht, dann bekommt man nach 20 Semestern Andrea Nahles. Die ist auch gern oft deftig.
--
Veit G.

Vielleicht hätte Frau Neumann selbst besser an ihrer Bildung arbeiten sollen, dann würde sie nicht pauschal alle Männer verurteilen ("vielleicht brauchen MÄNNER ...")!
Man stelle sich vor, ein Mann würde so einen Vorwurf gegenüber Frauen machen, was wäre dann los!
Aber vielleicht reicht ihre Bildung einfach nicht dazu aus zu sehen, dass es sehr wohl MÄNNER gibt, die sich für die Rechte und die Förderung von Frauen in den verschiedensten Bereichen tatkräftig einsetzen und stolz auf die unzähligen Errungenschaften der Frauen in dieser Welt sind. Diese Männer gibt es nämlich auch, was leider immer wieder vergessen und gerne übersehen wird! Und genau diese Männer werden durch solch pauschale Aussagen ebenfals verunglimpft!
Und ja, es gibt auch sehr viele Männer, die Frauen im Sport anfeuern, sei es im Fußball, Tennis usw., und für die es ganz selbstverständlich ist, mit Frauen über Sport zu reden.
Aber so ein Denken scheint manchen wohl nicht in den Kram zu passen, da würden sie ihr Schubladendenken ja aufgeben müssen!
--
L. R.

Sorry aber wenn ich sowas machen möchte dann sollte ich mich schon ein wenig mit dem Sport auskennen, wir leben nicht mehr in den 70ern wo Werner Hansch (meiner Meinung nach DER Kommentator) mal eben von der Trabrennbahn im Fußballstadion aushelfen kann. Ich habe letztens in einem Fußballforum eine Auflistung der Wissenslücken von Frau Neumann gelesen und das war schon gravierend, eine Tendenz die man aber auch bei den männlichen Kollegen in den ÖRs feststellen kann (Bela Rethy). Irgendwie scheint da eine gewisse "Beamtenmentalität" vorzuherrschen die ich beispielsweise bei Sky so nicht bemerke und ja da arbeiten auch Frauen. Ich finde dieses Suhlen in der Opferrolle ein Stück weit erbärmlich - Man sucht sich die paar Idioten raus die unsachlich und beleidigend werden um die ganze Kritik abzuschütteln.
--
U D.

Man sollte grundsätzlich nicht jede/n ans Mikrofon lassen. In den USA wird vorher gescreent, ob jemand eine Stimme hat, die sich für Radio oder TV eignet. Auch der Mitreißeffekt bei Sport-Kommentierung ist dabei zu berücksichtigen.
--
Jack H.

Ich mag ihre Stimme nicht, ich mag ihre Themen nicht beim kommentieren und ich mag diese Person nicht. Es ist mein Recht diese Person nicht zu mögen. Wer mir hierbei Frauenhass unterstellt sollte nochmal in die Schule ;-)

auf der Flucht: Arbeitslose statt Ärzte und Ingenieure

Spanisch für Anfänger - Naziskandal auf Teneriffa

Noch immer ist auf dem Kloschild hinter der Tribüne des Junglepark ein Hakenkreuz eingeritzt und niemand hat bisher etwas dagegen unternommen. Keiner wurde von der Insel verbannt oder vom Dienst supendiert. Auch nicht der Lars aus Westerland. Der gockelt weiterhin mit Goldkettchen behangen die Strandpromenade entlang und präsentiert seinen 55-kg-Prachtkörperbau.



Ich weiß. Der Lars macht einen Scherz über die Nazis. Die Rudelmedien nehmen das ernst und machen den Ernstfall draus. Das ist ein ganz klarer Fall für meine Rosette.

Ja, heute habe ich sie zufällig gesehen, meine Lieblingskellnerin. Für 10 Sekunden. Sie schleuderte mir mit ihrem strahlenden Lächeln ein "Holla" entgegen, was ich natürlich ebenso beantwortete. Ich habe keine Ahnung, ob sie überhaupt noch beschäftigt ist oder woanders kellnert und einfach nur mal so auf einem Schwatz mit Kollegen reinkam.

Wie erklärt man einem Land mit eingeschränkter Rede- und Meinungsfreiheit eigentlich den Anmut dieser Dame, ohne verbotene Wörter zu benutzen? Weil, früher war das ja mal eine Rassenschande bzw. Mischrasse. Wohingegen sie heute anstandslos als rassig durchgeht.

Ich sag mal so, sie ist nicht ganz so sonnengebräunt wie ihr Vater und auch nicht so milchig blaß wie ihre Mutter, von Natur aus also mit einer gesunden Hautfärbung ausgestattet, die a priori keinerlei UV-Doping bedarf, mit diesem allerdings ein klein wenig knackiger daher kommt.

Meine Herren, wenn die euch den Nachmittagskaffee aufs Zimmer serviert, dann würdet ihre aber schleunigst die Standarte an eurem Strauss-Kahn hochleiern, äh, den euch angeborenen Strauss-Kahn raushängen lassen. Ihr versteht, was ich meine?

Die Frage lautet also nicht: Was ist da abgegangen? Sie lautet: Was ist da schief gegangen?

Aber die stellen die deutschen Rudelmedien wohl nicht. Keine Ahnung, da ich kühn, wie ich bin, alle feeds auf dem iPod immer als gelesen markiere. Mir reichen schon die Überschriften, um die Mitteilungen als für das Leben entbehrlich zu klassifizieren.

Ich kann ja nur eine Handvoll spanischer Wörter, die für den Alltag ausreichend sind.

"Dos Americano, one now and one later."

"Dos Americano..."

"Dos Americano, one now and one later, Senhor."

"Si, si, Senhorita."

Mittlerweile brauche ich nur noch das Victoryzeichen machen, dann bekomme ich, was ich will. One now and one later.

Oder "Smekt?". Auch so ein spanisches Wort, das ich einfach mit "Si,Si" beantworte.



Dieser Tage nölte die Partido Pupolar die Plaza voll. Habe keine Ahnung was das ist. Eine populäre Partei? Kann ich mir kaum vorstellen, gibt es ja in Deutschland auch keine. Die Populisten? Auch nicht, keine Partei würde sich so nennen, auch wenn sie alle solche sind. Bliebe nur noch die hier lebende Population, also ein lokaler Verein. Oder es hat was mit Popeln zu tun. Wie gesagt meine spanischen Wörter sind für den Lebensalltag wichtig, nicht für die Botschaften der Krakeeler.

Aber, eines muss man ihnen lassen, da sich gerade die nächsten zur Terrorisierung armer Urlauber anschicken. Krachbands ordern sie alle. Die Bands können alles spielen und davon nichts richtig. Egal ob Pop, Hiphop oder Rock, sie zupfen alles zugrunde.



Da rief ich doch gleichmal den Sigmar Gabriel an. Ihr wisst schon, diesen Popper von der SPD, und wollte ihm ein paar Tipps fuer seine nächsten Buchungen geben.

Guten Tag, ich wollt mal den Siggi, wegen der Popbands.

Hier ist Büro Nahles, da haben sie sich wohl verwählt.

Oh, vielen Dank für ihre offenen Worte. Jetzt, wo sie es so direkt sagen, habe ich es endlich auch kapiert.